Itse näen samalla tavalla tilanteen. En ikipäivänä usko, että Petgraven tarkoitus olisi ollut osua terällä kaulaan. Ei ikinä. Ei varmasti halunnut edes osua terällä mihinkään. Mielestäni kyllä tuo jalan asento viittaa siihen, että yritti sillä pysäyttää Johnsonin. Yritti ikään kuin polvitaklata, mutta jalka vielä leveämmällä ja täten korkeammalla. Tarkoitus oli pysäyttää Johnson siniviivalle että ei pääse laukomaan, kun oli itse menossa tilanteesta ohi. Näin näen itse.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Marko Anttila pelasi ottelun varapaidalla − "Jos joku tietää, tuokaa se hallille"Lue lisää »
-
Liiga-kierros: SaiPalle ei löydy pysäyttäjää – perjantaina oli kotijoukkueiden iltaLue lisää »
-
Klotenin uutta toimintakulttuuria rakentava Lauri Marjamäki on noussut Sveitsissä lähes sateentekijän asemaan – “Intohimo valmentamiseen on palannut"Lue lisää »
-
Patrik Laine ja Mikko Viitanen tekivät lätkäkulttuurille valtavan palveluksen suorasanaisella mielenterveyspuheellaLue lisää »
-
Blackhawks-puolustaja Seth Jones kuukauden sairaslomalleLue lisää »
-
Liiga-kierros: HIFK katkaisi tappioputkensa Ässien kustannuksellaLue lisää »
Kaulasuojat
- Viestiketjun aloittaja welldone
- Alkaa
- 29 104
- 177
Itse näen samalla tavalla tilanteen. En ikipäivänä usko, että Petgraven tarkoitus olisi ollut osua terällä kaulaan. Ei ikinä. Ei varmasti halunnut edes osua terällä mihinkään. Mielestäni kyllä tuo jalan asento viittaa siihen, että yritti sillä pysäyttää Johnsonin. Yritti ikään kuin polvitaklata, mutta jalka vielä leveämmällä ja täten korkeammalla. Tarkoitus oli pysäyttää Johnson siniviivalle että ei pääse laukomaan, kun oli itse menossa tilanteesta ohi. Näin näen itse.
Ihan mielenkiintoinen Twitter-ketju löytyi tästä Johnsonin tapauksesta. Olen itse sillä kannalla, että Petgrave yritti pysäyttää Johnsonin tavalla (=jalalla?) tai toisella, tappaa tuskin yritti. Mutta lopputulos oli nähdyn kaltainen. Ja olen todellakin sitä mieltä, että Petgraven aiemmat rötöstelyt ja temput todellakin on helppo liittää siihen, mitä tapahtui Johnsonille.
Alla kyseinen ketju spoilerin takana:
Sitten Petgraven junnu-uralta vähän vastaava "reckless" temppu:
Alla kyseinen ketju spoilerin takana:
Sitten Petgraven junnu-uralta vähän vastaava "reckless" temppu:
En viitsi linkata tänne, mutta tuosta ketjusta löytyy parin sekunnin hidastus tapahtuneesta. Harvoin meikäläinen kiehuu, mutta nyt kiehun. Ei ole vahinko, tämä sankari nimittäin potkaisee ei kerran vaan kaksi kertaa pään seudulle
Juu, ne hidastukset itseasiassa löytyy tosta ketjusta pari twiittiä alaspäin. Niitä itsekin katselin jälleen ja nimenomaan tuolta kantilta kuten sinäkin.
Toinen potku tulee tavallaan (jos olisi vahinko) tilanteen jälkeen takaa sivusta ja näyttäisi osuvan päähän. Veikkaan, että ensimmäinen potku viilsi kurkun, koska näyttää osuvan alemmaksi, mutta ei tuosta tietenkään varmuudella osaa sanoa. Sen osaan sanoa varmuudella, että kaksi potkua tuossa tapahtui. Hyi helvetti...
Hetkeäkään en usko tahalliseen potkuun taikka potkuliikkeeseen. Videon laatu on toki vähän mitä on, mutta omaan silmääni Petgrave ensin menettää tasapainoaan kun tämä osuu vastustajan luistimeen ja sen jälkeen terä nappaa jäähän, josta aiheutuu holtiton jalan liike.
Myös kun useampi Johnsonin joukkuetoveri on jo asettunut selkeästi Petgraven puolelle ja sen lisäksi kommentoinut että kyseessä oli ilmiselvä tapaturma, on mielestäni oksettavaa spekuloida joillain "joo selkeästi yritti potkaista"-mutuilla.
Myös kun useampi Johnsonin joukkuetoveri on jo asettunut selkeästi Petgraven puolelle ja sen lisäksi kommentoinut että kyseessä oli ilmiselvä tapaturma, on mielestäni oksettavaa spekuloida joillain "joo selkeästi yritti potkaista"-mutuilla.
Viimeksi muokattu:
Tapaus on ymmärrettävästi saanut paljon huomiota myös jääkiekkopiirien ulkopuolella. Traagisen kuoleman lisäksi paljon myös sen takia, että tämä "täysin selvä murha" on noussut tietyissä piireissä "jälleen yhdeksi esimerkiksi" siitä, kuinka "valtamedia piilottelee mustien tekemiä rikoksia" puhuessaan tilanteesta vain onnettomuutena.
Monta kertaa olen videota kelaillut eri nopeuksilla. Omaan silmään vaikea sanoa suuntaan tai toiseen oliko liikkeessä tahallisuutta vai ei.
Monta kertaa olen videota kelaillut eri nopeuksilla. Omaan silmään vaikea sanoa suuntaan tai toiseen oliko liikkeessä tahallisuutta vai ei.
Liiton suunnaltakin herättiin reagoimaan asiaan. Velvoitettiin muutoksilla sääntökirjaan käyttämään kaulasuojaa. Kuitenkaan ei velvoitettu käyttämään sitä oikein, joten mikä muuttuu? Tietenkin muuttuu jos tuomarit ottavat asian hoitaakseen. Paidan alla kaulasuoja on, mutta ei suojaa mitään. Kaulasuoja tulee myös pakolliseksi tuomareille ensi kauden alusta lähtien. Miksi ei heti? Kuulin kun asialle suhtauduttiin koulutustilaisuudessa todella välinpitämättömästi, nolotti sivustaseuraajaakin.
Arthur Morgan
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- AC Oulu, Kärpät, Huuhkajat
On tuo Petgrave kyllä aikamoinen ninja kun onnistuu tuossa sekunnin sisällä, kesken ilmalennon, potkaisemaan ei vaan kerran, vaan peräti kaksi kertaa vastustajaa naaman seudulle. En keksi hirveän monta ihmistä jotka tuossa muutenkaan onnistuisivat, mutta että vielä reaktiolla sekunnin sisään ja kesken sen ilmalennon.
Tuli nuorempana lumilautailtua ja välillä vedettya tahattomasti volttia kun lähti tasapaino. Ei siinä mitään helvetin karatepotkuja olisi kerennyt harrastamaan.
Tuli nuorempana lumilautailtua ja välillä vedettya tahattomasti volttia kun lähti tasapaino. Ei siinä mitään helvetin karatepotkuja olisi kerennyt harrastamaan.
TrafficIsland
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
Toistan kantaani joka ei ole muuttunut parissa päivässä, vaikka olen pyöritellyt videota useaan kertaan ja tutustunut argumentteihin puolesta ja vastaan. Edelleen, en missään nimessä usko että tapauksessa on kyse tahallisesta taposta tai edes tahallisesta pyrkimyksestä vahingoittaa vastustajaa ninja-iskulla tms. Kuitenkin, se mikä tuossa mielestäni on puolustajan eli Petgraven pyrkimyksenä, on pysäyttää kiekollinen vastustaja edes jonkinlaisella jalan liikkeellä ennen kuin tilanteesta syntyy maalipaikka.
Toinen näkemys tilanteesta on se, että Petgrave yrittää jonkinlaista taklausta toiseen pelaajaan kuin Johnsoniin, ja sen seurauksena menettää tasapainonsa epäonnisesti, ja Johnson vain sattuu olemaan väärässä paikassa. Minusta tämä argumentti kumoutuu ensinnäkin siihen, että Johnson on kiekollisena pelaajana ensisijainen katseen ja taklausten kohde. Ja toiseksi ihan fysiikan lakeihin: jos pelkkä tasapainon menetys aiheuttaisi noin vaarallisia tilanteita, niin jääkiekossa syntyisi ruumiita ja vakavia loukkaantumisia joka viikko.
Mielestäni paras verrokkitilanne ovat myöhässä tulevat polvitaklaukset, joiden seurauksena on hyvinkin monesti taklattavalle pelaajalle syntynyt polven ristisidevamma. Tässä tapauksessa seuraus on toki monin verroin karmivampi.
Tämä ei tietenkään poista sitä tosiasiaa että epäonneahan tuossa koko tilanteessa on aivan valtavasti. Ja kaulasuojan puuttumisen vaikutuksella voidaan myös spekuloida. Mutta myös tuossa tavassa pelata tilanne on jotain äärimmäisen vaarallista ja holtitonta. Pelikiellosta on vähän kornia tällaisessa tapauksessa edes keskustella, kun varmasti sekä tilanteen tuoma syyllisyystaakka että negatiivinen julkisuus ovat niin kovia rangaistuksia että kurinpidolla ei siinä kohtaa ole paljon merkitystä. Voi olla että myös Petgraven ura päättyy tähän omastakin päätöksestä. Silti veikkaisin, ja osin myös toivoisin että tilanteesta tehdään poliisitutkinta.
Toinen näkemys tilanteesta on se, että Petgrave yrittää jonkinlaista taklausta toiseen pelaajaan kuin Johnsoniin, ja sen seurauksena menettää tasapainonsa epäonnisesti, ja Johnson vain sattuu olemaan väärässä paikassa. Minusta tämä argumentti kumoutuu ensinnäkin siihen, että Johnson on kiekollisena pelaajana ensisijainen katseen ja taklausten kohde. Ja toiseksi ihan fysiikan lakeihin: jos pelkkä tasapainon menetys aiheuttaisi noin vaarallisia tilanteita, niin jääkiekossa syntyisi ruumiita ja vakavia loukkaantumisia joka viikko.
Mielestäni paras verrokkitilanne ovat myöhässä tulevat polvitaklaukset, joiden seurauksena on hyvinkin monesti taklattavalle pelaajalle syntynyt polven ristisidevamma. Tässä tapauksessa seuraus on toki monin verroin karmivampi.
Tämä ei tietenkään poista sitä tosiasiaa että epäonneahan tuossa koko tilanteessa on aivan valtavasti. Ja kaulasuojan puuttumisen vaikutuksella voidaan myös spekuloida. Mutta myös tuossa tavassa pelata tilanne on jotain äärimmäisen vaarallista ja holtitonta. Pelikiellosta on vähän kornia tällaisessa tapauksessa edes keskustella, kun varmasti sekä tilanteen tuoma syyllisyystaakka että negatiivinen julkisuus ovat niin kovia rangaistuksia että kurinpidolla ei siinä kohtaa ole paljon merkitystä. Voi olla että myös Petgraven ura päättyy tähän omastakin päätöksestä. Silti veikkaisin, ja osin myös toivoisin että tilanteesta tehdään poliisitutkinta.
Arthur Morgan
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- AC Oulu, Kärpät, Huuhkajat
Seuraavaa lausetta en ikinä olisi uskonut sanovani (tai edes kirjoittavani):
Nostan hattua Aleksi Rantalalle ja Jarno Heikkiselle.
Tänään lähti Ilveksen Otto Latvala istumaan jäähyä koska ei ollut kaulasuoja kunnossa. Lisää näitä kiitos, itselle iski jotenkin kovasti tuo kuolema. En tiedä miksi. Edes Eriksenin sydänpysähdys ei saanut miettimään asioita näin paljon. Minusta pitäisi jatkossa pistää istumaan sitä kakkosta jo siitä ettei se kaulasuoja ole oikein paikallaan. Lajissa joka on jo valmiiksi vaarallinen, niin kun vauhti nousee vuosi vuodelta kovemmaksi, myös näitä vaaratilanteita tullaan näkemään lisää.
Nostan hattua Aleksi Rantalalle ja Jarno Heikkiselle.
Tänään lähti Ilveksen Otto Latvala istumaan jäähyä koska ei ollut kaulasuoja kunnossa. Lisää näitä kiitos, itselle iski jotenkin kovasti tuo kuolema. En tiedä miksi. Edes Eriksenin sydänpysähdys ei saanut miettimään asioita näin paljon. Minusta pitäisi jatkossa pistää istumaan sitä kakkosta jo siitä ettei se kaulasuoja ole oikein paikallaan. Lajissa joka on jo valmiiksi vaarallinen, niin kun vauhti nousee vuosi vuodelta kovemmaksi, myös näitä vaaratilanteita tullaan näkemään lisää.
Poliisi tutkii tapausta, koska kyseessä on tuollainen kuolema. Eli katsotaan oliko ensihoito hereillä jne. mitä nyt tällaisiin kuolemiin liittyy. Varmaan sitten kelailevat sen videon ja kysyvät asiantuntijoilta että miltä näyttää kenenkin silmään. Mielenkiintoisesti kukaan kentällä olleista pelaajista ei ole tietääkseni epäillyt että kyseessä olisi millään tasolla tahallinen teko.
Old referee
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät, Suomi, tuomarit
Viimeisellä minuutilla, kun peli oli ratkennut, vihellettiin tuo jäähy. Eka vaihdossa kuulema Ilvestä asiasta varoitettiin, sitten menikin 58 minuuttia huomata seuraava kaulasuojukseton pelaaja.
Löytyykö jääkiekkoyhteisöstä ylipäätään yhtäkään henkilöä, joka olisi tuominnut pelaajan tai väittänyt tekoa tahalliseksi? Internetin keskustelupalstoja en laske tässä jääkiekkoyhteisöksi.
Ketjussa mainittu Chris Therien ja Andrew Peters tuominneet jyrkästi potkuna. Dan Carcillo ja Marc Methot vähän lievemmin. Ryan Whitney sanoi lyhyesti "reckless play". Jotain hajontaa näissä kommenteissa yhteisön sisältäkin on, mitä tullut törmättyä.
Liigassa tuomareille tuli kaulasuojapakko jo tälle kaudelle. Keksivät uuden mainospaikan, joten ei varsinaisesti turvallisuusasian takia. Liiton sarjoissa käyttöpakko tulee tosiaan vasta ensi kaudelle.
Tähän syynä on se, että kaulasuojat tulevat loppumaan kaupoista piakkoin. NHL-seurat ostavat nyt isoja määriä kaulasuojia ja samalla myös Keski-Euroopassa seurat panostavat niihin ja kaulasuojien tuotanto ei ole kysynnän vastaavalla tasolla vielä. Ainakin meidän tuomarikerhossa asenne on se, että kaikki laittavat samantien kaulasuojat kaulaan, jos semmoinen löytyy ja loput ostavat heti kun se on mahdollista. Otimme myös paikalliseen jääkiekkoliikkeeseen yhteyttä ja saimme tuomareille alennetun hinnan kaulasuojiin.
Nykykaulasuojat tuppaa menemään myttyyn sinne kaulan alaosaan. Tipsejä otetaan vastaan hyvistä varsinkin junnuille. Ilmeisesti kaulasuojapaidat on parhaita? Kaupassa katselin Bauerin ja CCM:n paitoja ja ainakin jälkimmäisessä se kauluri vaikutti yhtä lörpölle kuin normaalitkin kaulasuojat.
Tämän saman huomasi tänään HPK-Lukko pelissä. Kyllä siellä pelaajissa kaulasuojat olivat, mutta niin alhaalla että suurin osa kaulasta täysin paljaana.
Löysin varusteiden seasta tänään junnuille tarkoitetun Bauerin haalarin, jossa kaulasuoja ja alasuoja integroituna. Näitä ei kuitenkaan ole myynnissä oikein missään. Ihan järkevän oloinen viritys ja on noita joillain junnuilla käytössäkin näkynyt.
Kaukosäädin
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves 365 ja Real Madrid
Ennen aloituskiekon pudottamista ilmeisesti Masin laitettiin pukukoppiin hakemaan kaulasuojaa ja Lancasterin parina aloitti joku muu.
"Kaulasuoja voi pelastaa hengen."
Suomalaistuote revitään käsistä (IL)
Suomalaistuote revitään käsistä (IL)
Kaukosäädin
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves 365 ja Real Madrid
/img-s3.ilcdn.fi/6ddf10049dec1b777157a558d569f870df200c03bd1e6b330fd6b4b22908c70a.jpg)
Kaukalotragedian yllättävä seuraus: Suomalaistuote revitään käsistä
Kaulasuoja voi pelastaa hengen. Osa käyttää sitä tunnollisesti, osa ei ollenkaan.
www.iltalehti.fi
Muistan Olavi Vauhkosen aikaissemmilta Liigavisiiteiltä juuri kaulasuojasta. Iso jätkä eikä ole tarvetta leveillä paljaalla kaulalla tai ranteilla. Kova ja fiksu jätkä. Olaville :tuoppi::peukku: futisfoorumin tyyliin.
Itseasiassa tuo videon lopun ohjekin oli ihan liian löysä. Vauhkosella oli oikeasti paikallaan.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy