Kauden alku – odotukset ja todellisuus

[Delkor]

No, ei läheskään kaikista Ulkomaalaisista ole tiedetty ikinä mihin sopivat tarkalleen, kyllähän sieltä agenttien yms. henkilöiden "analyysit" pelaajasta tulee, mut oikea tieto tulee vasta muutaman pelin jälkeen kun näkee miten mies luistelee, sijoittuu ja käsittelee kiekkoa.

Tälläisten tilanteiden välttämiseksi monet organisaatiot käyttävät kuulopuheiden mukaan sitä scouttausta. Kohtuu tuntematon lainasana Murskatiellä tosin. Siellä on pääsääntöisesti tyydytty luottamaa agenttien näkemyksiin sekä Youtuben ja txt-tv:n palveluihin.

 

[Toejoen Veikko]

No, ei läheskään kaikista Ulkomaalaisista ole tiedetty ikinä mihin sopivat tarkalleen, kyllähän sieltä agenttien yms. henkilöiden "analyysit" pelaajasta tulee, mut oikea tieto tulee vasta muutaman pelin jälkeen kun näkee miten mies luistelee, sijoittuu ja käsittelee kiekkoa.

Suuri osa jopa jatkiksen kirjoittajista tiesi jo ennen kauden alkua, että Piros on enemmän pelintekijä kuin ratkaisija. Ihmettelen miten kyseinen asia on voinut aueta Rockylle vasta kahden sarjaottelun jälkeen.

Miten voidaan luoda toimiva pelitapa, jos ei tiedetä pelaajien ominaisuuksia?

 

[TosiFani]

Suuri osa jopa jatkiksen kirjoittajista tiesi jo ennen kauden alkua, että Piros on enemmän pelintekijä kuin ratkaisija. Ihmettelen miten kyseinen asia on voinut aueta Rockylle vasta kahden sarjaottelun jälkeen.

Miten voidaan luoda toimiva pelitapa, jos ei tiedetä pelaajien ominaisuuksia?

Meinaatko, että todella on kysymys tästä?? Jos on, niin koko valmennusjohto pitää vaihtaa välittömästi, ei noin tyhmiä ihmisiä voi pitää hommissa.

Vai voisiko kysymys olla hieman eriasiasta? Kysymys Piroksen luonteesta, hänen kyvystään toimia paineen alla, hänen kyvyistään toimia erityyppisten laitureiden kanssa, hänen ajatuksista jääkiekosta jne. Eli pääasiassa Piroksen pään sisällä tapahtuvasta toiminnasta.

 

[Dee Snider]

Suuri osa jopa jatkiksen kirjoittajista tiesi jo ennen kauden alkua, että Piros on enemmän pelintekijä kuin ratkaisija. Ihmettelen miten kyseinen asia on voinut aueta Rockylle vasta kahden sarjaottelun jälkeen.

Miten voidaan luoda toimiva pelitapa, jos ei tiedetä pelaajien ominaisuuksia?

Tuo on kyllä totta. Itse nettiskouttailin Pirosin jo aikoja ennen tätä hankintaa ja sieltä selvisi yhtä sun toista miehestä. Mies jäi pysyvästi mieleeni jostain euroturnauksesta, jossa oli täysin suvereeni kiekon kanssa ja makeita lättyjä lähti kuin Tammelan Martoilta Aitoon Kirkastusjuhlilla. Piros on tyypillinen vanhan liiton tsekkipelaaja. Taitoa on, mutta slaavilainen luonne on vähän niin ja näin. Välillä pelataan ja välillä ollaan kuin löysä räkä.

Luulisi, että ammattivalmentaja osaisi tällaiset perusasiat, mitkä hoituu maallikoltakin suht vaivattomasti. Pistäisi nyt niitä nuoria laitureita rinnalle, niin homma kyllä hoituisi paremmin, kuin Kivenmäen kanssa.

 

[Toejoen Veikko]

Meinaatko, että todella on kysymys tästä?? Jos on, niin koko valmennusjohto pitää vaihtaa välittömästi, ei noin tyhmiä ihmisiä voi pitää hommissa.

Vai voisiko kysymys olla hieman eriasiasta? Kysymys Piroksen luonteesta, hänen kyvystään toimia paineen alla, hänen kyvyistään toimia erityyppisten laitureiden kanssa, hänen ajatuksista jääkiekosta jne. Eli pääasiassa Piroksen pään sisällä tapahtuvasta toiminnasta.

Toivon, että siitä ei ole kysymys.

Rockyn selitykset ovat kuitenkin hivenen vähätteleviä. Huonoa YV:tä perustellaan sillä, että ollaan tehty vasta kuukausi hommia. Niin huonoa sen ei silti pitäisi olla, että 7minuutin 5-3 YV:llä saadaan aikaiseksi pari onnetonta laukausta.

Mainitsemasi asiat eivät voi mielestäni olla enää yllätyksiä tässä vaiheessa.
Ilmeisesti Rautakallio on tyytyväinen ketjukoostumuksiin, koska samoilla aiotaan jatkaa.

 

[Toejoen Veikko]

Luulisi, että ammattivalmentaja osaisi tällaiset perusasiat, mitkä hoituu maallikoltakin suht vaivattomasti. Pistäisi nyt niitä nuoria laitureita rinnalle, niin homma kyllä hoituisi paremmin, kuin Kivenmäen kanssa.

Esimerkiksi Mäkilä tai jopa Laaksonen olisi kokelemisen arvoinen tässä kohtaa.

 

[Dee Snider]

Esimerkiksi Mäkilä tai jopa Laaksonen olisi kokelemisen arvoinen tässä kohtaa.

Niin, itse lähtisin siitä, että Salminen on saatava tuohon Pirosin rinnalle. Huhtanen painimaan kulmiin ja yrittämään sitä Godzillaa pois selästä. Kokonaan uusi mieskään, vaikka AHL:stä ei olisi huono juttu, mutta pakki menee tietysti tässä hierakiassa edelle.

 

[Toejoen Veikko]

Niin, itse lähtisin siitä, että Salminen on saatava tuohon Pirosin rinnalle. Huhtanen painimaan kulmiin ja yrittämään sitä Godzillaa pois selästä. Kokonaan uusi mieskään, vaikka AHL:stä ei olisi huono juttu, mutta pakki menee tietysti tässä hierakiassa edelle.

Minua hieman epäilyttää pistää Salmista rooliin, jossa hän odottaa isojen poikien keskellä lapa jäässä lättyä. Sakke on paremminkin silloin, kun saa tehtyä itselleen tilaa ja päättää myös tilanteen. En liioin pitäisi Pirosia maalin lähellä, koska hänenkään fysiikkansa ei riitä siihen.

 

[San Jose Shark #50]

Minua hieman epäilyttää pistää Salmista rooliin, jossa hän odottaa isojen poikien keskellä lapa jäässä lättyä. Sakke on paremminkin silloin, kun saa tehtyä itselleen tilaa ja päättää myös tilanteen. En liioin pitäisi Pirosia maalin lähellä, koska hänenkään fysiikkansa ei riitä siihen.

Oisko se maalinedustalla "seisoskelu" sitten Mäkiselle sopiva rooli? Jutin sanoin: "lapa jäähän ja nimi lehteen". Salminen, Mave ja kumppanit sitten toimittaisivat sitä lättyä vaihtelevalla menestyksellä sinne sota-alueelle.

 

[peruspata]

Tästä alkoi nousu, enää ei olla jumbona. JYP halusi sitä paikkaa ihan tosissaan. Tosin marginaalit ovat pienet (copyright Aravirta), vain yhden maalin turvin ollaan liigan 13.

 

[Hespeler]

Tästä alkoi nousu, enää ei olla jumbona. JYP halusi sitä paikkaa ihan tosissaan. Tosin marginaalit ovat pienet (copyright Aravirta), vain yhden maalin turvin ollaan liigan 13.

Toivotaan tosiaan, että suunta on ylöspäin, ja avauspisteet tulee huomenna. Tai oikeastaan ne olisi vähän pakko ottaa, muuten alkaa olemaan kohtuullinen gorilla ja paine niskassa koko porukalla, ja kaikki tietää mitä siitä seuraa. Kahdesta ekasta matsista en ainakaan itse odottanut pistettäkään, mutta tähän peliin pitää jo onnistumisia tulla. Tunnelmaa hallista ei tule huomenna puuttumaan, kiitos perjantain, ja HIFK:n fanimatkan.

 

[PataJaska]

Jos se nyt ketään lohduttaa, niin eipä olla ongelminemme yksin.. Hartwallilla on jo painettu paniikkinappulaa, samoin Nykäskylässä. Ja Hämeenlinnassakin se on painettu jo puoliksi alas..

Ei tosiaan auta kuin toivoa että huomenna Ässät saa uuden startin kaudelle, siihen tämä omituinen otteluohjelma nyt antaisi mahdollisuuden. Varmasti tämä ylimääräinen huili/treeni viikko tuli enemmän kuin tarpeeseen, siltä ainakin kahden ensimmäisen pelin perusteella vaikutti. Kiva kuunnella miten peli-ilme on tuossa ajassa muuttunut..

 

[Zeta03]

Joskus yksikin pelimies voi muuttaa paljon asioita kentällä.

Jatkoajan peliraportista leikattua:

"Viime kauteen verrattuna KalPan ylivoimaa on tullut yksi iso uusi palanen. Ruotsalaispakki Adam Andersson on heti alkukaudesta osoittanut taitonsa ja vaarallisuutensa. Sahlstedtin mukaan puolustaja on iso syy siihen, miksi joukkueen ylivoimapeli on tappavan tehokasta.

- Andersson tuo meidän ylivoimaamme todella paljon. Rightin miehenä Andersson antaa meille mahdollisuuden eri variaatioihin. Hänellä on hyvä kuti ja liikkuvuus ja lisäksi hän pelaa fiksusti. Viime kauteen verrattuna todella kova lisäys meille."

Tietenkin KalPalla on laittaa ylivoimaan Kapasta, Salhstedia yms. mutta varmasti Anderson on hyvä esimerkki siitä, mitä hyvä kiekollinen pakki merkitsee ylivoimassa. Eiköhän Mave, Piros & Co onnistuisi edes hivenen paremmin YV-pelissä jos siellä viivalla olisi oikeasti joku, joka osaisi sillä kiekolla tehdä muutakin kuin möhliä sen viivan yli tai laukoa muikkuverkkoihin.

 

[L4E]

. Varmasti tämä ylimääräinen huili/treeni viikko tuli enemmän kuin tarpeeseen, siltä ainakin kahden ensimmäisen pelin perusteella vaikutti.

Satuin alkuviikosta katselemaan erästä harjoitusta ja kyllähän tuo näytti siltä huiliviikon treeniltä. Pikkaisen ihmetytti kyllä. Tiedä sitten osuinko huonoon aikaan paikalle, mutta aika höntsältä tuo vaikutti. Heikkinen ja Palomäki tekivät jotain rannariharjoituksia viivasta ja kertaakaan eivät saaneet laukausta suoraan syötöstä aikaiseksi. Aina huono vastaanotto ja kauhea asettelu ennen laukausta. Tosin tämä ei varmaan ketään yllättänyt.

 

[angnus]

Positiivisuutta kehiin

Jospa tässä olisikin nyt käynyt niin, että hävittiin kahdelle ihan h.lvetinmoisessa nosteessa ja erittäin hyvin pelaavalle joukkueelle. Lukko ja Ilves ovat meinaan aika vakuuttavasti hoidelleet pelinsä, joten jospa Ässillä sittenkin on mahdollisuus pärjätä tällä kaudella.
Edelleen toivon, että Rautakallio osoittaa arvioni,(että hän on lähes huonoin valmentaja liigassa), vääräksi!

 

[vero]

Jospa tässä olisikin nyt käynyt niin, että hävittiin kahdelle ihan h.lvetinmoisessa nosteessa ja erittäin hyvin pelaavalle joukkueelle. Lukko ja Ilves ovat meinaan aika vakuuttavasti hoidelleet pelinsä, joten jospa Ässillä sittenkin on mahdollisuus pärjätä tällä kaudella.
Edelleen toivon, että Rautakallio osoittaa arvioni,(että hän on lähes huonoin valmentaja liigassa), vääräksi!

Kyllä minun nähdäkseni Ässien täytyy nostaa selvästi omaa pelaamisensa tasoa pelin kriittisillä osilla, lue erikoistilanteet, ennen kuin realistista odottaa pisteitä miltään liigajoukkueelta. Varsinkin Ilves oli suorastaan huono, mutta Ässät ei pystynyt tätä pisteiden muodossa hyödyntämään. Lisäksi Kilpeläisen täytyy olla omalla tasollaan heti pelin alusta alkaen.

Toivottavasti tänään saadaan hyvä alku ja sitä kautta rentoa tekemistä. Itse olisin kyllä tehnyt selkeitä muutoksia, mutta valmennus tuntuu luottavan omiin näkemyksiinsä, niin kuin tietysti pitääkin, jos on todellista faktatietoa näkemysten takana. Joka tapauksessa tänään on iso peli, käytännössä pienimuotoinen pakkovoitto, huomenna Espoo on kovin vaikea paikka, jos tänään tulee takkiin ja sitten meillä onkin heti alkuun selvä tappioputki.

 

[Toejoen Veikko]

Itseäni jotenkin ärsyttää nuo Rockyn lausahdukset, että hänelle on nyt selvinnyt, että pelit ratkaistaan erikoistilanteissa.

Kyseinen asia tajutaan jo E-junnuissa. Miksi se aukeaa Rockylle vasta nyt?

Ei muuten, mutta tämä luo kuvaa valmentajasta, jolle pelin perusasiat aukeavat vasta kauden aikana. Miten silloin voidaan odottaa menestystä?

 

[Crapbag]

Itseäni jotenkin ärsyttää nuo Rockyn lausahdukset, että hänelle on nyt selvinnyt, että pelit ratkaistaan erikoistilanteissa.

Kyseinen asia tajutaan jo E-junnuissa.. ?

Aina huvittavaa lukea näitä kommentteja, samaan kastiin menee taannoiset Apen "turha harjoitella ylivoimaa" jutut. Kannattaisiko hivenen suodattaa tai jättää ottamatta sanatarkasti jokainen lehtiin yms. mediaan päätynyt lause? Homma nyt menee niin että nuo ihmiset oikeasti saattavat tietää kiekosta saman mitä Jatkoaikalaiset pääosin. Ehkäpa jopa enemmän vaikka se on kovin vaikeaa uskoa.

Eli jos Rautakallio kertoo haastattelussa (kirjoittaja värittänyt) lämärin olevan todennäköisesti kovempi kuin rannari ei asiasta kannata hirveästi kohista.

 

[Travel Boss]

Eiköhän Mave, Piros & Co onnistuisi edes hivenen paremmin YV-pelissä jos siellä viivalla olisi oikeasti joku, joka osaisi sillä kiekolla tehdä muutakin kuin möhliä sen viivan yli tai laukoa muikkuverkkoihin.

Hyvä viivamies olisi mukava lisä.
Mä olen silti sitä mieltä että suurimmat syyt löytyvät muualta. esim. miehistä itsestään.

- Pelaajat eivät liiku riittävästä, oikeastaan lähinnä seisoskelevat.
Liigan parhaat yv-joukkueet pelaavat liikkuvaa yv:tä, jossa pelaajat pystyvät tekemään paikanvaihtoja ja ristiinliikkumisia niin leveys- ja syvyys-suunnassa, ilman että paikkojen muutos aiheuttaa täydellisen ajatusten sekoamisen.

- Kiekko ei tee tarpeeksi työtä.
Kun paine saadaan päälle, niin kiekkoa pitäisi alkuun liikuttaa helpoilla syötöillä mielellään niin syvyys- kuin leveys-suunnassa, jotta vastustajan karvaajat saadaan liikkeeseen ja näin tekemään helpommin virheitä sijoittumisessa. Tästä IFK antoi harjoitusottelussa hienon oppitunnin. Tällä hetkellä padan yv:ssä vahdataan liian vaikeaa syöttöpaikkaa kiekko lavassa liian kauan.

- Syötöt luokattomia.
Osa syötöistä on tasoltaa käsittämättömiä. Kuningassyöttöjä yritetään tilanteissa joissa vastustajan paketti on täysin hallittu. Hyvä pelaaja jättää vastustajalle tarkoituksella pieniä välejä ja houkuttaa tämän syöttämään niihin, joilloin syöttö on helppo katkaista. Tuntuu että ässät menee näihin tavattoman usein. Samoin perussyötöt liian usein jalkoihin tai väärälle puolelle. Yv:llä pystyttävä antamaan lapaan.

-Viivamiehet epävarmoja
Ässien viivamiehiltä puuttuu itseluottamus täysin. Määttä ja Iliakis ovat ainoat, joilla tekeminen ei jää kiinni itseluottamuksesta, vaan sitten ehkä muista tekijöistä. Muilla syötöistä, vedoista ja liikkumisesta viivassa heijastuu selvästi heikko luottamus omaan tekemiseen.

Eli perusasiat huonoilla kantimilla. Roolituksiakin arvostelen. Piros ja Kivenmäki eivät voi pelata samassa yv:ssä. Molemmat laukovat ja liikkuvat aivan liian vähän pelatakseen samassa yv:ssä.

Erityistä tason nostoa odotan Kivenmäeltä. Mies on ollut näkemissäni treeni- ja sarjapeleissä suurimpia pettymyksiä, ja vaikka mieheltä ei voi odottaa enää joukkueen kannattelua tehojen muodossa, niin yv:llä mieheltä täytyy löytyä enemmän annettavaa.

 

[Toejoen Veikko]

1. Pelaajat eivät liiku riittävästä, oikeastaan lähinnä seisoskelevat.

2. Kiekko ei tee tarpeeksi työtä.
Kun paine saadaan päälle, niin kiekkoa pitäisi alkuun liikuttaa helpoilla syötöillä mielellään niin syvyys- kuin leveys-suunnassa, jotta vastustajan karvaajat saadaan liikkeeseen ja näin tekemään helpommin virheitä sijoittumisessa.

3. Eli perusasiat huonoilla kantimilla. Roolituksiakin arvostelen. Piros ja Kivenmäki eivät voi pelata samassa yv:ssä. Molemmat laukovat ja liikkuvat aivan liian vähän pelatakseen samassa yv:ssä.

1. Johtuuko tämä halun vai ominaisuuksien puutteesta? Eli onko liike sillä tasolla, mihin tämän hetkinen kunto riittää?

2. Tämä on totta. Leipomista, syöttö, haltuunotto, leipominen, syöttö. Sen sijaan, että syöttö-syöttö-veto. Olisi helpompi ohittaa blokkaaja.

3. Illan peliä ajatellen pitäisi saada mahdollisimman nopeajalkaiset ja energiset blokkaajat AV:lle(Huhtala, Huhtanen). Irtokiekkotaistelut Ässät häviää 100-0.

AV-nelikot voisivat olla esim.
Palomäki-Mäkinen-Sillanpää-Huhtala
Määttä-Fobba-Kuparinen-Huhtanen

 

[30/30150]

Tänään tosiaan Ässillä on tarvetta ottaa kotivoitto ennakkoon huomattavasti kovempaa porukkaa vastaan. Taitaa ne mahdollisuudet piillä siinä, että kovalla pelitemmolla saadaan hommat vietyä riittävän pitkälle pelin ensimmäisellä puoliskolla.

Aika karmiva todellisuus alkaa kyllä hiipimään tietoisuuteen pikkuhiljaa, varsinkin jos tässä seuraavien viiden pelin aikana tulokset on samaa tasoa kuin tähän mennessä. Tänään ja huomenna pitäisi tulla merkkejä siihen suuntaan, että peli on paranemassa, muuten on Ässät heikoilla hangilla.

Jos miettii odotuksia koko kaudesta, niin Ässille hyvä tulos tälle kaudelle olisi säälipaikka ja sen pitäisi irrota suurinpiirtein samoilla pisteillä kuin viime kaudella. Oikeastaan kaikki muu on selkeä pettymys ja mittarina kehitykselle pitää käyttää viimevuoden runkosarjan pistemäärää, eikä sitä karsinta-sarjaa.

Nyt sitten tosiaan jopa tämä viikonloppu ja ensiviikon pelit näyttää sitä suuntaa, ollaanko Ässissä menty tasollisesti eteenpäin vai taaksepäin verrattuna viimekauteen.

Ihan realismia on se, että tuolla porukalla, tuolla valmennuksella ja näillä peleillä Ässät on joko runkosarjan viimeinen tai toiseksi viimeinen.

No jos se suunta jatkuu kohti tuota liigan pohjamutia, niin tulee olemaan hauskaa seurata sitä keskustelua siitä, kenen pää vaaditaan vadille. Jo nyt näkyy merkkejä siitä, että syksyn huonoille suorituksille syylliset on osan mielestä Matikainen ja Suhonen. Toisaalta jos seuraavissa peleissä tulisi 5/5 voittoa, niin silloin sama porukka näkee Ässien onnistuneen Matikaisesta ja Suhosesta huolimatta.

Kuitenkin se menee niin, että tässä vaiheessa ja tästä eteenpäin Ässien suorituksesta vastaa Ässien nykyinen pelaajisto ja nykyinen valmennus. Jos porukka on rapakunnossa kesän jäljiltä, niin silloin se syy on kuntovalmennuksessa ja pelaajien asenteessa. Jos pelitapa ei ole kunnossa, niin syy on siinä porukassa joka sitä nykyistä pelitapaa valmentaa. Kannattaa huomioda, että laatikossa on 20 ammattikiekkoilijaa, joille uuden pelitavan pääkohtien oppiminen ei voi olla niin vaikeaa, että siihen menee kuukausitolkulla. Tai jos on, niin saamme kaikki olla aika huolissamme siitä, millä tasolla ammattilaiskiekkoilu tässä maassa on.

 

[vero]

AV-nelikot voisivat olla esim.
Palomäki-Mäkinen-Sillanpää-Huhtala
Määttä-Fobba-Kuparinen-Huhtanen

Lienee pikkaisen liian rohkeata pelata neljä vitosta yhdellä pakilla, mutta sinällän pari oikeaa nimeä listassa on.

Minun ykkösav:n hyökkääjät olisivat Mäkinen ja Luomala. Mäkinen on Ässien mittapuussa hyvä aloittaja, vahva ja ulottuva pelaaja eikä ole muuten suuren peliajan alla. Luomalalla taas on jalkanopeutta ja kykyä pitää kiekkoa myös alivoimalla.

Pakkeina Määttä ja Iliakis. Kolmantena pakkina Kuusisto. Neljäntenä Rahkola, jos Miro ei ole kokoonpanossa yrittäisin mahdollisimman paljon kolmen pakin kierrolla. Toki peräkkäisten jäähyjen sattuessa täytyy laajentaa pakkikalustoa.

Toisen av:n hyökkääjät ovat sitten pulmalliset. Kuparisella ei ole laukausten peittämistä lukuunottamatta yhtään hyvää ominaisuutta nyky av:hen ja tästä syystä jätän Kuprun pois. A:ssa Niemi oli sarjan paras av-mies, liigassa fysiikka voi olla vähän siinä ja tässä, mutta ei av ainakaan huonompaa voi olla kuin tähän asti, eli Niemi sentteriksi ja laituriksi Huhtala/Huhtanen.

 

[Janiz80]

Hyvä viivamies olisi mukava lisä.
Mä olen silti sitä mieltä että suurimmat syyt löytyvät muualta. esim. miehistä itsestään.

- Pelaajat eivät liiku riittävästä, oikeastaan lähinnä seisoskelevat.
Liigan parhaat yv-joukkueet pelaavat liikkuvaa yv:tä, jossa pelaajat pystyvät tekemään paikanvaihtoja ja ristiinliikkumisia niin leveys- ja syvyys-suunnassa, ilman että paikkojen muutos aiheuttaa täydellisen ajatusten sekoamisen.

Asiallista tekstiä. Tuohon lisäisin, että Iliakis tuntuisi tuoneen yllättäen paljonkin positiivista ylivoimaan, vaikka tehot ovatkin hakusessa. Peräti yhden nähdyn matsin perusteella voisi todeta, että tässä on yksi esimerkkipelaaja, jonka tyylistä oltaisiin ylivoimassa kaivattu jo aiemmin. Porissa yv-pakki on perinteisesti seissyt ankkuroituna viivassa, toivoen ihmettä tapahtuvaksi - tai odottaen jotakin todella maagista liikettä pointilla pelaavalta (Mave tms) vetopaikan löytymiseksi.

Iliakisin liike ylivoimalla on vertaansa vailla ässäpakistossa, tuollaista kaipaisi enemmänkin. Vaikka veto ei ainakaan toistaiseksi vakuuta, niin tuollainen liike tuo paljon variaatiota ylivoimaan. Paikallaan viivassa seisova pakki ei tätä kyllä tee.

 

[Major Julli]

En tiedä onko kaikilta unohtunut se, että viime kaudella Ässät erotti säälipaikasta pelitekevä sentteri, maalitykki ja YV-pakki. Mihinkään näistä ei ole saatu parannusta, paitsi että Piros saattaa olla se kaivattu sentteri. Sen sijaan tuntuu että viisikko puolustaminen ei ole viime vuoden tasolla ja että muutama viime vuoden onnistuja kyntää kaukana omalta tasoltaan.

Viime kauden näkemäni pelit painoittuivat vahvasti pk-seudulle ja siellä Ässät esitti erittäin hyvää ja kurinalaista koko joukkueen puolustuspeliä. Samoin Ässät pystyi estämään vastustajaa hyödyntämästä heikkouksiaan, ensinnäkään maalille ei saatu kiekkoa helpolla ruuhkaan vaan vedot tulivat huonosta sektoreista ilman maskia ja toiseksi, omassa päässä ei päästetty karvausta heikkojen pakkien niskaan. Nyt kuulemani ja lukemani perusteella homma ei ole toiminut kahdessa ekassa pelissä.

Se mitä koitan sanoa on kerettiläinen kantani että Suhonen/Pieniniemi oli osaava valmennuskaksikko ja että pahimmat puutteet olivat ihan muualla kuin taktiikassa, ne olivat materiaalissa ja motivoinnissa. Nyt tuntuu että samalla materiaalilla kun annetaan taktisestikin etumatkaa vastustajalle niin edes Mel Gibson Braveheart-maskeissaan ei saa motivoinnilla tuota eroa kurottua kiinni. Nyt täytyy vain toivoa että valmennus on tajunnut sen mikä on mennyt pieleen ja toimenpiteet ovat sen mukaiset.

 

[patapower]

Piroksen ketju jossain josta en löydä, kunpa olisi mieskin.
Piros kämmäili 3-2 johdon 3-3 ja jatkoilla munasi 3-4!!!

Noh, Piruksen puolustajat, onko tämä mies kelvollinen Ässille kuten kesällä teistä n.98% mainitsi!
Ulos!