Mainos

Kauden 2012-13 joukkueen rakennus

  • 1 753 936
  • 4 395

#16 Murray

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mä en kyllä usko Luttisen paluuseen. Miksi mies lähtisi Lahdesta, kun pelaa siellä ykköskentässä hyvällä peliajalla ja on joukkueen kapteeni? Täällä rooli olisi korkeintaan 2-3 kentässä ja peliaika pienempi.

Ei mua tietenkään haittaa, jos Taikuri palaa - päinvastoin, mutta hyvin varovainen olisin näiden Veikkaajan huhujen kanssa..
 

Fordél

Jäsen
Mä en kyllä usko Luttisen paluuseen. Miksi mies lähtisi Lahdesta, kun pelaa siellä ykköskentässä hyvällä peliajalla ja on joukkueen kapteeni? Täällä rooli olisi korkeintaan 2-3 kentässä ja peliaika pienempi.

Kait hyvin pitkälti sen takia, että saisi pelata taas HIFK:ssa. Kaikki kunnia Pelsuille, sillä tekevät hienoa duunia jokaisella osa-alueella, mutta ei se varmasti merkkaa Luttisellekaan sitä mitä HIFK-merkkaa. Rahasta asia ei varmasti jää kiinni, sillä HIFK pystyy tarjoamaan hyvän sopimuksen ja rooli vaikka 2. kentässä ei juuri eroaisi nykyisestä roolista. Pääasia, että tulee yv-vastuuta (jota varmasti Luttisen vahvuuksilla tulisi reilusti), jolloin minuutteja kertyisi öbaut saman verran kuin nytkin.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Mä en kyllä usko Luttisen paluuseen. Miksi mies lähtisi Lahdesta, kun pelaa siellä ykköskentässä hyvällä peliajalla ja on joukkueen kapteeni? Täällä rooli olisi korkeintaan 2-3 kentässä ja peliaika pienempi.
- - -

Minä uskon ja siihen on yksi syy. PS. Joka on Artun diggari. Toki minäkin olen, mutten voi joukkueeseen vaikuttaa jos-vaikka haluaisinkin. Samalla linjalla on Talaja, Varakas ja Mielonen. PS:n haluja.

Joku jossain aiemmin mainitsi että jo nyt kerrotun 23 sopparin lisäksi pitäisi tulla vain viisi lisää, niin homma olisi mallillaan. 2000-luvulla vain yhtenä vuotena Tappara on päässyt alle 30 pelaajan rosterilla runkosarjan läpi. Nyt on vielä neljä peliä enemmän ja ääliömäinen pukevien pelaajien rajoitussääntö. Yksi pelaaja kun loukkaantuu tai lentää suihkuun, jatketaan vajaalla jengillä jolloin peliaikaa kerääntyy muille enemmän, se taas johtaa väsymyksen kautta lisääntyneeseen loukkaantumisvaaraan jne. Perseestä, sanon minä. Eikä ole vaikuttanut pelaajabudjetin kokoon mitään. Samalla tavalla se nousee vuosi vuodelta.

Huhuja seuratessa näyttäisi nyt puuttuvan vielä ykköskassari, ykkössentteri ja ykköspakki. Vain. Neloskentän heeboja löytyy työkkäristä otsikolla "jääkiekkoilija".

Hyvä Nybari ja PS. Hyvä HIFK.
 

Buddha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhjäntoimittajan sijaisnäyttelijä Nybondas.
Ja jotain rajaa nyt siihenkin, että Matikaisen valmennuksessa kenestäkään ei tule mitään ikinäkoskaan. Kysykää ....

Matikainen tarvitsee hyvän tiimin ympärilleen, joka paikkaa puutteet. Yksin tuo ei vaan osaa.
Ja kysykää monelta taitopelaajalta kuinka Matikainen ei välttämättä osaa repiä pelaajista niiden vahvuuksiaan irti, vaan pelaajan tulee sopeutua Matikaisen paskan syöntiin. My way or highway- sopeudu tai lähe meneen.
 

baddinki

Jäsen
Suosikkijoukkue
iiefkoo
Matikainen tarvitsee hyvän tiimin ympärilleen, joka paikkaa puutteet. Yksin tuo ei vaan osaa.
Ja kysykää monelta taitopelaajalta kuinka Matikainen ei välttämättä osaa repiä pelaajista niiden vahvuuksiaan irti, vaan pelaajan tulee sopeutua Matikaisen paskan syöntiin. My way or highway- sopeudu tai lähe meneen.

Joo kysytään vaikka "puukäsi" Ben Eavesilta kuinka Matikainen ei osaa valmentaa. Esimerkiksi 2009 playoffseissa kun Eaves teki 24 pistettä 14 pelissä. Jep paska koutsi joka ei saa taitopelaajista mitään irti.
 

Kempes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
En ylläty, jos Lennu pelaa ensi kaudella IFK:ssa. En usko Lennun saavan yhden suunnan sopparia Edmontoniin. Tämän huhun kuulin jo pari viikkoa sitten ja JHag sen tänne oli näköjään jo viestittänyt.

Toivon, että Luttinen palaa myös takaisin ensin kaudella. En ymmärrä niitä näkemyksiä, ettei Arttu mahtuisi 1- tai 2-ketjuun ensi kauden IFK:ssa. Artulla on juuri niitä ominaisuuksia, mitä tämän kauden jengiltä puuttui. Hän ajaa suoraan maalille / maalintekosektorille, kädet eivät jäädy maalin edustalla vaan paikoista tehdään varmasti maali. Esim. Ville, taitava 1-sentteri ja Arttu olisi mielestäni hyvin toisiaan täydentävä ketjukokonaisuus.
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Esim. Ville, taitava 1-sentteri ja Arttu olisi mielestäni hyvin toisiaan täydentävä ketjukokonaisuus.

Hidas tuo ainakin olisi. Mestaruuskaudella oli Haataja pörräämässä ykkösessä.

Kannattaa muistaa, että meillä on saletisti Somervuori ja MaG kehissä ens kaudella. MaG voi ehkä olla sentteri jos saa enemmän voimaa mutta enemmän näkisin kaverin kuitenkin laidalla. Maalintekotaito on helvetin tärkeä juttu ja nuorempi Granlund sen osaa. Eikä missään nimessä samaan ketjuun Somervuoren kanssa. Oravapartioiden aika on ohi.

Luttinen-X-MaG
Talaja-X-VP
Somervuori-Liivik-Pakarinen

Joka kenttään ensikaudeksi voiman ja taidon risteytys. Jokatapauksessa tuntuu siltä, että laitureita on tarpeeksi(varsinkin jos Kibelle tehään jatkoa) mutta senttereistä ei mitään tietoa.
 

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
Luttisesta, jonka tulosta IFK:hon jopa minä, jolla ei koskaan ole minkään sortin inside-tietoa, olen kuullut ns. luotettavalta taholta, tällänen nippelitieto-kysymys pyhäpäivän ratoksi:

Mikä ennätys Luttisella on IFK:n paidassa? Virallinen se ei ole, koska liigassa ei "ihan" päästä tilastoinnissa NHL:n tasolle, mutta ihan merkittävänä sitä pidän. Oikein vastanneelle virtuaalinen pääsiäsmuna palkinnoksi.
 

Iris

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Luttisesta, jonka tulosta IFK:hon jopa minä, jolla ei koskaan ole minkään sortin inside-tietoa, olen kuullut ns. luotettavalta taholta, tällänen nippelitieto-kysymys pyhäpäivän ratoksi:

Mikä ennätys Luttisella on IFK:n paidassa? Virallinen se ei ole, koska liigassa ei "ihan" päästä tilastoinnissa NHL:n tasolle, mutta ihan merkittävänä sitä pidän. Oikein vastanneelle virtuaalinen pääsiäsmuna palkinnoksi.

No mutta, olisikohan se tuo tuo tuo että Luttisen jengit pärjää pleijareissa? :-P
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Mikä ennätys Luttisella on IFK:n paidassa? Virallinen se ei ole, koska liigassa ei "ihan" päästä tilastoinnissa NHL:n tasolle, mutta ihan merkittävänä sitä pidän. Oikein vastanneelle virtuaalinen pääsiäsmuna palkinnoksi.

Veikkaan, että Luttinen on ainoa, jolla kaksi jatkoajan voittomaalia HIFK:n paidassa playoff-peleissä.
 

Dev

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin onko tämä nyt oikeasti saletti homma. Jos Kanki vaihtaa Tapparaan, niin siinä on varmaan käynyt niin, että IFK ei ole vain tarjonnut jatkoa. Vai miksi ihmeessä Tappara houkuttelisi enemmän paikkana pelata?

Ihan mututuntumalta heitän, että IFK ei ole ollut enää valmis maksamaan Kangelle mitään 200 000€ vuosipalkkoja ja kun Kangella ei ole taso mihinkään laskenut tässä vuosien saatossa, niin tuskinpa on myöskään hintapyyntö. Tappara on sitten valmis ollut maksamaan tuon summan.

Aika ristiriitaiset fiilikset tästä. Yksi suosikeistani joukkueessa, mutta tuon roolin pelaajana nostaa kyllä vähän liikaa liksaa, joten ymmärrän jos Nybondas on päästänyt miehen menemään. Onhan meiltä tulossa samalle paikalle kovin askelin kehittyvä Melart.
 

Myrvold

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Ihan mututuntumalta heitän, että IFK ei ole ollut enää valmis maksamaan Kangelle mitään 200 000€ vuosipalkkoja ja kun Kangella ei ole taso mihinkään laskenut tässä vuosien saatossa, niin tuskinpa on myöskään hintapyyntö. Tappara on sitten valmis ollut maksamaan tuon summan.

Sen kummemmin en Tapparan asioista tiedä, mutta sen voin kyllä sanoa, että taatusti Kankaanperä ei tienaa Tapparassakaan 200k. Puolet pois ja ollaan lähempänä sitä summaa, mitä Tappara voi maksaa.

Eli raha ei liene suurin syy tähän siirtoon.
 

HJL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Katso Pallo, Vancouver Cancouver
Eli raha ei liene suurin syy tähän siirtoon.

Tapparassa Kankaanperällä on varmasti suurempi rooli ja sen myötä voi toki palkkakin olla kovempi, kuin mitä hän IFK:ssa saisi.

Henkilökohtaisesti olisin pitänyt Kangen, mutta kuten nimimerkki dev mainitsi, omasta juniorimyllystä ponnistaa hyvin samantyyppinen pelaaja, Melart.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Kyllä tämän pitäisi aivan saletti olla. Mitään syitä vaihdolle en tiedä.

ok, eihän pelaajien seuravaihdoissa sinänsä mitään outoa ole, mutta tässä tapauksessa ihmettelen hieman IFK:n toimintaa,
jos halua jatkon suhteen ei ole.

Ihan mututuntumalta heitän, että IFK ei ole ollut enää valmis maksamaan Kangelle mitään 200 000€ vuosipalkkoja ja kun Kangella ei ole taso mihinkään laskenut tässä vuosien saatossa, niin tuskinpa on myöskään hintapyyntö. Tappara on sitten valmis ollut maksamaan tuon summan..

Niin spekulointiahan noi "tulevat" palkat aina on, eikä ne rahasummat edes niin kiinnostakaan, mutta jos se nyt vaikka olisi se 200ke, niin kyllä mä edelleen joukkueenkasaajana maksaisin Kangelle sen ihan kiltisti ja pitäisin tämän todellisen lätkäjätkän jengissä.

Jotenkin mulla on sellainen fiilis, että kun jatkosopparit julkistetaan, niin Kanki on mukana siinä... mutta odotellaan.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Kempes: Pahaa pelkään, että Lennu saa haluamansa tarjouksen NHL:stä. Kangesta olen samaa mieltä doupin kanssa, HIFK:n näköinen isäntä ja hyvin arvostettu peruspakki. Kaikkien pelaajien arvokkuutta ei ihan pysty mittaamaan tehopisteinä. Mä pitäisin jengissä. Jatkoajan toimituksen tekemä HIFK-juttu antaa ymmärtää, että myös Kibe olisi jatkamassa Villen ohella. Pystyykö joku vahvistamaan tämän? Mulla on nimittäin itselläni sellainen käsitys, että Kibe ei saa jatkodiiliä ja vanha kunnon Kibe Bluesiin -spekulointi on jo käynnistynyt.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Duunaripitoiseksihan tuo joukkue tosiaan on muodostumassa. Itse asiassa laituripaikat alkavat jo olemaan kasassa. Uskoisin, että hirveitä yllätyksiä toukokuun joukkueen julkistamisessa ei ole. X:ien metsästys voi jatkua pitkäänkin. 90% ensi kauden joukkue näyttänee seuraavalta:

Peltonen-X-Somervuori
Talaja-Granlund-Kuhta
Luttinen-X-Pakarinen
Nyholm-Liivik-Huhtanen*
Leinonen, Åsten, Kivelä, Piiparinen

Söderholm-Jokela
Varakas-Melart
Salmi-Silfver
Tuohilampi-Mielonen
Vainonen-(Kurvinen)

X, Norja

*Itselleni Huhtasen sopimustilanne on epävarma. En välttämättä pitäisi, jos ei ole sopimusta.

Toki nuo X:t näyttelevät isoa roolia tuossa ja jokaisen X:n on mentävä nappiin. Laituriosasto on aika valmista kauraa ja se näyttää työteliäältä, mutta samalla aika jalattomalta ja duunaripitoiselta. Hyvän tason laitahyökkääjiä on paljon, eli taso ei tipu edes kolmosketjuun, mutta jotenkin kärki puuttuu. Onko Ville Peltonen ykkösketjutason laitahyökkääjä 2012-13? Sentterihankintojen pitää kyllä todella paikata näitä puutteita. Salmelaisen tai Hagmanin mentävä aukko olisi laituriosastolla, jolloin tulisi monipuolisuutta.

Pakistoon toivoisin enemmän kiekollisuutta ja YV-osaamista, kuin päättyneellä kaudella. Silfveristä voidaan lähteä tekemään uutta Kousaa ja rohkeasti kolmospariin sisään ja YV:tä. Muuten kiekollisen pakin kriteerit täyttävät Söderholm ja Varakas. Varauksin Mielonen. Kankaanperän ja Kurvisen aika alkaa ehkä olemaan ohi. Kurvinen tosin on myös hyvä varamies. Pakistossa on kyllä leveyttä, mutta yhtä kärkipään pakkia metsästäisin.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mä sanon Kurvisesta sen, minkä olen sanonut jo monta kertaa parin viime kauden aikana aiemminkin: hän tekee omalla ilmeettömällä tavallaan pakkiparistaan paremman pelaajan. Kaikki muistaa, miten päin helvettiä Söde pelasi Clarken kanssa. Kaikki muistaa, miten päin helvettiä Jokela pelasi Söden kanssa. Kaikki tietää, miten loistava pelaaja Söde on. Vaikka Jokela pelasi kaikenkaikkiaan heikon kauden, hänenkin tasonsa nousi, kun pääsi Kurvisen kanssa samaan pakkipariin. Ja jokainen ihan varmasti muistaa, miten Söde sai pelin juonesta kiinni, kun Kojo heitti Kurvisen ja Söderholmin kimppaan. Jostain kumman syystä Matikainen ei Söderholm-Kurvinen pakkiparia halunnut yhdessä peluuttaa ja tämä on itseni lisäksi monelle muullekin suuri mysteeri. Mutta Matikaisella oli peluutuksen ja ketjuttelun suhteen niin paljon muitakin mysteerejä, ettei tähän nyt kannata energiaansa yhtään enempää tuhlata.

Mikko Kurvinen ei kauhean hyvin kentältä erotu. Mutta hän erottuu edukseen siinä, että hänen pakkiparinsa harvoin pelaa alle oman tasonsa. Kurvinen ei ole erityisen hyvä millään pelin osa-alueella, mutta yksi erittäin tärkeä vahvuus häneltä löytyy: hän osaa antaa todella kovan ja perillemenevän avaussyötön. Tällaiset kaverit ovat todella tärkeitä. Harvoin he tilastoissa näkyvät, mutta kun tilalle vaihdetaan joku, jonka syötöt ovat löysiä ja menevät minne sattuu, tilanne on usein katastrofaalinen.

Kurvinen on ollut rikki, mutta viime kausien aikana selkävamma ei pääasiallisesti ole ollut se kokoonpanosta poissapitävä tekijä, vaan ihan muut vammat. Kurvinen on sellainen äijä, jonka kanssa pitäisi samaan pariin heittää näitä nuoria Silfvereitä ja Tuohilampia. Kun pakkipari tietää tasan tarkkaan, mitä toiselta on odotettavissa, voi pelata omilla vahvuuksillaan. Kurvinen ei myöskään ole niin lyijyjalka, mitä monet luulevat. Hänen pelinsä ei perustu ylivertaiseen liikkeeseen, mutta oikea-aikaisuudella ja kokemuksella hän on hyvin usein puolustuksessa oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Ja nämä äijät ovat joukkueelle kultaakin kalliimpia. Ja kun hinta-laatusuhde oletettavasti kohtaavat seurankin näkökulmasta oikein hyvin, ei oikeastaan ole mitään perustetta olla tarjoamatta sopimusta. Se, ettei sopimustarjouksia välttämättä muilta seuroilta jonoksi asti satele, kertoo mielestäni enemmän muiden joukkueiden kokoajien sokeudesta. Tai sitten siitä, että muilla jengeillä on jo omat kurvisensa, jotka menevät edelle. Mikko Kurvinen on kuitenkin todellinen IFK-soturi, onhan hänkin pelannut koko liigauransa IFK:ssa. Kyllä mun jengiin aina tällainen äijä mahtuu. Ja menee muuten heittämällä jonkun muualta tulevan vastaavan ukon ohi.

Kyllä Nybondaksella työtä riittää. Toivottavasti tästä kaudesta on opittu, että senttereitä ei edelleenkään voi olla liikaa. Kilpailua pelipaikoista pitää aina olla, eikä sentterin paikka poikkea tästä millään tavalla. Yksi "Töykkälä" tulevaan jengiin pitää jostain kaivaa. Kaiholla ja samalla ilolla katselen, miten one and only Joni Töykkälä vetää Bluesissa. Hieno mies ja on menestyksensä ansainnut. Nämä jätkät nostavat arvoaan aina keväällä. Ja tällainen "Töykkälä" IFK:lta puuttui kaudella 2011-12. Muun muassa.
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Komppaan BOL:ia Kurvisesta. Ite kelasin, että Kurko olisi hyvä pari ens kaudella Melartille. Ilarihan on ottanut Petun aikana askelia kiekollisempaan suuntaan, mikäs sen varmempaa kuin Kurvi taustalla niin voi hyökkäillä rauhassa?

Jos/kun Kousa lähtee niin sitten pitää tuoda sisään uusi Mr.Kiekollinen. Söde ei yksin riitä ja Varakas eimvoi lla mikään ratkaisu. Toivottavasti Nybari oppi siitä mitä Maran korvaamattomuus maksoi.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Komppaan BOL:ia Kurvisesta. Ite kelasin, että Kurko olisi hyvä pari ens kaudella Melartille.

Tarkoitukseni ei kyllä ollut Kurvisen roolia vähätellä. Tiedän miten arvokas pelaaja hän on. HIFK:lla vain vähän liikaa oli viime kaudella tietyn profiilin pakkeja: Melart, Kurvinen, Kankaanperä, Fernholm, Jokela. Esim. Melart pelasi ylivoimaa ja kiekollisesta eteenpäin menosta huolimatta se on hänelle ainakin vielä väärä rooli.

Jokaisessa parissa tulisi olla puolustaja, joka myös jalalla voi nostaa peliä. Siksi en pidä näistä Kankaanperä-Jokela, Kurvinen-Melart tyyppisistä pareista, mutta esimerkiksi Kurvinen/Melarti-Silfver tyyppinen kolmospari olisi omaan makuuni.

Jokaiseen pariin kiekollisempi ja stay at home pakki. Söderholm esimerkiksi voi pelata kumpaakin roolia ja varmasti myös varakas.

Söderholm-Jokela
Varakas-Kurvinen
Silfver-Melart

Silti vielä yhtä kiekollista pakkia kaipailisin.

Miksi pitäisin mielummin Kurvisen kuin Kankaanperän:

-Kurvinen suostuu rooliin, kuin roolin. Kankaanperä ei ole mikään varamies.
-Kurvinen on halvempi.
-Kankaanperä on ilkeä maalineduspakki, mutta jalalla alkoi tällä kaudella olemaan vaikeuksissa. Niin on toki myös Melart, mutta hän on nuori pelaaja, joka voi vielä korjata puutteitaan. Kankaanpere ei tuosta ainakaan nopeudu enää.
 
Viimeksi muokattu:

Samart

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Peltonen-X-Somervuori
Talaja-Granlund-Kuhta
Luttinen-X-Pakarinen
Nyholm-Liivik-Huhtanen*
Leinonen, Åsten, Kivelä, Piiparinen

Söderholm-Jokela
Varakas-Melart
Salmi-Silfver
Tuohilampi-Mielonen
Vainonen-(Kurvinen)

X, Norja

*Itselleni Huhtasen sopimustilanne on epävarma. En välttämättä pitäisi, jos ei ole sopimusta.

Käsittääkseni Huhtasella on pahvi myös ensi kaudesta.
Kova duuni on Nybarilla, itse asiassa yksi pomminvarma sentteri löytyy (Simo), itselleni Mag on vielä kysymysmerkki, miten nimenomaan onnistuu sentterin paikalla, jos/kun kovat pelit alkaa. (huom! jos). Pitäisi kaivaa kaksi hyökkävän ketjun sentteriä näin ollen vähintään ja yksi "Töykkälä".

Pakistosta samaa mieltä, hyväjalkainen- ja kätinen puuttuu, Jokelan oletan lunastavan potentiaalinsa ja korvaavan Kangen Melartin avustuksella kovana maalinedusluutana. Varakas ei korvaa Kousaa, jos haluaa näin tulevia ja lähteviä vertailla. Kurvinen ehdottomasti messiin, siitä samaa mieltä BOL:n kanssa. Yv-viivalle oli siis tarjolla Söde, varauksin Varakas ja Jokela. Mikosta mulla oli mielikuva hyvänä viivapelaajana, joka tosin romuttui tällä kaudella. Nuorista kundeista en osaa sanoa mitään varmaa, hyvä että kundeja on joukkueessa, loukkaantumisia tulee pomminvarmasti.
Senttereiden kanssa varmaan kovin duuni + tietenkin ykkösveskan, sitähän ei varmaan tarvii hirveästi alleviivata.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös