Mainos

Kauden 2012-13 joukkueen rakennus

  • 1 754 063
  • 4 395

Seesam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Noh noh. Kyllä Kankaanperä oli tuon kuvauksen synonyymi. Varakkaassa saadaan enemmän liikkuvuutta/kiekollisuutta mutta menetetään aimoripaus maalinedustavoimaa. Jos siis stigaillaan.

Jhagille terveiset täältä ilmastosta huolissaan olevalta: Nyt on helppo hengittää, hmm? :D

Juu, en ottanut Kangen lähtöön kantaa, mutta kyllähän tuo Varakaskin on äärimmäisen kova kaksinkamppailija ja siksi todella vittumainen vastustaja. Toki kiekollisuutta ja liikkuvuuttakin olisin voinut korostaa, mutta pointti säilyisi silti samana: hieno hankinta Nybondakselta!

Jannesta vielä sen verran, että pakkohan se on tosiaan jostain aloitettava, mutta että suoraan HIFK:n liigajoukkueen maalivahtivalmentajana? Eikö sitä nyt olisi voitu ajaa sisään ensin junioreissa ja jos homma natsaa niin nostettu sitten ylös liigajoukkueeseen? Nyt otamme mielestäni todella sakkemaisen riskin Jannen kanssa ja siksi olen vähän närkästynyt tästä tilanteesta. Niitä maalivahtikoutseja ei tainnut olla sitten hirveästi liikkeellä? Sitä jotain porilaistahan yritettiin tännekin sainata, mutta se meni ohi, joten jouduttiin tyytymään Janneen? Vähän niin kuin naapurit joutuivat tyytymään siihen pojan näköiseen kloppiin?
 

Puta Madre

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NYJ
Kurvinen teki vuoden jatko mikä oli hieno uutinen, mutta meinasitko heittää hänet keravalle pelaamaan ensi kaudeks vai?

Joo en, jäi jotenkin mielikuva että Kurvi oli Kiben kanssa vielä ulkona kuvioista. Knockout:lla on aina paikka IFK:n 3-pakkiparissa. Vaikka en sitä kyllä enää testamenttais täysin, sillä haluaisin nähdä enemmän junnuja jo heti alkukaudesta kokeilemassa miten kestää.
Esim Vainonen, Silfver, Salmi esitti jo viime kaudella niin vahvoja otteita, että en ihmettelisi kovasti, mikäli joku heistä lunastaisi paikan top6-puolustajissa IFK:ssa.
 

TheJackal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ilman Ville Peltosta ja Janne Pesosta
Mun mielestä ton mr X voi unohtaa pakistosta ainakin toistaiseksi. Mielestäni ihan kilpailukykyinen puolustus mestaruutta tavottelemaan jo nyt, kun paria junnua on jo sisään ajeltu viime kaudellakin. Söden ja Kurvin rinnalle on helppo heittää junnuja ja jos Jokela pystyisi esittämään tasaisia otteita mitä viime kaudella oli ehkä hieman nähtävissä loppukaudella niin ei tohon mitään Murphya tarvitse. Jos Teemu Laakso on tullakseen niin tervetuloa vaan, mutta ei mielestäni tarvitse sitä ykköskorin pakkia enää. Dumatkaa pois!
 

Bulldog

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, QPR, St Pauli
FERNHOLM ??

Katselin Jatkoajan SM-joukkueiden rostereita HIFK:n osalta. Yllärinä siellä lukee että Fernholmilla on sopimus HIFK:n kanssa kauden 2014 loppuun. Taitaa olla virheellinen merkintä. Vai ?
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Mun mielestä ton mr X voi unohtaa pakistosta ainakin toistaiseksi. Mielestäni ihan kilpailukykyinen puolustus mestaruutta tavottelemaan jo nyt, kun paria junnua on jo sisään ajeltu viime kaudellakin. Söden ja Kurvin rinnalle on helppo heittää junnuja ja jos Jokela pystyisi esittämään tasaisia otteita mitä viime kaudella oli ehkä hieman nähtävissä loppukaudella niin ei tohon mitään Murphya tarvitse. Jos Teemu Laakso on tullakseen niin tervetuloa vaan, mutta ei mielestäni tarvitse sitä ykköskorin pakkia enää. Dumatkaa pois!

En dumaa, sillä ajattelin itse about samaa, siis jos Laakso tulee sisään. Omasta mielestäni pakkikalusto Söderholm-Laakso, Varakas-Jokela, Kurvinen-Melart + junnut on sellainen, jolla voi lähteä pelaamaan SM-liigassa voitosta.

Itse odotan nuorista esiinnousua tietysti puolustuksessa Salmelta ja Silfveriltä, mutta erityisesti hyökkäyksessä Leinoselta, Kivelältä ja Salmivirralta. Samoin Partasen otteet kiinnostavat. Omasta mielestäni esim. kolmosketju Liivik-Granlund-Kivelä/Leinonen olisi hyväntuntuinen koostumus, samoin kuin nelonen Partanen-Salmivirta-Pakarinen.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Fernholm-tieto Jatkiksen pelaajaesittelyissä on valitettavasti virheellinen. Fernholmilla ei todellakaan ole HIFK-diiliä.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Fernholmilla ei todellakaan ole HIFK-diiliä.

Ja vaikka olisikin ollut, niin ei ainakaan kahden vuoden sopparia, niin kuin tuossa listassa patsasteli.

Miksi porukka unohtaa Kristian Tuohilammen puolustuksesta. Viime kauden alku oli katastrofi, mutta talvella homma alkoi pelittämään ja pelaamisessa ei ollut minkäänlaista moitteen sijaa. Siinähän on myös yksi palanen puolustuksessa.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Ja vaikka olisikin ollut, niin ei ainakaan kahden vuoden sopparia, niin kuin tuossa listassa patsasteli.

Jep, virhe vaan korostuu, kun se on ISO virhe. Sopimuspelaajat on lueteltu eilisessä The Tiedotteessa. Eilisessä julkistettiin ne, joiden kausi ei ole enää kesken. Mun käsityksen mukaan Laakso julkaistaan Nashvillen kauden jälkeen.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Mun mielestä ton mr X voi unohtaa pakistosta ainakin toistaiseksi. Mielestäni ihan kilpailukykyinen puolustus mestaruutta tavottelemaan jo nyt...

Niin tässähän on nyt vähän se tilanne, että MG:n ja Kousan tasoisia pelaajia on sm-liigassa hyvin vaikea korvata samantasoisilla nykypäivänä, kun noi ryssät päivystävät kivipestyillä rahoillaan tossa vieressä. Samalla monet muutkin euroopan sarjat maksavat helposti paljon enemmän. Mutta ainahan raha ei (onneksi) ole se pääjuttu. Peltosesta ja Söderholmista sen näemme. Vientiä oli, täällä pysyivät.

Esimerkiksi Niko Kapasen kohdalla joudutaan odottamaan vähintään nyt sitä, miten kisat menee. Jos menee ihan pitkin vittua, niin jotain mahkuja ehkä on, mutta jos pelaa erinomaisesti, niin sitten on vaikeaa saada suomeen pelaamaan. Oli seura täällä mikä tahansa. Eikä N.Kapanen ole edes mun mielestä MG:n tasoinen, mutta sinnepäin.

Kousan korvaajaksi tarvitaan mun mielestä tosi hyvä kiekollinen pakki, jolla on nopeutta myös. Tällä hetkellä (vaikka Laakso tulisikin), niin pakisto on ehkä hieman hitaanlainen, mutta kyllä Laakso Kangen nopeudessa voittaa. Ei siinä mitään. Mutta siis sama homma tuon Kousan korvaamisen kanssa, kun MG:n. Ei ole helppoa. Mahdollista toki, mutta se vaatii hieman tuuriakin sitten jo saada yhtä hyvä pelaaja tänne.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eikä N.Kapanen ole edes mun mielestä MG:n tasoinen, mutta sinnepäin.

Eihän MG:tä tosiaan 1:1 vertailussa pysty korvaamaan, kun mietitään kokonaispakettia. MG:n tehopisteet kuitenkin pystytään korvaamaan ja myös pelillisen taso U21 MM-kisojen jälkeen. Pitää ottaa kuitenkin huimioon se, että MG oli kaikesta huolimatta nuori pelaaja ja tason nosto voi tapahtua nimenomaan johtajuuden ja peliesitysten tasaisuuden kautta. Ei niin maaginen, mutta illasta toiseen kovalla tasolla. Mediahuomiossa, markkinoinnissa, näyttävyydessä etc. hävitään, mutta nämä ovat sellaisia asioita, jotka voivat näyttäytyä jäällä vain positiivisina puolina.

Aikansa kutakin. MG oli yksi hienoimpia pelaajia HIFK:ssa ikinä, mutta nyt pitää mennä eteenpäin ja itse ainakin odotan luottavaisena aikaa jälkeen MG:n. Se hype alkoi jo menemään yli ja lopulta MG-mania kääntyi lopulta HIFK:n tappioksi päättyneellä kaudella, jos mietitään puhtaasti urheilullista puolta.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kamaan, hei, have a little faith! Hyviä nuoria on pakistossa, ja meillä on lupa odottaa useammalta kaiffarilta seuraavalle tasolle nousemista.

Se Kousa, joka meille tuli, ei olisi mitenkään kelvannut korvaamaan nyt poistuvaa Kousaa :)
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Aikansa kutakin. MG oli yksi hienoimpia pelaajia HIFK:ssa ikinä, mutta nyt pitää mennä eteenpäin ja itse ainakin odotan luottavaisena aikaa jälkeen MG:n. Se hype alkoi jo menemään yli ja lopulta MG-mania kääntyi lopulta HIFK:n tappioksi päättyneellä kaudella, jos mietitään puhtaasti urheilullista puolta.

Samaa mieltä. Varmasti jossain kohtaa on suuri kaiho ja ikävä Mikael Granlundin maagisia otteita kohtaan, mutta loppua kohden MG alkoi olla jo miltei joukkuetta suurempi stara, eikä tämä ole koskaan hyvä asia. En nyt siis tarkoita, että Mikke olisi mitenkään diivamaisesti käyttäytynyt, päinvastoin, mutta joukkueen tekemistä hänen läsnäolonsa tuntui haittaavan. IFK pelasi menneen kauden parhaan pätkänsä ilman Mikkeä ja uskon tämän johtuvan osittain myös siitä, ettei Matikainen osannut oikein käsitellä Mikkeä "yhtenä pelaajana" vaan nosti tämän arvoasteikossa liiankin ylös.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
IFK pelasi menneen kauden parhaan pätkänsä ilman Mikkeä ja uskon tämän johtuvan osittain myös siitä, ettei Matikainen osannut oikein käsitellä Mikkeä "yhtenä pelaajana" vaan nosti tämän arvoasteikossa liiankin ylös.

Samaa mieltä. Eihän siitä tule mitään, jos valmentaja on jonkun pelaajan fani. MG kasvoi, ihan omilla ansioillaan, joukkuetta suuremmaksi pelaajaksi ja kun tässä liigassa hommat ratkotaan edelleen otteluista saaduilla pisteillä, HIFK pystyy tekemään saman kuin Jyp. Toipumaan maagisen pelaajan lähdöstä. Muutenhan HIFK olisi ollut mestaruuskaudellakin vain yhden pelaajan joukkue. Käsi ylös kaikki, joiden mielestä Micke yksin hoiti HIFK:lle Suomen mestaruuden?

Se Kousa, joka meille tuli, ei olisi mitenkään kelvannut korvaamaan nyt poistuvaa Kousaa :)

Niinpä!
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
- Joni Ortio on erittäin lupaava maalivahti, mutta kyllä kaveri ottaa helvetinmoisen riskin suunnatessaan tänne Jannen alaisuuteen, kun kyseessä on kuitenkin täydellinen keltanokka seurajoukkueen maalivahtien valmentamisen osalta... Jos meillä olisi joku oikeasti pätevä (''voi olla, että Janne osoittautuu...'') maalivahtivalmentaja niin olisin erittäin mielissäni Ortion sainauksesta, mutta nyt innostus on vähän enemmän huolen puolella...

Nyt, kun näitä ynnäillään yhteen niin meiltä puuttuu 1. ketjun sentteri, Kimmo Kuhdan jatkosopimus(vittu sitä on vaikea roolittaa tuohon joukkueeseen, kun nuo laituripaikat näyttäisivät olevan täynnä, mutta pakkohan sille on jatkosoppari sainata!), 1-korin puolustaja, 4. ketjun sentteri sekä syvyyspuolustaja.
Siis olet IFK-fani ja olet eniten huolissasi meille tulevasta pelaajasta. Fanien logiikka on välillä käsittämätöntä, sama juttu ikoinaan Ahlqvistin kanssa. Luulisi, että faneja kiinnostaa eniten seuran menestys. Tulee seuraan millainen veska tahansa, aina pitää löytää valittamista. Odotan ensimmäistä, joka on huolissaan Husson tilanteesta, kun meni tekemään niin pitkän sopimuksen.

Kärkisentteristä ja -pakista samaa mieltä, mutta mitä IFK tekee vielä yhdellä nelossentterillä, kun riveissä on Piiparinen ja tryoutilla Salmivirta? Salmivirta pelasi muuten junnuissa paljon Partasen kanssa. Partanen on muutenkin hyvä haku, tyyppinä tulee Bobby mieleen.

Mitään uusi syvyyspakkejakaan on turha haikailla vai onko ihan huvin vuoksi sopimukset Tuohilammen, Salmen, Silfverin ja Vainosen kanssa?
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Odotan ensimmäistä, joka on huolissaan Husson tilanteesta, kun meni tekemään niin pitkän sopimuksen.

Ainahan sopimukset pystyy purkamaan, jos jompi kumpi osapuolista niin haluaa tehdä, ei kai tuossa mitään ongelmaa ole. Hussolle annettu rehti mahdollisuus, toivottavasti tämä tapahtuu myös käytännöntasolla tulevaisuudessa...
 

Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Old Time Hockey!?

Mä olen helvetin onnellinen IFK:n rosterin nykytilanteesta!

Molarit: en vaihtaisi juuri mihinkään toisen liigajengin pariin: kaksi nousevaa, tasonsa näyttänyttä ja taatusti eteenpäin pyrkivää ja nälkäistä, rauhallisen / peittävän pelityylin omaavaa kaveria. Paljon takuuvarmaa ka. 93%+ torjuntatyöskentelyä odotettavissa molemmilta, ilman sydämen pysäyttävää akrobaattista ylireagointihöntsäilyä. Loistavaa Nybari!

Puolustus: se on tässä mun mielestä. Olisi idioottimaista Penailua ostaa väkisin joku 35+ ikäinen "stara", joka tuo taas meille jannepesosmaista edaripaskaa ja vitunmoiset kulut. Kuka sitä kaipaa? Meidän on pakko nostaa noista helvetin lupaavista junnuista yksi, mieluummin kaksi pelaavaan kokoonpanoon jo tällä kaudella. Muuten heidät taas menetetään maakuntiin vuosiksi. Miksi ylipäätään kasvatetaan omia junnuja jos heille ei edes anneta realistisia mahdollisuuksia kehittyä huipuikis omassa pelillisessä ja ideologisessa himassaan? Lisää tilaa omille junnuille saatana! Mielellään kuulisin näiden hetimullekaikkitänne ostakaakaikkiEHT-tasonedarittänne janttereiden vasta-argumentit edelliseen.

Hyökkäys: Luttinen, Pakarinen, Talaja... Vihdoinkin kokoa, voimaa ja tarpeeksi vittumaista asennetta survoa se pikkumusta sinne vastustajan rysään. Edarius loistaa poissaolollaan ja tulos tulee olemaan sen näköistä. Mark my words! Kuhta ineen ja paketti on tossa. MaG vaan rohkeasti ykkösen keskelle ja uusi teini-idoli on syntynyt! Muutoin samat setit kuin pakkipuolen junnuista: Kivelä ja Leinonen on saatava pelaavaan kokoonpanoon edes ajoittain. Miten se tapahtuu jos vielä ostetaan ukkoja täyttämään rostereita?

Suurin ja ainoa huolenaiheeni on paskapolliisi ja olematon pelikirja. Nyt pitäisi rosterin olla tämän Armaniin pukeutuneen rantarosvon näköinen, joten luulisi tulosta tulevan. Jos ei, niin rasvaletistä vittuun ja uutta ukkoa tulille.

Alkais jo...
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ja samoin spekulaatiota on se, kenestä tulee se 1-sena. Mun suosikkihevoseni oli Krog, koska jopa HIFK:n tj. Valtanen on antanut ymmärtää, että 1-sentteri tulee Elitserienistä.
Lainataanpas tälläistä vanhaa viestiä ja jatketaan spekulaatiota. Nimittäin, Jukka Voutilainen ja HV71 ovat purkaneet sopimuksensa yhteisymmärryksessä. Olisiko tässä HIFKn uusi ykkössentteri? Kelpaisi ainakin paperilla, joskaan en tiedä yhtään, mikä on Voutilaisen henkinen ja fyysinen isku tällä hetkellä.

Edit. Lisätään nyt vielä HVn nettisivuilta suora lainaus seuran UTJn lausunnosta: "Samtidigt har Jukka uttryckt en önskan om att komma hem till Finland för att spela i SM-liiga". Saattaahan tuo mennä Kalpaan tai Kerhoonkin, josta aikoinaan lähti maailmalle.
 
Viimeksi muokattu:

Seesam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Siis olet IFK-fani ja olet eniten huolissasi meille tulevasta pelaajasta. Fanien logiikka on välillä käsittämätöntä, sama juttu ikoinaan Ahlqvistin kanssa. Luulisi, että faneja kiinnostaa eniten seuran menestys. Tulee seuraan millainen veska tahansa, aina pitää löytää valittamista. Odotan ensimmäistä, joka on huolissaan Husson tilanteesta, kun meni tekemään niin pitkän sopimuksen.

Kärkisentteristä ja -pakista samaa mieltä, mutta mitä IFK tekee vielä yhdellä nelossentterillä, kun riveissä on Piiparinen ja tryoutilla Salmivirta? Salmivirta pelasi muuten junnuissa paljon Partasen kanssa. Partanen on muutenkin hyvä haku, tyyppinä tulee Bobby mieleen.

Mitään uusi syvyyspakkejakaan on turha haikailla vai onko ihan huvin vuoksi sopimukset Tuohilammen, Salmen, Silfverin ja Vainosen kanssa?

Ehkä kirjoitin hieman epäselvästi tuon Ortion tilanteen. Siis minua huolestuttaa se miten Ortio pystyy auttamaan joukkuetta Jannen(josta kirjoitin jo pitkät pätkät, joten en hänestä jaksa nyt enempää lätistä) alaisuudessa, ei siis se ''miten Ortion uralle käy''. Kelpaako nyt selvennettynä tämän fanin ''logiikka'' VT:lle?

Kuten viestissäni totesinkin niin on todella vaikea spekuloida ensi kauden tarpeista, kun meidän paletti uudistui niin totaalisesti. Minulla ei ole mitään hajua minkä tyylinen pelaaja Salmivirta on, joten häneen en osaa ottaa kantaa, mutta Niko Piiparinen ainakaan ei viime kautena osoittanut mitään kehittymisen merkkejä ja olin suoraan sanottuna yllättynyt, ettei hän saanut ''potkuja'' monen muun tapaan. Näitä, kun ynnäilin yhteen omalla ''fanin logiikallani'' niin päädyin tulokseen, että tässä tarvitaan vielä 4. ketjun sentteri, ellei sitten Salmivirran tryout osoittaudu sopimuksen arvoiseksi.

Minun mielestäni meidän pakisto on tällä hetkellä liian ohut, siitä varmaan kenelläkään ei ole nokan koputtamista? Meidän joukkue on kärsinyt viime kausina todella paljon loukkaantumisista ja tätä silmällä pitäen Nybondas on ylimiehittänyt pakistomme juurikin näillä viimeisellä parina kautena. Jos nyt oletetaan, että sieltä on vielä yksi 1-korin puolustaja tulossa niin pakistomme näyttäisi tältä:

Söderholm - X/ Laakso
Varakas - Jokela
Kurvinen - Melart
junnut


Minun mielestäni tuo pakisto on aivan liian ohut, sori nyt vaan. Toivoisin tuon lisäksi yhtä kiekollista yleispuolustajaa jengiin, muuten tuo on mielestäni vähän liian homogeeninen. Ja jos joku junnuista onnistuu pelaamaan itsensä HIFK:n pelaavaan kokoonpanoon niin hieno homma! Mutta eihän me nyt voida siihen tuudittautua, että jotain näin poikkeuksellista tapahtuisi.

Näkemyserojahan nämä vain ovat arvon VT. Höllää vähän kaulusta.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kärkisentteristä ja -pakista samaa mieltä, mutta mitä IFK tekee vielä yhdellä nelossentterillä, kun riveissä on Piiparinen ja tryoutilla Salmivirta? Salmivirta pelasi muuten junnuissa paljon Partasen kanssa. Partanen on muutenkin hyvä haku, tyyppinä tulee Bobby mieleen.

Piiparinen kuuluu siihen osastoon rosterissa, joille olisin sanonut hyvät jatkot, mutta hän onkin oikeastaan ainoa tätä osastoa. Samaan aikaan Nyholm, Huhtanen ja Järvinen jäivät ilman diiliä/ sopimus purettiin, vaikka heidän jatkonsa olisi peliesitysten persuteella ollut vähintään yhtä perusteltua, kuin Piiparisen. Pelipaikka taisi tässä asiassa painaa aika paljon.

Eilen jo pohdin syitä siihen, että miksi juuri Huhtanen, Nyholm ja Järvinen saivat pakata rojunsa. Kaikki kolme ovat saman profiilin pelaajia: Rajallisella pelikäsityksellä varustettuja, kovaa taistelevia kaksinkamppailupelaajia. HIFK halusi eroon heistä kaikista kolmesta samaan aikaan. Miksi? Väkisin tulee mieleen se ajatus, että HIFK odottaa kaikkien neljän kenttien pelaajilta tiettyjä ominaisuuksia tai vähintään jotain erikoisosaamista, vaikka joukkuetta on fyysisempään suuntaan viety. Pelkkä kova tsemppi ja vääntäminen ei enää riitä, vaan jäälle pitää pystyä tuomaan jotain muutakin. Onhan esimerkiksi Luttinen, Talaja, Pakarinen ja Liivik profiililtaan hyvin samantyyppisiä pelaajia edellämainittujen kanssa, mutta heillä kaikilla myös muita avuja ja etenkin pisteidentekopotenttiaalia ihan toisella tavalla, kuin Järvisellä, Huhtasella ja Nyholmilla.

Junnuosastoakin katsoo, niin mielenkiintoisimpia nimiä vuosikausiin. Torniaisen sanottiin jossain olevan HIFK:n viime kauden kovin hankinta. Loukkaantuminen pilasi kauden. Aki Kivelä pamautti 33 maalia A-junioreissa ja en muista, koska omista junnuista olisi vastaavan tason maalintekijää tullut ja taisi pamauttaa vielä ensimmäisellä laukauksellaan kiekon SM-liigassa yläpeltiin. Tämän Partasen näkemistä odotan mielenkiinnolla: Isokokoinen ja pisteitä tekemään pystyvä pelaaja. Tällä kaverilla saattaa fyysisten ominaisuuksien perusteella olla vakiorooli ensi kauden joukkueessa. Åsten on pelaajaprofiililtaan sitten enemmän Nyholmin ja Järvisen tyylinen vääntäjä, mutta paremmilla jaloilla varustettu sellainen.

Pakistossa myös mielenkiintoisia nimiä, mutta peruspakin profiilista erottuu Silvfer. Viime kausi meni loukkaantumisten takia pilalle ja pakistoon olisi muutenkin ollut vaikea mahtua, mutta toivottavasti nyt saa samanlaisen sauman, kuin Kousa aikanaan. A-junnujen pudotuspeleissä 9 pelissä 1+7 ja esimerkiksi Jokerikannattajien kehut päälle. Silloin on pitänyt jo erottua edukseen. Toivottavasti ensi kauden jälkeen ei enää tarvitse tämän pelaajan sukunimen kirjoitusasua tarkistaa joka postauksessa, vaan se olisi takoutunut tajuntaan.

Maalivahtiosastolla tämä Husso on mielenkiintoinen nimi. Onko siinä HIFK:n versio Kari Lehtosesta?
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Minun mielestäni tuo pakisto on aivan liian ohut, sori nyt vaan. Toivoisin tuon lisäksi yhtä kiekollista yleispuolustajaa jengiin, muuten tuo on mielestäni vähän liian homogeeninen. Ja jos joku junnuista onnistuu pelaamaan itsensä HIFK:n pelaavaan kokoonpanoon niin hieno homma! Mutta eihän me nyt voida siihen tuudittautua, että jotain näin poikkeuksellista tapahtuisi.

Näkemyserojahan nämä vain ovat arvon VT. Höllää vähän kaulusta.
Ihan lepo vaan. Kyllähän pakistossa se Kousan paikka on täyttämättä. Mikäli se on Laakso, niin hienoa. Pakiston homogeenisyydestä samaa mieltä ja senkin takia Kangen päästäminen muualle oli perusteltua.

Junnupakeista Silfver on kuitenkin selkeästi kiekollinen pakki ja mikäli tekee läpimurron, tässä on yksi yv-pakki. Sopii hyvin esim Kurvisen, Melartin tai Jokelan pariksi. Tuohilampi, Salmi ja Vainonen ovat enemmän yleispuolustajia, mutta kaikilla näistä on mahdollisuudet olla kuuden vakiopakin joukossa. Siksi syvyyttä ei tuohon pakistoon tarvita. Junnupakkeja on sen verran rosterissa, että oli oikein vuokrata Teppo Kouvolaan ja päästää myös Nyqvist sinne. Nämä voi sitten myöhemmin tarpeen mukaan kotiuttaa.

Piiparisella oli rikkonainen kausi. Ensi kausi on todellinen näytönpaikka ja koska on edullinen pelaaja, kannatti pitää sopimus voimassa. Mahdollisuus pitää antaa. Salmivirta ei ole oikein Mestis-keikoilla vielä tainnut vakuuttaa, mikä on hieman yllättävää. Potentiaalia kyllä on.

Kibelle jatkoa, mahdollisesti myös Turrelle. Sen jälkeen laiturit kasassa.
 

#16 Murray

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tietysti ymmärretävää, että porukka vielä on pelko perseessä tuon puolustuksen kanssa, koska sitä on vaikea olla helpottuneena, kun kokoonpanoihin "täytyy" laittaa joku kolmikosta Tuohilampi/Silfver/Salmi. Okei, tuon ensimmäisen voisi kokonaan pyyhkiä pois, mutta Silfveriltä odotan "Kousia". Kuka oli luottavaisin mielin kaksi kautta sitten, kun Kousan nimi piti olla ketjusommitelmissa? Ei kukaan. Minä olen valmis antamaan Silfverille nyt kunnon näyttömahdollisuuden. Me tarvitaan kiekollinen pakki ja Silfver on erittäin hyvä kiekollisena. Reilusti YV-vastuuta ja selkeä kiekollinen rooli, niin läpimurto liigaympyröihin on enemmän kuin lähellä. Jos ei natsaa, niin viimeistään tammikuussa uutta kaveria sisään. Ei tässä mikään hätä ole.
 

King Jeremy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool, Bayern München ja Boston Celtics
Mä olen helvetin onnellinen IFK:n rosterin nykytilanteesta...

Vahva sama koko tekstistä, etenkin Jullin puolustusta koskevasta analyysistä. Mäkin antaisin rohkeasti roolia viime kauden A-junnuille. Laakso vielä tohon ja se on siinä. Kesken kauden joku tarvittaessa sisään.

Hyökkäykseen toivoisin vielä ykkössenaa mutta periaatteessa näilläkin voi kauden aloittaa. Kuhdan toivon saavan sopparin mutta en itke, jos jää ilman.

Matikaisesta oon vähän eri mieltä, ja jostain syystä uskon mieheen. Mutta nyt pitää tulla tulosta tai usko loppuu.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Okei, tuon ensimmäisen voisi kokonaan pyyhkiä pois, mutta Silfveriltä odotan "Kousia". Kuka oli luottavaisin mielin kaksi kautta sitten, kun Kousan nimi piti olla ketjusommitelmissa? Ei kukaan. Minä olen valmis antamaan Silfverille nyt kunnon näyttömahdollisuuden. Me tarvitaan kiekollinen pakki ja Silfver on erittäin hyvä kiekollisena. Reilusti YV-vastuuta ja selkeä kiekollinen rooli, niin läpimurto liigaympyröihin on enemmän kuin lähellä. Jos ei natsaa, niin viimeistään tammikuussa uutta kaveria sisään. Ei tässä mikään hätä ole.
Reiluuden nimissä pitää kuitenkin huomioida, että Kousa oli aivan eri luokan prospekti, mitä Silfver. Toki Silfverille tulee antaa näyttöpaikka ja mies saattaa olla late-bloomer kehityksen suhteen, mutta liikaa en laskisi sen varaan, että ensi vuonna nähdään mikään suuri läpimurto.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös