Kauden 2012-13 joukkueen rakennus

  • 1 749 380
  • 4 395

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Muuten samaa mieltä, mutta pistäisin tuohon Luttisen tilalle Peltosen.

Kyllähän se on pakko myöntää, että Peltonen on alisuorittanut siinä missä muutkin, mutta en silti missään tapauksessa olisi hänestä luopumassa. Peltosen sitoutumista joukkueeseen ja pelitapaan ei tarvitse epäillä ja edelleen iso johtaja. Roolista joukkueessa voidaan keskustella, mutta ei mielestäni siitä kuuluuko pelaavaan kokoonpanoon. Peltonen kuitenkin 14 pelissä 8 pistettä ja + 4. Pelikieltoon johtaneessa pelissä 0+3. Väitän Peltosen pelin menneen hyvin pitkälle jumiin pelitavan puutteellisuuden takia ja sen takia, että pelasi Redenbachin ketjussa niin kauan. Kuten aikaisemmin sanoin, niin Redenbach on mielestäni pelannut jatkuvasti HIFK:n pelitavan vastaisesti ja lähinnä omaan pussiinsa ja tämä on ykkösketjun sentteriltä anteeksiantamatonta. Peltonen teki tuon 0+3 kun pääsi ihan oikean sentterin eli Erikssonin rinnalle. En jaksa tarkistaa, mutta eikö tätä ennen pelannut Redenbachin kanssa ja tämän jälkeen itse sentterinä. Otanta on pieni, mutta haluaisin nähdä Peltosen jatkossakin ihan oikean sentterin rinnalle. Oli se sitten Eriksson, Perrault tai mahdollinen tuleva hankinta.

Olli Jokinen on siinä mielessä ristiriitainen hankinta, että myös hänellä on taipumusta olla ongelmapelaaja silloin, kun valmentajan pelisysteemi ei miellytä. Toisaalta OJ:n potenttiaali myös on niin valtava, että HIFK:n tilanteessa ei ole oikeastaan varaa olla häntä ottamatta. Myöskin lock out pelaajiin satsaaminen on riskialtista puuhaa, koska se voi HIFK:n tapauksessa päättyä katastrofiin. Peltonenhan on pelannut Olli Jokisen kanssa myöskin maajoukkueessa hyvällä menestyksellä. Tässä voisi olla sellainen kaksikko, jota ainakin pitäisi kokeilla yhdessä.

Lähtökohta nyt ainakin Redenbach pihalle pysyvästi. Somervuorella antaisin vielä, ellei häntä saada kaupattua muualle. Redenbachista luopuisin joka tapauksessa. Nykopillehan Sormunen lupasi paikan kokoonpanossa myös tiistaille ja tämä viittaa siihen suuntaan, että ainakaan Redenbach ei ole palaamassa kokoonpanoon.
 

AnotherBrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canadiens
Olli Jokinen ja Tuomo Ruutu sisään, niin siinä on ratkaistu ykkösentteri ja -laituri. Helppoa kuin mikä. Jos Redenbach vaikka laitettaisiin kilometritehtaalle, niin yksi ulkkaripaikka vapautuisi ykköspakin hankkimiselle, tämä saattaa olla kuitenkin pari napsua haastavampi tehtävä toteutettavaksi...
Aikamoinen fantasiakokoonpano paperilla! Mutta eipä tuokaan aivan aukoton ole, jos ajatusleikkiä jatketaan:
- Somervuori edelleen ykkösessä?
- Jos tavoite on alkaa tehdä nuorennusleikkausta, OJ ja Tuomo eivät tue tätä tavoitetta mitenkään. Jos ajatellaan, että lock-out -kaudella näistä tavoitteista joudutaan joka tapauksessa tinkimään, sitten hyväksyttävissä.
- OJ:n tulemiseen kaiken kaikkiaan on vaikea uskoa ja lisäksi epäilyttää, olisiko miehestä sitoutumaan nykyisen valmennuksen pelitapaan (jos sellainen on).
- Varakas ja Jokela eivät muodosta käyttökelpoista paria, hasardiprosentti olisi täysin kestämätön. Pitäisikö näistäkin toinen vapauttaa palveluksesta?
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Väitän Peltosen pelin menneen hyvin pitkälle jumiin pelitavan puutteellisuuden takia ja sen takia, että pelasi Redenbachin ketjussa niin kauan. Kuten aikaisemmin sanoin, niin Redenbach on mielestäni pelannut jatkuvasti HIFK:n pelitavan vastaisesti ja lähinnä omaan pussiinsa ja tämä on ykkösketjun sentteriltä anteeksiantamatonta.

Mikä näissä väittämissä ei oikein natsaa, no se, että Peltosen pelaaminen johtuu pelitavan puutteesta ja sitten jostain syystä Redenbach pelaa pelitavan vastaisesti. Huomaatko tässä mitään ristiriitaa? Tuli vaan mieleen.

Redenbach on nostanut kiekon alueelle hyvin usein itse jalalla, kun avauspelaaminen on kestänyt ensiksi ikuisuuden ja laiturit seisoskelee keskialueella kuin ne kuuluisat k..... häissä. Mikä tässä on sitten ollut se huono asia Sopan mielestä, no se, että pelaaja on ottanut ohjat omiin käsiinsä ja ei ole noudattanut täysin mitään sanomatonta avauspelaamista. On se niin väärin, kun ei suostu tekemään jätönjättöjä ja seisoskelemaan kentällä.

No eipä siinä mitään, Nykopp saa jatkaa myös tiistaina ja niin myös Åsten ja Leinonen. Näin ainakin mehusteli Soppa Uugen matsin jälkeisessä haastattelussa eilen. Eli, HIFK jatkaa kolmella sentterillä?? Redenbach ja Somervuori eivät taida enää pelata tässä joukkueessa, kun kuunteli tuota haastattelua. Luttinen on todennäköisesti joku peppukaveri valmennusjohdon/seurajohdon kanssa, jos saa jatkaa vielä pelaavassa kokoonpanossa.

AnotherBrick: Tuo hahmotelma oli ihan tarkoituksella tuulesta temmattu, mutta tuossa olisi eväät suunnan korjaamiselle. Tällä nykyisellä kokoonpanolla ei taistella kuin säälipaikasta.
 
Viimeksi muokattu:

baddinki

Jäsen
Suosikkijoukkue
iiefkoo
Pelicansin puolella kirjoitetaan seuraavaa:

Jaahas, ilmeisesti muutoksia vihdoin ja viimein luvassa. Somervuoren Eero eksymässä Lahteen ja muitakin muutoksia viritteillä. Lähteenä Pelicansin työntekijä. Olisi kyllä ERITTÄIN tervetullut vahvistus mikäli sentterinkin miehelle jostain saataisiin raavittua vierelle.

Vaikka Somervuori on ollut näkymätön niin aika sirkukseksi tämä muuttuu, jos HIFK rupeaa potkimaan pelaajia pois.

Tosin työsulku tarjoaa HIFK:lle mahdollisuuden pelastaa tämä kausi, jos sieltä naarataan muutama NHL-stara jengiin.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Pelicansin puolella kirjoitetaan seuraavaa:



Vaikka Somervuori on ollut näkymätön niin aika sirkukseksi tämä muuttuu, jos HIFK rupeaa potkimaan pelaajia pois.

Sama peleily pelaajien kanssa jatkuu kuin viime kaudellakin. Valmentajalla ei ole homma lapasessa, UTJ:stä puhumattakaan ja pelaajaruletti on valmis. Taisi olla tuo O´Sullivan pelleily vasta alkusoittoa tulevasta? Ei tuo lock out anna kuitenkaan älyttömästi mahdollisuuksia, ellei sitten hankinnat kohdistu suomalaisiin tai eurooppalaisiin pelaajiin? P-Amerikkalaisia voi hankkia yhden, tai muuten menee säätämiseksi, mitä tämä homma on ollut jo kyllä viimeiset 1,5 vuotta.

HIFK on siis vielä aika pahasti jäljessä viime kauden pelaajaruletista, mutta tällä menolla ollaan pikku hiljaa samassa tahdissa. Tällä kaudella kokoonpanossa pyörinyt vasta 35 pelaajaa, viime kaudella niitä oli muistaakseni 45? Joten, olisi syytä kiihdyttää vähän tahtia... Vertailupohjana Jokerit, joilla on vain 32 eri pelaajaa ollut kokoonpanossa, vaikka puolet vakiokokoonpanon hyökkääjistä ollut saikulla.
 
Viimeksi muokattu:

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mikä näissä väittämissä ei oikein natsaa, no se, että Peltosen pelaaminen johtuu pelitavan puutteesta ja sitten jostain syystä Redenbach pelaa pelitavan vastaisesti. Huomaatko tässä mitään ristiriitaa? Tuli vaan mieleen.

HIFK:lla on olemassa kuitenkin kiekkokontrolliin pyrkivä pelitapa, jossa sentterin rooli on lähes korvaamaton. HIFK ei ole tätä avauspelaamista saanut konkreettisesti tuotua jäälle, joten tavallaan johtuu pelitavan puutteesta. Tämän seurauksena osa pelaajista on ilmeisesti alkanut pelaamaan selkärangasta ja karkaamaan liian ylös siinä vaiheessa, kun pitäisi vielä pelata rintamana. Redenbach on tästä loistava esimerkki. Onkin monesti ollut kärkipelaajana hakemassa pitkää avausta ja kieltämättä henkilökohtaisilla suorituksillaan pystynyt kiekkoa alueelle viemään. Pitkässä juoksussa tilanne vain on kestämätön. Se saattaa kantaa pelin kaksi siellä täällä, mutta ei pitkässä juokussa, kuten Redenbachn tilastoista selviää. Tässä mielessä myös Redenbachin pelaaminen on ollut osasyynä myös hänen laitureidensa vireeseen. Lisäksi ykkössentterin rooli on tässä merkittävä. Hänen pitää omalla esimerkillään näyttää miten sentterin tulee missäkin tilanteessa toimia. Jos ykkössentteri ja joukkueen liideri alkaa pelata pelitavan vastaisesti, niin mikä merkki se on joukkueelle? Pelitavallisesti HIFK:n ykkössentteri tällä hetkellä ja jo pidemmän aikaa on ollut Eriksson. Sääli vain, että hän ei ole ykkössentteritasoa. HIFK:lla on varsin hyvä ja tasapainoinen kakkoskenttä, mutta ykköstä ei lainkaan.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
No jostain syystä se Redenbach kuitenkin on luonut tällä epäpelaamisella näille hänen pelitavastaan kärsiville laitahyökkääjille maalipaikkoja. Sanoisin, että väh. kahdesta kolmeen per ottelu, siis hyviä tontteja. Se on hyvin vittumaista, ettei pelaaja suostu pelaamaan mitään viivelähtöjen viivelähtöjä, kun hän tiedostaa sen, ettei sillä ylitetä keskialuetta muuten kuin heittämällä kiekko päätyyn. Ja sitähän se on ollut käytännössä muilla ketjuilla tämä kiekkokontrolliin pyrkivä pelaaminen.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ja sitähän se on ollut käytännössä muilla ketjuilla tämä kiekkokontrolliin pyrkivä pelaaminen.

Kieltämättä näin on. Tosin Erikssonin ketju on pystynyt ihan pelaamallakin luomaan tilanteita. Vähän sama tilannehan tässä on Redenbachilla, kuin Olli Jokisella Jukka Jalosen alaisuudessa. OJ joutui minimaaliseen rooliin maajoukkueessa, mutta kuitenkin ratkaisi pelitavan vastaisesta pelaamisestaan huolimatta 2010 Olympialaisissa pronssiottelun Suomelle... lähinnä vittuillessaan ja sitten ilmoitti, että ei nää maajoukkuehommat enää kiinnosta.

Mutta onhan se joukkueen kokonaisuuden kannalta kestämätön tilanne, jos yksi pelaaja pelaa pelitavan vastaisesti, vaikka hän tällä tilanteita rakentelisikin ja etenkin jos kysessä on joukkueen "ykkössentteri". Alkukaudesta hän varmasti sai epäpelaamistaan anteeksikin, kun pisteitä tuli, mutta kyllä Redenbachin pelaaminen on menossa jatkuvasti pelillisesti alamäkeen. Jukkueen pelaamisessa on kuitenkin tärkeää rytmi. Jokaisessa vaihdossa toistetaan sitä samaa kaavaa. Jos jokainen hyökkäys on erilainen ja selkärangasta vedetty, niin mitään pelin virtausta ei synny. Sormunenhan sanoi, että ajoittain on pelattu hyvin ja pelitavan mukaan, mutta sitten paketti yllättäen hajoaa käsiin totaalisesti. Ehkä näitä syitä tässä pyritään vähentämään tiettyjä pelaajia karsimalla.
 

McJugi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mikäli nämä mahdolliset hyllytys / ulostushuhut mm. Somervuoren ja Retiisin kohdalla pitävät paikkansa, otan ne ihan mielenkiinnolla ja ilolla vastaan. Jos tämä herättäisi nyt sitä auktoriteettia valmennusta kohtaan ja ylpeyttä IFK-paidasta takaisin jokaisella jätkällä.

Tuoretta jalkaa ja motivaatiota kokoonpanoon nuorten avulla ja sitä myötä tsemppiä myös seniori-osastoon. Pelipaikasta pitää taistella jokaisessa vaihdossa. Tällä hetkellä kentällä surffaa haluttomia "selviytyjiä" jotka vain käyvät pelaamassa vaihdon pois.

Ratkaisu olisi radikaali, mutta tarpeellinen. Sopan viimeinen hätähuuto. Mutta mahdollisesti jopa herättävä toimiva sellainen. Katsotaan.
 

Kempes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
En ymmärtänyt tämän sintti-Eeron hankkimista aikoinaan ja hän on suurin inhokkini koko liigan pelaajista. Toivottavasti saadaan vaihtokauppa tehtyä. Vaihtaisin heti ns. omiin poikiin kuten Max Wärniin tai Jerry Ahtolaan. Molemmat ovat tälläkin kaudella tehneet enemmän maaleja kuin sintti-Eero ja pelaavat joukkueissaan pienemmissä rooleissa kuin IFK:n ykkössnaipperi Somervuori.

Okei, Max ja Jerry eivät ole ykköskorin maalintekijöitä, mutta fyysisinä pelaajana katsoisin heitä mieluummin kokoonpanossa kuin tätä tyhjänpäiväistä pörrääjä.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Tässähän pitää ajatella asiaa myös itse pelaajan/pelajien kannalta, joten Somervuoren siirtyminen Lahteen olisi aika selkeä win/win -kuvio. Olen satavarma, että Somervuori pelaisi paremmin ja paljon mieluummin jossain muualla. HIFK:n ykkösketjussa on aikamoiset onnistumispaineet. Tällä hetkellä ES on rasittavan turha pörrääjä - uusi startti vaan vaikkapa Lahdessa. Ehkä se mopo siitä lopulta käynnistyy?

Redenbachin ulkoistaminen olisi kyllä silkkaa hölmöyttä. Ellei ole kyseessä hyvä vaihtokauppa. Retiisi on hyvin kaukana 1-sentteritasosta, mutta kyllä hän heittämällä menee alempien ketjujen liiderinä. Ei HIFK:ssa ole niin paljon pelisilmää ja käsiä, että Redenbachia olisi järkeä pistää ulos. Ykkössentterinä HIFK:ssa hän on samassa jamassa kuin Somervuori: liian kova paikka. Retiisi ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi hyvä pelaaja HIFK:n 1-ketjuun, se on fakta.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ainoa hyvä syy Retiisin ulkoistamiselle on se, jos kaiffari on järjestelmällisesti kieltäytynyt pelaamasta sovitulla tavalla. Sitten pitää näyttää hauista.

Mikä se 'sovittu tapa' sitten on, on ihan toinen juttu.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hetken mietittyäni hyväksyn hallitun pelaajaruletin ja Sormusen jatkamisen toistaiseksi. Tähän on muutama syytä:

1) Tällä voidaan vahvistaa valmentajan auktoriteettia mikäli hoidetaan oikein.

2) Mikäli Sormusella tosiaan on pelitapa, jolla voidaan otteluja voittaa kunhan se saadaan toimimaa, on jengissä oltava pelaajat jotka pelitapaan sitoutuvat ja kykenevät sitä noudattamaan.

3) Pelaajaruletti voi sekoittaa jengin entisestään, mutta mitä hävittävää tällä hetkellä on? Peli ei paljoa paskemmaksi voi muuttua, eikä valmentajavaihdoskaan kantaisi hedelmää vielä pitkään aikaan. Tällä ratkaisulla pidettäisiin tavallaan toivon kipinää yllä siitä, että Sormusesta kasvaa voittava valmentaja ja sitoutuminen häneen kantaa hedelmää.

4) Tässä vaihtoehdossa nähtäisiin samalla Nybondaksen ammattitaito. Jos hän antaa valmennuksen jatkaa ja lähtee vaihtelemaan pelaajia, tulee hänellä olla painavat syyt. Toisin sanoen Nybarin on oltava selvillä Sormusen pelitavasta ja jengin ongelmista. Nähdään myös löytääkö hän tarvittavat palaset jengiin.

Mitä tulee HPK-matsiin, pidin ainakin minä siitä kuuluneita kommentteja positiivisina. Se, että peli on edelleen tylsää paskaa on ihan selvä asia. Jos pelitapa on aluksi täysin hukassa, ei ensimmäinen korjausaskel ole tehdä pelistä viihdyttävää. Ensin täytyy löytää viisikkopuolustus, hyökkäyksiinlähdöt, jne... Vasta sen jälkeen joukkue pystyy pelaamaan viihdyttävää, fyysistä ja voittavaa kiekkoa. Tämä nähtiin KJ:n aikana.
 

frozen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mikä se 'sovittu tapa' sitten on, on ihan toinen juttu.

Syötetään aina alaspäin, ja jos se ei ole mahdollista niin heitetään pitkä päätyyn, ja kukaan ei ehdi perään.

Retiisi ei riitä ykkössenaksi, mutta olen alkanut viime matseissa diggaamaan just sen takia, kun on lähes ainut pelaaja joka saa jalalla vietyä kiekon hyökkäysalueelle, ilman mitään päätykiekkoja. Vaikka pelaisikin sen meidänvitunpelin vastaisesti.

Aika epätoivoiseksi menee valmennukselta, kun pitää ulostaa jengistä näitä kokeneimpia pelaajia. Joo, ei ole ES saanut mitään aikaiseksi, mutta ei ole kukaan muukaan. Mikä on valmennuksen vastuu, jos kukaan pelaaja ei pelaa lähellekään omaa tasoa. Ei siinä silloin auta se, että ulostetaan pelaajia. Se on vain ajan ostamista omille potkuille. Ihmetyttää, että menee utj:lle läpi.

Esim. viime kauden finaalijengin ykköskentän laituri ja kokenut playoff-jyrä on meillä ollut aivan mitäänsanomattoman paska. Niinkuin moni muukin. Onnistujia tuolta on aika vaikea hakea. Maalivahtiosasto on ainut.

Jos soppa onnistuu tuolta ulostamaan monta pitkän liigakokemuksen pelaajaa, ja tuo tilalle junnuja, ja saa sitten kuitenkin potkut, niin ollaan aika kusessa. Jos sitten saataiskin Summanen joulukuussa, mutta puolet jengistä onkin sellaisia, joilla alle 30 liigamatsia vyöllä. Ei siinä enää osaava valmennuskaan auta.
 

frozen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
1) Tällä voidaan vahvistaa valmentajan auktoriteettia mikäli hoidetaan oikein.

Totta, jos onnistuu, ja pelaajille pystytään perustelemaan aukottomasti miksi joku saa fudut. Mutta aika helvetin paljon todennäköisempää on, että sekoittaa vaan jengiä enemmän. Varsinkin tilanteessa missä kenellekään ei ole selvää mikä se pelitapa edes on (pl. ylöspäinsyöttelyn kielto) ja jossa oikeastaan kukaan ei ole pelannut tasollaan (jolloin syyttävä sormi osoittaa valmennukseen) sillä koko jengin epäonnistuminen kertoo valmentajan, ei yksittäisten pelaajien epäonnistumisesta. Useamman työntekijän fudut kriisin keskellä voi myös ankarasti pahentaa ilmapiiriä (voi myös putsata jos ovat ongelmapelaajia, mutta tähän en oikein usko). TR ja ES tosin ovat vasta toista kauttaan täällä, joten heitä nyt ei varmaan jäädä pahemmin kaipaamaan kopissakaan, mutta silti potkut koko ykkösketjulle (olkoonkin vaikka kuinka huono) ei kyllä lupaa hyvää.
 

frozen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kuule, ei tuossa mitään ihmeellistä ole, saunakaveri jeesaa vaan toista. Tätä se on, kun toinen yrittää samalla pelastaa omia kasvojaan hallituksen silmissä.

Siis tottakai se meillä menee näin, mutta tarkoitin yleisellä tasolla ei pitäisi mennä läpi, jos oikeasti ammattimaisesti suhtauduttaisiin asioihin.
Potkut Sormuselle tarkoittaisi samalla myös sitä, että Nybondas epäonnistui pahasti uhkapelissään, ja sitä hän ei varmasti halua myöntää. Joten veikkaan, että toivotaan jotain sääliplayoff-paikkaa ja niistä puolivälieriin häviämään, jottei kokonaan mene kasvot. Sitten voi taas selitellä tuureista yms. Ja hankitaan joka viikko uusi pelaaja, jotta kansa löytää katsomoon.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Useamman työntekijän fudut kriisin keskellä voi myös ankarasti pahentaa ilmapiiriä (voi myös putsata jos ovat ongelmapelaajia, mutta tähän en oikein usko). TR ja ES tosin ovat vasta toista kauttaan täällä, joten heitä nyt ei varmaan jäädä pahemmin kaipaamaan kopissakaan, mutta silti potkut koko ykkösketjulle (olkoonkin vaikka kuinka huono) ei kyllä lupaa hyvää.

Ei todellakaan lupaa hyvää jos nyky-ykkönen ulkoistetaan.

En yhtään tiedä, onko Retiisi ongelmapelaaja, mutta tuohon just viittasin: jos hän on kieltäytynyt noudattamasta sovittua pelisuunnitelmaa, ei sellaista kaveria voida pitää joukkueessa. Itse asiassa nyt mietityttää se O'Sullivanin lähtökin uudesta näkökulmasta. Mutta kuten sanoin, en tiedä onko noin tapahtunut. Spekulointiahan tämä, paremman puutteessa.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Retiisiä pohdin ihan puhtaan pelillisesti ja mielestäni mahtuu kevyesti HIFK:hon. Mutta kyllähän se sitten on työntekijän lähdön paikka, jos hän ei toimi johdon ohjeiden mukaan. Siltikin tilanne on ironinen: Redenbachia ollaan ulkoistamassa, koska hän kuskaa kiekon väärin hyökkäysalueelle? Great.

Meidänvitunpeli on näköjään kasvamassa kotimaisen jääkiekon suurimmaksi asiaksi. Tavallaan ymmärrettävää, sillä silloin ei ison yleisön tule liikaa kiinnitettyä siihen huomiota, että meidänvitunpelin tekijät eli pelaajat ovat todella kevyttä tavaraa. Niin maajoukkueessa kuin liigaseuroissakin.
 

hemmo_1973

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos joukkueesta on kerta kaksi pelaajaa lähdössä ja yksi lähti jo viime viikolla, niin ketähän sitten on tulossa tilalle? Nykyisessä loukkaantumistilanteessa kaikkia lähtijöitä ei voi korvata työsulkupelaajilla, sillä saattaahan se NHL jossain kohtaa alkaa. Eli hyvin todennäköisesti vaihtokaupalla mennään; ihan äkkiä mulle ei esimerkiksi jonkun mainitsemasta Pelicansista tule mieleen sellaista pelaajaa, joka olisi ratkaisu HIFK:n nykyiseen hyökkääjätarpeeseen. Niin, hiukan inhorealistisesti voisi todeta, että onkohan sellaista pelaajaa olemassakaan...?
 

frozen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mutta kyllähän se sitten on työntekijän lähdön paikka, jos hän ei toimi johdon ohjeiden mukaan.

Jos ei tottele esimiestään, niin joo, ei voi kyllä jatkaa. Mutta, kuka muukaan siellä pelaa niin kuin on sovittu? Vai onko siellä sovittu, että pelatkaa ihan helvetin paskasti, ja älkää olko kiekon kanssa tekemisissä. Jos näin on, niin sitten 95% jengistä on hoitanut työnsä helvetin hyvin.

Eli lisätään nyt vielä: jos kukaan ei onnistu suoriutumaan niinkuin on haluttu, niin sitten vika on ohjeistajissa, eli tässä tapauksessa valmennuksessa.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Jos joukkueesta on kerta kaksi pelaajaa lähdössä ja yksi lähti jo viime viikolla, niin ketähän sitten on tulossa tilalle?

HIFK punnertaa kyllä tätä vauhtia pois "tylsin HIFK ikinä" -leimastaan. Sitä toivoin jo kyseistä ketjua avatessani, mutta en todellakaan tällä tavalla. Helvetti, kestikö Sopalta kolmisenkymmentä peliä (kesä mukaanluettuna) käsittää se, että Redenbach-Somervuori -kaksikko ei todellakaan ole ykkösketjutavaraa? Kun tämä suunnaton älynväläys kirkastui, syntyi uusi johtopäätös: Hei, nää kaverithan täytyy pistää ulos eikä esimerkiksi alempiin ketjuihin. Kausi rupeaa olemaan kohta aidon tragikoomisesti mielenkiintoinen. Veikkaan, että täydennyksiä otetaan ihan omasta joukkueesta. Kenties näemme vielä Mikko Kurvisen kokeilevan 1-sentterinä? Ja kun hän ei siinä onnistu, pistetään kilometritehtaalle.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Eli lisätään nyt vielä: jos kukaan ei onnistu suoriutumaan niinkuin on haluttu, niin sitten vika on ohjeistajissa, eli tässä tapauksessa valmennuksessa.

Juurikin näin. Näillä pelaajapyörityksillä yritetään hämätä faneja ja sponsseja. Käytetään laastaria, kun tarvitaan kirurgia.
 

frozen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kenties näemme vielä Mikko Kurvisen kokeilevan 1-sentterinä? Ja kun hän ei siinä onnistu, pistetään kilometritehtaalle.

Jääkö Kautonen-Hucko-Nielikäinen varjoon meidän tulevalle ykkösketjulle Melart-Kurvinen-Jokela?

Siinä on liukasliikkeinen laituri, peliätekevä sentteri ja rightin snaipperi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös