Seuraava pelkkää spekulaatiota, mutta selittäisi eilisen kokoonpanon: HIFK:n valmennusryhmälle on kerrottu, että aikaa näkyvään parannukseen on maaottelutaukoon asti. Valmennusryhmä on loput pelit halunnut vetää joukkueella, jossa jokaiseen pelaajaan on täydellinen luotto. Mikä yhdistävä tekijä sitten on Redenbachilla, Somervuorella ja Petrellillä? Kaksi ensimmäistä ymmärrän, mutta Lennun kohdalla toivon kysessää olevan loukkaantumisen. Kaksi ensimmäistä ovat puhtaita palkkasotureita, mutta Petrell on aina ollut uskollinen HIFK:lle.
Jos jätetään nyt valmennusryhmä ulkopuolelle ja mietitään HIFK:n kokoonpanoa puhtaasti pelaajakohtaisesti, niin HIFK:n pitäisi radikaaleillakin muutoksilla pystyä tekemänä seuraavat asiat. Saamaan jalkeille luistimilla nopeampi joukkue, muuttamaan joukkueen ikärakennetta nuoremmaksi/raikkaammaksi sekä samalla terävöittämään joukkueen kärkeä. Mission impossible? Liian paljon virheitä tehty joukkueen rakentamisessa. Lock outin kestäminen koko kauden saattaa tuoda tilanteeseen kuitenkin yllättävän mahdollisuuden.
Pelaajat, joista pitäisi päästä eroon jos katsotaan puhtaasti pelillisiä syitä: Kuhta, Somervuori, Redenbach ja Luttinen.
-Luttisella on kahden vuoden sopimus, joka uskoakseni on ihan kohtalaisen hyvin palkattu, joten eroon pääseminen voi olla hankalaa. Lisäksi Luttisella on kuitenkin potenttiaalia ja kovat näytöt ihan viime keväältäkin, joten en antaisi monoa. Lisäksi asenne on kunnossa.
-Somervuoren potkiminen on puolestaan ristiriidassa siihen, että joukkueetta pitäisi saada nopeammaksi, mutta toisaalta pirteä-Eero ei tällä hetkellä tuo kentälle mitään sellaista, jota esimerkiksi Leinonen tai Åsten eivät toisi. He ovat sentään valmiita maksamaan hintaa ahtaisiin rakoihin menemisestä, vaikka eivät samanlaista maalintekopotenttiaalia omaakkaan.
-Redenbach on kohtalaisista tehopisteistään huolimatta joukkueelle taakka. Pelaa selvästi enemmän haluamallaan tavalla sentteripeliä, kuin pelitavan mukaisesti. Ykkösketjun sentterin pitäisi olla pelitapaesimerkki, joka konkreettisesti pelin aikana tuo teorian kentälle. Tuolla pelitavalla pitäisi tulla tulosta joka ilta, että mitenkään olisi perusteltua pitää kokoonpanossa. Redenbachista ei ole ollut HIFK:lle mitään hyötyä. Pelkkää materiaalin täytettä. Ulos.
-Kuhta. Tämä on ikävää, mutta Kuhtaa koskee samat perusteet, kuin Somervuorta. Jos jokainen kokoonpanoon nostettu junioripelaaja pystyy suoriutumaan vähintään yhtä hyvin, kuin Kuhta, niin mikä peruste enää puoltaa ikonin pitämistä kokoonpanossa? Toisaalta Kuhta voi mielestäni ikonin statuksella Pepe Lehtosmaisesti pelata HIFK:ssa kauden loppuun, koska ainahan tarvettä kuiternkin voi ilmetä.
Ongelma ei ole siinä, että ketkä laitetaan pihalle, vaan ketä otetaan sisään? HIFK tarvitsee kiekollisen kärkipakin, ykkösketjun sentterin ja ykkösketjun maalintekijän ja samalla paljon luisteluvoimaa. Lista on aika karu. Lock outin aikana kuitenkin mahdollinen. Pokeritermein all in.
Pitää muistaa se, että Perrault palaa kokoonpanoon jossain vaiheessa ja vaikka hän ei välttämättä se kaivattu ykkössentteri olekaan, niin hän on kuitenkin pelaajaprofiililtaan sellainen pelaaja, jota HIFK tarvitsee.