Silloinhan hän on parhaimmillaan. Kurvistyylinen pakki, ei tee virheitä ja pelaa perusvarmaa peliä. Jos tuosta nipusta voi jonkun tänään nostaa esille, niin kyllä Vaarasuo oli IFK:n paras pelaaja. Ainakin paras puolustaja.
Juurikin näin.
Silloinhan hän on parhaimmillaan. Kurvistyylinen pakki, ei tee virheitä ja pelaa perusvarmaa peliä. Jos tuosta nipusta voi jonkun tänään nostaa esille, niin kyllä Vaarasuo oli IFK:n paras pelaaja. Ainakin paras puolustaja.
Silloinhan hän on parhaimmillaan. Kurvistyylinen pakki, ei tee virheitä ja pelaa perusvarmaa peliä. Jos tuosta nipusta voi jonkun tänään nostaa esille, niin kyllä Vaarasuo oli IFK:n paras pelaaja. Ainakin paras puolustaja.
TQoFE Red Machinelle kirjoitti:Yllä olevasta olemme samaa mieltä. Henkisestä arvosta eri mieltä - puhutaan niin eri tyyppisistä pelaajista, että en usko, että lisäarvo olisi pahasta, vaan päinvastoin. Pahaksi et sitä toki väittänytkään.
Tänään Villestä tai Södestä ei ollut nostamaan joukkueen tasoa - en tosin tappiosta heitä yksin syytäkään. Silti tuonne henkiseksi leaderiksi mahtuisi yksi Lennu ihan milloin vaan.
Ja Mikko Jokela jatkaa siitä mihin viime kaudella jäi. Olemalla ihan vitun sysipaska. Lähetetäänkö kaveri tohon naapuriin? Turussakin on kaivattu jo pitkään puolustajaa, täällä olisi tarjolla. Voidaan ottaa takaisin vaikka ämpärillinen kiekkoja.
Olin/olen valmis antamaan vielä miehelle näytönpaikan, vaikka viime kausi meni niin vihkoon kun vaan olla ja voi, mutta eihän tuon ukon pelaamisessa ole parantunut yhtään mikään.
Allekirjoitan täysin tämän. Siis miten joku voi olla noin paska?!?! Joka tilanteessa pelaa itsensä ulos höntylemällä. Alivoimissa lähtee yltiöpäisesti kulmiin jossa häntä viedään aina satanolla. Ei osaa pelaa oman maalin ja vastustajan välissä mikä on opetettu jo ihan junnuissa. Aivan käsittämätöntä!! Heti, kun Kurvinen palaa niin Jokela vittuun sieltä.
Harkkamatseissa Jokela näytti jatkavan siitä, mihin viime keväänä jäi parannettuaan otteitaan, mutta eilinen oli totaalinen mahalasku. Tästäkin tulee mieleen, että osa pelaajan huonoutta menee kyllä puolustuspelaamisen sapluunan puuttumiseen/heikkouteen. IFK nimenomaan juoksee perässä omalla alueella, eikä vauhti riitä pysymään SaiPan kaltaisen pikakiiturijengin perässä. En ymmärrä, miksei sitä pelaamista voida muokata enemmän aluepuolustuksen suuntaan. Voisi helpottaa Ortionkin hommia.
Ykkössentteri tarvitaan pikaisesti, ehkä maalivahtikin, mutta muutoin pidän edelleen kiinni siitä, että materiaali on laadukas. Sitä vaan ei osata peluuttaa.
Tämän jengin ongelma on puhtaasti yksipuolisuus. Duunareita löytyy, käsiä ei.
Eikä varsinkaan jalkoja. SaiPa oli liikkuvuudessa valovuoden edellä.
Duunareita löytyy, käsiä ei.
The point: Ensin tulee pelikirja/valmennus, sitten tulee maalivahti ja vasta tämän jälkeen on syytä katsella keitä kentällä viilettää. Jos kaksi ekaa rastia on jo missattu, niin kolmannella rastilla Minna Kauppi muuttuu Taina Westiksi. Tää on niin mun ifk!
Hyvä että valmennuksenkin osuus nykyään taas hyväksytään. Ei ole montaa vuotta, kun varsinkin lehdistössä oltiin sitä mieltä, että valmennuksen osuus on minimaalinen.
Pennasesta olen myös sitä mieltä, että ei karismaltaan todellakaan ykkösvalmentaja, mutta ei häntä siihen rooliin ole hankittukaan. Lisäksi tuntuu vähän siltä, että hänet on hankittu tänne "pelikirjanerona" joka kuitenkin joutuu peluuttamaan Sormusen/Matikaisen jääkiekkoa.
- Tähtiä ei ole paikattu potentiaalisilla tähdillä, vaan pelaajilla, joiden suoritusten tiedetään liikkuvan keskitasolla. Harva tulee todennäköisesti pahemmin pettymään, mutta yksikään ei tule johtamaan joukkuetta menestykseen. Missä on meidän Azevedot, Locket, Gorenit, Espositot ynnä muut, jotka ovat odotusarvoltaan kovia, mutta myös floppivaara on suuri?
Mikä saa sinut näin ajattelemaan?
Mitä! Täällä ei ole vielä mainittu, että Marek Zidlicky on tehnyt sopimuksen HC Kladnon kanssa. Ei taida tulla näitä omia kavereita ollenkaan sisään. Tiedä sitten onko huono vai hyvä juttu.
Onko huono juttu? Mitä tämä kertoo HIFK;sta? Juuri sen olennaisen, ei kiinnosta rakentaa sellaista jengiä jolla pelata muusta kuin säälipleijaripaikasta! Rahastetaan faneja, satunnaisia hölmöjä sekä höynäytettävistä yrityksistä ja yhteistyökumppaneista. Vituttaa kyllä ankarasti koko HIFK.
Ymmärrän työsulkupelaajien käytön ainoastaan hätätapauksessa, sillä NHL tulee alkamaan aivan lähiaikoina. Yksikään työsulkupelaaja ei ole SM-liigassa enää joulukuussa, se on aivan varma asia. Tottakai on mukavaa, että Jokinen, Filppula ja Petrell tulevat vetämään tänne lähinnä faneille pari matsia, mutta siinä se sitten on.
Onko huono juttu? Mitä tämä kertoo HIFK;sta? Juuri sen olennaisen, ei kiinnosta rakentaa sellaista jengiä jolla pelata muusta kuin säälipleijaripaikasta! Rahastetaan faneja, satunnaisia hölmöjä sekä höynäytettävistä yrityksistä ja yhteistyökumppaneista. Vituttaa kyllä ankarasti koko HIFK.
Itseasiassa joukkueessa on aivan riittävä määrä jalkoja, mielestäni siitä ei tarvitse edes kiistellä. On vain aivan yhdentekevää oletko nopea vai et, jos odotat syöttöä seisovin jaloin. Tähän syyllistä on aivan turha etsiä mistään muualta, kuin penkin takaa. Ikävä fakta. Samaten pakkien pelaamista ja pelinavaamista kritisoidaan todella paljon, mutta hyökkääjät eivät tarjoa puolustajille syöttösuuntia. Saiko HIFK eilenkään kertaakaan käynnistettyä nopeaa, kontrolloitua hyökkäystä? Jokaikinen kerta, kun SaiPan karvaus esti HIFK:n pelin rauhoittamisen, seurasi kiekonmenetys viimeistään punaviivalla.
Kannataisiko laskea kymmeneen ja hengittää syvään? Ei se tarkoita sitä etteikö Zidlickyä olisi yritetty, jos se ei tule tänne. Aivan varmasti on kysytty halukkuutta. Rauhoitu nyt hyvä mies. :) Tuntuu että on nyt pakko vaahdota joka asiasta joka vaan liittyy IFK:hon. Tilanteessa on niiiiin monta muutakin muuttujaa kuin vain Nybarin rahat. Marekin mamma on voinut haluta mielummin Tsekkeihin, Marekkia kiinnostaa pelata pitkästä aikaa Extraliigassa tjsp...