Kauden 2012-13 joukkueen rakennus

[Walkin]

Pakarinen taistelee kakkosketjun paikasta ja uskon, että miehellä on kaikki eväät napata paikka kakkosesta ja iskeä +20 maalia, ei kyseessä ole mikään kädetön nelosketjun kaveri vaan taitava ja kovaa pelaava kaveri ja HIFK:in näköinen! Yli 15 maalin menee ja 20 maaliin on mahdollisuudet.

 

[Tpip]

Osuinkohan miinaan, on niin vakuuttavasti kirjoitettu?

Pois lähtee Pesonen, Granlund, Redenbach, Wirtanen, Rajamäki ja Pöysti. Tilalle tulee Batman, Robin, Talaja ja Pakarinen? Makke ei riitä kakkossentteriksi, mutta menee ykkösketjun laitaan? Tuosta kun otetaan pari ensimmäisen kahden ketjun pelaajaa pois, jäljelle jää 2000-luvun alun HIFK:sta tuttu yhden ketjun joukkue.

Eli siis:

Wirtanen & Granlund <---> Bat & Ryyd
Rajamäki <---> Talaja
Pöysti <---> Pakarinen
Redenbach <---> -
Pesonen <---> -

Mitenkäs puolustus? Kanki, Kousa ja Kurvinen pois ja tilalle Varakas ja Bumba Seppänen?

Ei, kyllä ihan tosissani olin. Ja kyllä MaG menee paremmin ykkösen laidassa kuin kakkosen keskellä. Sama meininki jo tällä kaudella, MaG:n hyväksyn ykkösen laidassa joten kuten, mutta en mitenkään voisi nähdä miestä kakkosen keskellä. Arvotan sentterit aika paljon korkeammalle, kuin laiturit. Toki nuo Batman ja Robin oli niminä valittu ihan sen takia, että noille paikoille tarvitsemme oikeasti kovan supersankarin ja sitten hyvän supersankarin apurin. Kokonaisuus pitäisi olla siis ainakin hyvin lähellä MG&PW kaksikkoa. Tulee olemaan todella vaikeaa.

Vähemmän nimeä tuossa hyökkäyksessä on kuin nykyisessä. Nyt hyökkäykseen on panostettu omasta mielestäni hieman jopa turhan paljon panostettu ja se on huonosti roolitettu. Lisäksi jos homma tökkii, on Nybondas näyttänyt kyntensä hyvillä hankinnoilla kesken kauden.

Enivei, tästä päästään puolustukseen ja maalivahteihin, joihin Petun joukkueessa panostaisin huomattavasti enemmän. Pieni säästö hyökkäyspäässä, joka sitten panostetaan alakertaan. Toimii varmasti.

 

[BOL]

Ei kai Kurvinen minnekään ole lähdössä? IFK:lla ei todellakaan pitäisi olla mitään syytä olla tarjoamatta sopimusta, enkä usko, että Kurvillakaan on mitään hinkua minnekään muualle. Oma jätkähän se on. Tosin saattaa olla niin, että tarjouksia satelee muualtakin. Ainakin pitäisi sadella, sillä Kurvinen on nyt toista kautta IFK:n tasaisin pakki. Äijä, josta tietää, mitä saa. Muut saa toteuttaa itseään, kun Mikko Kurvinen on vierellä. Tällaisia jätkiä tarvitaan aina jengissä ja Kurvinen mahtuu mun jengiini näillä esityksillä ihan heittämällä.

Kankaanperä oletettavasti jatkaa matkaansa ja rehellisyyden nimissä on sanottava, että ehkä hyvä niin. Tämä kausi on mennyt osin loukkaantumisen, osin heikkojen esitysten takia ihan penkin alle. Jos ja kun sieltä Vito Varakas on tulossa ja Jokela ja Kurvinen jatkavat, ei Kankaanperälle kyllä millään löydy paikkaa. Ei varmastikaan ole halpa kaveri ja IFK:n ei ole mitään järkeä iskeä rahaa isosti kiinni, kun Melart tarvitsee peliaikaa ja Vainosellekin pitäisi pelejä saada vyölle. Tietysti syvyyttä leveyteen tarvitaan aina ja jos Kanki vetää hyvä kesän ja pelaa halvemmalla kuin aiemmin, kai sen voi pitääkin.

Wirtanen ja Kousa pitäisi kyllä saada pidettyä, mutta en jää pidättämään hengitystäni. Uskon, että jos ja kun he muualle suuntaavat, he tulevat meille palaamaan vielä kierroksensa jälkeen. En näe mitään syytä, miksi minnekään muuallekaan menisivät. Tosin, sitähän ei koskaan tiedä, millainen tilanne IFK:ssa on esim. viiden vuoden päästä. Tai sen jälkeen.

Eiköhän me riittävästi saada jätkiä tännekin jostain naarattua. Jos ei muuta, niin rahalla. Ja sitähän on, ainakin vielä.

 

[Jan_Peter]

Eiköhän me riittävästi saada jätkiä tännekin jostain naarattua. Jos ei muuta, niin rahalla. Ja sitähän on, ainakin vielä.

Kassassa varamsti on rahaa ja tulee olemaan tämän kaudenkin jälkeen, mutta silti uskon ensi kaudella kiristetään nyörejä joskaan en itse sitä hyväksy. Kaikki varmaan liittyy siiheen, että joukkueen runkoa aletaan rakentamaan uudelleen mikä ehkä on hyväkin asia, toivottavasti olen kumminkin väärässä ja toivotaan ettei tämä ole sitten Matikaisen ideologiaa miltä joukkueen tulisi näyttää.

 

[Axbor Nocturne]

Kankaanperä oletettavasti jatkaa matkaansa ja rehellisyyden nimissä on sanottava, että ehkä hyvä niin. Tämä kausi on mennyt osin loukkaantumisen, osin heikkojen esitysten takia ihan penkin alle.

Tästä asiasta olen osin eri mieltä, Kankaanperän tehotilasto on kuitenkin +9, aika hyvin siltä ajalta, kun HIFK sekoili kentällä minkä ehti. Ja tämä kausihan on mennyt suurimmaksi osaksi pieleen loukkaantumisen takia. Tämä on kuitenkin jo 4 kausi putkeen, joten saattaa olla, että pelaaja itsekin haluaa jotain vaihtelua uralleen? En kyllä laittaisi vastaan, vaikka Kankaanperälle sorvattaisiin jatkosoppari. Aika kallishan hän on (oliko liksa jotain 200k? viime kaudella?), mutta kunnossa ollessaan SM-liigan parhaita puolustavia puolustajia.

 

[Avenue]

Puolustajien (varmat) sopimukset kaudelle 2012-13: Melart, Jokela, Tuohilampi, Silfver ja Salmi. Eikö? Itse toivoisin jatkoa Söderholmille, Kousalle ja miksi ei Kurvisellekin. Mikko Vainosella juniorisopimus, kannattaisi pitää joukkueessa kehittymässä. Pelkään että Kousaa houkutellaan rahalla muualle, kokonsa puolesta tuskin P-Amerikkaan.

Onko Wirtasella sopimusta? Eliteprispectsin mukaan on, mutta täällä on huhuiltu että lähdössä muualle, NHL/KHL ja miksi ei lähtisi. Jos näin on, löytyy ainoa sentteri 4. ketjusta, Liivik. Redenbachiin en (vieläkään) usko, joten sopimusta ei tarvitsisi jatkaa eikä Piipariselta voi suurta roolia odottaa, jos ylipäätään on jäämässä. Eli 2-3 sentteriä tarvittaisiin, joista 2 eliittiä.

Laitahyökkääjistä myös paljon sopimuksia päättymässä tähän kauteen. Jatkajia ainakin Ma. Granlund, Somervuori ja Nyholm. Peltosella ja Kuhdalla peli kulkee, mutta onko suunnitelmia jatkaa ja onko joukkue HIFK? Pöysti voisi jatkaa samassa ketjussaan. Iiro Pakarinen (jos oikeasti tulossa) 2-3 ketjuun. Jatkajiksi toivon Kuhtaa, Peltosta, Pöystiä, Åstenia ja ehkä myös Järvistä. Aki Kivelästä saisi varmasti myös liigapelaajan. Ehkä muitakin junioreita tai A:sta tulevia voisi kokeilla. En usko Janne Pesosen jatkavan.

Maalivahdeista varmaksi ensi kaudella voi varmaan jo lukea Jan Lundellin vai voisiko jo ihan oikeasti siirtyä mv.valmentajaksi (puku päällä). Endras palannee P-Amerikkaan. Norjalle sopisi isompikin rooli eli jatkoa ja toinen liigakokemusta omaava haastajaksi. Ketä vapaana?

 

[Axbor Nocturne]

Onko Wirtasella sopimusta? Eliteprispectsin mukaan on, mutta täällä on huhuiltu että lähdössä muualle, NHL/KHL ja miksi ei lähtisi.

Onhan sillä sopimus tästä kaudesta, tuo vuosi 2012 tarkoittaa sitä. Mutta ensi kaudeksi ei ole ja näin ollen vapaata riistaa. SM-liigassa tuskin siirtyy toiseen seuraan, mutta ulkomaat ovat todella suuri vaihtoehto ja sama asia pätee myös Kousaan.

HIFK:ssa on runko menossa uusiksi ja onkin mielenkiintoista nähdä, minkälaiseksi se ensi kaudella tullaan rakentamaan? Taitoa lähtee pois ja taistelijoita jää, jepujee.

 

[#16 Murray]

Kankaanperä oletettavasti jatkaa matkaansa ja rehellisyyden nimissä on sanottava, että ehkä hyvä niin. Tämä kausi on mennyt osin loukkaantumisen, osin heikkojen esitysten takia ihan penkin alle.

Kankaanperän loukkaantumiseen asti (27.10.) pakkien +/- tilasto:

1.pari: Jokela +0 - Söderholm -3

2.pari: Kankaanperä +9 - Kousa +4

3.pari: Tuohilampi -1 - Kurvinen 0

Vaikea tuossa on Kankaanperää heikoista esityksistä syyttää. Vai osuiko vaan oikeaan aikaan kentälle? Alkukauden sekasorto ja tuollainen lukema taulussa niin kyllä se kertoo kaverista aika paljon. Pidän ilomielin Kangen IFK:ssa.

 

[Avenue]

Onhan sillä sopimus tästä kaudesta, tuo vuosi 2012 tarkoittaa sitä. Mutta ensi kaudeksi ei ole ja näin ollen vapaata riistaa. SM-liigassa tuskin siirtyy toiseen seuraan, mutta ulkomaat ovat todella suuri vaihtoehto ja sama asia pätee myös Kousaan.

Täällä lukee 12/13 mutta HIFKn sivuilla oikein, eli 2012 saakka.

Tosiaan, isoja muutoksia varmasti tulossa joukkueeseen.

 

[VT]

Ei omilta junnuilta viedä koskaan pelipaikkoja hankinnoilla. Kyllä ne omat junnut, jotka ansaitsevat pelipaikan, sen saavat. Pitää vaan olla riittävän hyvä ja lupaava nuori pelaaja, niin ei ongelmia.

Niklas Hagman ja Tony Salmelainen eivät aikoinaan olleet riittävän hyviä ja lupaavia?

 

[Axbor Nocturne]

Niklas Hagman ja Tony Salmelainen eivät aikoinaan olleet riittävän hyviä ja lupaavia?

Ei tämä yksistään riitä, pelaajan pitää pystyä lunastamaan paikkansa joukkueesta.

Niklas Hagman ei ollut mikään kovin erikoinen tähti edes junioreissa, vaikka ikäkausi maajoukkueissa aina pelasikin. Hän sai näyttöpaikkoja edareissa, mutta ei natsannut ja ei käytännössä edes mahtunut silloiseen joukkueeseen. Kekäläinen oli silloin ohjaksissa ja nuorille pelaajille ei kauheasti ollut tilausta. Kärpät oli otollisempi paikka pikku-Hakille.

Salmelaisen kohdalla sama juttu, täysin raakile pelaajana, kun pyrki pääsemään HIFK:n liigajengiin ja näin ollen ei paikkaa löytynyt. Vasta P-Amerikan reissun jälkeen alkoi tulla oikeita tuloksia pelaajana.

Molempien pelaajien kohdalla tietysti voisi sanoa myös, että väärä paikka ja aika.

 

[BOL]

Vaikea tuossa on Kankaanperää heikoista esityksistä syyttää.

Vale, emävale, tilasto. Ilmeisesti katselen pelejä erilaisin silmin kuin palstaveljet, koska omasta mielestäni Kankaanperä oli suurimmaksi osaksi huono. Okei, annan siimaa sen verran, että ei varmastikaan ole helppoa parin Järventien kanssa pelatun kauden jälkeen pelata jonkun muun kanssa. Ja ymmärrän, että kun koko joukkueen peli on sekaisin, se vaikuttaa omaankin peliin. Mutta nähdyn perusteella, ja olen siis nähnyt tällä kaudella jokaisen IFK:n pelin, Kankaanperä on minun mielestäni ollut huono. Liike on ollut aivan paskaa, hän on pelannut junnumaisesti itsensä lukemattomia kertoja tilanteesta ulos, hän ei pelaa juuri koskaan vastustajan mailaa pois jne. Ja nyt puhutaan kuitenkin kokeneesta pelaajasta, ei mistään nuoresta klopista.

Jos Kankaanperä IFK:ssa nähdään, en mä itkemään ala. Mutta en mä sille 200k€:a kyllä maksaisi. Jos pitäisi valita Kurvinen tai Kankaanperä, ottaisin heittämällä Kurvisen. Ja voi olla, että tällaisen valinnan joutuu IFK:kin tekemään.

 

[Tpip]

Jos Kankaanperä IFK:ssa nähdään, en mä itkemään ala. Mutta en mä sille 200k€:a kyllä maksaisi. Jos pitäisi valita Kurvinen tai Kankaanperä, ottaisin heittämällä Kurvisen. Ja voi olla, että tällaisen valinnan joutuu IFK:kin tekemään.

Tähän tämä kiteytyy aika hyvin. Kankaanperä ei ole huono pelaaja todellakaan. Mutta tuolla liksalla pitäisi saada ihan toisen tason jätkä. Nykyisillä liksoilla varustettuna jos pitäisi toinen valita, olisi valinta hyvin helppo. Mikko Kurvinen. Nuo kuusinumeroiset ja kakkosella alkavat summat täytyy käyttää ihan jonnekin muualle, kuin kakkos-kolmosparin peruspakkiin.

Jännä homma, itse en ole oikein missään vaiheessa ymmärtänyt Kangen ja varsinkaan Järventien hypetystä. Hyviä pelaajia toki ja tärkeät palat viime vuoden mestaruudesta, mutta jossain piireissä Mara on nostettu lähes messiaaksi.

Narrien puolella joku väläytteli heittona AJ Niemen nimenä punaisten leiriin. Ihan helvetin huonoa huumoria. Samoin se Nordkalk täytyy kiertää kaukaa, vaikka halvalla tarjottaisiin.

 

[Red Machine]

Alkukauden sekasorto ja tuollainen lukema taulussa niin kyllä se kertoo kaverista aika paljon. Pidän ilomielin Kangen IFK:ssa.

Sama. Kanki veti KJ:n ekan kauden aivan päin naisen elintä mutta siitä huolimatta kaveri petrasi helvetisti(kun pääsi systeemiin sisään) ja oli viimekauden puolustuksen lukko(med Kurvinen).

Hyvä kysyä myös sitä onko HIFK:n puolustuksessa tarpeeksi kokenutta laajuutta syvyydessä jos Kanki päästetään pois. Söde(lasken varmaksi jatkajaksi), Kurvinen(HIFK on hullu jos päästää pois) ja Melart. Jo tällä kaudella on nähty millaiseksi homma menee jos ja kun meiltä tippuu kaksi fyysisyyden ilmentymää kerralla. Ei hyvä. Jokela on niin kysymysmerkki kuin olla ja voi mikä ainakin vituttaa allekirjoittanutta rankasti(jos päästetään Kanki ja pidetään tämä fiasko).

Kuitenkin Kanki vie paikan siltä kiekolliselta pakilta. Söde+Kurvinen+Jokela+Tuohilampi+Melart(+Kanki)? Ei kiekollisuutta nimeksikään eikä tuollaisella tapella Kanisterista. Näkisin itse niin, että Kanki pidetään ja Tuohilampi on se 7.pakki, kiekollinen guru siihen sitten sisään. Tietysti jos saadaan pidettyä Kousa niin sitten ei ole hätää.

 

[Frankie]

Tuohilampi on se 7.pakki, kiekollinen guru siihen sitten sisään. Tietysti jos saadaan pidettyä Kousa niin sitten ei ole hätää.

Tuohilampi ei voi olla lähtökohtaisesti mitään muuta kuin 7.puolustaja. Nyt ollaan vihdoinkin kasvettu niistä ajoista pois, kun Haverinen, Holmberg + kumppanit saivat vakiopaikan puolustukseen keskinkertaisilla esityksillä.

Kousan jatkosopimus olisi puolustuksen osalta se kaikista tärkein. Söden ja Kurvisen lasken perusIFKlaisiksi, eli varmasti jatkavat uraansa IFKssa. Pitäisin myös Kangen, sillä mielestäni tarvitsemme Melartin lisäksi yhden kovaotteisen äijän puolustukseen. Jotain tällaista: Kousa, "Varakas", Söde, Kurvinen, Kankaanperä, Jokela ja Melart.

 

[HJL]

Jotain tällaista: Kousa, "Varakas", Söde, Kurvinen, Kankaanperä, Jokela ja Melart.

Hyppään tähän junaan. Nimimerkki Frankien tekstistä löytyvien pakkien lisäksi tuohon joukkoon kelpaisi yksi koodinimi Murphy/Z/Rafalski/Munck. (Kuka ei kuulu joukkoon?) Kiekolliselle taidolle olisi kuitenkin tarvetta.

 

[-3112-]

Ensi kaudelle olisi huhujen mukaan tulossa kaksi kiekollista uutta puolustajaa.

Itse en Varakkaaseen sijoittaisi ainuttakaan euroa ainakaan parin viimeisen kauden perusteella. Identtinen 'Hank' ja nitropurkilla taas käyttöä ensikaudella...

 

[Samart]

Ensi kaudelle olisi huhujen mukaan tulossa kaksi kiekollista uutta puolustajaa.

Itse en Varakkaaseen sijoittaisi ainuttakaan euroa ainakaan parin viimeisen kauden perusteella. Identtinen 'Hank' ja nitropurkilla taas käyttöä ensikaudella...

Nyt mä putosin kärryiltä, mun mielestä Varakas pelasi viime kaudella mallikkaasti, siis ainakin finut. En muuten pahemmin seurannut. Valota vähän tota edari-Hank-meininkiä.

 

[-3112-]

En tarkoittanut, että olisi 'edarimainen' pelaaja vaan samanlainen koohottaja ja hasardi altis kuin Hank HIFK:n aikana. Jokaisessa pelissä useita kiekon menetyksiä, sekä kulmaväännöissä erittäin usein ulos kakkosena.

Mielipide asia, mutta tämä kaveri ei ole herättänyt minussa koskaan minkään näköisiä tunteita. Saattaisi jopa herättääkin, jos osaisi kaivaa itsellensä kulmissa sen yhden maagisen kymmenyksen, jonka nämä huippu pakit osaavat tehdä.

 

[Alice In Wonderland]

Ensi kaudelle olisi huhujen mukaan tulossa kaksi kiekollista uutta puolustajaa.

Itse en Varakkaaseen sijoittaisi ainuttakaan euroa ainakaan parin viimeisen kauden perusteella. Identtinen 'Hank' ja nitropurkilla taas käyttöä ensikaudella...

Komppaan tota Varakas juttua täysin, noista uusista kiekollisista puollustajista olis kiva kuulla lisää..

 

[Apassi]

Ensi kaudelle olisi huhujen mukaan tulossa kaksi kiekollista uutta puolustajaa.

Huhuissa pyörinyt Topi Jaakola tuskin täyttää kiekollisen pakin roolia. Hyvät kiekolliset pakit ovat kyllä kiven alla. Tästä syystä Mikko Kousalle diiliä käteen, vaikka menisi palkkahaitarissa pakiston osalta liigan kärkeen.

Marek Zidlicky joutunut Minnesotassa ilmeisesti pienehköön rooliin, mutta kyseisellä herralla löytynee ottajia joka sarjasta tällä planeetalla. Pientä toivoa aina silti elätellään tämän herran osalta. Mikäköhän on Cory Murphyn sopimustilanne?

Myöskään Teemu Laakso ei täytä kiekollisen pakin roolia ja varmasti on HIFK:n hankintalistalla.

Eiköhän Mr. Nybondas pari aika kovaan nimeä naaraa katiskaan. Etenkin sentteriosastolle odotan kovaa pommia.

 

[ruoska]

Itse olen haravoinut liigaa läpi hyvien pakkien osalta ja erinomainen vaihtoehto olisi porin suunnalla, eli Ryan Caldwell. Jotenkin näkisin taas mieluusti laadukasta kanukkia taas pakistossa. Caldwell on erinomainen avaamaan peliä ja hyvän kokoinen myös. Tasaista pelaamista myös illasta toiseen. Kelpuuttaisin myös Coryn anytime, mutta jotenkin tuntuu kaukaiselta.

 

[Apassi]

Puhuttaessa HIFK:n tulevasta ykkössentteristä, niin Perttu Lindgren on nimi, johon ainakin allekirjoittanut olisi erittäin pettynyt. Parhaimmillaan varmasti mestaruutta tavoittelevan joukkueen ykkössentterin tasolla, mutta taso heittelee aivan liikaa, eli johtavan pelaajan vastapainona miestä usein tuskin edes huomaa kentällä. Lisäksi näytöt lähinnä pikkuseuran liiderinä. Esimerkiksi maajoukkueessa ei ole koskaan pystynyt ottamaan roolia. (0+2 taitaa Tshekkiä vs olla tehot ekan erän jälkeen, mutta siinä olivatkin ensimmäiset maajoukkuepisteet). Mielummin pelaaja, jolla ei välttämättä ole tehopisteiden puolesta niin kovat näytöt lähimenneisyydessä, mutta joka on menestynyt kovissa paikoissa.

 

[Visnovsky]

Puhuttaessa HIFK:n tulevasta ykkössentteristä, niin Perttu Lindgren on nimi, johon ainakin allekirjoittanut olisi erittäin pettynyt.

Onko kaverin pakko olla ykkössentteri? Tietenkin nimellisesti ykkössentteri jne., mutta jos hommattaisiin kakkoseksi? Ykköseksi sitten se batman bin suparman.

"Enlund/Osala"-"Kontiola"-Somervuori
Peltonen-"Lindgren"-Rask
Kuhta-Liivik-Pakarinen
Nyholm-"Töykkälä"-Huhtanen

Jaakola-"Kousa"
Söderholm-"Kovajakiekollinen"
Kurvinen-Varakas
Jokela

"Thomas" ;)
Norja

Ei tuo näyttäisi ollenkaan huonolta, toki ei ole yhtään varmaa että tuleeko Rask, mutta olisi mielenkiintoinen ja kehittyvä pelaaja.

e: No mutta hei, mihin jätin MaG:n? Haluaisin että pelaisi ekassa kahdessa kentässä, mutta kenen tilalle tossa laittaisi?

 

[Apassi]

Onko kaverin pakko olla ykkössentteri? Tietenkin nimellisesti ykkössentteri jne., mutta jos hommattaisiin kakkoseksi?

"Enlund/Osala"-"Kontiola"-Somervuori
Peltonen-"Lindgren"-Rask
Kuhta-Liivik-Pakarinen
Nyholm-"Töykkälä"-Huhtanen

No ajattelin jotenkin pitää homman realistisena. En näe mitään logiikkaa Lindgrenin HIFK:hon tulemisessa, ellei olisi selkeä ykkkönen. Lukossa saa olla ykkönen, Lukko pystyy maksamaan saman, kuin HIFK ja lisäksi ulkomailla on ottajia.

Tuoossa rakentamassasi kokoonpanossa on muutama unohdus, eli sopimuksen alainen Markus Granlund ja varmana pidetty Talaja. Osala taitaa olla SM-liigaan liian iso kala. Enlund olisi loistava veto, koska olisi aina arvokas sentterilaituri. Itse pyrkisin kaikin keinoin pitämään Wirtasen, vaikka taitaa olla mahdoton tehtävä.

Enlund-"Kapanen, Kontiola, Bednar"-Pakarinen
Peltonen-"Wirtanen"-Somervuori
Talaja-Granlund-Rask
Nyholm-Liivik-Pöysti/Huhtanen

Jos oletetaan, että Pakarinen, Rask ja Talaja tulisivat kaikki, niin monesti viime tingassa diilin tehneen Kuhdan asema saattaisi olla hankala. Itse en ole tämän ajatuksen kannalla, vaan lähinnä yritän hahmottaa ensi kauden joukkuetta. Kuhdan on ollut viime vuosina hankalaa saada diili.