Ihmetyttää, kuinka niin moni täällä jatkoajassa, ei pelkästään HIFK osiossa, päivittelee sitä, kuinka jonkun pelaajan pitäisi täyttää jonkun toisen pelaajan saappaat, tai kuinka jonkun pelaajan pitää täyttää jonkun toisen pelaajan jättämä tyhjiö.
Esimerkiksi tässä tapauksessa HIFK kasaa täysin erilaista joukkuetta, kuin edelliskaudella; ei pelkästään niminä selässä, vaan erilailla pelaavaa ja eritavoin valmennettua joukkuetta.
Kun Granlund lähti änäriin pelaamaan tasoisiaan pelaajia vastaan, on turha olettaa, että hänen tilalleen saataisiin täysin samat ominaisuudet omaava megatähti. Ei sellaista halutakkaan. Petu sukelsi playoffit viimekauden joukkueellaan, joten miksi uuteen joukkueeseen tulisi hankkia uudet pelaajat, tekemään edellisten samanlaisten pelaajien virheet uudestaa? Ei ole olemassa mitään jääkiekkojoukkueen rakentamisen arkkityyppiä, jonka avulla joukkueet kasataan, tai ainakaan arkkityyppiä menestyvälle joukkueelle. Tottakai on tietyt osa-alueet, jotka auttavat menestymään, mutta muuttujien määrä on niin suuri, ettei sitä meidän matematiikallamme osata, eikä edes voi laskea.
Nyt on kasattu siis erilaista joukkuetta, joka pelaa ihan eri lätkää, kuin HIFK on tottunut pelaamaan Jalosen aikana. (Lasken tähän osittain mukaan myös viimekauden, koska joukkue oli "Jalosen" joukkue) Silloin useiden profiilipelaajienkin tulee olla profiililtaan erilaisia. Joku Ville Peltonen nyt on eri asia, koska puhutaan kiekko ÄO:ltaan nerosta pelaajasta. Ville voi pelata pelitapaa, kuin pelitapaa, mutta joku Hirsowitshcszsh nyt ei vaan ole ajokoirakiekkoa pelaava, paskaasyövä spartalainen sotajumala.
Ehkä kaikkein pohjimmiltani haluan tällä kaikella sanoa, että jääkiekko on joukkuepeli, jossa yhteistyöllä voidaan luoda hienoja asioita. En sano, etteikö yksilötaidolla voitaisi, mutta se ei ole ainut tapa; se ei ole se tapa, jolla kaikki osaavat tai haluavat valmentaa. Petu itsekkin taisi jossain haastattelussa sanoa, että ei sillä ole väliä kuka heittää jonkun hienon kärkikikkelin jossain...
Nyt HIFKn tilanne on valitettavasti taas astetta monimutkaisempi, kun Petu on ottanut rahat ja juossut kaveriensa kanssa aidan toiselle puolelle, jossa ruoho oli ilmiselvästi vihreämpää. Pelaajisto on periaatteessa kasassa, mutta penkin takaa puttuu vielä se ärisevä kusipää, jota jotkut kutsuvat valmentajaksi. Vai puuttuuko? Onko näillä Pennasella ja Sormusella (menikö oikein?) riittävästi tietotaitoa ja uskottavuutta joukkueen sisällä? Ulkopuolelta on paha mitään mennä sanomaan, sillä oman observointini ja palstakirjoitusten perusteella olen saanut kuvan, ettei kukaan tiedä tästä kaksikosta yhtikäs mitään. En varmasti tunnistaisi, jos kävelisivät kadulla vastaan. En vaikka heillä olisi HIFKn rotsit niskassa ja he menisivät Nordiksen henkilökunnan ovesta sisään. (huoltajakaksikko?) (kaikille sisälukutaidottomille: tämä kappale sisälsi lieviä kärjistyksiä)
Jos kukaan ulkopuolinen ei osaa sanoa näistä kavereista juuta eikä jaata, niin organisaation sisällä varmasti osataan. Pelaajilla ja seurajohdolla on varmasti tarkkaa tietoa siitä mitä nämä kaverit pystyvät tekemään. Tietenkään tämä ei herätä faneissa luottamusta, pikemminkin kauhua, oletan, mutta jos seuran johto päättää luottaa näihin kavereihin, niin eivät he varmasti mitään aivan käsiä ole...
Oma henk. koht. toiveeni on, että Aurinkokuningas sisään ja nitroja pakkaus, mutta uskon, ja pidän mahdollisena, että kauteen lähdetään nykyisillä kakkosvalmentajilla terästettynä jollain kolmannella, toistaiseksi tuntemattomalla valmentajalla...