Kauden 2012-13 joukkueen rakennus

[Axbor Nocturne]

Voisiko joku valoittaa tätä rikkuri-näkökulmaa vähän. Ei sillä, että epäilisin sitä, mutta ainakin itselleni on jäänyt pointti vähän hämäränpeittoon. Eiväthän kaikki NHL-pelaajat voi mennä yhtäaikaa pelaamaan AHL:ään? Ja eikö se tällöin olisi NHL-joukkueiden etu, että pelaajat pitäisivät yllä pelituntumaa ja kuntoa yleensäkin sitten vaikka Euroopan hyvätasoisissa sarjoissa?

Tässä vapaa käännös NHL:n edustajalta:

"Odotettavissa on, etteivät NHL-pelaajat siirtyisi tällä kertaa Eurooppaan pelaamaan, sillä ilmapiiri on sellainen. Viimeksi pelaajayhdistys koki neuvotteluissa rökäletappion pitkälti siksi, että pelaajien linjat hajosivat osan lähdettyä Eurooppaan ja toisten jäätyä kotiin odottelemaan työsulun päättymistä."

"Suomessa en uskoisi kovin monen pelaavan ainakaan syksyllä, vaikka NHLPA olisi Euroopassa pelaamisen kannalla. Isoin ongelma ovat vakuutus- ja veroasiat."

 

[aquanqua]

Rikkuri-termi on ainakin huono kuvaamaan Euroopassa NHL-työsulun aikana pelaavia NHL-pelaajia. Rikkuri on henkilö, joka menee lakon aikana tekemään lakkolaisten työtä ja sitä kautta heikentämään lakon vaikutusta työnantajaan.

Lockoutin aikana Euroopassa pelaavat pelaajat tekevät töitä NHL:n kilpailijoille, eikä heidän toiminta heikennä työsulun vaikutusta NHL:n seurojen omistajiin.

 

[Axbor Nocturne]

Rikkuri-termi on ainakin huono kuvaamaan Euroopassa NHL-työsulun aikana pelaavia NHL-pelaajia.

No sanotaan sitten niitä omaanpesään kusijoiksi, ehkä tuo termi kuvaa sitten paremmin näitä pelaajia, jotka lähtivät Eurooppaan pelaamaan, kun muut jäivät odottamaan vielä ratkaisua sopimusneuvotteluissa. Eli, Eurooppaan tulleet pelaajat kusivat pelaajayhdistyksen nurkille.

 

[maniakos]

No sanotaan sitten niitä omaanpesään kusijoiksi, ehkä tuo termi kuvaa sitten paremmin näitä pelaajia, jotka lähtivät Eurooppaan pelaamaan, kun muut jäivät odottamaan vielä ratkaisua sopimusneuvotteluissa. Eli, Eurooppaan tulleet pelaajat kusivat pelaajayhdistyksen nurkille.

Kyllä sieltä taalakaukaloistakin löytyy aika monta miljonääriä, joiden perimmäinen syy jääkiekkoammattilaisuuteen on rakkaus tätä äärimmäisen hienoa lajia kohtaan. Olen aivan varma, että nämä pienen lapsen unelmaa toteuttavat kiekkoilijat, eivät ole yhtä kokonaista kautta pelaamatta ainoastaan sen takia, että herrat kiistelevät keskenään rahasta. Ei jääkiekkoilijoiden lakkoa voi verrata mihinkään hitsaajien lakkoon. Jälkimmäisistä hyvin moni ei ryhdy rikkureiksi ja mene hitsailemaan muualle. NHL-pelaajia siis kyllä nähdään Euroopassa, mikäli työsulku alkaa ja venyy koko kauden mittaiseksi.

 

[Axbor Nocturne]

NHL-pelaajia siis kyllä nähdään Euroopassa, mikäli työsulku alkaa ja venyy koko kauden mittaiseksi.

Juu, saattaapi tullakin, mutta tuskinpa heti syksyllä niin kuin viimeksi. Itse kyllä jaksan epäillä, että kyseessä olisi samanlainen invaasio kuin viimeksi. Se kyllä pistää hiukan ihmetyttämään, jos tämä mahdollinen NHL:n lakko on esim. sellainen asia, minkä takia HIFK on siirtänyt rahaa tulevaisuuden kehitystä varten. Pelaajat, jotka sieltä tulisivat, eivät olisi halpoja, syyt on kerrottu jo aikaisemmin. Ja mitään suurta katsojaryntäystä ei kotimaisilla pelaajilla saataisi aikaiseksi, vaikka olisivatkin HIFK:n "omia poikia".

 

[Jymäkkä]

No sanotaan sitten niitä omaanpesään kusijoiksi, ehkä tuo termi kuvaa sitten paremmin näitä pelaajia, jotka lähtivät Eurooppaan pelaamaan, kun muut jäivät odottamaan vielä ratkaisua sopimusneuvotteluissa. Eli, Eurooppaan tulleet pelaajat kusivat pelaajayhdistyksen nurkille.

Mä en ymmärrä tätä ajatusmallia. Juuri kotona kökkiminen sopii juuri liigalle parhaiten, kun pelaajilla ei olisi palkkatuloja. Tässä tilanteessa liiga voisi vain odotella hedelmän kypsymistä. Nimenomaan pelaaminen muissa sarjoissa, jolloin NHL:n gloria suuren yleisön silmissä laskee, olisi liigalle pahinta myrkkyä. Samoin pelaaminen muualla parantaa pelaajien lakonkestokykyä. Siitä olen kyllä kanssasi samaa mieltä, ettei näitä staroja kannata samassa mittakaavassa meille raahata kuin viimeksi. Taloudellinen hyöty on olematon(ellei negatiivinen) ja urheilullinenkin kysymysmerkki.

 

[Axbor Nocturne]

Minkäs kylän kaljasarjasta se uusi ykkössentteri olisi tuloillaan, JHag eilen jotain vinkkasi uudesta hankinnasta. Ei taida olla suomalainen pelaaja kyseessä, kun niitä ei ole vapaana jonoksi asti? Ja PS sanoi, että kaksi sentteriä on hankintalistalla, pitääköhän vielä paikkansa? Tuskinpa Kiben jatkosopimusta enää mietitään montaa kertaa, kun suurin jarru sille lähti kalppimaan.

 

[BOL]

Minkäs kylän kaljasarjasta se uusi ykkössentteri olisi tuloillaan, JHag eilen jotain vinkkasi uudesta hankinnasta. Ei taida olla suomalainen pelaaja kyseessä, kun niitä ei ole vapaana jonoksi asti? Ja PS sanoi, että kaksi sentteriä on hankintalistalla, pitääköhän vielä paikkansa? Tuskinpa Kiben jatkosopimusta enää mietitään montaa kertaa, kun suurin jarru sille lähti kalppimaan.

Tarkoitatako, että Matikainen oli suurin jarru Kuhdan sopimukselle? Kummasti sama kuvio kuitenkin toistuu vuodesta toiseen ja Matikainen ei kyllä ole "yhteinen nimittäjä". Uskon, että Killen sopimus tullaan sorvaamaan eikä osin siksi, että IFK saa kiillotettua kilpeään ja asiat näyttämään siltä, että Matikainen oli jarru sopimuksen syntymisessä. Mä en kuitenkaan näe asiaa niin, koska Kuhta-gate on toistunut jo usemman kerran aiemminkin.

Se, mikä tässä nyt vituttaa jälleen kerran on, että esim. Kim Hirschovitsista hankkiuduttiin eroon aivan turhaan. Tälle kaudellekin olisi ollut käyttöä, mutta viime kauden keissin jälkeen, siitä oli turha edes haaveilla. Se paskanmaku, mikä Kimin kohtelusta viime kaudella jäi, ei ihan hetkessä poistu. Luojan kiitos IFK:n johdossa asia hoidettiin tyylikkäästi ja mahdollisuus Kimin paluulle joskus lienee kuitenkin vielä olemassa. Toki pelilliset seikat ratkaisevat edelleen ja mitään suojatyöpaikkoja en halua nähdä Kiminkään kohdalla. Mutta uskon, että Kimi ei ole vielä eilisen teeren poikia kentälläkään.

Näistä helvetin Matikaisista ei ole jäänyt yhtään mitään hyvää IFK:lle. Hellurei.

Mielenkiintoista olisi kuulla, miten Petun "omat pojat" ovat ottaneet viimeisimmät käänteet vastaan. Onneksi kyseessä on kuitenkin HIFK ja luotan siihen, että pelaajat eivät halunneet meille pelkästään Petun vuoksi.

 

[Axbor Nocturne]

Tarkoitatako, että Matikainen oli suurin jarru Kuhdan sopimukselle? Kummasti sama kuvio kuitenkin toistuu vuodesta toiseen ja Matikainen ei kyllä ole "yhteinen nimittäjä". Uskon, että Killen sopimus tullaan sorvaamaan eikä osin siksi, että IFK saa kiillotettua kilpeään ja asiat näyttämään siltä, että Matikainen oli jarru sopimuksen syntymisessä. Mä en kuitenkaan näe asiaa niin, koska Kuhta-gate on toistunut jo usemman kerran aiemminkin.

No ainakin Matikaisen puheista sai sellaisen käsityksen tuossa kuukausi takaperin, ettei vielä tiedä, onko Kibelle käyttöä? Nyt tämä mätisäkki on seurasta pihalla, niin ei pitäisi olla epäselvyyttä, voiko Kuhdan tasoisen pelaajan signata, kun ei tuossa joukkueessa liikaa sitä taitoakaan ole. Viime vuonnahan Kuhta sai sopimuksen heti mestaruuden jälkeen. Sitä ennen, sopparia pitkittävinä asioina on ollut mm. loukkaantumiset.

Vaikkakin, en pidä Kuhdan sopimusta ratkaisuna mihinkään taitolisäykseen, hän tuo vain vaihtoehtoja valmentajalle, jos niitä osaa hyödyntää.

 

[aquanqua]

Tai sitten Kuhdan ja IFK:n eivät vain yksinkertaisesti ole päässeet rahasta sopuun?

Jhag on aika hyvin IFK:n asioista perillä ja hän kirjoitti, että Matikainen ei ole ollut Kiben jatkon esteenä.

 

[BOL]

No ainakin Matikaisen puheista sai sellaisen käsityksen tuossa kuukausi takaperin, ettei vielä tiedä, onko Kibelle käyttöä? Nyt tämä mätisäkki on seurasta pihalla, niin ei pitäisi olla epäselvyyttä, voiko Kuhdan tasoisen pelaajan signata, kun ei tuossa joukkueessa liikaa sitä taitoakaan ole. Viime vuonnahan Kuhta sai sopimuksen heti mestaruuden jälkeen. Sitä ennen, sopparia pitkittävinä asioina on ollut mm. loukkaantumiset.

Matikainen tiesi 100% tarkkaan, että mainitsemalla Kuhdan nimen hän saa itse "posia". Edes loukkaantumiset eivät ole olleet mikään syy Kuhdan aiempien diilien syntymättömyyteen, koska mm. Kari Jalonen halusi Kuhdan jengiinsä ja lopulta Kille lähti kuitenkin Saksaan. Kyllä se on Nybondas, mikä tässä "suhteessa" hiertää. Mestaruuden jälkeinen sopimus oli ainoa oikea teko ja tuolloin Nybondaksella ei ollut sitäkään vähää mahdollisuutta jättää sopparia tekemättä, sen verran tärkeä pelaaja Kille The Jengille oli. Nyt on taas paskat pleijarit takana, niin voi olla nuiva. Perussettiä.

Jännittävää odotella, millaisia senttereitä tänne ollaan onnistuttu hankkimaan. Tai ainakin yksi sentteri. Yksikin riittää näin alkuun, koska se on se minimi. Mistäs sitä tietää, vaikka nyt alkaisi taas pelaajiakin löytyä IFK:lle eri tavalla, kun PS on poissa ;).

 

[Analyytikko_]

Noniin. Nyt sitten sopimus äkkiä Joni Töykkälälle ja Kimmo Kuhdalle ja jengi on pelaajien osalta valmis.

Ykkösvalmentajan osalta minä kääntäisin katseeni länsinaapuriin tai Pohjois-Amerikkaan. Sieltä vuodeksi projektivalmentaja ja mikäli Suikkanen on vielä saatavana, niin ehdottomasti tänne kaudeksi 2013-2014.

 

[-Kantor-]

Noniin. Nyt sitten sopimus äkkiä Joni Töykkälälle ja Kimmo Kuhdalle ja jengi on pelaajien osalta valmis.

Meinasitko, että Töykkälästä se ykkössentteri meille??

 

[Analyytikko_]

Meinasitko, että Töykkälästä se ykkössentteri meille??

En. JHagin mukaan ykkössena on jo sainattu. Julkaistaan myöhemmin. Viesti löytyy tuosta Petri Matikaista koskevasta ketjusta.

Meinasin Töykkälää kolmos-nelossenaksi, riippuen siitä, nouseeko Märkä yhden pykälän viime kaudesta sentterihierarkiassa vai ei.

 

[-Kantor-]

En. JHagin mukaan ykkössena on jo sainattu. Julkaistaan myöhemmin. Viesti löytyy tuosta Petri Matikaista koskevasta ketjusta.

Meinasin Töykkälää kolmos-nelossenaksi, riippuen siitä, nouseeko Märkä yhden pykälän viime kaudesta sentterihierarkiassa vai ei.

Ahaa, no tässä tapauksessa! Kelpaisi ainakin minulle mikäli sentterit olisivat muotoa "MJ-tason ykkössena" - Eriksson - Liivik - Töykkälä - Piiparinen .. Periaatteessahan myös Granlundin Makkea voisi ainakin kokeilla keskellä ja katsoa, että mihin rahkeet riittävät, mutta itse ehkä pitäisin hänet vielä kauden verran laidalla kasvamassa korkoa, mahdolliset loukkaantumisten stunttaukset sitten erikseen. Osasyynä myös se, että kädellisten laitureiden osasto joukkueessa on tällä hetkellä kapeahko.

Piipariselle taas en näe mitään käyttöä muuten kuin hirvittävässä loukkaantumissumassa; kyseessä on pelaaja, jolla ei ole oikeastaan minkäänlaisia vahvuuksia. Viime kauden perusteella on kaukana menestystä tavoittelevan joukkueen pelaavasta kokoonpanosta -> Mestikseen tai myynti johonkin häntäpään jengiin? Ei tietty tekisi mieli puhua omista kasvateista näin negatiiviseen sävyyn, mutta kyseessä on kuitenkin jo -89 syntynyt pelaaja ja näyttöpaikkoja on kyllä ollut riittämiin.

 

[Jokerikiekko]

En nyt ole hirveän tarkasti naapurin lomia seurannut (pl. Paskansyöjä-farssi), mutta miten teidän ketjut koostuisivat nykyisillä pelaajilla? Ihan näin yleisen mielenkiinnon takia.

Peltonen-X-Somervuori
Luttinen-Eriksson-(Kuhta, olettaen, että saa sopparin)
Granlund-Liivik-Pakarinen
Piiparinen-X-Talaja

Söde-Klubari
Varakas-Melart
Kurvinen-Jokela

Ortio (Norja)

Menikö edes lähelle? ;) laittakaa ihmeessä joku asiasta tietävä "kunnon" ketjulotto.

 

[Pärde]

Menikö edes lähelle? ;) laittakaa ihmeessä joku asiasta tietävä "kunnon" ketjulotto.

En nyt suoranaisesti mitään mistään tiedä, mutta itse laittaisin ketjut nykyisillä pelaajilla seuraavasti:

Luttinen-X-Somervuori
Peltonen-Granlund-Talaja
(Kuhta)-Eriksson-Pakarinen
Partanen-Liivik-Nyholm

Söderholm-Jokela
Melart-Varakas
Klubertanz-Kurvinen

Ortio
Norja

 

[Dev]

Omissa papereissa näyttää seuraavalta:

Ville Peltonen - Mr.X - Arttu Luttinen
Toni Söderholm - Ilari Melart

Roope Talaja - Joakim Eriksson - Eero Somervuori
Ville Varakas - Mikko Kurvinen

Markus Granlund - Mr.Z - "Kimmo Kuhta"
Kyle Klubertanz - Mikko Jokela

Iiro Pakarinen - Siim Liivik - Robert Nyholm/Mika Partanen

+ Salmivirta, Piiparinen. Åsten, Torniainen, Kivelä, Leinonen, Huovila, Silfver, Salmi, Tuohilampi

Joni Ortio
Mika Norja

 

[-Kantor-]

En nyt ole hirveän tarkasti naapurin lomia seurannut (pl. Paskansyöjä-farssi), mutta miten teidän ketjut koostuisivat nykyisillä pelaajilla? Ihan näin yleisen mielenkiinnon takia.

Vähän makukysymyshän tämä on. Itse rakentaisin nykyhetkiset palikat seuraavasti (olettaen, että ainakin ykkössena ja Kuhta tulevat);

Peltonen - X - Luttinen
Somervuori - Eriksson - Pakarinen
Talaja - Granlund - Kuhta
Partanen - Liivik - Nyholm

Söderholm-Kurvinen
Klubertz...-Jokela
Varakas-Melart

Ortio
Norja

 

[#16 Murray]

Viittaukseni 1-sentteristä tuli tähän PS-ketjuun johtuen siitä, että PS ehti valita hänet. Joten kyseessä on Matikaisen näköinen karju, ei pienikokoinen taitosena. No, olihan Bateskin aika härkä. Mutta kanukkia pukkaa ykkösen keskelle ja saa nähdä sopiiko hän tulevan koutsin kuvioihin. Fakta on se, että PS ehti valita hänet juuri ennen lähtöään.

Mikäli paskaa on lisää luvassa, niin uusi ykkössentterimme on joku mallia Peter White, mutta vain kookkaammassa muodossa. Nice! Toivottavasti ei tarvitse työntää vauhtia, jotta kaveri pääsee liikkeelle.

 

[Axbor Nocturne]

No, olihan Bateskin aika härkä.

Valitettavasti, Bates ei kyllä mikään karju ollut, vaan 180 cm pitkä ja 90 kg. Tosin, tänne tullessa painoi ehkä 100 kg? Ei ollut enää ihan samanlaisessa kondiksessa kuin NHL:ssä, vaikka taitoa olikin enemmän kuin tarpeeksi. Toivottavasti tämä PS:n valinta tietää, kumminpäin mailaa pidetään kädessä?

 

[Ilmala]

Valitettavasti, Bates ei kyllä mikään karju ollut, vaan 180 cm pitkä ja 90 kg. Tosin, tänne tullessa painoi ehkä 100 kg?

JHag tarkoittanee pehmeäkätistä "Bates" Laaksosta joka veti aina läpiajossa lämärin silmät kiinni. Puusilmät sillä on kyllä vieläkin vaikka paidassa on raitoja nykyään.

Moi.

 

[Andrew]

Minusta Nybondas on nyt ensimmäistä kertaa tosi paikan edessä joukkuetta rakentaessa. Kari Jalosen suojista ja neuvoilla oli helppo rakentaa menestyvää joukkuetta, mutta nyt ei ole Jalosta neuvomassa mitä tehdä.

Napanuora on katkaistu (ja heti meni pieleen viime kaudella), itse odotan mielenkiinnolla millaisella filosofialla Nybari kasaa joukkuetta tulevaisuudessa ja ennenkaikkea kuka on uusi valmentaja.

Onko Nybarilla oikeasti kompetenssia kasata joukkue ilman kovan luokan jääkiekkoammattilaista vieressä?

 

[Frankie]

Valitettavasti, Bates ei kyllä mikään karju ollut, vaan 180 cm pitkä ja 90 kg. Tosin, tänne tullessa painoi ehkä 100 kg? ?

Mikael Granlund on 179 cm pitkä, ja voin taata, että jos MG ja Bates laitettaisiin vierekkäin, niin kyllä karju sopii Batesin kuvaukseksi hyvin.

Bates oli tyypillinen jenkki/kanukki eli tuota massaa ja lihasta piisasi (olkoonkin, että Bates ei ollut parhaassa kunnossaan meillä). Ei pelaajan tarvitse olla +190cm pitkä ollakseen "karju". Toivottavasti tämän meidän tuleva karjumme on pelitaidoiltaan Batesin luokkaa, niin silloin olemme oikealla tiellä.

 

[Iris]

Valitettavasti, Bates ei kyllä mikään karju ollut, vaan 180 cm pitkä ja 90 kg. Tosin, tänne tullessa painoi ehkä 100 kg?

Varmaan pikemminkin 120kg? https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1533_106730195146_7818_n.jpg

Kip Brennanilla on muuten julkinen facebook-profiili ja sieltä löytyy ihan mielenkiintoisia kuvia kaiffarin Stadin ajoilta. Dokasivat vissiin Walshin ja Batesin kanssa joka päivä.

Ja niin joo, Summanen sisään.