Kauden 2007-2008 Valmennuskuviot

[MadMike]

Mites olis Janakkalaan taloa rakentava nököhammas? Jalosen jättämä aukko tulee olemaan vaikea täytettävä ja kohtalaisen vaikea homma korvaavan valmentajan löytyminen on.

Pelkäänpä, että tämä vauhdikas hyökkäysvoittoinen pelitapa on menneen talven lumia ensi talvena (?). Ja tilalla on joko keskialueen sumputus tai kusipääkiekko, jolla ei ainakaan pärjätä.

 

[d2uce]

Ilveksestä juuri vapautettu Kari Eloranta saattaa hyvinkin olla yksi varteenotettava vaihtoehto. Aikanaanhan taisi olla hyvin lähellä ettei Kari siirtynyt pelaajanakin Kerhon riveihin.

Aika näyttää mitä käy mutta yksi ehdokas lisää joka saattaisi olla hyvinkin Kerhon näköinen valmentaja.

Piri-Karilla ei paljoa ole asiaa minun Kerhoni vaihtoaitioon, eikä vähiten tämän kauden pelleilyjen takia. Eikä mielestäni mitenkään "Kerhon näköisenä" valmentajana pitäisi muutenkaan.

Edit: Ehditään nyt ennen muita mukahauskuuttelijoita; eihän se Piri nyt siellä vaihtoaitiossa välttämättä aina pystyisi olemaankaan..

 

[Procamp]

Ilveksestä juuri vapautettu Kari Eloranta saattaa hyvinkin olla yksi varteenotettava vaihtoehto. Aikanaanhan taisi olla hyvin lähellä ettei Kari siirtynyt pelaajanakin Kerhon riveihin.

Aika näyttää mitä käy mutta yksi ehdokas lisää joka saattaisi olla hyvinkin Kerhon näköinen valmentaja.

Ei vitussa mitään Elorantoja tai vastaavia. Lienee itsestään selvää, jos Tindeä kiinnostaa ja pelifilosofia on yhtään HPK:n näköinen, annetaan ilman muuta mahdollisuus.

 

[TheRealMan]

Vaikka itse heitin ilmoille Elorannan nimen niin kyllä toki antaisin Timo Lehkoselle mahdollisuuden olla päävalmentaja. Olisi aika kova epäluottamuslause Timolle jos ei annettaisi edes mahdollisuutta kokeilla siipiään ja miksi Timo ei siitä selviäisi. Lehkonen kuitenkin tuntee hyvin kerhon pelitavan ja kaiken muunkin joka on vienyt joukkuetta menestykseen viimeaikoina.

Kerhossa ovat pärjänneet kuitenkin hyvin valmentajat jotka eivät ole välttämättä vielä näyttäneet kynsiään muualla aikaisemmin Jukka Jalonen siitä oikein hyvä esimerkki. Toki on sitten uusi valmentaja kuka tahansa niin jonkinmoisen oman jäljen hän antaa peliin.

 

[Jukebox]

Eikö periaatteessa teilläkin pitäisi olla mahdollisuus pitää Jalonen valmentajana myös ensi vuonna kun kerran Sheddenkin jatkaa Jokereissa? Tämä tietysti sillä edellytyksellä että J.Jalonen haluaisi sitä (mitä vähän epäilen ajankäytöllisistä syistä). Palkassa tuskin voitaisiin tehdä Jokereiden temppua eli jättää suurin osa maksamatta kun tuo ymmärtääkseni kuului Hjalliksen ja Kummolan diiliin ja J.Jaloselle pitäisi toki maksaa korvaus lisätyöstä.

 

[Gerbiili]

Eikö periaatteessa teilläkin pitäisi olla mahdollisuus pitää Jalonen valmentajana myös ensi vuonna kun kerran Sheddenkin jatkaa Jokereissa?

Jos lukee tuota jatkoajan maajoukkue osiossa olevaa http://www.jatkoaika.com/maajoukkue.php?sivu=kolumnit&id=5414 kolumnia ja sieltä J Jalosen sanomisia niin ei tarvitse arvailla J Jalosen kantaa kahdesta työpaikasta.

Nyt Vapautui jälleen yksi valmentaja ehdokas tuleviksi kausiksi. Katselisin tuota Pajuojaa jopa ennemmin, kun Elorantaa. Eikä se Ässien Pajuojalle antama materiaali mitään ihan parasta
A-ryhmää ollut. Pajuojalle ei varmaankaan tarvitsi maksaa ihan uskomattomia summia, jäisi ainakin pelaaja budjettiin enemmän käyttövaraa.

Kunhan nyt jonkun löytävät, voisi aloittaa vaikka joulun jälkeen joukkueeseen tutustumisen… No kyllä mäkin siihen hommaan voisin lähteä, ei tarvis ensikaudeksi kausikorttia hankkia!

 

[J.Petke]

Jos lukee tuota jatkoajan maajoukkue osiossa olevaa http://www.jatkoaika.com/maajoukkue.php?sivu=kolumnit&id=5414 kolumnia ja sieltä J Jalosen sanomisia niin ei tarvitse arvailla J Jalosen kantaa kahdesta työpaikasta.

Nyt Vapautui jälleen yksi valmentaja ehdokas tuleviksi kausiksi. Katselisin tuota Pajuojaa jopa ennemmin, kun Elorantaa. Eikä se Ässien Pajuojalle antama materiaali mitään ihan parasta
A-ryhmää ollut. Pajuojalle ei varmaankaan tarvitsi maksaa ihan uskomattomia summia, jäisi ainakin pelaaja budjettiin enemmän käyttövaraa.

Kunhan nyt jonkun löytävät, voisi aloittaa vaikka joulun jälkeen joukkueeseen tutustumisen… No kyllä mäkin siihen hommaan voisin lähteä, ei tarvis ensikaudeksi kausikorttia hankkia!

Vaikka koko juttu olikin vitsi niin rupesi jo ihan pelottamaan. Nämä valmentajat ketkä ovat tällä kaudella vapautuneet tehtävistään saavat minun puolestani jäädäkin kotiin haravoimaan sillä Hämeenlinnaan päin autoa on turha startata, sen verran "turhista" miehistä on kyse.

Ihmettelen suuresti jos kerhojohto edes harkitsee muita ratkaisuja kuin Lehkosen palkkaamista. Kakkosvalmentajaksi sitten taas on montakin vaihtoehtoa, Kivelä nyt näin päällimmäisenä. Lehkosen palkkauksella varmistettaisiin se, että samantyylinen pelitapa jatkuisi myös seuraavilla kausilla. Kakkoseksi olisi hyvä saada mies jolla tosissaan on potentiaalia jatkaa sitten joskus Lehkosen jälkeen.

Jos nyt pitää miettimällä miettiä muita vaihtoehtoja ykköseksi niin yksi mielenkiintoinen vaihtoehto olisi mies jota täällä ei olla taidettu vielä huomioida ollenkaan eli Raimo Summanen. Hänen pelitavastaan ja vetovoimasta voi olla montaa mieltä mutta kova mies valmentaanhan hän kyllä on.

 

[TheRealMan]

Rami voisi olla hyvinkin mielenkiintoinen valmentaja. Mutta olisiko Raimo valmis pidempään työsuhteeseen. Kuitenkin ollaan nähty että pitkäjänteinen valmentaminen on vienyt tuloksiin. Teijo Räsänen oli todella monta vuotta ja sitten Jukka Jalonen. Tarvitsemme sellaista valmentajaa joka olisi valmis pidempään 4:stä - 6:teen vuoteen olevaan pestiin. Toki heti kerralla ei varmaan moista pitkää pestiä ei kannata solmia parin vuoden try-out olisi alkuunsa paikallaan. Ja taitaa Ramin hintalappu olla kanssa aika painava.

Tulevalla valmentajalla on aivan varmasti paineita jatkaa hyvää menestystä. Siihenhän ollaan kuitenkin aikalailla totuttu. Mutta luulisin että valmentajan saaminen ei ole maailman vaikeinta saada Hämeenlinnaan. Vuodesta toiseen on kuitenkin saatu kilpailukykyinen joukkue joka on menestymiseen aivan avain asemassa.

 

[Squit]

Mutta luulisin että valmentajan saaminen ei ole maailman vaikeinta saada Hämeenlinnaan. Vuodesta toiseen on kuitenkin saatu kilpailukykyinen joukkue joka on menestymiseen aivan avain asemassa.

Tätä mieltä itsekin olen. Jalonen on sinällään hyvä markkinointi esimerkki. Mies joka ei ollut periaatteessa voittanut koskaan mitään ja periaatteessa oli valmentajanura jo päätöksessä jossain Englannin sarjassa. Sitten mies tuli tänne, voitti parit pronssit ja mestaruudenkin. Nyt mies on tuleva maajoukkueen koutsi.

Kerhon kannalta paras valmentaja ei ole aina se menestynein, vaan se joka sopii tähän organisaatioon. Jalonen oli epäonnistuja ennen kuin tuli Kerhoon ja epäonnistuneita valmentajia on maailma pullollaan. Nyt Kerho voi esim. näistä miehistä katsoa tulevaa valmentajaa. Ja uskon, että halukkaita riittää.

 

[nastamuumio]

Pajuoja ei tosiaankaan olisi huono vaihtoehto. Muistuttaa jossain määrin J. Jalosta tyyliltään ja on henkeen ja vereen urheilumiehiä. Hampaankoloonkin on jäänyt riittävästi näyttämisen halua. Itselläni on ainakin vahva tunne, että tässä olisi onnistumisen mahdollisuudet ja Pajuojasta saisi varmasti pitkäaikaisen valmentajan 4-6 vuodeksi. Mitään valmista nimivalmentajaa kerho ei tarvitse. Ne on nähty ja niistä tuloksena on ollut epätasaista suorittamista eli välillä loistavia kausia ja välillä todella huonoja kausia. Huippuvalmentajat (Suhonen, Matikainen, Jortikka, Pietilä, Heikkilä) ovat aikaisemmin käyneet vain piipahtamassa Kerhossa ja eivät ole saaneet aikaan sitä menestyksellistä jatkuvuutta, joka nyt on saavutettu.

 

[tuuski]

Ei Pajuoja varmaan huono vaihtoehto olisi, mutta tässä kohtaa pitää liputtaa kyllä Lehkosen puolesta. Näillä kahdella on molemmilla takana pitkä kakkosvalmentajapesti, mutta Timpalla oikeassa joukkueessa ja huippuvalmennustiimissä. Pajuojaan verrattuna vielä kokemusta junnumaajoukkue-ympyröistä. Minkään Pajuojan takia en Lehkosesta luopuisi.

Valmiiksi kovista nimistä kelpuuttaisin Aran. Summasen kanssa Lintumäkikin voisi joutua painimaan tosissaan vrt. Jalosen kanssa pusuttelut Kaupunkiuutisissa. Jostain syystä myös Lehkosen Ikan näkisin mielelläni Kerhon aitiossa.

Pasi Arvos-huhut ovat ilmeisesti laantuneet? Arvonenhan hoitaa tällä hetkellä Kerholle muiden liigaseurojen scouttausta ja saa omasta puolestani jatkaa siinä jobissa.

tuuskin Top kolmonen 20.11.06:
1. Ara / Lehkonen (myös tiiminä)
2. Ika
3. Kaira
*************

edit. Juuri luukusta kolahtaneessa Viikkouutisissa Sihvonen ja Rantanen spekuloivat eri valmentajavaihtoehdoilla. Ara on heidänkin ykkösvalintansa, mutta myöskään Timppaa he eivät tyrmää. Dufva tyrmättiin kuten kuuluikin.

Muita mainittuja nimiä:
- Toivola
R: "ei ollenkaan huono vaihtoehto, mutta taitaa olla jo haudattu"
- Surenkin
R: "tuleva valmentajalupaus, mutta ei välttämättä sovi HPK:n tyyliin"
- Kivelä
R: "miksipä ei"
S: "ensin kakkoseksi tai Mestikseen ykköseksi"
- Dufva
S: "Ei missään tapauksessa"
R: "Dufva ei ikinä uskalla valmentaa liigassa"
- Ika
S: "tuskin veljekset keskenään voisivat valmentaa samaa joukkuetta. Tai ainakin T ykkösenä"
R: "I ja T olisivat mielenkiintoinen kaksikko"
- Ruotsalainen
S: "Potentiaalinen 1-2 vuoden päästä"
R: "Voisi olla yksi vaihtoehto"
- Kivi
S: "Ei vielä päävalmentajaksi, mutta kenen tahansa kakkoseksi"
R: "Tuskin lähtee enää kenenkään apuvalmentajaksi"
- Alatalo
S: "Kilvoittelisi Aran kanssa jos ei olisi sopimusta Jypiin"
R: "Monesta syystä paras ehdokas (kiekkoideologia ja Kerhon näköinen)"

 

[Cooley]

Olenko ensimmäinen, joka mainitsee P. Sihvosen nimen ihan tosissaan? Moni asia puhuu miestä vastaan, suurimpana uskottavuusongelma mahdollisesti varsinkin kotimaisia pelaajia värvätessä, mutta ymmärtää varmasti kerholaisen pelitavan ja pitäisi siitä myös kiinni. Olisi myös kerhon näköinen, täydellinen jokerikortti ja sen valossa mitä on viimeiset vuodet kirjoitellut, epäonnistumisen varaa ei ole, jos haluaa säilyttää edes osan kasvoistaan. Ottajiakaan tuskin on muualla.

Moni voi nähdä tällaisen heiton pelkkänä vitsinä, mutta minä näkisin Sihvosessa loistavan mahdollisuuden, mikäli miehellä itsellään olisi pokkaa yrittää silläkin uhalla, että loputkin uskottavuuden rippeet haihtuisivat savuna ilmaan.

 

[F.Drebin]

Olenko ensimmäinen, joka mainitsee P. Sihvosen nimen ihan tosissaan?

KYLLÄ. Ja toivottavasti myös jäät viimeiseksi, joka tuon nimen mainitsee tosissaan.. tai leikillään!!

 

[Pasanen]

Kiekkolehdestä poimittua

Korpela kommentoi Jukan uutta pestiä: "Olemme valmistautuneet tilanteeseen ja ehtineet jo hieman kartoittaa seuraajaa. Nimi julkaistaan kuitenkin vasta kauden jälkeen, koska kesken kauden ei sopimuksia voida tehdä."

Voisiko tuon tulkita siten että tavoitellaan jossain toisessa liigajoukkueessa olevaa koutsia, luulisi että Lehkosen voisi julkistaa jo aiemmin?

 

[Master God]

Korpela kommentoi Jukan uutta pestiä: "Olemme valmistautuneet tilanteeseen ja ehtineet jo hieman kartoittaa seuraajaa. Nimi julkaistaan kuitenkin vasta kauden jälkeen, koska kesken kauden ei sopimuksia voida tehdä."

Voisiko tuon tulkita siten että tavoitellaan jossain toisessa liigajoukkueessa olevaa koutsia, luulisi että Lehkosen voisi julkistaa jo aiemmin?

Jos voi, niin haisee ikävästi Toivolalle. Ellei sitten Ara. Hän on melkeinpä Summasen ohella ainoa, jonka itse ottaisin ohi Lehkosen.

 

[Daemon]

Olenko ensimmäinen, joka mainitsee P. Sihvosen nimen ihan tosissaan? Moni asia puhuu miestä vastaan...

EI KOSKAAN, IKINÄ, MILLOINKAAN. Harvoin, jos koskaan on aamukahvi maistunut näin pahalta. En minä uskonnollinen ole millään tavoin, mutta jotkut asiat vain ovat pyhiä ja jaloja. HPK sitä on, Sihvonen ei.

Moni asia puhuu miestä vastaan... Vaan ei yksikään puolesta!

Onneksi ei ole tapahtumassa.

 

[tuuski]

Moni asia puhuu miestä vastaan... Vaan ei yksikään puolesta!

Onneksi ei ole tapahtumassa.

Niin, eihän tässä Sihvosen valinnassa mitään vikaa olisi, jos hänellä olisi näyttöjä valmentajana ja vaikuttaisi (Lintumäen mielestä) muutenkin sopivalta Kerhon ilmeeseen. Ne näytöt ovat tähän mennessä (ehkä ikuisesti)nollassa, mutta ei tuo Urheilulehteen kirjoittelu ole mikään peruste mihinkään suuntaan. Kerhon johto ei ole mikään Kummola, joten tätä skenaariota ei tarvinne pelätä.
---

Sitten uuteen valmentajaan, kyllähän tuo siltä kuulostaa, että valmentaja on jostain toisesta liigajoukkueesta. Toivolalla on käsittääkseni vielä ensi kauden kattava soppari Raumalle, ja Kerhon valintaa ei ole varmaan yhdessä yössä tehty. Aralla ei ainakaan julkaistua sopparia ole, joten toivo elää oman listani ykkösvaihtoehdosta...

 

[Daemon]

Aralla ei ainakaan julkaistua sopparia ole, joten toivo elää oman listani ykkösvaihtoehdosta...

...ja kun Aravirran nimen perään lisätään Matti Alatalo, kasassa on oma listani nykyisistä liigavalmentajista, jotka Jalosen saappaisiin kelpuuttaisin. Jos tuo pakko on trioksi turvottaa, olkoon se kolmas sitten vaikka se Toivola.

 

[Twite]

Moni asia puhuu miestä vastaan... Vaan ei yksikään puolesta!

Ei ihan riittävä valintaperuste, mutta kuitenkin kyllä yksi asia puolesta löytyy. Nimittäin se että valinta olisi suora viesti:
"Haista Kummola paska!"

 

[Master God]

Ei ihan riittävä valintaperuste, mutta kuitenkin kyllä yksi asia puolesta löytyy. Nimittäin se että valinta olisi suora viesti:
"Haista Kummola paska!"

Toinen olisi ehdottomasti se, että Sihvonen arvostaa Jalosen "pelikirjaa" ja varmaan olisi halukas jatkamaan sitä työtä. Toteutus onkin sitten toinen juttu. Ehkä ei kuitenkaan...

 

[hemmo]

Voisiko tuon tulkita siten että tavoitellaan jossain toisessa liigajoukkueessa olevaa koutsia, luulisi että Lehkosen voisi julkistaa jo aiemmin?

Saattaa kyseessä olla myös joku ulkomaan elävä. Tai sitten vain noudatetaan normaalia HPK:n mediataktiikkaa ja sopimus Lehkosen kanssa on tehty jo. Ota näistä nyt sitten selvää.

 

[d2uce]

Olenko ensimmäinen, joka mainitsee P. Sihvosen nimen ihan tosissaan?

Ei Sihvosesta ole päävalmentajaksi edes omasta mielestään, sen sijaan Sihvonenhan on valtakunnan paras kakkosvalmentaja. Mieluummin kuitenkin näkisin Sihvosen kirjoittelemassa Urheilulehteen nasevia tekstejä, kuin Kerhon valmennuksessa.

Mahdollisista seuraajista itse en henk. koht. pidä Alatalosta juuri yhtään. Sen sijaan Aravirta olisi erittäin hyvä, ellei jopa täydellinen seuraaja. Ei toki harmittaisi yhtään vaikka Jalosen jalanjäljissä jatkaisi "oppipoika" Lehkonen.

 

[Lambert]

HPK:n yksi urheilullinen ydinstrategia on ja tulee olemaan päävalmentajaan satsaaminen. Jos katsoo HPK:n päävalmentaja historiaa, on lista vertaansa vailla SM-liigassa. On aina ollut sen ajan "kuuma" valmentaja. Hannu Jortikkax2, Alpo Suhonenx2, Pentti Matikainen, Sakari Pietilä, Hannu Kapanen, Teisa Räsänen, Jukka Jalonen... VPK-hengessä Hannu Savolainenx3 (mm. "uuden tulemisen" 1. pronssimitali). Lisäksi Kari heikkilä, Samu Kuitunen ja Molla Hietanen kävivät pyörähtämässä, samoin finaalit luotsannut Juha Hietanen. On siinä listaa.

Tätä taustaa vasten on todennäköistä, että Jalosen seuraaja ei ole kokematon tahi kovinkaan puolustusvoittoiseen peliin panostava. Hannu Aravirta tai Matti Alatalo tulee olemaan PV. Timo Lehkonen jatkaa todennäköisesti apuvalmentajana ja tähän palettiin liittynee myös Arvonen tai Kivelä.

 

[Ronning]

Tänään hesarista bongattuna olisi Toivolan Mika ehdolla Kertsiin kakkoseksi. Yköösenä huhutaan sitä kotoista Lehkosta. Näin päin kaksikko kuulostaa minusta ihan mainiolta.

 

[F.Drebin]

Toivolan Mika ehdolla Kertsiin kakkoseksi. Yköösenä huhutaan sitä kotoista Lehkosta. Näin päin kaksikko kuulostaa minusta ihan mainiolta.

Kieltämättä noin päin ajateltuna kaksikko kieltämättä saisi minunkin siunaukseni, mutta mahtaakohan Toivola olla kovinkaan innostunut kakkosena olemisesta??