Katupartiot – ”nyt voin tuntea oloni turvalliseksi/turvattomaksi”

[ms.qvist]

Poliisit kyllä. Soldiers of Odin ei.

Poliiseiden resurssit ovat rajalliset, poliiseiden koulutus kestää aikansa - mitä keinoja käyttäisit, jotta turvattomuuden tunne (subjektiivinen tunne) sekä epävarmuus eivät lisääntyisi ja näin asetelma muuttuisi entisestään ongelmallisemmaksi?

En itsekään erityisemmin pidä siitä, että SoO ilmaantui kadulle partioimaan - vaikka mitään negatiivista ei toistaiseksi olekaan tapahtunut. He käyttivät vallitsevaa tilannetta oivallisesti hyödykseen toiminnallaan, eikä käy kieltäminen etteikö operatiivisesti toiminta ollut onnistunut ja he ovat saaneet runsaasti monenlaista huomiota - mitä osannevat hyödyntää.

Mutta ongelma on se, että hallituksen toimimattomuus yhdistettynä muihin tekijöihin (tiedotuspoltiikka ja informaation panttaaminen) mahdollisti tilanteen. Kiellettiin ongelma, ja näin vallitseva tilanne mahdollistui. Minusta viimekädessä juuri hallituksen (ministeriöiden) olisi pitänyt reagoida syksyllä voimakkaammin ongelman kieltämisen sijaan ja viedä tila kaikilta muilta mahdollisilta toimijoilta, kuten SoO:lta.

vlad

 

[Ahar]

Ei ole ihme.

Vitun hölmöä vain leimata joku pelkuriksi, jos pakenee uhkaavaa tilannetta. Terveiset lähtivät siis hästäg unelma -poitsulle.

e.

Tässä langassa kun ollaan, niin: @Ahar tuleeko sulta sitä pykälää jonka perusteella syyttäjällä on ihan kauhen karmeissa tapauksissa aina mahdollisuus nostaa syyte vai ei. Tollaiseen täytyy löytyä laista peruste. Löytyykö vai oliko väitteesi virheellinen?

Tuossa melko hyvä tutkielma aiheesta:

https://www.google.fi/url?sa=t&rct=...vJpvm--a2mUKMk0Bw&sig2=lCKToiILmxS485CU0HKlUw

 

[Geezer]

No mut hei, ei nää oo niitä oikeita muslimeja. Nää on semmoisia vääräoppineita muslimeja. Ei näitä voi laskea.

Aivan. Valtaosa muslimeista on tapauskovaisia olosuhteiden, eli länsivaltoijen sekä siionistien vainon ja rasismin uhreja. Siis tavallisia Ozanieta ja Nasimoita, eivätkä siis Husun kaltaisia äärikonservatiivisia homofoobikoita. Jotenkin outoa, että viimeksi mainittu samaa sukupuolta olevien avioliitto-oikeutta vastustava hihhuli toimii Helsingin kaupungin tasa-arvotoimikunnan jäsenenä.

 

[HekeK]

Aivan. Valtaosa muslimeista on tapauskovaisia olosuhteiden, eli länsivaltoijen sekä siionistien vainon ja rasismin uhreja. Siis tavallisia Ozanieta ja Nasimoita, eivätkä siis Husun kaltaisia äärikonservatiivisia homofoobikoita. Jotenkin outoa, että viimeksi mainittu samaa sukupuolta olevien avioliitto-oikeutta vastustava hihhuli toimii Helsingin kaupungin tasa-arvotoimikunnan jäsenenä.

Husu saa olla tuota mieltä kuin on, koska hänen mielipiteensä pohjautuu hänen uskontoonsa. On siis ihan jees ja hyväksyttävää olla homofoobikko, jos homofobia perustuu islam-satuun. Kristinusko-satu ei sitten olekaan enää pätevä syy homofobialle. Joku roti tähänkin.

 

[Kanerva]

Tuossa melko hyvä tutkielma aiheesta:

https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwii4-TfyPTKAhWFNJoKHROkCXkQFggcMAA&url=https://helda.helsinki.fi/handle/10224/3700&usg=AFQjCNETpFFzHgFPuvJpvm--a2mUKMk0Bw&sig2=lCKToiILmxS485CU0HKlUw

Kiitos mainiosta linkistä, joka ei mitenkään vastannut kysymykseeni.

Tuskin ikinä suostut myöntämään, että syyttäjällä ei ole valtuuksia nostaa rikoksesta kuin rikoksesta syytettä.

Koko jutussahan sinulla on ollut vähän hassu logiikka. Ensinhän asianomistajarikoksesta saattoi vaatia rangaistusta vain asianomistaja. Kun tätä luuloasi korjattiin, niin syyttäjälle tulikin yht'äkkiä jumallinen oikeus nostaa syyte, jos yleinen etu sitä vaatii.

Oletko muuten itse lukaissut tota linkittämääsi artikkelia?

 

[Ahar]

Kiitos mainiosta linkistä, joka ei mitenkään vastannut kysymykseeni.

Tuskin ikinä suostut myöntämään, että syyttäjällä ei ole valtuuksia nostaa rikoksesta kuin rikoksesta syytettä.

Koko jutussahan sinulla on ollut vähän hassu logiikka. Ensinhän asianomistajarikoksesta saattoi vaatia rangaistusta vain asianomistaja. Kun tätä luuloasi korjattiin, niin syyttäjälle tulikin yht'äkkiä jumallinen oikeus nostaa syyte, jos yleinen etu sitä vaatii.

Oletko muuten itse lukaissut tota linkittämääsi artikkelia?

Olen lukenut, ja siksi laitoinkin että melko hyvä tutkielma.

Joo siinä olet oikeassa, että taisin jossain kommentissa sanoa aina, mistä oletkin sen jälkeen saivarrellut kiitettävästi ja tuo oli huono sanavalinta meikäläiseltä.

On olemassa useita rikosnimikkeitä, joissa syyttäjä voi asianomistajan tahdosta riippumatta viedä asian eteenpäin, vaikka asianomistaja ei tätä haluaisi. Tähän ryhmään kuuluu myös asianomistajarikoksia. Ja näille ominaista on se, että erittäin tärkeä yleinen tai yksityinen etu sitä vaatisi, mikä on hieman abstrakti käsite, koska tuota ei voida konkreettisesti todeta, milloin tällainen asia täyttyisi.

 

[Dee Snider]

Husu saa olla tuota mieltä kuin on, koska hänen mielipiteensä pohjautuu hänen uskontoonsa. On siis ihan jees ja hyväksyttävää olla homofoobikko, jos homofobia perustuu islam-satuun. Kristinusko-satu ei sitten olekaan enää pätevä syy homofobialle. Joku roti tähänkin.

Keskusta on Laanisen toimesta ojentanutkin natsiheilaaja-Husua antisemitismisesta öyhötyksestään:

Keskustan vaaliehdokas kritisoi Israelia – puoluesihteeri toruu kärjekkyydestä | Yle Uutiset | yle.fi

 

[Walrus21]

Keskusta on Laanisen toimesta ojentanutkin natsiheilaaja-Husua antisemitismisesta öyhötyksestään:

Keskustan vaaliehdokas kritisoi Israelia – puoluesihteeri toruu kärjekkyydestä | Yle Uutiset | yle.fi

Eikös hän ihan fatkoja latele tuossa?

 

[Dee Snider]

Eikös hän ihan fatkoja latele tuossa?

Niin, varmasti ovat faktoja, jos kysytään vasemmistolaiselta, muslimilta tai uusnatsilta. Mutta kuten Laaninen tuossa sanoo, Hamasilla on ihan oma lusikkansa sopassa. Heidän peruskirjassaan lukee, että jokainen puiden ja kivien takana piileskelevä juutalainen tulee tappaa. Vasemmistolaiset tukee avoimesti hamasilaista Palestiinaa ja heidän verenhimoisia tavoitteitaan, Suomen valtio onneksi ei.

 

[Walrus21]

Niin, varmasti ovat faktoja, jos kysytään vasemmistolaiselta, muslimilta tai uusnatsilta. Mutta kuten Laaninen tuossa sanoo, Hamasilla on ihan oma lusikkansa sopassa. Heidän peruskirjassaan lukee, että jokainen puiden ja kivien takana piileskelevä juutalainen tulee tappaa. Vasemmistolaiset tukee avoimesti hamasilaista Palestiinaa ja heidän verenhimoisia tavoitteitaan, Suomen valtio onneksi ei.

Ahaa, eli palestiinalaisten ihmisoikeuksia ei voi puolustaa tai Israelin toimintaa kritisoida ilman, että on "vasemmistolainen".

 

[Dee Snider]

Ahaa, eli palestiinalaisten ihmisoikeuksia ei voi puolustaa tai Israelin toimintaa kritisoida ilman, että on "vasemmistolainen".

Niin, saksalaiset vasemmistolaiset jatkoivat 70-luvulla siitä, mihin Hitler jäi. "Enhän minä ole natsi, vaan idealisti." Sanoi konekaappari Wilfried Bösekin juutalaiselle panttivangilleen, kun tämä näytti Böselle Auschwitz-tatuointiaan Entebbessä 1976.

Ja eihän muslimien kansanmurhia, klitorisleikkauksia, kunniamurhia, ym.. ihmisoikeusrikkomuksia voi kritisoida ilman, että on islamofoobikko, äärioikeistolainen, rasisti, fasisti, ym...

 

[Kanerva]

Joo siinä olet oikeassa, että taisin jossain kommentissa sanoa aina, mistä oletkin sen jälkeen saivarrellut kiitettävästi ja tuo oli huono sanavalinta meikäläiseltä.

Myönnettäköön, että käänsin veistä haavassa. Sori siitä, mutta itse aloitit. :)

 

[Daespoo]

Sorry, jos sinä puhut "sharia-partioista jotka säännöllisesti rikkoo lakia", niin kyllä minä haluan nähdä vähän parempaa näyttöä asiasta kuin kolme vuotta sitten tapahtunut miekkari. Eli siis mitään sharia partioita ei ole olemassakaan. Muutamia äärimuslimeja toki on, mutta niin on äärioikeistolaisiakin.

Sovitaan näin, palataan asiaan jos asia nousee taas tapetille.

Äläkä nyt laita mitään lehtijuttuja vuosien takaa siitä, että osa muslimeista haluaa käyttää sharia lakia tai että joku muslimi on valittanut rasismista. Eikä tarvitse mainita sitä Rotherhamin tapaustakaan, siitäkin tekijät on nyt vankilassa.

Joitain Sharia juttuja Englannissa toki on, mutta ei niillä mitään laillista valtaa ole.

Okei eli en saa laittaa mistään näistä esimerkeistä linkkejä joten sharialla ei ole mitään valtaa Englannissa. Ja minähän en puhunut laillisesta vallasta, joskin englannissa taitaa olla aivan laillista käyttää Sharia istuinta sitovana välimiesoikeutena.

Se että maallinen lainsäädäntö ajaa näiden Sharia-istuimien edelle on täysin totta mutta esim. monella naisella kynnys hakea maallista oikeutta vastoin Sharia-istuimen päätöstä saattaa olla aika suuri.

Mä en pikaisella lukemisella huomannut, että tossa sun linkissäs oli tapahtunut mitään laitonta. Kyllä varmaan muslimit on saaneet Englannissakin tuomioita vaikka mistä, mutta oliko mitään linkkejä niihin Sharia-partioiden laittomuuksiin?

En ole ihan varma mistä linkistä puhut mutta tämä 3v vanha case tuotti ihan linnatuomiot muutamalle jantterille jotka olivat islamin nimessä heiluneet kadulla.

 

[Kirjoittelija]

Loldiers of Odinin nimivalinta hiertää Odinin sotureita:
Loldiers of Odin Twitterissä: "HuoM! SE TOINen pellekerho on huolissaan että pellet menee SiKiNsOkiNsEkAiSiN! SIISpä TIEDOXI et me EI olla SoOSoOt! https://t.co/n4j2MDtCMX"

OsaisIkohAn joKu paRemmIn IsäM mAAlliSten SuAmeN soTuRien skeNeÄ tunteva kertToa, etTä MikSi tUossa YhdIstYkSEn niMEssÄ "Soldiers Of Odin" on prEpOsitIo "of" kirJoiTetTu isolLa AlkUkiRJaImelLa?

 

[Powerplay]

Loldiers of Odinin nimivalinta hiertää Odinin sotureita:
Loldiers of Odin Twitterissä: "HuoM! SE TOINen pellekerho on huolissaan että pellet menee SiKiNsOkiNsEkAiSiN! SIISpä TIEDOXI et me EI olla SoOSoOt! https://t.co/n4j2MDtCMX"

OsaisIkohAn joKu paRemmIn IsäM mAAlliSten SuAmeN soTuRien skeNeÄ tunteva kertToa, etTä MikSi tUossa YhdIstYkSEn niMEssÄ "Soldiers Of Odin" on prEpOsitIo "of" kirJoiTetTu isolLa AlkUkiRJaImelLa?

EN tuNNe kiRjoitTajaA, muTta oNkohAn hÄneLlä mUuta nUssiTtaVaa, KuiN PilKut?

 

[Lomppi]

Tämä olisi muuten erinomainen kysymys myös tällä palstalla. Nämä kaikki Soldiers of Odin (tirsk) katupartioiden puolustelijat, tokihan puolustelisitte myös vastaavaa Sharia of Allah ryhmittymää kaduillamme? Jos heidän päämääränään olisi turvallisemmat kadut kaikille.

En puolustelisi. Joku järki nyt näihin juttuihin.

 

[JZZ]

Nyt näyttää siltä, että ensimmäinen uhri katupartioille löytynyt: Vesa Linja-aho - Jaan ko. henkilön luvalla. Sairaalassa... | Facebook

Tässä vaiheessa vielä siis melko varmistamatonta tekstiä. Odotellaan tilanteen kehittymistä.

 

[kahden suunnan sentteri]

Nyt näyttää siltä, että ensimmäinen uhri katupartioille löytynyt:

Kaikesta päätellen mahdolliselle pahoinpitelylle on ollut perusteltu oikeutus, sillä odinin soturithan eivät kuulemma huvikseen ketään hakkaa.

 

[Rainer Zufall]

Nyt näyttää siltä, että ensimmäinen uhri katupartioille löytynyt: Vesa Linja-aho - Jaan ko. henkilön luvalla. Sairaalassa... | Facebook

Tässä vaiheessa vielä siis melko varmistamatonta tekstiä. Odotellaan tilanteen kehittymistä.

Ja juuri nyt Linja-aho itse arvelee juttua huijaukseksi, kun poliisi ei tiedä asiasta mitään. Ensimmäistä uhria saa siis ilmeisesti edelleen odottaa. Kyllä nyt harmittaa.

 

[LOFIN]

Jokseenkin ironista, miten sama porukka joka kritisoi rajat kiinni! -sekopäitä siitä miten hakevat tietonsa facebookista ja MV-lehdeltä ilman minkäänlaista lähdekritiikkiä, ovat samantien uskomassa todeksi tätä väitettä ja mehustelemassa tapauksella.

Poliisi tyrmää some-väitteet Soldiers of Odin -pahoinpitelystä Järvenpäässä | Keski-Uusimaa
Poliisi Itä-Uusimaa Twitterissä: "@MuuanMira @ReinbothSusanna #IUPoliisi'lle ei ole tehty tästä tapauksesta, eikä muistakaan tämän kaltaisista tapauksista rikosilmoitusta."

 

[Dee Snider]

Vähemmän yllättäen RASMUS räjähti ja loistavaa viihdettä luettavaksi. Tulee mieleen pikkulapsen pettymys, kun joulupukki ei tullutkaan. Ei mennyt ihan putkeen taaskaan faktabaarilaisilla.

 

[koukku]

Jokseenkin ironista, miten sama porukka joka kritisoi rajat kiinni! -sekopäitä siitä miten hakevat tietonsa facebookista ja MV-lehdeltä ilman minkäänlaista lähdekritiikkiä, ovat samantien uskomassa todeksi tätä väitettä ja mehustelemassa tapauksella.

Poliisi tyrmää some-väitteet Soldiers of Odin -pahoinpitelystä Järvenpäässä | Keski-Uusimaa
Poliisi Itä-Uusimaa Twitterissä: "@MuuanMira @ReinbothSusanna #IUPoliisi'lle ei ole tehty tästä tapauksesta, eikä muistakaan tämän kaltaisista tapauksista rikosilmoitusta."

Tämä kyllä jaksaa huvittaa, kaksoisstandardit voimissaan aika monella.

 

[ms.qvist]

Koskapa Tallinnan Soldiers of Odin on ollut Kemin alainen organisaatio niin sopii mainita seuraava uutinen tässä ketjussa. Tänään Tallinnassa SoO antoi haastattelua venäläiselle tv-kanavalle mutta kun suomalaiset yrittivät ryhtyä haastattelemaan heitä, ottivat Soldiers of Odinin miehet jalat alle ja kipittivät karkuun:

Marjo Näkki Twitterissä: "#Yle: Odini sõdalaste Eesti juht andis intervjuu Vene telekanalile, aga Soome ajakirjaniku eest põgenes https://t.co/BPp3bUkysR"

He kieltäytyivät antamasta Ylelle haastattelua, kuten kieltäytyvät Suomessakin.

vlad

 

[lätkämies]

Olipas fiksu veto joltain väittää facebookissa tulleensa hakatuksi Soldier Of Odinsien toimesta.. Hyöty pelkkää negatiivista kaikille Soldiers Of Odinsille, suvaitsevaisille ja ennenkaikkea oman maineensa menettää. Mielestäni on myös kohtuullisen elämämkoululaista menoa ylipäätään julkaista mitään tappelu rehvastelua ''viis äijää hakkas'' tyylillä. Hauskaa tai oikeastaan säälittävää että tälläisiä ihmisiä on olemassa. ''Olin kännissä...''

No kukin tyylillään, mutta eikö olisi kaikkien etu että puhuttaisiin asioista tositapahtumin eikä mustamaalata ketään keksimällä päästään jotain juttuja, näin ei voi vaikuttaa kuitenkaan mihinkään koska asiat tutkitaan aina ennenkuin aletaan julkaista mitään. Siksi oli hienoa nähdä että valtamedia ei tarttunut täkyyn ennenkuin oltiin saatu todenperäisyys selvitettyä.

 

[kende]

"Hyöty pelkkää negatiivista kaikille Soldiers Of Odinsille,--"

Negatiivinen hyöty eli haitta Odinseille? Okei. Missähän mielessä mielessä näin? Pahoittivat mielensä? Huvittava juttuhan tuo kaikkinensa oli ja Rasmus-yhteisö näytti jälleen hyvin rauhallista suhtautumistaan.