Kerroit kieltäneesi lapsiasi menemästä rautatieasemalle. Miksi kerroit, jos se ei kenelläkään kuulu? Mietin vaan, kun omatkin lapseni ovat rautatieasemalla liikkuneet niin minkä ikäisiltä lapsilta siellä liikkumisen nyt olet kieltänyt. kun rautatieasema on mielestäsi heille liian vaarallinen paikka. Iholle käydään ja kaikkea.Kuinka liittyy kyseisen ketjun asiaan tai mitä se yleensäkin sinulle kuuluu?
Mietin vaan, kun omatkin lapseni ovat rautatieasemalla liikkuneet niin minkä ikäisiltä lapsilta siellä liikkumisen nyt olet kieltänyt. kun rautatieasema on mielestäsi heille liian vaarallinen paikka. Iholle käydään ja kaikkea.
Eihän tuossa vielä ole mitään keretty vähättelemään kun vasta kysytty että minkä ikäisiltä lapsilta (/jälkeläisiltä) on steissilläkäynti kielletty.Aivan kuin olisi pientä vähättelyä ilmassa.
Miksi kerroit, jos se ei kenelläkään kuulu?
Eihän tuossa vielä ole mitään keretty vähättelemään kun vasta kysytty että minkä ikäisiltä lapsilta (/jälkeläisiltä) on steissilläkäynti kielletty.
Niinjuu tuossa lopussa oli tuollainen "ja kaikkea". Itse asiassa missasin kokonaan vaikka tutkailin läpi @penaz in viestit ensimmäisestä ikäkysymyksestä lähtien."Iholle käydään ja kaikkea."
No, ehkä tällä oli joku muu tarkoitus. Vai, mitä mieltä sinä olet?
Jonnehan itse korjasi, ettei iholle oltu käyty. En vähättele mitään, mutta en ymmärrä ylenmääräisen pelon lietsomistakaan.Sille minun on vaikeaa nähdä muita syitä kuin poliittiset motiivit."Iholle käydään ja kaikkea."
Jonnehan itse korjasi, ettei iholle oltu käyty. Minä en vähättele mitään, mutta en minä ymmärrä ylenmääräisen pelon lietsomistakaan.Sille minun on vaikeaa nähdä muita syitä kuin poliittiset motiivit.
Mitä minä vähättelen? Pitäisikö minun kieltää lapsiani liikkumasta Helsingin keskustassa? Ei minulla ole muuta motiivia kuin suositella ihmisiä käyttämään tervettä järkeä.Minun on vaikea nähdä tuolle vähättelylle muuta kuin poliittinen motiivi.
Mitä minä vähättelen?
Pitäisikö minun kieltää lapsiani liikkumasta Helsingin keskustassa? Ei minulla ole muuta motiivia kuin suositella ihmisiä käyttämään tervettä järkeä.
Itse asuin aikoinaan vanhimman poikani ja hänen äitinsä kanssa maassa, missä oli sisällissota. Siellä sattui ja tapahtui monenlaista. Viihdyin maassa ihan hyvin, vaikka minulla oli aina kyynelkaasusumutin taskussa ja slummeissa henkivartija mukana. Viihtymisen syynä oli, että en pelännyt, miellyttävä ilmasto ja ennen kaikkea se, että minulla oli siellä paljon hyviä kavereita, paikallisia ja ulkomaalaisia.
Liittyy siihen, että Jonne ensin dramaattisesti ilmoitti, että iholle oli käyty. Ja sen jälkeen hän ilmoitti, että niin ei ollut tapahtunutkaan.No, ehkä sinä sitten selität tuon "iholle käydään
Elä, elä, elä nyt laske sitä verhoa. Et ole enää tervetullut tänne rasistinatsipuolelle.Minä olin ainoa Loldiersin kannattaja, mutta kun tuon surkean TV-esiintymisen näin, täytyy ottaa vähän neutraalimpi kanta.
Liittyy siihen, että Jonne ensin dramaattisesti ilmoitti, että iholle oli käyty. Ja sen jälkeen hän ilmoitti, että niin ei ollut tapahtunutkaan.
Mitä minä vähättelen? Pitäisikö minun kieltää lapsiani liikkumasta Helsingin keskustassa? Ei minulla ole muuta motiivia kuin suositella ihmisiä käyttämään tervettä järkeä.
Itse asuin aikoinaan vanhimman poikani ja hänen äitinsä kanssa maassa, missä oli sisällissota. Siellä sattui ja tapahtui monenlaista. Viihdyin maassa ihan hyvin, vaikka minulla oli aina kyynelkaasusumutin taskussa ja slummeissa henkivartija mukana. Viihtymisen syynä oli, että en pelännyt, miellyttävä ilmasto ja ennen kaikkea se, että minulla oli siellä paljon hyviä kavereita, paikallisia ja ulkomaalaisia.
Aivan yht'äkkiä tupsahti tajuntaani ajatus, että klovni on jotenkin taideharrastuksessaan umpikujaan ajautunut pelle.
Punaviiniä tiedostavassa seurassa nautiskeleva, valkokankaasta unelmoiva suunsoittaja. Näyttelijäluuseri.
Onko tämä taas yksi yritys niputtaa koko porukka yhdeksi eläimelliseksi ihmisjoukoksi?Mikäli nämä mediahuomiota kaipaavat pellepukuiset laitettaisiin yöksi samaan huoneeseen pakolaisten kanssa.. Saattaisi "apua pelastakaa minut" huudoissa olla äänensävy toinen. Ja provosointi katupartioita kohtaan päättyisi siihen.
Onko tämä taas yksi yritys niputtaa koko porukka yhdeksi eläimelliseksi ihmisjoukoksi?
Ei muuten yllätä, että öyhöttäjäpuoli ottaa kaiken irti noista pelleistä. Meitä neutraaleja sivustakatsojia ei juuri hetkauta.
Pakolaiset.Mitä porukkaa yritetään nyt niputtaa (siis poliisin lisäksi, heh), pellejä vai?
Öyhöttäjiä on mm. tässä ketjussa varmaan enemmistö nimimerkeistä. Myös ns. maahanmuuttokriittisistä valtaosa tuntuu olevan öyhöttäjiä.Mitä tarkoitat tällä? Ketkä ovat öyhöttäjiä? Miten pelleistä yritetään ottaa kaikki irti, hehän tunkevat itseään mediaan?
Pelleistä yritetään ottaa kaikki irti siten, että heidän toilailujaan rummutetaan jatkuvasti, vaikka kyseessä on aika marginaalinen juttu, joka ei juuri ketään hetkauta. Motiivikin tälle on hyvin selvä: näin saadaan kaikki maahanmuuttoon neutraalisti tai myönteisesti suhtautuvat näyttäytymään huonossa valossa.
Katupartioista yritetään ottaa kaikkia irti, vaikka eivät ole edes toilailleet ja ennustellaan mitä ihmeellisempiä uhkakuvia heidän tulevista teoistaan ja niiden seurauksista...
Minun mielestäni ei ole "ihmeellinen uhkakuva", että rasistisin motiivein liikkeellä oleva, tuomittujen väkivaltarikollisten pääosin muodostama porukka on uhka etenkin tummemmalle väestölle.Katupartioista yritetään ottaa kaikkia irti, vaikka eivät ole edes toilailleet ja ennustellaan mitä ihmeellisempiä uhkakuvia heidän tulevista teoistaan ja niiden seurauksista. Motiivikin tälle on hyvin selvä: näin saadaan jokainen maahanmuuton lieveilmiöistä huolestunutta näyttämään kaikkea maahanmuuttoa vastustavana rasistina.
Minun mielestäni ei ole "ihmeellinen uhkakuva", että rasistisin motiivein liikkeellä oleva, tuomittujen väkivaltarikollisten pääosin muodostama porukka on uhka etenkin tummemmalle väestölle.