Saisko pientä raporttia uusista pelaajista sekä vanhoista ulkomaalaisista?
Koitetaan...
Alhqvist oli hieman parempi kuin odotin, ennakkomielikuva oli kyllä aika matala. Paljon rauhallisempi kuin odotin mutta oli aika passiivisen oloinen tyyliltään. Esim. ankkareissa Ässiä vastaan homma meni kyllä ihan vihkoon, kun kaveri ei tullut yhtään vastaa. Jotenkin jo siitä asennosta näki ettei hän ollut oikein tosissaan haastamassa hyökkääjää. Enemmän taitaa olla korvanvälijuttuja kun tekniikkaa, taisi se Engren olla hieman samanlainen sillä ekalla kaudellaan kun oli Salakin kakkosena.
Scwarzista jäi mieleen nopeat refleksit, mutta Salak/Engren tyylisiä supersyöksyjä ei nähty. Ei kauhen hyvin saanut kiekkoja liimattua, ja tällaisesta tilanteesta tuli Pelicanssin ensimmäinen maali. Toisaalta Pelicaanien toisessa maalissa Marek ylireagoi, ja oli siinä kohtaa mahallaan jäässä kun pelaajalla oli vielä kiekko lavassa. 2/3 maalista tyhjänä ja kiekko rauhassa ylös.
Puolustuksessa kovin yllättäjä oli Rasmus Ristolainen ja yhdessä Vittasmäen kanssa muodostivat parhaiten yhteen pelaavan pakkiparin mielestäni. Ristolainen saisi mielestäni opetella Vittasmäki/Järvinen -tyylisen korkea-polviasento-kiekon peiton, nyt RR oli esim. alivoimapelissä oli pitkälti jalat suorassa eikä peittänyt niin kattavasti syöttölinjaa. Huikeaa RR:ssa on tuo kiekonhallinta, hyvät syötöt, vahva laukaus ja hyökkäyksien tuenta. Todella hienosti pari kertaa päästiin vastahyökkäykseen missä laukauksen tapahtuessa RR oli syvimmällä hyökkäyspäässä ja hyvässä laukausupaikassa.
Toinen positiivinen yllättäjä oli Matti-Pekka Pelkonen, joka on sopimuksensa ansainnut. Itse tuli aika kovin sanoin kritisoitua kyseinen pelaajan kykyä pelata liigaa kun sopimus Tepsiin julkistettiin, mutta kyllä Pitsin perusteella kyseessä on liigatason peruspakki. Rauhallinen, hyvä luistelu, perushyvät kiekon käsittelytaidot. Pelasi aika puolustusvoittoisesti ja varmaan ihan hyvä niin.
Seuraavina tulevat Raboin, Palmroth, Seppänen, Tuominen ja Viitanen. Raboinin liike on ehkä viime kauden vastaavaa ajankohtaa liukkaampaa ja rohkeasti lähdettiin taas vastahyökkäyksiin ja pari laatupaikkaa siitä aukesikin. Esim. Ilvestä vastaan Raboin pelasi muistaakseni Suomisen kanssa todella näppärästi 2-1 hyökkäykseen ensimmäisen erän loppuhetkillä ja vain vaivoi sai Wiikman tilanteen selvitettyä. Palmrothin oli suunnilleen samantyylinen kuin viimekin vuonna, potku ehkä hieman tehokkaamman oloista. Pelasi ylivoimaa, muttei oikein saa pidettyä viivaa kuten esim. Ristolainen. Pelaa myös rohkeasti ylöspäin, tykkään. Seppänen taisi olla aika pihalla kuvioista eikä esittänyt oikein mitään, mutta yleiskatsannolla ominaisuudet vaikuttaisi olevan kunnossa. Tuomisella taisi olla kuvioiden kanssa myös hakemista, toki nähtiin sen verran että kiekonkäsittelytaitoja löytyy yhdessä hyökkäysinnon kanssa. Viitanen tosiaan suurimmissa vaikeuksissa ja jotenkin huokui hermostuneisuus. Huonoja syöttöjä suoraan vastustajien lapaan maalitekosektorille ja siihen päälle ylikovaa peliä väärässä paikassa, löi mailan pois vastustajan käsistä vaikka kiekko ei ollut lähelläkään ja sai siitä jäähyn. Virtahan myös puhui Viitasen tuovan rauhallisuutta ja varmuutta nuoreen pakistoon, mutta kyllä nyt tilanne oli aivan päinvastainen. Ristolaisen ja Pelkosen realisoidessa nähdyn tason myös jatkossa, tulee Viitasen roolina olemaan omissa papereissani ylimääräisen pakin homma.
Pakisto täten nähdyn perusteella:
Vittasmäki-Ristolainen
Pelkonen-Raboin
Seppänen-Tuominen
Nyt ei ehdi hyökkäyspäätä käymään läpi, menee huomiseen.
Tässä kuitenkin pikkupätkä tsekkiketjun pelistä, näkee hieman Cernyn (nro 18) kaksinkamppailupelaamista (jonkin verran katollaan).
http://www.youtube.com/watch?v=RyoSn1oKDaw
