Katsomoväkivalta liigahalleissa

  • 45 641
  • 188

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
HPK-Tappara (24.10) -ottelun viestiketjussa keskustellaan vilkkaasti ja pääosin vähemmän asiallisesti eräästä ikävästä kivien heittely -episodista, joka kyseisessa ottelussa on sattunut. Muutenkin nämä yksittäiset katsomoväkivaltatapaukset nousevat ottelukeskusteluissa jos ei usein, niin ainakin silloin tällöin esille. Varmasti voidaan kuitenkin sanoa, että nämä tapaukset ovat Suomessa yksittäisiä, joskin samat naamat saattavatkin olla toistuvasti asialla. Minkäänlaista järjestäytyneisyyttä tässä toiminnassa tuskin on.

***

Mainittuun HPK-Tappara -otteluketjuun kirjoitin eräästä katsomokokemuksesta erään Keski-Euroopan maan pääsarjan jalkapallo-ottelussa. Matsissa oli noin 7000 katsojaa, joten mistään suuresta jalkapalloliigasta ei ole kyse. Joten ehkäpä siis jotenkin jopa verrattavissa Suomen kiekkoliigaan.

Eräs kaverini on kotikaupungissani vierailleen joukkueen kannattaja, joten hän tietenkin halusi fanituotteineen omiensa joukkoon. Menin hänen seurakseen, eikä tunnelmassa ollut lainkaan moittimista. Keski-Eurooppalaiseen tyyliin, jengi kannusti ja lauloi välillä aggressiivisiakin kannustuslauluja. Kuitenkaan mistään verenhimoisesta huligaanimeningistä ei ollut kyse - suosikkejaan he siellä olivat katsomassa.

Pelin jälkeen joukkojenhallintavarustukseen pukeutunut poliisi-osasto eristi vastustajan fanisektorin. Muutamasatapäinen fanijengi pidettiin stadionilla noin 45 minuuttia pelin jälkeen, vaikka mistään rähinästä ei ollut tietoakaan.

Tämä kaikki siksi, että on tiedossa, että kummankin joukkueiden fanien joukossa tiedetään olevan huligaaneja, ja että jotakin olisi voinut tapahtua.

***

Tällä hetkellä ei SM-liigassa ole moisesta pelkoa, eikä matseihin ole jouha-poliiseja tietääkseni koskaan tarvinnut määrätä. Niissä kun ei muutenkaan tapaa nähdä, kuin pari hassua poliisipartiota. Järjestysmiesten valmius ei myöskään osoita, että yksittäisen känni-itkupotkuraivarin lisäksi voisi muuta tapahtua: yleisön toimintaa ei viitsitä seurata, koska siellä on pelikin menossa.

On kuitenkin varsin selvää, että kansainväliset ilmiöt rikollisuudessa rantautuvat aikanaan Suomeenkin. Pienellä viiveellä. Ja jääkiekko on Suomessa laji, joka liikuttaa eniten faneja paikasta toiseen.

Ihan ennaltaehkäisyn vuoksi, olen sitä mieltä, että jääkiekon SM-liigan tulisi valmistautua mahdollisiin "fanikulttuurin negatiivisiin lieveilmiöihin" koulututtamalla järjestysmiehiä kollektiivisesti ja pitämällä heidän osaamisensa ajan tasalla.

***

Erään jatkoajan kirjoittajan mukaan siis Hämeenlinnan jäähallissa oli vierasjoukkueen fanien päälle heitelty kiviä. Tuommoisesta asiasta tuskin kukaan viitsii valehdella (tai edes liioitella), joten uskon, että näin on tosiaan käynyt.

Toiminta osoittaa täydellistä typeryyttä ja kypsymättömyyttä. Huolestuttavaa on kuitenkin se, että joku poppoo roudaa jäähalliin kiviä mukanaan. Eihän sillä voi olla muuta kuin yksi tarkoitusperä.

Mistään järjestäytyneisyydestä ei tietenkään ole kysymys, mutta jokatapauksessa siitä, että jotkut ovat jotenkin valmistautuneet harjoittamaan idioottimaista toimintaa katsomossa.

***

En avannut tätä ketjua siksi, että tässä ketjussa voidaan syyttää tiettyjen liigahallien yleisöä väkivaltaisesta käyttäytymisestä enkä siksi, että täällä voidaan syyttää tiettyjen liigahallien järjestysmiehiä välinpitämättömyydestä.

Vaan ihan vain siksi, että olen hieman huolissani siitä, mihin suuntaan katsomotouhu on SM-liigassa menossa: onko se menossa yleiseurooppalaisesti jalkapallon suuntaan vai pysyykö se tulevaisuudessakin leppoisana "yhdessä kaljalle" -meininkinä.

Toivon syvästi jälkimmäistä. En halua, että koskaan olisi tarvetta karsinoida vierasjoukkueen kannattajia tai kieltää kaljanmyyntiä tiettyjen joukkueiden kohdatessa.

Tähän ketjuun voi siis vaikka koota kokemuksia ja pohtia missä mennään. Ilman mitään kiihkoilua ja syyttelyä.
 
Viimeksi muokattu:

JanJ

Jäsen
Hämeenlinna taitaa olla fanimatkoistani ainoa paikka, missä ässäfanien päälle on tultu puukko kourassa. Onneksi uhriksi joutui vain rumpumme. Mutta pakkohan se oli olla melko hiljaa kun komennettiin teräaseen voimin. Silti ei tulisi mieleenkään väittää hpk-faneja puukkojunkkareiksi.

Helpompi on listata ne paikkakunnat, missä ei olisi tullut tappelua. Eli Lappeenranta.
 

Dieppe

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Seuran vastuu

Seuralla on vastuu ottelutapahtuman järjestäjänä siitä että järjestys hallissa säilyy ja häiriötekijoihin puututaan. Tuo edellä mainittu kuulostaa päivän selvältä, mutta ei sitä välttämättä aina ole. Ei ne oikeat fanit, eikä se ole seuran syytä jos jotkut hölmöilee. Tuttua tekstiä eikö vaan. Nuo edellä mainitut puolustukset ovat paikallaan silloin, jos puhutaan yksittäis tapauksista. Silloin kun tietyiltä paikkakunnilta alkaa usein tulla uutisia järjestyshäiriöistä, on syytä nostaa kissa pöydälle.

Jos tietyissä paikoissa sattuu ja tapahtuu jatkuvasti, on syytä tehdä asialle jotain. Tällöin ei auta tippaakaan että oikeat fanit tuomitsevat häirikkökäyttäytymsen. Tällaisissa tapauksissa Seuran täytyy sisäisesti miettiä millä tavoin ottelutapahtumaa voidaan kehittää viihtyisämmäksi ja ennen kaikkea turvallisemmaksi. Jos esimerkiksi ilmaiset talkoo järkkärit eivät pysty/halua pitää järjestystä yllä täytyy palkata ammattilaiset tilalle. Mielestäni myös liigan tulisi puuttua tällaisiin tapahtumiin ja edellyttää että seurat todellakin poistaa epäkohdat.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä joillain paikkakunnilla on matsin jälkeen pyydetty meitä vierasfaneja jäämään paikoille hetkeksi. Joskus on ollut muutama poliisi varmistamassa ettei mitään satu, Tampereella viime kaudella 6. ottelun jälkeen turvamiehet vartioivat ettei vihaiset Raipe-fanit päässeet kimppuumme ;-). Samaisen ottelusarjan erään ottelun jälkeen tuli sanaharkkaa muutaman Ilves-fanin kanssa ja poliisi oli hyvin nopeasti välissä pippurisuihkeen kanssa.

Aika rauhassa on noilla fanimatkoilla saanut olla. Porissa ja Tampereella nyt ainoastaan on tullut jotain pientä kiistaa. Mistään kummemmasta ei kuitenkaan ollut kummassakaan kyse. Ja kaikki paitsi Oulu on moneen kertaan koettu.
 

Pate 00

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsingfors
Kyllä noita katsomoväkivaltaan kääntyneitä viestiketjuja on jo huolestuttavan paljon. Onneksemme kyseessä on kuitenkin marginaalisen pieni ongelma katsojien kokonaismäärään suhteutettuna, vaikkakin jo yhden tapauksen aiheuttama harmi on täysin tarpeetonta ja tuomittavaa. Luultavasti kaikki tähänastiset kärhämät liittyvät viikonloppu-peleihin ja liikaa oheistuotteita nauttineisiin satunnaisiin katsojiin.

Fanien kesken kuitenkin Suomessa on vielä hieno urheiluhenki ja keskinäinen arvostus, tämä sektori ei todellakaan ole aloittamassa sotatilaa kollegoitaan kohtaan. Aktiivinen faniporukka tuntee omakohtaisesti tavat vierasmatkailussa ja osaa kohdella paikalle matkustaneita vierasfaneja näkemänsä vaivan arvoisesti.

Fanit myös osaavat hahmottaa suuremman kuvan runkosarjan 56 ottelusta, jolloin yhden tappion ei vielä pitäisi suurempia hermokohtauksia aiheuttaa. Seuraava kiekkomatsi on kuitenkin taas ensi viikolla, ja samaa joukkuettakin vastaan päästään yrittämään uudelleen viimeistään kuukauden kuluessa - tappiot kuuluvat lajin luonteeseen maailman parhaallekin joukkueelle.

Ongelma mielestäni aiheutuu täysin yksittäisten, arvaamattomien idioottien kiihkoilusta. Oman nenän kautta opittuna tiedän, että satunnaista ohikulkijaakin tekee mieli tempaista turpaan vain sen takia että päällä on väärän värinen fanipaita. Silloin ei edes tarvitse keskustella provosoinnin hinnasta kun nyrkkiä tulee sanaakaan vaihtamatta suoraan ohi kävellessä.

Liian pimeässä kasvaneen känniääliön tempauksia ei pysty juuri ennakolta estämään, kenen mielestä olisi järkevää kieltää alkoholin myynti yli 6.000 iloiselle kiekkokatsojalle sen takia että mahdollisesti kourallinen niistä rupeaakin väkivaltaisiksi kun ei vähäinen järki enää kulje selvänä päässä.

Tehokkainta olisi mielestäni kunnon järjestyksenvalvonta ja nollatoleranssi (no lähes nolla, käytännön järkevyyden vuoksi) käytöshäiriöiden suhteen. Monilla paikkakunnilla järkkäreiden mielestä on hauskaa kun kännisimmät tulee provosoimaan, jos tilanne uhkaa kääntyä fyysiseksi niin sitten taputellaan aloittanutta selkään ohjaten takaisin katsomoonsa. Pahimmillaan tilanne päästetään niin pitkälle että huutoon vastataan ja silloin lähteekin kohteena ollut vierasfani. Tämä lumipallo vain jatkaa kasvamistaan tilanteen toistuessa uudestaan samojen tyyppien toimesta, tai sitten kaveritkin rohkaistuvat mukaan huuteluihin.

Provosointihan kohdistuu valtaosin vierasjoukkueen kannattajiin, jotka ovat paikalla pelkästään oman suosikkijoukkueensa peliä seuraamassa. Ainoastaan enemmistön voimasuhteet johtavat jo laumakäytöksenä pienemmän ryhmän häiritsemiseen, jos vieraskannattajia olisi isompi porukka kuin kotiyleisöä voisi tämä mahdollisesti kääntää kelkan toiseen suuntaan. Voin luvata että en vaivautuisi tekemään yli kolmituntista bussimatkaa vain päästäkseni rähisemään, kyllä oman kylän toriltakin löytyy tarpeeksi idiootteja joita voisi kännissä lähteä ärsyttämään.

Itse pidän turvallisimpana avausviestissä pelättyä karsinointia. Kun kaikki vieraskannattajat ovat samassa porukassa omiensa seurassa, ei synny minkäänlaisia konflikteja. Kuvitelkaa nyt juuri näitä yksittäisiä kannattajia keskellä seisomakatsomon fanaattista kotiyleisöä, tämähän on aivan olosuhteiden pakottama uhri. Usean kymmenen hengen ryhmä sitävastoin selviää paljon vähemmällä uhalla, ja omiakin saadaan pidettyä poissa ongelmista tai niiden aiheuttamisesta.

Pelin aikana järkkärit sitten pitävät huolen että vieraat saavat olla rauhassa peliä seuraten ja omiaan kannustaen, mikäli provosoinnin yrittäjiä löytyy toimitetaan nämä sitten pihalle keskenään painimaan turhaa kiihkoaan. Vierasjoukkueen fanipaidan käyttäminen ei missään tapauksessa riistä oikeutta turvallisesta ottelun seuraamisesta, aivan järjetöntä jahdata porukkaa sen takia että halliin tunkeutuneet vieralijat kannustavat oman kaupunkinsa joukkuetta eli ovatkin vastustajan puolella.

Väkivalta ei kuulu katsomoon missään olosuhteissa, molemmat osapuolet ovat täysin samasta syystä paikalla: seuraamassa suosikkijoukkueensa ottelua. Häviö ei varmastikaan ole kannattajien syytä, eikä rehti yksipuolinen turpaanveto tule enää muuttamaan tilannetta. Ymmärtäkää kunnioittaa paikalle saapuneita vastapuolen kannattajia, joilla kuitenkin on riittänyt intohimoa lähteä vierasmatkalle päästäkseen katsojaksi oman suosikkinne kotipeliin. Toivon mukaan ottelu olisi saanut peräti lisää tunnelmaa myös vieraiden kuuluvasta kannustuksesta?
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Aikanaan on tullut kierretyksi liigahallit, jopa moneen kertaan, aina Oulua ja Kuopiota myöden. Kertaakaan ei ole tullut käsirysyä, eikä edes sanaharkkaa. Väittäisinkin, että syynä on ollut silloisen faniporukkamme asenne. Olemme kannustaneet Lukkoa ja kehuneet myös vastapuolen otteita, jos on ollut aihetta. Provoamiseen emme syyllistyneet, se oli sovittu jo porukan kesken.

Eli ainoastaan hyvähenkistä keskustelua on saatu aikaiseksi vieraspelimatkoilla ja muistot ovat tosi hienoja.
Nykyään en vaivaudu montaakaankertaa kaudessa, edes kotiotteluihin, eli saattaa olla, että tyyli on muuttunut huonompaan suuntaan.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Ongelmahan ei niinkään ole väkivalta itsessään, sillä sen syntymiseen on liikaa "edellytyksiä" lauantaisissa vierasfanitäytteisissä kiekkomatseissa. Enneminkin ongelma on väkivallan estämisessä, aka turvamiehissä ja heidän toiminnassaan. Nämä joissain halleissa yhä esiintyvät nakkipalkkaiset "järjestysmiehet", jotka on repäisty jostain pystymetsästä pitämään tapahtuman aisoissa, pitäisi saada heivattua niin pitkälle kuin tykki kantaa. Tilalle jokaikiseen halliin ammattimaisia järkkäreitä, jotka ovat ehdottoman puolueettomia. Siis sellaisia, joilta ei löydy kotijoukkueen lippistä päästä eikä fanipaitaa liivien alta...
 
Suosikkijoukkue
Tampereen TAPPARA
Jos 70-80-luvuilla olisi ollut tällaisia keskustelupalstoja niin voi herranjestas sitä jeesustelun määrää. "Katsomoväkivaltaa" oli sen verran enemmän jotta tarinaa olisi piisannut. Nykyään se on aika vaisua ja yksittäisiä tapauksia, Hyvä näin.
 

vykoukal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues
LänsiAuto Areenalla oli kaksi viikkoa sitten tappelu Blues-Tappara-ottelun jälkimainingeissa.
Tamperelaiset sai kyytiä.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Josko kaikissa halleissa voitaisiin noudattaa samaa säännöstöä molempien joukkueiden kannattajiin?
Tämän toteutumista haittaa, jos järkkärit ovat itse osa toista leiriä.
Näissä eilakaislojen vartioimissa areenoissa käsittääkseni asiakkaita kohdellaan samalla asteikolla, koska nämä ihmiset ovat siellä töissä ja saavat siitä palkkaa.

Kaksi kertaa olen lähestynyt kahden eri liigaseuran toimistoa valituksillani. Toisesta vastattiin luvaten kiinnittää asiaan parempaa huomiota, toinen liigaseura ei katsonut asiakseen vastata.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Viestin lähetti scholl
Seuraavaksi kulttuuriministeri huolestuu katsomoväkivallasta ja kieltää Tapparan logon liian väkivaltaisena.

Nykyinen ministerihän ei ole oululainen golffari, vaan aikoinaan rattijuoppudestakin tuomittu villi-missi.
Sitä paitsi ministerihän taitaa olla Esko Ahon opetuslapsia ja Esko Aho kuten tunnettua on Tapparan kannattaja.
 

scholl

Jäsen
Viestin lähetti msg
Nykyinen ministerihän ei ole oululainen golffari, vaan aikoinaan rattijuoppudestakin tuomittu villi-missi.
Sitä paitsi ministerihän taitaa olla Esko Ahon opetuslapsia ja Esko Aho kuten tunnettua on Tapparan kannattaja.

Jos tuollainen vässykkä on villi niin jo on kepulla latteat juhlat. Väyrysen tanhumeininki lienee heillä räväkintä toimintaa.

Tami väitti, että koko Pohjanmaa kannattaa Sportia, joten Aho ei ole tainnut kuunnella, jos Tapparaa kannattaa.

Veikkaan silti, että ministeri huolestuu väkivallasta, koska se antaa huonon esimerkin lapsille ja tämän hallituksen linja on ajaa lapsiperheiden asemaa, jonka vuoksi Tappara joutuu vaihtamaan logonsa pehmoleluun.
 

Annamaila

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tämän hetken ongelmat ovat vielä hallittavissa kunnollisilla, palkatuilla järjestysmiehillä, koska lähes aina on kyse siitä, että 1-5 ääliötä avautuu vastustajan kannattajille hetken mielijohteesta saatuaan tarpeeksi tärpättiä. Tällaiset tyypit ovat usein edes jossain määrin vielä kiinnostuneita jääkiekosta ja omasta joukkueestaan. Tilanteet ovat hallittavissa, jos niin todella halutaan.

Suurempi uhkakuva on todellakin suunnitelmallinen "terrorismi". Suomessakin on näkynyt viitteitä siitä, että tänne on rantautumassa todellinen katsomoväkivalta, jonka harjoittajat eivät ole vähääkään kiinnostuneita kummastakaan joukkueesta, ottelusta kentällä ja mukavasta lauantai-illasta hyvässä seurassa. Tarkoitus on aiheuttaa yleistä epäjärjestystä ja pilata koko tapahtuma. Ikävää on myös se, jos tällaiset ääliöt vetävät ylleen jommankumman joukkueen fanipaidan. Kuten BitterX totesi, tämän ilmiön estämiseen olisi nyt syytä paneutua. Nyt voitaisiin ennaltaehkäistä monta asiaa. Toivottavasti emme joudu toteamaan "vad var det jag sa!"...

Itsekin olen kiertänyt moneen kertaan kaikki SM-liigahallit (monesti myös matkanvetäjänä reissuilla) ja suurimman osan Mestis-halleja tässä vuosien aikana ja ylivoimaisesti eniten ongelmia esiintyy vain tietyissä halleissa. En viitsi mainita missä, koska se ei tässä ketjussa ole olennaista. Mutta se on, että noissa halleissa olisi todella syytä pohtia, mitä voidaan tehdä ennen kuin tilanne jonakin kertana todella riistäytyy käsistä.

Edit: 70-80 -luvullakin halleja kiertäneenä voin sanoa, että tuon ajan katsomoväkivalta oli lähinnä tuota ensin mainitsemaani. Siinä Jaska kaupungista X löi Penaa kaupungista Y, kun Pena kaljapäissään hiukan alkoi vituttaa eikä oman joukkueen peli kulkenut. Nyt on kyse aivan toisenlaisista ongelmista. Nämä eivät ole mitään Suvi Lindenin ompeluseurajuttuja.
 
Viimeksi muokattu:

Vesku

Jäsen
Vielä ei ole mennyt liigahallissa sentään niin hulinaksi, että otteluita määrättäisiin pelattavaksi tyhjille katsomoille. Viime viikolla Ruotsin jalkapalloliiga Allsvenskanissa paikallispeli Hammarby-AIK keskeyttämään 50 minuutiksi, kun AIK:n huligaanit yrittävät rynnätä päätyverkkojen takaa kentälle. AIK:n kaksi seuraavaa kotiottelua määrättiin pelattavaksi tyhjille katsomoille.

Kyllähän ainakin yksi Porin tv-peli (joskus vuonna 1994) keskeytyi, kun Ässä-fanit heittelevät lasia kentälle. Samoin kävi myös kolmannessa TPS-HIFK -finaalissa 1999, kun HIFK-faneilla paloi käämi. Taisiko niistä tulla vain joitakin hikisiä sakkoja?
 

Koala

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ManU, TPS - HIFK 16.03.1999
Viestin lähetti vykoukal
LänsiAuto Areenalla oli kaksi viikkoa sitten tappelu Blues-Tappara-ottelun jälkimainingeissa.
Tamperelaiset sai kyytiä.

Et taida olla mikään järjenjättiläinen? Ai että Espoossa tapeltaisiin? Hei plz, tukehdun pullamössööni.
 

SjV

Jäsen
Katsomo käyttäytyminen

Aluksi: tässä vain 3 tapahtumaa viime päiviltä, täältä ja lehdestä luettuna, ei tarkoituksena osoittaa paikkakuntia sormella.

JYP - IFK: IFK-kannattajaa lyödään hallin käytävällä,
ÄSS - JYP: pullojen heittely jäälle ottelun jälkeen ja muut rähinät. Tosta otteluketjusta tuntuu olevan loputon suo kahlata läpi, mitä kaikkea Porissa lauantaina oikein tapahtui.
HPK - TAP: TAP-kannattajia heitellään kivillä, jotka on kääritty otteluohjelman sisään.

Jotain olisi tehtävä ennenkuin mitään oikeasti tapahtuu ja sitten kotimaista kiekkoa murjotaan kuin vierasta sikaa.

4 § Turvallisuuden varmistaminen toimialueella
Järjestyksenvalvojan on erityisesti valvottava, ettei hänen toimialueellaan vaaranneta kenenkään turvallisuutta. Järjestyksenvalvojan on viipymättä ilmoitettava tietoonsa tulleista turvallisuutta ilmeisesti vaarantavista seikoista tilaisuuden järjestäjälle tai alueen haltijalle ja ryhdyttävä heti turvallisuuden säilyttämiseksi tarvittaviin kiireellisiin toimenpiteisiin kuten yleisön varoittaminen ja ohjaaminen pois vaara-alueelta sekä vaaran aiheuttajan poistaminen.
Jos tilaisuuden järjestäjän tai alueen haltijan ja järjestyksenvalvojan toimenpiteet vaaran estämiseksi eivät ole olleet riittäviä, järjestyksenvalvojan on ilmoitettava turvallisuutta vaarantavista seikoista poliisille ja tarpeen vaatiessa pelastusviranomaiselle. Lähde: www.finlex.fi


Yllämainitun pykälän vastainen toiminta on samaisessa järjesyksenvalvoja laissa määritelty sakkorangaistuksen arvoiseksi, ellei muualla laissa ole määrätty ankarampaa rangaistusta. Luulisi nyt jokaisen järjestyksenvalvoja tutkinon suorittanut tietävänsä mitä pitää tehdä.
Kuinkahan monelta järkkäriltä löytyy oikeasti tuo järkkärikortti?

Samoin omasta pullosta (päihdyttävän aineen) nauttiminen on yhtä lailla kiellettyä järjestyslaissa.

Myöskin yllämainitut rikkeet voivat johtaa paikallisen poliisin myöntämän huviluvan eväämiseen. Missäs sitten pelataan?
 

Old School

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Vesku
.

Samoin kävi myös kolmannessa TPS-HIFK -finaalissa 1999, kun HIFK-faneilla paloi käämi. Taisiko niistä tulla vain joitakin hikisiä sakkoja?

Olitkohan katsomassa tuota peliä? Jäälle lentänyt pullo tuli vastapäisestä katsomosta. Eli siis ei ollut IFK-fanit tässä asialla. Lähde: Turkalainen järkkäripäälikkö kysestä pelistä, pyyteli anteeksi pelin jälkeen vääriä syytöksiä.
 

Metalwarrior

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Viime vuosina ei itsellä ainakaan ole omakohtaisia kokemuksia vieraspelirähinöistä. Joskus 10 vuotta sitten oli useammallakin vieraspelireissulla jotain kähinää, johtuen provoiluista kännissä, siihen syyllistyivät sekä omat että vieraat.
 

Gagne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikenlaiset pörröiset maskotit, kahdella.
Aika hiljaista tuolla väkivaltaosastolla on ollut. Hämeenlinnassa en ole nähnyt ainoatakaan tappelua (ja on sitten taivahan tosi. Uskon kyllä Rinkelinmäellä varmasti tapeltukin.), rankkaa v*ttuilua kyllä sitten kuulee joka pelissä. Jaa, yhden TPS-lipun olen nähnyt menevän päreiksi, mutta silloin lipun varsi kopsahteli toistuvasti silppuamisen suorittanutta kaveria otsaan. Rankka v*ttuilu kuuluu mielestäni tietyllä tavalla asiaan. Eihän se nättiä ja fiksua ole tapahtumissa, joissa on paljon lapsiakin paikalla, mutta kyllä maailmaan ääntä ja niin edelleen. Vierashalleissa on saanut kyllä kuulla olevansa sitä&tätä. Että universaali ilmiö on tuo. Hämeenlinnan järjestysmiehet eivät itseltänikään aivan puhtaita papereita saa muutaman tyypin käsittämättömän pätemisentarpeen vuoksi.

Väkivallan uhkaa on ollut havaittavissa varsinkin keväällä play-offsin aikaan. Potkuja selkään Ipalassa, 70-vuotiaalta papalta nyrkkiä Turussa. Torven kanssa Tapparalassa pientä kaljajonotönimistä. Kovasti on ollut suunsoittajia, mutta aina on puhumalla tai olemalla noteeraamatta selvinnyt. Ja paljon asiallisia keskusteluja, nälvimisiä sekä kuittailuja. Silloin kiekon kanssa ollaan sitten kai enemmän tosissaan.

Eli kun asiat menevät fanatiikan puolelle, alkaa nyrkkipuhekin. Valitettavasti tässäkin maassa alkaa olemaan riittävästi niitä ns."vähiksiä", joiden elämässä ei tosiaankaan ole muuta sisältöä kuin se oma jengi. Hallituksen vika tämäkin. Välikysymyksen paikka.

Loppukaneetti: Väkivalta ei ole ratkaisu, mutta alkoholi on. Valitettavasti kiekkokatsomoissa viina yleensä saa lihasaivoilla aikaan oikosulkuja.
 

mikkoz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Viestin lähetti JanJ
Onneksi uhriksi joutui vain rumpumme.
Todellakin naurettavaa ja vaarallista uhota puukolla tai jopa uhkailla, mutta tuota rumpua kohtaan en tunne sääliä.

Ne rummut pois sieltä katsomosta! Vituttaa se jatkuva töminä!
 

Annamaila

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Viestin lähetti mikkoz
Todellakin naurettavaa ja vaarallista uhota puukolla tai jopa uhkailla, mutta tuota rumpua kohtaan en tunne sääliä. Ne rummut pois sieltä katsomosta! Vituttaa se jatkuva töminä!
Eli puukkoa voi otteluissa kantaa mukana, jos se on tarkoitettu rumpukalvojen halkomiseen? Ja raskauttava asianhaara on kyllä se, että se rumpu niin kovasti vituttaa. ;)
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Viestin lähetti vykoukal
LänsiAuto Areenalla oli kaksi viikkoa sitten tappelu Blues-Tappara-ottelun jälkimainingeissa.
Tamperelaiset sai kyytiä.

Jos tarkoitat sitä Tapparan fanidösän edustalla tapahtunutta nujakkaa, niin eihän siinä edes varsinaista tappelua ollut. Onneksi. Järkkärit olivat tilanteen tasalla ja pitivät pukarit erossa toisistaan.

Suoraan sanoen vitutti aika rankasti katsoa sitä parin espoolaisen uhoa kymmenkertaisen tamperelaisjoukon edessä.
 

wade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp ,Maple Leafs ,Blackburn Rovers
Loistava ketjunavaus ja mielestäni aihe on tärkeä.
Ongelma ei todellakaan ole vielä suuri ,mutta yksikin lyönti ,potku tai heitto/peli on liikaa.
Sitäpaitsi mielestäni näitä on nyt ollut jo enemmän kuin viimekaudella yhteensä ja noin puolet ikävä kyllä porissa.
Tosin meilläkin oli joku vatipää mennyt lyömään ifkoffin kannattajaa prkl.
Suurin yksittäinen osasyy tähän on taskumatit katsomossa ja kaljan anniskelu ottelutapahtumissa.
Eli villi veikkaus on ,että ylilyönnit vähenis puolella ,kun alkoholia ei peleistä saisi eikä saisi sinne viedä.
Eikä nuo taskumatit todellakaan ole pelkästään porin ongelma on niitä meinaan nähty jyväskylässäkin (joskus jopa Suomuurainpullo on toimittanut taskumatin virkaa)!
Tokihan itsekkin joskus juon matsissa tuopposen tai pari ,mutta ilmankin pystyn matsia katsomaan.
Lisäksi jonkinmoinen ruumiintarkastus olisi ainakin lauantai peleissä hyvä idea.
Repun tai käsilaukunkin voisi katsoa (Jyväskylässä tämä tehty kerran tuon ostoskeskuksen pommi-iskun jälkeen) peleissä missä olen ollut paikalla ja niitä on niin paljon ettei kaikkia edes muista.
Itselle ei koskaan ole uhottu enkä itsekkään moiseen alennu ,mutta huulenheitto vastustajan kannattajien kanssa on pelkästään piristävää.
 

kosh

Jäsen
Suosikkijoukkue
F2- sekä O-katsomo
Viestin lähetti Old School
Olitkohan katsomassa tuota peliä? Jäälle lentänyt pullo tuli vastapäisestä katsomosta. Eli siis ei ollut IFK-fanit tässä asialla. Lähde: Turkalainen järkkäripäälikkö kysestä pelistä, pyyteli anteeksi pelin jälkeen vääriä syytöksiä.
Olin itse samassa katsomon osassa kuin heittäjä, mutta alempana. Olen lähes varma, että se tuli ifk-fanin kädestä.

Asiaan:
Molemmilla kerroilla (Ipa-TPS, Tappara-TPS) tällä kaudella Hakametsässä olen ollut tyytyväinen, että minulle on tehty ruumiintarkastus. Asia mikä jää ihmetyttämään on, miksi näitä tehdään ainoastaan vieraskannattajille.
Ainakaan minä en nähnyt sitä tehtävän yhdellekään tamperelaiselle.
Eli pointtini on täälläkin jo usein mainittu "pelipaitaan liittymätön kohtelu kaikille".
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös