Katsomokulttuuri Mestiksessä

[Old Tom]

Mestarijoukkue vähän unohtunut valitsijoilta.

Kahteen All Stars kentälliseen valittiin peräti yksi KooKoon pelaaja eli Jesse Jyrkkiö. Joukkueittain All Stars kentällisiin valiittiin pelaajia seuraavasti:

TuTo 5
Sport 4
Hokki 1
Jokipojat 1
KooKoo 1

Menikö valinnat oikein niin siitä voi olla montaa eri mieltä. Playoffien arvokkaimmaksi pelaajaksi valittiin sentään KooKoon Tomi Peltonen. Parhaan valmentajan palkinnon pokkasi KooKoon tulevan päävalmentaja Petri Mattila.

Sinänsä aika erikoista, että finaalijoukkueista (KooKoo-Jukurit) kahteen All Stars kentälliseen ei löydetty kuin yksi pelaaja. Kertooko tämä sitten kyseisten joukkueiden tasaisesta pelaajamateriaalista, joista supertähdet puuttuivat vai mistä? Kukahan nämä valinnat on tehnyt?

 

[Everton]

Kukahan nämä valinnat on tehnyt?

Eikös tuolla liiton ja Mestiksen sivuilla ollut tänäkin vuonna yleisöäänestys tähdistökentällisille. Eli varmaan yleisö valitsi - tosin valmentajakohusta voisi arvella, että jonkunlainen veto-oikeus oli vielä tuloksille jätetty Pirkka Antilalle.

Mutta eiköhän se oli juuri niin, että KooKoosta tai Jukureista ei vaan löytynyt tällä kaudella pörsseissä kärkisijoja napanneita heppuja. Jos yrittää miettiä kautta kokonaisuudessaan, niin aika hankala nimetä esim. KooKoosta ketään pelipaikkansa parhaaksi Mestiksessä.

Mestis-median palkinto yllätti ainakin minut, sillä en ollut tietoinen että Turun Sanomilla on oma kiekkosivusto, enkä varsinkaan siitä että seuraavat myös Mestistä. Eli ainakaan valtakunnallisesti ei ole lyönyt kovin näyttävästi läpi. Eikä lyökään, jos palkintouutisessa mainostetaan osoitetta ts-kiekko.fi...

Spoileri

Hups! Google Chrome ei löytänyt osoitetta ts-kiekko.fi

 

[Steus]

Tuo fani(kannustin)palkintohan annetaan joka vuosi eri seuralle ja Jukureiden vuorosta oli päätetty jo viime vuoden risteilyllä, mikäli "kehitys"johtajaa on uskominen, joten kannattaa laittaa viilot takaisin kiinni ja olla ihan hissukseen.

Muista palkinnoista voinee puhua muualla.

 

[hil]

Tuo fani(kannustin)palkintohan annetaan joka vuosi eri seuralle ja Jukureiden vuorosta oli päätetty jo viime vuoden risteilyllä, mikäli "kehitys"johtajaa on uskominen, joten kannattaa laittaa viilot takaisin kiinni ja olla ihan hissukseen.

Mille seuralle tämän vuoden risteilyllä on päätetty antaa tuo fani(kannustin)palkinto ensi vuonna?

 

[Steus]

Mille seuralle tämän vuoden risteilyllä on päätetty antaa tuo fani(kannustin)palkinto ensi vuonna?

Kyse vaikka tämän vuoden risteilylle osallistuvilta.

 

[hil]

Kyse vaikka tämän vuoden risteilylle osallistuvilta.

Kun en ole ollut tämän vuoden risteilyllä - enkä kyllä minkään muunkaan vuoden risteilyllä - enkä edes tiedä ketään joka sinne risteilylle osallistuu, niin eikö se olisi kohteliasta, ja rehellistä, jos sen kerran tiedät niin laittaa meille muillekin risteilylle pääsemättömille tiedoksi, että mikä seura saa sen fani(kannustin)palkinnon ensi vuonna. Jos se kerta näin vuosi etukäteen risteilylle osallistuville kerrotaan.

Ettei menisi pelkästään ensi vuoden fani(kannustin)palkinnon saavan seuran jankkaamiseksi, niin ketjun keskusteluun kommentoidakseni All Stars -kentällinen I on hyökkääjien osalta ns. kiveen hakattu, kyllä tuossa on Mestiksen kolme parasta hyökkääjää. Se on sitten toinen asia kuuluuko joku Jyrkkiö Mestiksen kahden parhaan puolustajan joukkoon. Ja omissa papereissani Seppänen ja Virtanen ovat kyllä toisinpäin - ja siihen väliin mahtuu kyllä pari muutakin maalivahtia.

Mestiksen All Stars -kentällinen I:
Maalivahti: Tommi Virtanen, TUTO Hockey
Puolustaja: Jesse Jyrkkiö, KooKoo
Puolustaja: Eetu Heikkinen, Sport
Laitahyökkääjä: Samuli Kivimäki, Sport
Keskushyökkääjä: Mikael Ruohomaa, Jokipojat
Laitahyökkääjä: Anrei Hakulinen, TUTO Hockey

 

[Tim Callahan]

http://www.jatkoaika.com/Kolumni/milloin-ylimielisyyden-kupla-puhkeaa/162035

Tuollainen kolumni ilmestyi ja aivan puskista. Onko nyt niin, että Kouvolassa on päädyssä ollut liian vähän hassuja hattuja päässä vai eikö vuvuzuelat ole soinneet tarpeeksi? Tällä kaudella ei ainakin korviini ole kantautunut katsomon puolelta yhtään ylilyöntiä? Jos se, että hassutellaan pilkkalauluilla vastustajaa jne. on sitten sellainen, niin voi hyvää bjyyyähivää.

Haluaako joku muu keskustella katsomokulttuurista?

 

[Pelicans81]

http://www.jatkoaika.com/Kolumni/milloin-ylimielisyyden-kupla-puhkeaa/162035

Tuollainen kolumni ilmestyi ja aivan puskista. Onko nyt niin, että Kouvolassa on päädyssä ollut liian vähän hassuja hattuja päässä vai eikö vuvuzuelat ole soinneet tarpeeksi? Tällä kaudella ei ainakin korviini ole kantautunut katsomon puolelta yhtään ylilyöntiä? Jos se, että hassutellaan pilkkalauluilla vastustajaa jne. on sitten sellainen, niin voi hyvää bjyyyähivää.

Haluaako joku muu keskustella katsomokulttuurista?

Mun mielestä katsomokulttuuri on mennyt vaan parempaan suuntaan Kouvolassa. En tiedä mikä ton kirjoittajan motiivi on, mutta se on tullut huomattua, että jatkoajan kolumnit ja muut on nykyään täyttä sontaa suurimmaksi osaksi. Ehkä se johtuu siitä, että nykyään ollaan olevinaan niin toimittajia, kun kuka tahansa tumpelo pääsee kirjoittamaan raportteja jatkoaikaan. Sellanen vinkki tolle "toimittajalle", että joskus kannattaa jättää kolumnit kirjoittamatta, jos ei ole oikeasti mitään asiaa.

 

[koukou]

Haluaako joku muu keskustella katsomokulttuurista?

Aika huvittava avautuminen freelancerilta.
"Fanien välinen naljailu ja ajoittainen provosointi on ymmärrettävää tunteiden käydessä kuumina" -> tällä kaudella ei ole Kouvolassa edes käynyt vierasfaneja Peliittojen kolmea mopopoikaa lukuunottamatta.
"Riidat muun muassa Mikkelin SarvisClubin kanssa ovat paisuneet jokaisen kohtaamisen myötä yhä suuremmiksi." Seuraava KooKoo - Jukurit kotipeli lienee tulenarka, kun Tuusa joukkoineen ryntää C-päätyyn Tsekin lippu ja L:mäen Dynamo rumpukapulat ojossa.

 

[Tim Callahan]

"Riidat muun muassa Mikkelin SarvisClubin kanssa ovat paisuneet jokaisen kohtaamisen myötä yhä suuremmiksi." Seuraava KooKoo - Jukurit kotipeli lienee tulenarka, kun Tuusa joukkoineen ryntää C-päätyyn Tsekin lippu ja L:mäen Dynamo rumpukapulat ojossa.

Ei kyllä mitään jännitteitä ole tuntunut olevan, mutta kaipa sitten nämä ovat lehdistökatsomoon tuntuneet.

Ilmeisemmin myös Mikkelissäkin on vähän otettu viime kaudesta takapakkia fanitoiminnan suhteen tai siltä se ainakin vähän vaikuttaa viime kauteen verrattuna, kun välillä oli jo ihan hyvääkin menoa. Dynamo osaa varmaankin kertoa hommasta enemmän.

 

[Twentyone]

Pakko silti nostaa peukkua "toimittajan" itseironialle viimeisessä lauseessaan.

Vapaaehtoisuuteen nämä artikkelit taitavat käsittääkseni (toivottavasti) perustua, joten ei voine odottaa tason olevan kovinkaan korkealla. Ei sillä, että muutkaan mediat nykyää kovinkaan laadullista tekstiä tuottaisivat.

Mitä tulee KK:n kannattajatoimintaan, niin muutamien nähtyjen pelin perusteella kannattajapäädyn ihmismäärä on hieman kasvanut aiemmista vuosista. Toki olen ollut paikalla vain viikonloppuisin. Kauden avauksessa Vantaallakin oli ihan mukava määrä porukkaa, kuten lähes aina.

 

[Tim Callahan]

"Riidat SarvisClubin kanssa" :D

Aika omituinen kommentti, mutta ehkä en tiedä kaikkea? Mikkelin fanitoiminta on ihan asiallista taas, KKtigille ikuisuuskysymys: Mikä on sinulle fanitoiminnan tason mittari? Se, miten cooleilta näytetään? Miten paljon saadaan henkistä yliotetta kilpailevista faniryhmistä?

Palstahan on herännyt eloon!

Joo, kyllä nauratti itseänikin nuo "riidat." Mitkä riidat, kun ei tässä edes tunneta toisia?

Fanitoiminnan tason mittari on ehkä lähtökohtaisesti yleinen tunnelma ja äänen tuottaminen. Sen jälkeen tulee näkyvyys ja aktiivisuus vieraissa. Pitää kirjoitella vähän laajemmin tuossa illemmalla asiasta, jos täällä vielä keskustelua on.

Tämä on hieno ketju, toivottavasti pysyy hereillä pitkään!

 

[Steus]

@Tuusa tai joku muu Mikkelin faniaktiivi voinee kertoa, mitä nämä "riidat" ovat..?

Minusta KooKoon fanikatsomo on jopa siistiytynyt viime vuodesta, outo kolumni.

 

[Old Tom]

Todellakin outo kolumni. Onko joitakin riitoja ollut Sarvis-Clubin kanssa? En ole itse mitään tällaista havainnut, mutta mikkeliläiset osannee kertoa oman näkökantansa asiaan. Eihän Sumulaaksossa muita faniryhmiä juurikaan ole edes vieraillut ja en ole Kuudes Kenttäpelaaja ry:n osalta huomioinut myöskään mitään ylimielisyyttä vieraspeleissä. Päinvastoin monet vastustajien valmentajat ovat kehuneet KKP:tä ja mm. Mikkelin TV-lähetyksen selostajaltakin tuli pelkkiä kehuja. Voisiko arvoisa "toimittaja" hieman avata tarkemmin outoa kolumniaan.

 

[MurhaaMenoo]

Eikös tämä Anni Saarelan "Kolumni" ole täyttä huuhaata?

Laitoin seuraavanlaisen palautteen kirjoittajlle. Toivottavasti palautteeni ei ole tuulesta temmattu eli niitä ylilyöntejä ei liiemmin ole nähty ja koettu.

"Pyydettiinkö sinulta kolumnia tälle viikolle? Vai olitko itse aloitteellinen tämän kolumnin kanssa? Etkö keksinyt mitään oikeaa aihetta? Olisitko voinut jättää tämän kirjoittamatta, jos et parempaa aihetta keksinyt? Riittivätkö taustatietosi ja tietämyksesi tämän kauden tapahtumista tämän aiheen käsittelyyn?

Kysy noita edellisiä itseltäsi.

Kolumnisi on sekava. Siinä puhutaan paljon yleisellä tasolla, mutta kaikki tuodaan esiin Sumulaaksossa tapahtuneen kautta.

Otat esimerkiksi KKP vs SarvisClubi. Kerrot että KKPn toiminta on muuttunut aggressiivisemmaksi ja törkeämmäksi viime kauden jälkeen. Jos näin olisikin niin miten tämä näkyy tällä kaudella KKPn ja SarvisClubin välisessä kanssakäymisessä?

Muistatko ettei Jukurit ole käynyt tällä kaudella vielä kertaakaan Sumulaaksossa KooKoon vieraana? Paitsi tietenkin 15.8. Harjoitusottelun merkeissä ja silloin paikalla oli kourallinen SarvisClubilaisia. Vai onko niin että SarvisClubilaisia on ollut seuraamassa KooKoon edesottamuksia vaikkei Jukurit olekaan ollut vastustajana.

Vai oletko ollut Mikkelissä seuraamassa KKPn toimintaa ja käyttäytymistä? Siellähän on tällä kaudella kohdattu.

Kolumnisi on ontto ja tekaistun oloinen. Siitä puuttu todellisuuspohja. Ymmärrät ja olet seurannut katsomokulttuurujargonia ja perustata kolumnisi pääasiassa siihen.

Osaat yleisellä tasolla neuvoa katsojia ja kannattajia, mutta kun otat jonkun ryhmän esimerkiksi ja tarkastelun alle, sinun tulisi myös näyttää toteen mitä on tapahtunut. Ainakaan tällä kaudella SarvisClubilaisia ei ole herjattu Sumulaaksossa.

Mitä rohkeampia näkökulmia otat ja mitä kovempia väitteitä esität niin sitä rautaisempaa tietoa on oltava taustalla. Tee jatkossakin vetäviä kolumneja, mutta tee ennen kirjoittamista vielä tarkempaa toimittajatyötä, jotta kolumnit eivät olisi tällaisia pilvenhattaroita. Ensin asia kunnollisine taustatietoinen ja sitten kirpeä kirjoitus näiden tukemana.

Kirjoittelemisiin."

 

[Pervert]

Mielestäni kyllä vakava asia, jota lähinnä kaikki Kookoo-kannattajat tuntuvat vähättelevän.

 

[Kioto]

Kyllä Anni Saarela nyt valitettavasti veti todellisen pohjanoteerauksen kolumnissaan. Paljon oli puhetta, mutta valitettavan vähän asiaa neidin kynässä tälläkin kertaa.

Olen muutaman kerran aiemmin ihmetellyt kyseisen reportterin näkemyksiä hänen otteluraporteissa sekä kolumneissa.
Otteluraportit tuntuvat olevan kirjoitettu suoraan teksti-tv:n sivuilta 224 ja raporteissa ei ole pääasiassa ollut järjen häivää.
Sama koskee myös hänen aiempia kolumneja joiden sisältö on jäänyt ainakin itselleni erittäin sekavaksi ja ontoksi.

On hienoa että kasvaa uusia ja innokkaita toimittaja sukupolvia tänne Jatkoaikaan, mutta joku roti ja suodatin pitäisi olla välillä myös toimituksessa mitä amatöörimäistä roskaa päästetään läpi kaikkien luettavaksi.

Omastakin mielestäni Kouvolassa kyllä kannatetaa joukkuetta tyylikkäästi ja tunteella.
Pieni terve nokittelu kuuluu aina urheiluun niin kentällä kuin katsomossakin ja kyllä mun silmiini KKP kunnioittaa vastustajajoukkuetta ja heidän fanejaan siinä missä vastustajien fanit kunnioittavat KooKoota ja heidän fanejaan.

Loppuun voisi heittää pienen toiveen: Valoja päälle Anni Saarela!

 

[MurhaaMenoo]

Mielestäni kyllä vakava asia, jota lähinnä kaikki Kookoo-kannattajat tuntuvat vähättelevän.

Niin mikä on vakava asia? Katsomokulttuuriko? Sen puuteko? Huonot tavat? Homottelu? Vittuilu? Vai sekö että väitetään sellaista tapahtuneeksi, mitä juuri kukaan ei ole huomannut?

Lukekaa tuo kolumni huolella ja miettikää mikä sen toteen näytetty sisältö on.

Tuo kolumni on laadultaa aivan yhtä huono kuin ne tuotokset jotka minä saisin aikaan keskusteluun Liigan yleisömääristä katsottuani tämän kauden yleisötilastot ja luettuani kaikki mitä on kirjoitettu täällä Liiga -osiossa siitä.

Minä en tiedä mitään Liigasta enkä sen yleisömääristä. Siis minun ei kannata sinne kirjoittaa.

Kertokaa nyt ihmessä mitä siellä Sumulaaksossa on tapahtunut kun tuollaista "kolumnia" pukkaa.

 

[Tuusa]

Kertokaa nyt ihmessä mitä siellä Sumulaaksossa on tapahtunut kun tuollaista "kolumnia" pukkaa.

Eiköhän se riitä, että asianosaiset, KooKoon johto ja eräät muut tahot tietävät tämän. Turha tätä on alkaa täällä puimaan, en ainakaan minä ala.

 

[MurhaaMenoo]

Mutta onko siis kyse viime kauden tapahtumista? Kolumnista ei saa mitään selvää käsitystä tuosta ja siinä on niin selkeitä viitteitä tähän kauteen että ihmetellä täytyy. Sekö 15.8. Harkkapeli on kyseessä?

Jos kerran "asianosaiset, KooKoon johto ja eräät muut" tietävät ja se riittää niin miksi sitten kirjoitetaan tuollaisia kolumneja kaikkien nähtäville, jotka vain herättävät hemmetisti kysymyksiä ja ihmettelyä, mutteivät anna mitään vastauksia? Onko tuon kirjoituksen tarkoitus heittää piikki asianosaisille, jotka sitten tämän jälkeen käyttäytyvät kunnolla?

Miksi tällainen asia pitää ottaa esiin, jos siitä ei sitten voi missään keskustella?

 

[Tuusa]

Miksi tällainen asia pitää ottaa esiin, jos siitä ei sitten voi missään keskustella?

Ei kai kukaan kiellä siitä keskustelemasta. Itse en siihen kuitenkaan osallistu. Asia on hoidettu muuta kautta.

 

[Old Tom]

Mielestäni kyllä vakava asia, jota lähinnä kaikki Kookoo-kannattajat tuntuvat vähättelevän.

En usko, että kukaan vähättelee, jos jotain vakavaa on tapahtunut ja kysehän on nimenomaan siitä, että missään ei ole uutisoitu mistään KKP:n ja SC:n välisestä konfliktista tai riidasta eikä myöskään täällä keskustelupalstalla kukaan ole aiemmin maininnut asiasta. Tokihan jokainen toivoisi tähän liittyen lisätietoja, jotta asiaan pystyy paremmin ottamaan kantaa. Kaikki vihjailut on aina suoraan sanottuna perseestä, jos asioista ei voida keskustella niiden omilla nimillä.

 

[mustaoranssi]

Kylläpäs nyt pidetään jännityksessä. Tuusan kommentti viittaisi että joku on kenties lyönyt jotain ja poliisi hoitaa...?

 

[Kirjoittelija]

Vapaaehtoisuuteen nämä artikkelit taitavat käsittääkseni (toivottavasti) perustua, joten ei voine odottaa tason olevan kovinkaan korkealla.

Paikalleen sanottu. Oikeakielisyydessä kyseisen kolumnin kirjoittaja pesee 95 prosenttia Jatkoajan toimittajista (ihmekös tuo, sillä tytöt yleensä ovat poikia parempia kielissä), mutta jutun ingressi on melko omalaatuinen: "Kouvolan jäähallin fanipäädyssä piilee omituinen paradoksi. Kannattajia on ottelu ottelulta enemmän, mutta mustaoranssien käyttäytyminen ottaa askelia päinvastaiseen suuntaan." Eli siis kannattajia on yhä enemmän, mutta käyttäytymistä on yhä vähemmän. Kun otetaan huomioon, että myös huono käyttäytyminen on käyttäytymistä, tuo on kovin erikoinen aloitus kolumnille.

 

[Old Tom]

Ei kai kukaan kiellä siitä keskustelemasta. Itse en siihen kuitenkaan osallistu. Asia on hoidettu muuta kautta.

Olisi kyllä kiva tietää mikä asia on hoidettu muuta kautta? En toki odota sinulta tähän vastausta, mutta olisihan toimittaja Anni Saarelalta korrektia hieman avata kolumniaan. Nyt jutussa syyllistetään koko Kuudes Kenttäpelaaja ry. Onko KKP hyökännyt ryhmänä jonkun kimppuun vai onko kyse jonkun yksittäisen fanin ylilyönnistä? Jos kyse on yksittäisen tai yksittäisten fanien toilailusta niin missään tapauksessa asiaa ei voi vähätellä, mutta tuskin on kovin rakentavaa lähteä tuomitsemaan ja leimamaan Kuudetta Kenttäpelaajaa kokonaisena ryhmänä.