Katsaus Venäjän superliigaan

[Atchafalaya]

Nyt takana on 25 ottelua ja jäähyjä kerääntynyt 327 minuutin edestä.

Ja nyt 26 ottelua, joissa tehot 2+1=3 ja uskomattomat 352min.

 

[zztop]

Eli Ross Lupaschukin menon seuraaminen teettää vaikeuksia.... Ymmärrettävää statistiikkaa on ilmeisen vaikea löytää. Onko joku selvillä Rossin ja muiden EX-Kärppien menosta Venäjällä? Sarjataulukosta kyllä pysyy selvillä, mutta pistepörssit tuottaa vaikeuksia.

 

[Atchafalaya]

Eli Ross Lupaschukin menon seuraaminen teettää vaikeuksia.... Ymmärrettävää statistiikkaa on ilmeisen vaikea löytää. Onko joku selvillä Rossin ja muiden EX-Kärppien menosta Venäjällä? Sarjataulukosta kyllä pysyy selvillä, mutta pistepörssit tuottaa vaikeuksia.

Ross Lupaschuk
Omsk Avangard Russia 34 9+11=20 34min

Ari Vallin
Yaroslavl Lokomotiv Russia 34 3+3=6 48min

 

[The Original Jags]

Russia Blog -sivustolta löytyy tällainen kertaus venäläisestä kiekkoilusta:

http://www.russiablog.org/2007/12/missives_about_russian_ice_hoc.php#more

 

[The Original Jags]

Suomalaisten kenttäpelaajien tilastot Superliigassa toistaiseksi tällä kaudella:

Jukka Hentunen, Kazan, 13 ottelua, 4+6=10 pistettä
Tony Salmelainen, Jaroslavl, 13 ottelua, 1+2=3 pistettä
Ari Vallin, Jaroslavl, 37 ottelua, 3+4=7 pistettä
Tony Mäkiaho, Togliatti, 9 ottelua, 1+1=2 pistettä

Hentunen on ollut Kazanissa erittäin hyvä. Hän pelaa kakkosketjussa yhdessä Oleg Petrovin ja Petr Cajanekin kanssa. Ykkösketju on tuttu Zaripov-Zinovjev-Morozov. Cajanek on ollut vielä Hentustakin tehokkaampi 12 pisteellään 13 pelissä.

Vallin on pelannut Jaroslavlissa ihan kelpo kautta. Hän on joukkueen viides tai kuudes puolustaja.

Salmelainen on ollut toistaiseksi melko turha "vahvistus" Jaroslavlille. Toivottavasti tahti paranee, tai edessä voi olla uuden joukkueen etsiminen.

Myös Mäkiaho on ollut kohtalaisen heikko Togliattissa. Hän on fyysinen roolipelaaja, mutta kykeni myös pisteiden tekoon ainakin SM-liigassa. Superliigassa tehot ovat antaneet odottaa itseään. Togliattilla on erittäin nuori joukkue ja Mäkiaholta odotetaan enemmän johtajuutta ja tehoja.


Muita SM-liigasta tuttuja nimiä:

Ladislav Kohn, ZSKA, 37 ottelua, 7+14=21 pistettä
Ross Lupaschuk, Omsk, 35 ottelua, 9+11=20 pistettä
Jan Platil, Habarovsk, 25 ottelua, 4+6=10 pistettä
Josef Straka, Tsherepovets, 35 ottelua, 7+10=17 pistettä
Ray Giroux, Kazan, 37 ottelua, 10+13=23 pistettä
Marek Vorel, Tsheljabinsk, 37 ottelua, 9+12=21 pistettä
Daniel Tjärnqvist, Jaroslavl, 3 ottelua, 0+0=0 pistettä


Superliigan HOT/NOT -lista

HOT:

- Ak Bars Kazan - Hieno nousu sarjan hänniltä jo kuudenneksi. Ufan suurin haastaja mestaruutta ajatellen.

- Kazanin ketju Zaripov-Zinovjev-Morozov - Sarjan paras ketju juuri nyt.

- Kazanin parivaljakko Petr Cajanek-Jukka Hentunen

- Salavat Julajev Ufa - Edelleen liigan paras joukkue.

- Ufan puolustus - Paras seurajoukkueen puolustus mitä Euroopassa on ollut pitkään aikaan.

- Konkari Andrei Nikolishinin uusi pelivire Tsheljabinskissa - 13 ottelua, 13 tehopinnaa.

- ZSKA Moskova - Joukkue pelaa Moskovan parasta kiekkoa. Nyt myös Petr Schastlivy on palannut joukkueeseen alkukauden loukkaantumisten jälkeen.

- Vitjaz Tshehovin kaksikko Aleksandr Koroljuk - Oleg Kvasha.

- Aleksei Jashin - Tahmean alun jälkeen noussut Jaroslavlin parhaaksi pelaajaksi.

- Vitali Atjushov - Puolustajalle komeat 28 tehopistettä toistaiseksi tällä kaudella.

- Nuoret pelaajat - Superliigassa pelaa enemmän nuoria hyviä pelaajia kuin missään toisessa eurooppalaisessa sarjassa. Tällä kaudella on noussut esille paljon uusia 1988-1990 syntyneitä pelaajia, jotka ovat nousseet joukkueidensa runkopelaajiksi.

- Nimivahvuus - Superliigassa on paljon nimekkäitä pelaajia, jotka antavat sarjalle uskottavuutta ja luonnollisesti nostavat sen tasoa. Aleksei Jashinin kaltaiset peluumuuttajat ja Aleksei Morozovin kaltaiset joukkueensa kantavat voimat tekevät kiekolle paljon Venäjällä.


NOT

- Moskovan Spartak - Moskovan ikuinen jumbojoukkue?

- Mika Hannula - Hukannut Pietarissa vireensä. Vasta joukkueensa kahdeksanneksi tehokkain hyökkääjä, vaikka pelannut kaikki ottelut.

- Suomalaiset "vahvistus-tonyt" Mäkiaho ja Salmelainen.

- Aleksei Jemelin - Toistakseksi vain yksi syöttöpiste tällä kaudella Kazanissa nuorelta puolustajalta, jonka pitäisi olla Venäjän parhaita nuoria pelaajia.

- Vjatsheslav Buravtshikov - Niinikään Kazanin nuori puolustaja ja U20 MM-kisojen tähtipelaaja, jonka peli on ollut pettymys Kazanille.

- Stanislav Tshistov - Vain 1+1 pistettä Ufassa tällä kaudella. Ura ei ota urretakseen entiselle junioritähdelle.

- Oleg Tverdovski - Odotuksiin nähden hienoinen pettymys Ufassa. Ei ole noussut joukkueensa selväksi johtopuolustajaksi. Oli parempi edellisellä Superliiga-visiitillään Omskissa.

- Dimitri Jushkevitsh - Kokenut veteraani on jäänyt ylijäämäpuolustajaksi Tsherepovetsissa.

- Josef Straka - Dominoituaan SM-liigaa on ollut korkeintaan keskinkertainen Tsherepovetsissa. Ei silti niitä huonoimpia ulkomaalaispelaajia sarjassa.

 

[Koirapoika]

Suomalaisten kenttäpelaajien tilastot Superliigassa toistaiseksi tällä kaudella:

Jukka Hentunen, Kazan, 13 ottelua, 4+6=10 pistettä
Tony Salmelainen, Jaroslavl, 13 ottelua, 1+2=3 pistettä
Ari Vallin, Jaroslavl, 37 ottelua, 3+4=7 pistettä
Tony Mäkiaho, Togliatti, 9 ottelua, 1+1=2 pistettä

Salmelainen on ollut toistaiseksi melko turha "vahvistus" Jaroslavlille. Toivottavasti tahti paranee, tai edessä voi olla uuden joukkueen etsiminen.

Myös Mäkiaho on ollut kohtalaisen heikko Togliattissa. Hän on fyysinen roolipelaaja, mutta kykeni myös pisteiden tekoon ainakin SM-liigassa. Superliigassa tehot ovat antaneet odottaa itseään. Togliattilla on erittäin nuori joukkue ja Mäkiaholta odotetaan enemmän johtajuutta ja tehoja.

Onpa ollut Salmelainen tehoton, ei pitäisi ainakaan vauhdin tuottaa ongelmia, eri asia pysyykö kiekko mukana vauhdissa. Sen verran sain tongittua miehistöä esille, voisi väittää ettei pelikavereista ole kiinni Salmelaisen heikot luvut maalisarakkeessa. Jospa kaverista ei SM-liigaa kovempiin sarjoihin ole.

 

[Nshr]

Wallinheimo

Osaatko The Original Jags (tai joku muu Venäjä-kiekosta enemmän tietävä) kertoa, miksi Moskovan Dynamoon ennen joulua hankittu Wallinheimo ei ole päässyt pelaamaan kunnolla? Jos oikein laskin, niin Dynamolla on ollut Sinuhen aikana neljä peliä, joista hän on pelannut vain kerran. Kaikilla kolmella muilla kerroilla Wallinheimo ei ole edes ollut kokoonpanossa.

Toivottavasti kyseessä ei ole aiemmilta kausilta tuttu nivusvamma.

 

[DAF]

Osaatko The Original Jags (tai joku muu Venäjä-kiekosta enemmän tietävä) kertoa, miksi Dynamoon ennen joulua hankittu Wallinheimo ei ole päässyt pelaamaan. Jos oikein laskin, niin Dynamolla on ollut Sinuhen aikana neljä peliä, joista hän on pelannut vain kerran. Kaikilla kolmella muilla kerroilla Wallinheimo ei ole edes ollut kokoonpanossa.

Toivottavasti kyseessä ei ole aiemmilta kausilta tuttu nivusvamma.

Wallinheimon Venäjä-uraa on seurattu tuolla JYP-puolella, joten lienee tänne turha laajentaa, ketju löytyy sieltä. On ollut joukkueen mukana, muttei ole toistaiseksi mahtunut kokoonpanoon pl. tämä yksi vieraspeli, jonka pelasi.

EDIT: Ketju siis http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=39711

 

[The Original Jags]

Onpa ollut Salmelainen tehoton, ei pitäisi ainakaan vauhdin tuottaa ongelmia, eri asia pysyykö kiekko mukana vauhdissa. Sen verran sain tongittua miehistöä esille, voisi väittää ettei pelikavereista ole kiinni Salmelaisen heikot luvut maalisarakkeessa. Jospa kaverista ei SM-liigaa kovempiin sarjoihin ole.

Jaroslavlilla on tosiaan ihan nimekäs joukkue kasassa: http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/csl.php?tid=2717

Mutta ei tuo yksin hyvä juttu ole Salmelaisen kaltaisen pelaajan kannalta, sillä esim. yv-aikaa ei Jaroslavlissa tule samalla tavalla kuin sitä tulisi jossakin heikommassa joukkueessa.

Jaroslavlinkin kannalta olisi toivottavaa, että Salmelainen pääsisi paremmin mukaan Superliigan rytmiin, sillä Salmelainen nauttii sen verran kovaa palkkaa ettei tuollaista ihan jämämiehelle kannata maksaa.

 

[Juhaht]

Jaroslavlinkin kannalta olisi toivottavaa, että Salmelainen pääsisi paremmin mukaan Superliigan rytmiin, sillä Salmelainen nauttii sen verran kovaa palkkaa ettei tuollaista ihan jämämiehelle kannata maksaa.

Tuntuuko se sitten järjestäytyneen rikollisuuden rahoilla pyörivän seuran kassassa, onkin sitten toinen juttu. Tonyn oman uran kannalta kyllä noita tehoja olisi parempi alkaa tulla tai parhaat kortit ulkomailla alkavat pikkuhiljaa olla katsottu.

 

[The Original Jags]

Tuntuuko se sitten järjestäytyneen rikollisuuden rahoilla pyörivän seuran kassassa, onkin sitten toinen juttu.

Sinulta varmaan löytyy tiedot niistä järjestäytyneen rikollisuuden harjoittajista, jotka ovat Lokomotiv Jaroslavlin rahoituksen takana? Koska tämä ketju käsittelee Venäjän Superliigaa, niin tämä ketju on samalla paras mahdollinen paikka keskustella Venäjän jääkiekkoilun takana toimivasta järjestäytyneestä rikollisuudesta. Oletan, että sinulla on asiasta tarkempaakin tietoa, koska toit asiasi esille noinkin varmalla ja itsestäänselvällä tavalla.

 

[zorro]

Pietarin Ska...

Kävin Pietarissa ja Ska:n pelissä, kiitos vain palstaveljien vinkeistä. Sen verran söhräsin metron kanssa, että ennätin paikalle vasta ekan erän lopussa. Yleisöä oli 5000-6000, mikä ei tuon kokoisessa kaupungissa ole kovin paljon. Zenit lienee siellä ykkösnimi joukkueurheilussa. Ehkä liput on kuitenkin tavan pietarilaisella tyyriinoloisia. Omastani maksoin 200 ruplaa. Jäähyjä oli mielestäni paljon ja maalinteko vaikeaa. Jagsin ylempänä mainitsema Hannula ei tosiaan vakuuttanut. Suomen sarjoista tuttu David Nemirovskykin siellä kikkaili, vaan tehottoman oloista oli meno. Saipa Kasparaitiksen kerran hiiltymään odottelullaan. Lehtereillä meininki oli kyllä kohdallaan, enkäpä ollut aiemmin kuullutkaan livenä legendaarista "Saibu, saibu" huutoa. Kyllä kannatti, ja kulinaarista puoltani lämmitti että kaljahanan kyljessä oli myös lohileipiä myynnissä.

 

[Ihmeilja]

SKA

Kävin Pietarissa ja Ska:n pelissä, kiitos vain palstaveljien vinkeistä...

Venäläinen kulttuuri on kyllä tyylikästä ja Pietari varmasti mahtava kaupunki. SKA on tällä kaudella nostanut kyllä kiekon suositummaksi lajiksi, kun peli on kulkenut ja kasassa on Euroopan mittakaavassa huippuvahva joukkue.
Vastassa ollut traktor(?) lieni selvästi heikompi joukkue. Tasoerot Venäjällä ovat valtavat, kun kovat joukkueet ovat niinkin kovia, kuin ne ovat.

Johansson ja Sushinski ovat joukkueen todellinen tähtikaksikko ja lisäänkin tuon Sushinskin Jagsin "HOT"teihin. Oli hyvä myös EHT turnauksessa.
SKAlla on mukavasti materiaalia, kun ykkösessä on kokeneita NHL-miehiä ja huippupelaajia ja 2- ja 3-ketjuista löytyy nuoria pelaajia, joista osa on tulevia NHL pelaajia. Etenkin 87-syntyneessä Igor Makarovissa voisi olla ainesta NHL 30-maalin mieheksi.

Pois joukkueesta tällä kaudella ovat siirtyneet entiset NHL-pelaajat Nikolishin ja Suglobov.

 

[DAF]

6000 katsojaa on SKA:lle kyllä paljon, normiluvut ovat pyörineet (jopa menestyksen vuonnakin) siellä alle viidessä tuhannessa. Aikanaan oikeastaan ainoastaan "armeijan derby" SKA-TsSKA keräsi väkeä sen verran, että uuden hallin yläkatsomokin oli auki.

Itse tykkään katsella Pietarissa pelejä ennemmin Jubileinissa, kun se on sopivamman kokoinen ja tunnelmallinen halli SKA:n yleisömäärille. SKA pelasi vielä ainakin pari kautta sitten myös siinä legendaarisessa omassa hallissaan, johon mahtuu ehkä 2000 katsojaa, liekö enää pelejä siellä yhtään. Kiekkokaupunkia Pietarista ei vaan taida saada, kun Zenitin ylivoima on melkoinen - joka toisella vastaantulijalla on jotain sinivalkoista päällä. Mutta ne hallin lohileivät on vodkan kanssa hyviä :)

 

[Ihmeilja]

venäläisten rahat

Sinulta varmaan löytyy tiedot niistä järjestäytyneen rikollisuuden harjoittajista, jotka ovat Lokomotiv Jaroslavlin rahoituksen takana?

Mitä Jagsilla on sitä vastaan, vaikka Lomotive kulkisikin mafiarahoilla? ;D Kyllä minullakin sellainen oletus on, että monet näistä huippuvahvoista joukkueista kulkevat mafiarahoilla.
Ei se väärin ole. Laittavat sentään rahaa hyvään tarkoitukseen. Eihän näitä kavereita kukaan tunne, tai pysty mafiosoiksi sanomaan ja siksihän he edelleen voivat rahaa antaa.

Jos jotain huonoa tässä mielettömässä rahoittamisessa on, niin junioripuolen heikentyminen ylipalkattujen ex-NHL miesten peluuttamisen seurauksena. Mielestäni Superliigan ei ole hyvä kehittyä NHLan suuntaan, sillä se heikentäisi nuorten pelaajien mahdollisuuksia.

Järkyttävimpiä tapauksia on taannoinen Svitov-Chistov Omskista ja toisaalta positiivisimpia tapauksia on Cherepanov Omskista.

Eli rahan heittäminen epädynaamisiin pelaajiin heikentää myös koko liigan ja Venäjän pelaajatuotannon dynaamisuutta.
Tosin muutamat tähtipelaajat ja väriläiskät tyyliin Jashin, Morozov, Mozyakin, Sushinski ja Korolyuk ovat hienoja piristeitä liigaan ja tuovat rahaa ja suosiota jääkiekolle ja sitä kautta myös junioripuoli hyötyy ja liigan taso nousee, mutta Venäjällä on pajon pelaajia, jotka voisivat mielestäni antaa nuorille tilaa ja siirtyä NHLaan, sillä potentiaalia sinne kyllä olisi, esim. Svitov, Artyukhin, Mozyakin, Taratukhin, Grigorenko ja Kaigorodov, jotka ovat kaikki nuoria, ja joista osa on enemmänkin heikennyksiä, kuin vahvistuksia superliigaan.

 

[zorro]

Pietarin Ska...

Niin vastassa tosiaan oli Traktor, joka oli ajoittain täysin jyrän alla, mutta se maalinteon vaikeus... ja Makarov oli tosiaan taitava ja vauhdikas. Joukkueella oli useampia kaksi yhtä vastaan hyökkäyksiä, jota pilattiin odottelemalla ja odottelemalla, kun ei saa syötettyä ajoissa, niin ei hyvä seuraa. Peli oli kuitenkin numerollisesti tasainen, 3-2 kotijoukkueelle. Tosin ainakaan minä en nähnyt Traktorin toisen "maalin" koskaan syntyneen. Kiekko lipui molarin patjoista maalin sivulle, josta puolustaja laukoi sen kauas pois. Voi tietysti olla, että on vanhat rillit ...

 

[The Original Jags]

SKAlla on mukavasti materiaalia, kun ykkösessä on kokeneita NHL-miehiä ja huippupelaajia ja 2- ja 3-ketjuista löytyy nuoria pelaajia, joista osa on tulevia NHL pelaajia. Etenkin 87-syntyneessä Igor Makarovissa voisi olla ainesta NHL 30-maalin mieheksi.

SKA:lla on todellakin leveä materiaali tällä kaudella joka pelipaikalla.

Puolustus vahvistui paljon, kun Jamie Heward, Darius Kasparaitis ja viimeisimpänä Maksim Kondratjev liittyivät joukkueeseen viimeisen kuukauden aikana. Jo ennestään puolustuksessa pelasivat yksi liigan parhaista puolustajista tällä kaudella Kirill Safronov (koska maajoukkueessa?), Euro-tourilla tällä kaudella esiintynyt Sergei Peretjagin, MM-hopeamitalisti vuodelta 2002 Dimitri Rjabikin ja Aleksandr Rjazantsev.

Hyökkäyksessä parhaita ovat olleet nuo mainitsemasi Sushinski ja Johansson. Myös Konstantin Gorovikov ja Anton But ovat maajoukkuetasoa Euroopassa pelaavien osalta. Ruotsalainen Hannula on myös Ruotsin maajoukkuetasoa, vaikka on pelannut huonosti tällä kaudella. Entinen suurlupaus Denis Shvidki pelaa Pietarissa uransa parasta kiekkoa. Mainitsemasi 87-syntynyt Igor Makarov on yksi liigan parhaita nuoria hyökkääjiä.

Viimeisimpänä joukkueeseen liittynyt Sveitsin maajoukkuehyökkääjä Patrik Fischer on arvoitus. Alku ei ole ollut vakuuttava (1 syöttöpiste 5 ottelussa), mutta hän teki Phoenix Coyotesissa viime kaudella 10 pistettä 27 ottelussa, joten potentiaalia pitäisi olla parempaankin.

 

[The Original Jags]

Mitä Jagsilla on sitä vastaan, vaikka Lomotive kulkisikin mafiarahoilla? ;D Kyllä minullakin sellainen oletus on, että monet näistä huippuvahvoista joukkueista kulkevat mafiarahoilla.

Alkaa kohta mennä aiheen ohi, mutta haluaisin tietää mitä määritelmä "mafiaraha" tarkoittaa ennenkuin päätetään se, että pyöritetäänkö Venäjän jääkiekkoa "mafiarahalla".

Esimerkiksi Pietarin SKA:n päärahoittaja on Gazprom, eli Venäjän valtiollinen kaasuyhtiö. Ruotsissa vastaava tilanne olisi, että valtion omistama Vattenfall sponsoroisi jotakin Elitserien -joukkuetta. Kenen mielestä Vattenfall edustaa "mafiaa"?

 

[DAF]

Useimpien venäläisseurojen taustalla on jokin suuryritys, Pietarissa Gazprom, Tsherepovetsissa Severstal, Nizhnekamskissa paikallinen naftaputiikki jne. Vaikea on mieltää näitä mafiarahoiksi, mutta tietysti yritysten taustalla voi olla sitten mitä on. Toisaalta, vastaavaahan väitetään toistuvasti italialaisista jalkapalloseuroistakin, joten tiedä häntä. Budjettirakenne on joka tapauksessa erilainen kuin esimerkiksi Suomessa.

 

[The Original Jags]

mutta Venäjällä on pajon pelaajia, jotka voisivat mielestäni antaa nuorille tilaa ja siirtyä NHLaan, sillä potentiaalia sinne kyllä olisi, esim. Svitov, Artyukhin, Mozyakin, Taratukhin, Grigorenko ja Kaigorodov, jotka ovat kaikki nuoria, ja joista osa on enemmänkin heikennyksiä, kuin vahvistuksia superliigaan.

Tästäkin olen eri mieltä.

Tilanne jossa kaikki parhaat superliigapelaajat siirtyvät NHL:ään "tehdäkseen tilaa nuorille pelaajille" tekisi Superliigasta pelkän farmisarjan NHL:lle.

Superliigan tavoitteena tulee olla houkutella liigaan mahdollisimman paljon huippupelaajia (myös NHL-tason pelaajia) taloudellisesti kestävällä tavalla. Toinen iso tavoite tulee olla junioritoiminnan rakentaminen nykyistä paremmaksi. Venäjän on kyettävä tuottamaan nykyistä selvästi enemmän huippupelaajia.

Nämä kaksi tavoitetta eivät ole ristiriidassa keskenään. Mahdollisimman kovatasoinen Superliiga tarjoaa nuorille pelaajille paremman tilaisuuden kehittyä, koska kilpailu kotoisessa sarjassa on kovempaa.

Allekirjoittanutta ei haittaisi ollenkaan, vaikka kaikki parhaat venäläispelaajat aina Ovetshkinista, Kovaltshukista ja Malkinista lähtien pelaisivat Superliigassa. Ei NHL ole mikään itseisarvo. Jääkiekolle olisi muutenkin parempi, että NHL:n nykyinen asema heikentyisi.

 

[Cobol]

Useimpien venäläisseurojen taustalla on jokin suuryritys, Pietarissa Gazprom, Tsherepovetsissa Severstal, Nizhnekamskissa paikallinen naftaputiikki jne. Vaikea on mieltää näitä mafiarahoiksi, mutta tietysti yritysten taustalla voi olla sitten mitä on. Toisaalta, vastaavaahan väitetään toistuvasti italialaisista jalkapalloseuroistakin, joten tiedä häntä. Budjettirakenne on joka tapauksessa erilainen kuin esimerkiksi Suomessa.

Jos vaikkapa Neste Oil saisi käskyn Haloselta hankkia MTV3 hallintaansa kaikkia keinoja, myös väkivallalla uhkailua, käyttäen ja Neste Oil sen tekisi ja hankkisi mediayhtiö maikkarin käsiinsä, voitaisiin epäilemättä puhua melkoisesta mafiatouhusta Suomessa. Onneksi tämä ei ole meillä mahdollista! Venäjällä Gazprom toimi näin NTV:n kanssa ja vaiensi Putiniin edes jossain määrin kriittisesti suhtautuvat televisiokanavan. Nyt meno on demokratiamielessa jo samanlaista kuin Pohjois-Koreassa ja se mitä olen venäläisiltä bisnesmiehiltä kuullut, jokainen osa kaikkea toimintaa on 100 prosenttisesti korruptoitunutta. Miksi ei siis jääkiekkokin? Ainakin vaikea on uskoa, että se olisi jotenkin irrallaan muusta yhteiskunnan menosta Venäjälläkään.

 

[The Original Jags]

Jos vaikkapa Neste Oil saisi käskyn Haloselta hankkia MTV3 hallintaansa kaikkia keinoja, myös väkivallalla uhkailua, käyttäen ja Neste Oil sen tekisi ja hankkisi mediayhtiö maikkarin käsiinsä, voitaisiin epäilemättä puhua melkoisesta mafiatouhusta Suomessa. Onneksi tämä ei ole meillä mahdollista! Venäjällä Gazprom toimi näin NTV:n kanssa ja vaiensi Putiniin edes jossain määrin kriittisesti suhtautuvat televisiokanavan. Nyt meno on demokratiamielessa jo samanlaista kuin Pohjois-Koreassa ja se mitä olen venäläisiltä bisnesmiehiltä kuullut, jokainen osa kaikkea toimintaa on 100 prosenttisesti korruptoitunutta. Miksi ei siis jääkiekkokin? Ainakin vaikea on uskoa, että se olisi jotenkin irrallaan muusta yhteiskunnan menosta Venäjälläkään.

Tämä ketju ei ole oikea paikka spekuloimaan NTV:n ja siitä miten kanava joutui Gazpromin omistukseen. Asiasta kiinnostuneet voivat ottaa selvää vaikka täältä: http://en.wikipedia.org/wiki/NTV_Russia

Sanot että Venäjällä meno on "demokratiamielessa jo samanlaista kuin Pohjois-Koreassa". Venäjä on kuitenkin vaurastunut nykyisen "menon" aikana nopeammin kuin koskaan historiansa aikana. Tämä näkyy myös jääkiekossa ja on mahdollistanut myös sen, että Superliiga on noussut Euroopan ykköseksi. Venäjän talouden koko ylittää Saksan talouden koon vuoteen 2020 mennessä ja se nousee maailman 5. suurimmaksi taloudeksi Kiinan, Intian, USA:n ja Japanin jälkeen. Vaikka korruptio on iso ongelma, on Venäjällä tehty jotain myös oikein. Muuten tällainen buumi ei voisi olla mahdollista.

Toki voit rauhassa kyseenalaistaa Venäjän jääkiekkoilun rahoituksen moraalia. Mutta fakta on, että Venäjän jääkiekon rahoittajat kuuluvat Venäjän suurimpiin ja tunnetuimpiin yrityksiin. Jos nämä eivät saisi rahoittaa Venäjän jääkiekkoa, niin kenen sitä sitten pitäisi rahoittaa? Jääkiekkoilu ei ole Venäjän rahaparoneille edes mitään varsinaista bisnestä, vaan kyse on enemmän harrastuksesta. Ainakin vielä.

Minusta on hieno asia, että Venäjän jääkiekolla on rahaa. Venäläisen jääkiekkoilun ystävälle tilanne, jossa Venäjän liiga on noussut Euroopan ykköseksi on luonnollisesti miellyttävä.

 

[Halmela]

Nyt meno on demokratiamielessa jo samanlaista kuin Pohjois-Koreassa ja se mitä olen venäläisiltä bisnesmiehiltä kuullut, jokainen osa kaikkea toimintaa on 100 prosenttisesti korruptoitunutta. Miksi ei siis jääkiekkokin?

Viime vuoden tutkimuksessa sanottiin että
"IVY-alueella taistelu korruptiota vastaan on tuottanut laihoja tuloksia. Venäjällä korruptio näyttää jopa lisääntyneen. Se sijoittui vuoden 2006 tutkimuksessa 163 maan joukossa 121. sijalle"

Ensi vuonnahan Venäjää veikataan vielä isommalle sijaluvulle listassa. Miksi siis jääkiekossa tosiaan ei kyseinen ilmiö olisi erittäin hyvin toiminnassa mukana.

 

[Ihmeilja]

Tilanne jossa kaikki parhaat superliigapelaajat siirtyvät NHL:ään "tehdäkseen tilaa nuorille pelaajille" tekisi Superliigasta pelkän farmisarjan NHL:lle.

En todellakaan kannata sellaista, että Venäjän liiga toimisi NHLan farmisarjana, eikä sitä ole koskaan ollutkaan. Tälläkin hetkellä sarjassa pelaa useita pelaajia, joista NHL-joukkueet ovat kiinnostuneita, mutta eivätpä saa.
Ratkaisutkin ovat monesti järkeviä. Esim. Perezhoginin siirtyminen ketjuruletti Montrealista Ufaan oli todella hyvä ratkaisu.
Ja viime kesäiset tarjoukset Morozoville NHLn suunnalta eivät olisi olleet kovinkaan jatkuvia ratkaisuita miehen, tai toisen miehen uran kannalta.
Morozov olisi voinut mennä joko Phoenixiin vetämään perässään huonoa seuraa ja jatkamaan heikkoa mainettaan NHLssa, tai viemään Chereltä peliaikaa Rangersiin.

Nämä kaksi tavoitetta eivät ole ristiriidassa keskenään. Mahdollisimman kovatasoinen Superliiga tarjoaa nuorille pelaajille paremman tilaisuuden kehittyä, koska kilpailu kotoisessa sarjassa on kovempaa.

Allekirjoittanutta ei haittaisi ollenkaan, vaikka kaikki parhaat venäläispelaajat aina Ovetshkinista, Kovaltshukista ja Malkinista lähtien pelaisivat Superliigassa. Ei NHL ole mikään itseisarvo. Jääkiekolle olisi muutenkin parempi, että NHL:n nykyinen asema heikentyisi.

Minä en kuitenkaan niinkään tosiaan lähde siitä Venäjän liigan, tai Venäjän näkökulmasta, vaan jääkiekkoilijoiden näkökulmasta. Parhaat venäläispelaajat pystyvät kehittymään paremmin NHLssa ja tekemään siellä dynaamisempaa uraa.
Ajatelmani NHLaa vastaan ovat ehkä vielä astetta "sairaampia", sillä ajattelen, että olisi vain hyvä, että parhaat eurooppalaispelaajat "valloittaisivat" NHLan. Meren sillä puolen on sen verran vaikea asenneongelma eurooppalaisia kohtaan, että tekisi niille hyvää avata silmänsä ja todeta, että NHLn parhaat pelaajat ovat eurooppalaisia.

Kun parhaat pelaajat siellä ovat eurooppalaisia, nousee Euroopasta ja Venäjästä myös merkittävämpi kilpailija NHLlle.

Hyvä olisi mielestäni, että ainakin sellaiset NHLssa menestyvät pelaajat, jotka eivät Venäjällä tee muuta, kuin vie peliaikaa nuorilta ja sellaiset, jotka ovat tasoltaan ylivertaisia, pelaisivat Amerikassa.

SKA, Omsk(tällä hetkellä) ja Magnitogorsk ovat mielestäni hyviä esimerkkejä positiivisesta hyvästä joukkueesta, missä nuoret pelaavat tähtien kanssa samoissa ketjuissa.
Toki muutama pelkästään tähdistä rakennettu huippuseura on hieno asia, mutta näiden ei tulisi sitten haalia nuoria pelaamaan jämäminuutteja neloseen, kuten viime kauden Kazanin Yunkov-Lisin.
Lisinin ratkaisu pelata AHLssa olikin viisas uran kannalta.

Nuorien pelaajien sisäänajamisessa ja kehittämisessä NHL seuroista Detroit menee jopa ohi muutamasta superliigajoukkueesta ja on siten vähemmän NHL-joukkue, kuin jotkut superliigajoukkueet.

 

[The Original Jags]

Viime vuoden tutkimuksessa sanottiin että
"IVY-alueella taistelu korruptiota vastaan on tuottanut laihoja tuloksia. Venäjällä korruptio näyttää jopa lisääntyneen. Se sijoittui vuoden 2006 tutkimuksessa 163 maan joukossa 121. sijalle"

Ensi vuonnahan Venäjää veikataan vielä isommalle sijaluvulle listassa. Miksi siis jääkiekossa tosiaan ei kyseinen ilmiö olisi erittäin hyvin toiminnassa mukana.

Tuskin kukaan kieltää sitä, että korruptiota ei olisi Venäjällä. Myös presidentti Putin sanoi Time -lehden haastattelussa, että korruptio on Venäjän suurimpia ongelmia ja ettei sen kitkemiseksi ole tehty tarpeeksi.

Samaan aikaan Venäjän talous kasvaa tänä vuonna 7,6%. Kasvu on suurinta sitten vuoden 2004. Venäjän jääkiekolle tämä tietää hyvää, koska olosuhteet ja edellytykset ammattilaisjääkiekkoilun pyörittämiselle lisääntyvät lisääntyvän varallisuuden myötä. Yhä useammalla perheellä on varaa kustantaa poikiensa kiekkoiluharrastus. Yhä useampia jäähalleja rakennetaan eri puolille Venäjää. Yhä useammasta joukkueesta muodostuu Superliiga-kelpoinen, mikä mahdollistaa Superliigan laajentamisen. Samalla Superliiga-joukkueiden budjetit kasvavat edelleen, mikä mahdollistaa entistä parempien pelaajien hankkimisen sarjaan.

Venäjän jääkiekkoilun on käytettävä hyväkseen ne rahoitusmahdollisuudet, joita sille on tarjolla. Tuosta moralisoiminen saattaa johtua vain kateudesta. Olihan se kivaa 1990-luvulla, kun jokainen venäläisjoukkue oli suorastaan keppikerjäläinen Jokereihin verrattuna, ja läntiset seurajoukkueet saattoivat käydä poimimassa Venäjältä kenet pelaajan halusivat. On ihmiselle tyypillistä, että naapurin nopea vaurastuminen pistää harmittamaan.