Katsaus Venäjän superliigaan

  • 527 222
  • 3 234

uneek

Jäsen
Suosikkijoukkue
Россия
Gelashvili ei tosin taida olla nimestä päätellen etninen venäläinen, vaan gruusialainen (tai poliittisesi korrektimmin georgialainen).

Hänen isänsä on georgialainen, joka muutti työn perässä Neuvostoliittoon ja asettui Chelyabinskiin. Äiti taas on venäläinen. Eli ihan puhdas georgialainen hän ei ole.

Vuosina 2003-2006 Georgij muuten pelasi Kazakhstanissa. Paikalliset jääkiekkoliiton pomot yrittivät tarjota Gergille maan kansalaisuutta ja oikeutta pelata Kazakhstanin maajoukkueessa - Georgij kieltäytyi. Nyt olisi Venäjän maajoukkueen vuoro...
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Runkosarja on pelattu loppuun ja taloudellisesti kausi onnistui sikäli, että seurojen kaatumisilta vältyttiin. Ennen joulua ainakin Suomessa uutisoitiin että useampikin seura olisi menossa nurin, pahimpina tuomiopäivän ennustajina Kalervo Kummola ja Juhani Tamminen.

Varmasti talouskriisi koski useampaankin joukkueeseen pahasti. Se mikä saattoi pahiten vaikeuksiin seurat pelastaa oli palkkojen sitominen ruplan kurssiin. Rupla on devalvoitunut suhteessa dollariin sitten viime elokuun noin 30% eli pelaajille maksetut dollarimääräiset palkat ovat alentuneet saman verran, joten alunperin pelaajien vaatimuksesta tapahtunut palkkojen sitominen ruplan arvoon toimi lopulta seurojen, ei pelaajien eduksi.

Entä jatkossa? Talous on viime aikoina osoittanut lieviä elpymisen merkkejä. RTS indeksin arvo on pompannut 730 pisteeseen viime vuodenvaihteen 430 pisteestä. Ruplan devalvaatio on pysähtynyt ja valuutan arvo on alkanut taas vahvistua suhteessa dollariin, mikä parantaa KHL-seurojen kansainvälistä kilpailukykyä, jos trendi vain on pysyvä. Öljyn ja metallien hinnat ovat viimeisen kuukauden aikana nousseet selvästi, minkä luulisi näkyvän suoraan KHL-seurojen rahoituksessa, sillä valtaosa KHL-joukkueista saa suurimman osan rahastaan juuri öljystä, kaasusta ja metalleista. Tosin raaka-aineiden hintojen nousu voi olla väliaikaista, jos globaali talous kokee uusia iskuja. KHL:n ensi kauden taloudellisen tilanteen voi aika pitkälti pystyä arvioimaan seuraamalla öljyn, kaasun ja metallien hintojen kehitystä.
 

mossela

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Dinamo, Spartak, ZSKA, Krylja Sovjetov
Magnitogorskissa toivotaan tänään Ak Barsin voittoa Dynamosta. Näin pronssimitalit saisi Magnitogorsk ja Dynamo jäisi ilman mitaleita. Ak Bars puolestaan on jo varmistanut vähintään pronssimitalit, vaikka häviäisikin sarjan Dynamoa vastaan.
 

Mapkob

Jäsen
Suosikkijoukkue
KHL, Jokerit
Magnitogorskissa toivotaan tänään Ak Barsin voittoa Dynamosta. Näin pronssimitalit saisi Magnitogorsk ja Dynamo jäisi ilman mitaleita. Ak Bars puolestaan on jo varmistanut vähintään pronssimitalit, vaikka häviäisikin sarjan Dynamoa vastaan.
Voisitko vielä selventää meille kaikille, millä perusteella nuo mitalit jaetaan?
Onneksi KHL ei (ilmeisesti) ole vielä lähtenyt Stanley Cupin kaltaiseen "vain yksi voi voittaa" -palkintojen jako systeemiin.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Voisitko vielä selventää meille kaikille, millä perusteella nuo mitalit jaetaan?
Onneksi KHL ei (ilmeisesti) ole vielä lähtenyt Stanley Cupin kaltaiseen "vain yksi voi voittaa" -palkintojen jako systeemiin.

Jaettaisiinko pronssimitalit mahdollisesti runkosarjasijoituksen mukaan? Metallurg sijoittui runkosarjassa kuudenneksi ja Moskovan Dynamo seitsemänneksi. En tosin ymmärrä, mitä hienoa tai merkittävää pronssimitalien saavuttamisessa olisi.
 

mossela

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Dinamo, Spartak, ZSKA, Krylja Sovjetov
Jaettaisiinko pronssimitalit mahdollisesti runkosarjasijoituksen mukaan? Metallurg sijoittui runkosarjassa kuudenneksi ja Moskovan Dynamo seitsemänneksi. En tosin ymmärrä, mitä hienoa tai merkittävää pronssimitalien saavuttamisessa olisi.

Juuri näin, runkosarjasijoitus ratkaisee pronssimitalin kohtalon. Ei niitä varmaan kukaan arvostakaan, siksipä niistä erikseen ei enää pelata. Koomista tietysti olisi, jos Magnitogorsk ne saisi, sillä sehän ei saavuttanut yhtäkään kauden kolmesta tavoitteestaan, häviö Victoria Cupissa New York Rangersille, häviö CHL-finaalissa, eikä päässyt KHL-finaaleihin, ja runkosarjassakin vasta kuudes!!!
 

Finnish Isles

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Islanders
Mikäs on Togliattin tilanne? BBC kävi tekemässä juttua Ladasta ja siinä sanotaan jääkiekkojoukkueen jääneen ilman palkkaa jo 3 kuukautta. Valeri Vassilyevia haastatellaan lyhyesti. Ilmeisesti Lada-merkin kysyntä on Venäjälläkin laskenut jo niin paljon, että tehtaalla ei juuri uusia tehdä eikä alihankkijoillekaan pystytä maksamaan.

Jutun näkee täältä:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7962674.stm
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Kazan voitti Dynamon 3-1 ja eteni finaaleihin. Jukka Hentunen teki Kazanin kolmannen maalin tyhjiin Dynamon yrittäessä kavennusta ilman maalivahtia.

Kazanin kaksi muuta maalia ovat menneet yllättäen ketjulle Oleg Petrov-Aleksei Badjukov-Aleksandr Stepanov. Ykkönen Danis Zaripov-Tony Mårtensson-Aleksei Morozov ei ole onnistunut maalinteossa.

Dynamon maalin teki Aleksei Kaliuzhni.

Pieni yllätys tämä on. Dynamon materiaali vaikuttaa hieman kovemmalta kuin Kazanin erityisesti puolustuksen osalta, varsinkin kun Kazanilta puuttui tästä pelistä kaksi vakiopakkia Aleksei Jemelin ja Grigori Panin, jolloin joukkue joutui koko pelin ajan peluuttamaan 90-syntynyttä Vasili Tokranovia isolla jääajalla. Mutta hyvin Tokranov hoiti hommansa.

Kazanin paras pelaaja oli jälleen puolustaja Ilja Nikulin, jonka rooli korostui edelleen Paninin ja Jemelinin ollessa poissa kehistä. Olen sanonut tämän aiemminkin mutta sanotaan se nytkin, että Nikulinia parempaa puolustajaa ei Euroopan sarjoissa pelaa. Nikulin raatoi tänään ehkä jopa 35 minuuttia ja oli varsinkin lopussa jäällä melkein koko ajan.

Kazanin ykkönen ZMM (ei enää ZZM) vyörytti välillä hyvin, mutta minusta ketju ei ole enää yhtä hyvä kuin se oli vuosi tai pari sitten. Mårtensson, vaikka onkin yksi Euroopan parhaita pelaajia, ei omaa Zinovjevin luovuutta, aivoja ja vastaavaa kemiaa Zaripovin ja Morozovin kanssa. Eikä Morozovkaan enää ole aivan yhtä hyvä kuin oli kaksi vuotta sitten. Morozov on vasta 31-vuotias, joten huippukausia pitäisi olla jäljellä vielä puolikymmentä.

Kazanin maalissa nuori Stanislav Galimov on noussut yhdeksi KHL:n huippumaalivahdeista. Fredrik Norrenan loukkaantumisen jälkeen Galimov sai jälleen ykkösvahdin hommat kontolleen ja on pelannut paremmin kuin mitä Norrena pelasi ennen loukkaantumistaan.

Dynamon kausi oli onnistunut vaikka joukkue jäikin finaalista metrin päähän. Tosin joukkue oli materiaaliltaan tällä kaudella Ufan jälkeen paras koko liigassa, joten pettymys tämä tappio joukkueelle varmasti on.

Myös Dynamo oli puolustuksen osalta heikentynyt, sillä ykkösparin Denis Denisov oli pois. Hänen tilallaan Karel Rachunekin parina pelasi Montrealista kesken kauden loikannut Pavel Valentenko, joka sai tilaisuuden näyttää taitonsa Denisovin ollessa poissa. Valentenko pelasi fyysisesti ja taklasi kerran Hentusta vähän ruman näköisesti, mutta ei muuten ollut Denisovin tasolla.

Dynamon paras hyökkääjä oli minusta ruotsalainen Mattias Weinhandl, joka on varmasti yksi KHL:n parhaista hyökkääjistä. Yhdessä Petr Cajanekin kanssa vaarallinen tutkapari.


Finaalipari näin Ak Bars Kazan - Lokomotiv Jaroslavl. Ennakkosuosikkia en osaa sanoa, mutta mikäli puolustajat Jemelin ja Panin ovat poissa pidempään, niin vaaka saattaa kallistua Jaroslavlille. Jaroslavlin materiaali on leveä ja joukkueella on hyvä pelisysteemi. Kari Heikkilälle ensimmäisen KHL-kauden voitto olisi iso sulka hattuun.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Venäjällä pelataan ensi kaudella A-junioriliigaa ensimmäistä kertaa maan historiassa. Junioriliigan nimi on MHL (Molodezhnaja Hokkeinaja Liga ) ja siinä pelaa yhteensä 20 tai 21 joukkuetta jaettuna kolmeen lohkoon.

Lännen lohkossa pelaavat moskovalaisseurat Dynamo, ZSKA, Spartak, Atlant, HK MVD, Himik ja Vitjaz. Keskilohkossa pelaavat Jaroslavl, Kazan, Pietari, Nizhnekamsk, Nizhni-Novgorod, Togliatti ja Tsherepovets. Itälohkossa pelaavat Omsk, Ufa, Tsheljabinsk, Novosibirsk, Magnitogorsk ja Novokuznetsk.

Mukana ovat kaikki nykyiset KHL-joukkueet ei-venäläisiä lukuunottamatta, tosin Habarovsk ei ole vielä varmistanut osallistumistaan. Liigassa saavat pelata 17-21 vuotiaat pelaajat. Sarjan voittaja saa omakseen Harlamov Cupin nimellä kulkevan pokaalin.

Mahdollinen sudenkuoppa saattaa olla se, että sarjan joukkueet pelaavat samoilla paikkakunnilla kuin KHL-joukkueet. Riittääkö yleisöä edes nimeksi? Myös sarjan rahoitus voi nousta kysymysmerkiksi jos talouskriisi jatkuu pidempään. Junioriliigan yksi tavoite on tarjota parhaille venäläisille junioripelaajille jotka eivät ole riittävän hyviä KHL:ään pelipaikka ja taloudellinen toimeentulo, joka olisi parempi kuin Kanadan junioriliigoissa. Ilmeisesti myös ulkomaalaisia junioripelaajia halutaan joukkueisiin mukaan Kanadan junioriliigojen tapaan.
 

Theone

Jäsen
Mikäs on Togliattin tilanne? BBC kävi tekemässä juttua Ladasta ja siinä sanotaan jääkiekkojoukkueen jääneen ilman palkkaa jo 3 kuukautta. Valeri Vassilyevia haastatellaan lyhyesti. Ilmeisesti Lada-merkin kysyntä on Venäjälläkin laskenut jo niin paljon, että tehtaalla ei juuri uusia tehdä eikä alihankkijoillekaan pystytä maksamaan.

Jutun näkee täältä:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7962674.stm

AJ Niemen mukaan ovat olleet ilman palkkoja Syyskuusta lähtien. Saas nähdä miten KHL saa ensi kaudeksi houkuteltua näitä tähtiä, aika monella pelaajalla kun on palkat rästissä. Maine on tainnut jo mennä useimpien pelaajien silmissä. Toki venäläisiä voi aina houkutella takaisin kotiin
 

laiska

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Venäjällä pelataan ensi kaudella A-junioriliigaa ensimmäistä kertaa maan historiassa. Junioriliigan nimi on MHL (Molodezhnaja Hokkeinaja Liga ) ja siinä pelaa yhteensä 20 tai 21 joukkuetta jaettuna kolmeen lohkoon.

Asioista tietämätön kysyy: Millaisella systeemillä Venäjällä on aiemmin pelattu junioriliigaa/-liigoja? Onko ollut jotenkin "maakunnittain" lohkot eikä sarjoista ole isommin meteliä pidetty kun ei ole ollut valtakunnallinen sarja?
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
AJ Niemen mukaan ovat olleet ilman palkkoja Syyskuusta lähtien. Saas nähdä miten KHL saa ensi kaudeksi houkuteltua näitä tähtiä, aika monella pelaajalla kun on palkat rästissä. Maine on tainnut jo mennä useimpien pelaajien silmissä. Toki venäläisiä voi aina houkutella takaisin kotiin
Lada on sikäli poikkeustapaus että se on KHL-seuroista selvästi eniten taloudellisissa vaikeuksissa oleva, koska sen pääsponsori on muista joukkueista poiketen autonvalmistava Avtovaz jolla menee nyt huonosti. Metallurg Novokuznetsk on toinen joukkue jolla oli kauden mittaan isoja vaikeuksia palkkojen maksun kanssa, mutta viime aikoina sieltä suunnasta ei ole kuulunut uutisia palkkojen maksamatta jättämisistä, joten lieneekö tilanne siellä nyt hanskassa?

Sanot että "maine on jo tainnut mennä useampien pelaajien silmissä"? Onko näin? Venäläislähteiden mukaan esimerkiksi ruotsalaiset Mattias Weinhandl ja Tony Mårtensson haluavat jäädä pelaamaan Venäjälle, vaikka heidän sopimuksensa Linköpingin kanssa edellyttäisi heitä palaamaan Ruotsiin. Bryan Berard sanoi medialle viihtyvänsä erinomaisesti Tshehovissa. Pitkään pohjoisamerikassa pelanneet Josef Stumpel ja Kevin Dallman ovat vain kehuneet olojaan Astanassa Kazakstanin arolla. Käsitykseni mukaan myös Niko Kapasen kausi Kazanissa on ollut hänelle onnistunut myös kaukalon ulkopuolella, näin ainakin hänen omien puheidensa perusteella.

Luonnollisesti maksamatta jääneet palkat nakertavat koko sarjan mainetta, mutta jos ne koskevat vain paria kolmea joukkuetta niin tuskinpa mitään korjaamatonta on tapahtunut. Jos Venäjän talous jatkaa viimeisen kahden kuukauden aikana nähtävissä olevaa elpymistä kohti parempaa, niin eiköhän KHL:ssä pelaa myös ensi kaudella iso nippu kovia ulkomaalaispelaajia hyvien venäläisten lisäksi.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Asioista tietämätön kysyy: Millaisella systeemillä Venäjällä on aiemmin pelattu junioriliigaa/-liigoja? Onko ollut jotenkin "maakunnittain" lohkot eikä sarjoista ole isommin meteliä pidetty kun ei ole ollut valtakunnallinen sarja?

B-junnutasolla Venäjä on jaettu maantieteellisesti osiin, joissa jokaisessa on pelattu omia junioriliigoja ja muistaakseni näiden alueliigojen voittajavat ovat sitten kohdanneet toisensa.

B-junnuja vanhemmat pelaajat ovat pelanneet miesten sarjoja. Parhaat ovat pelanneet pääsarjassa (Superliiga, KHL) ja sinne kelpaamattomat alempia liigoja (Mestistä vastaavaa Visshaja liigaa ja Suomisarjaa vastaavaa Pervaja-liigaa).
 

Beeman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaughan Rangers
Luonnollisesti maksamatta jääneet palkat nakertavat koko sarjan mainetta, mutta jos ne koskevat vain paria kolmea joukkuetta niin tuskinpa mitään korjaamatonta on tapahtunut.

Milloinkas jossain läntisessä pääsarjassa ollaan jätetty palkat maksamatta? Vielä kun tuntee paikallista oikeuskäytäntöä joka ei useinkaan (koskaan) takaa mitään oikeuksia IVY:n ulkopuolelta tulleille. Henkilökohtaisesti miettisin pitkään menisinkö tienaamaan ilmaa neuvostoliitosta vai ottaisinko varman palkkashekin esim Sveitsistä.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Karlovy Vary ei pelaa tulevalla kaudella KHL:ssä. Karlovy Vary ei löytänyt Tshekistä riittävää rahoitusta eikä yksikään venäläinen rahoittaja halunnut rahoittaa tshekkiläistä joukkuetta. Varmaan ihan hyvä näin. KHL:n tuleekin pysyä lähivuodet pelkästään entisten neuvostomaiden omana sarjana.
 

Pardus

Jäsen
KHL:n tuleekin pysyä lähivuodet pelkästään entisten neuvostomaiden omana sarjana.

Miksi mielestäsi näin?

Jännä kyllä nähdä joko Kiovan Sokol pelaa ensi kaudella KHL:ää ja saavatko Valko-Venäjä sekä Kazakstan toiset joukkueet mukaan liigaan. Paljonhan riippuu varmasti taloustilanteen kehityksestä, mutta en sitten tiedä miten taantuma vaikuttaa Valko-Venäjään ja Kazakstaniin. Lukashenkon valtakunta on käsitteekseni ollut viime vuosina taloudellisesti suht vakaalla pohjalla, vaikkei mikään rikas valtio olekaan. Ukrainalla ei puolestaan ole liikoja rahaa kassassa, mikä on sinänsä harmi, sillä Ukrainan kiekkoilu näyttäisi pitkästä aikaa olevan vähintäänkin lievässä nousussa.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Miksi mielestäsi näin?

Syitä on muutamia.

1. Näyttäisi ettei Venäjän ulkopuolella ole edelleenkään riittävästi taloudellista kapasiteettia KHL-joukkueiden ylläpitoon. Karlovy Varyn osallistuminen kaatui siihen, ettei Tshekistä löytynyt riittävästi rahaa. Astanan, Minskin ja Riikan osallistuminen KHL:ään on ollut mahdollista vain siksi, että paikallinen elinkeinoelämä (ja myös valtio) on tukenut joukkueita poikkeuksellisen vahvasti. Tosin Riikakin pelasi tällä kaudella KHL:n pienimmällä budjetilla.

2. KHL ei kykene syrjäyttämään kiinnostavuudessa Euroopan muissa suurissa kiekkomaissa näiden paikallisia sarjoja. Entiset neuvostotasavallat poikkeavat Ruotsista ja Suomesta siinä, ettei niillä ole vahvaa ja suurta yleisöä paljolti kiinnostavaa kansallista sarjaa, mutta kiekkoilun taso on kuitenkin sillä tasolla, että nämä maat pystyvät ylläpitämään yhtä tai kahta vahvaa seurajoukkuetta, jotka voivat pelata KHL:ssä.

3. Entiset neuvostotasavallat ovat kulttuurisesti lähellä Venäjää päinvastoin kuin läntisen Euroopan valtiot. Tämä luonnollisesti helpottaa näiden maiden joukkueiden siirtymistä ja sopeutumista KHL:ään, siinä missä esimerkiksi suomalaisjoukkue joutuisi opettelemaan kaiken alusta alkaen. Entisten neuvostotasavaltojen ihmiset myös osaavat puhua venäjää, joka on KHL:n käyttämä kieli.

4. KHL on yksi osa Venäjän projektia, jolla entisiä neuvostotasavaltoja sidotaan Venäjään kiinni. Mitä enemmän on erilaisia siteitä Venäjän ja entisten neuvostotasavaltojen välillä, sen parempi. Amerikkalaiset kutsuvat tällaista toimintaa nimellä "soft power" eli "pehmeä voimankäyttö". Venäjän korkein poliittinen johto on varmasti suhtautuu asiaan enemmän kuin positiivisesti, jos KHL:stä muodostuu iso juttu entisen Neuvostoliiton alueella. Urheilu huipputasolla on aina myös politiikkaa, ja kun katsotaan miten korkean tason henkilöitä (Gazpromin johtokunnasta lähtien!!) istuu KHL:n johdossa, niin tuo kertoo jo jotain siitä vakavuudesta millä uuteen liigaan suhtaudutaan myös politiikan ja talouden huipulla.

Jännä kyllä nähdä joko Kiovan Sokol pelaa ensi kaudella KHL:ää ja saavatko Valko-Venäjä sekä Kazakstan toiset joukkueet mukaan liigaan.

Toivon että ensi kaudella liigassa ei nähdä vielä ukrainalaisjoukkuetta tai toista joukkuetta Kazakstanista tai Valko-Venäjältä. Urheilullisuus ja kilpailullisuus on pakko pitää mielessä eli liigaa ei voi laajentaa rankasti ilman, että sarjaan saadaan riittävästi lisää hyviä pelaajia, joka kompensoisi liigan laajenemisen aiheuttaman tason vesittymisen.

Jossakin vaiheessa haluan ehdottomasti nähdä Kiovan Sokolin KHL:ssä, mutta Ukrainan täytyy sitä ennen nostaa oman kiekkoilunsa tasoa, joka tuntuu maan nykyisessä taloustilanteessa mahdottomuudelta. Ukrainalla ei ole rahaa edes ruokaan saati sitten kiekkoiluun! Ukrainan länsimielinen "oranssihallinto" on tuhonnut maan talouden vain neljässä vuodessa.

Paljonhan riippuu varmasti taloustilanteen kehityksestä, mutta en sitten tiedä miten taantuma vaikuttaa Valko-Venäjään ja Kazakstaniin.

Lukashenkon valtakunta on käsitteekseni ollut viime vuosina taloudellisesti suht vakaalla pohjalla, vaikkei mikään rikas valtio olekaan.

Valko-Venäjä on eräänlainen taloudellinen kummajainen Euroopassa. Maalla ei ole juuri luonnonvaroja eikä sillä ole myöskään merenrantaviivaa, ja maa kärsii lännen asettamista talouspakotteista, joten luulisi kyseessä olevan Euroopan köyhimmän valtion. Näin ei ole. Valko-Venäjä on huomattavasti vauraampi valtio kuin esimerkiksi etelänaapuri Ukraina, vaikka sillä ei ole Ukrainan tapaan suuria arvometallivarantoja. Valko-Venäjän bruttokansantuote/asukas on noin kaksinkertainen Ukrainaan verrattuna.

Viime vuonna Valko-Venäjän talous kasvoi 10% eli nopeimmin koko Euroopassa. Talouskriisillä ei myöskään ole ollut merkittävää vaikutusta Valko-Venäjän talouteen, sillä sen talouden odotetaan kasvavan myös tämän vuoden aikana - ainoana maana koko Euroopassa.

Kazakstania talouskriisi on koskenut pahemmin kuin Valko-Venäjää, mutta ei likimainkaan niin pahasti kuin Ukrainaa. Kazakstan on suuri öljyn- ja kaasuntuottaja joten sen talous on riippuvaista näiden hinnoista. Eiköhän öljy- ja kaasurahaa tule riittämään Barys Astanalle myös tulevina vuosina, varsinkin kun näyttää että öljyn hinta on taas lähtenyt selvään nousuun. Lisäksi Barys Astanan takana on Kazakstanin hallintoa ehkä presidentti Nursultan Nazarbajevin lähipiiriä myöten.
 
Viimeksi muokattu:

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Tukea, tukea ja tukea.

Kun lukee TOJ:n kuvausta KHL-liigasta, tulee mieleen joku kepuli-ruikutus Suomen maataloudesta. Kaikki sujuu hienosti, kun vaan sieltä ja täältä saadaan tukiaisia, mitä enemmän sen parempi juttu. Uskon KHL:n menestykseen pitkässä juoksussa vasta sitten, kun sieltä löytyy edes yksi joukkue, joka tienaa itse kulunsa pääsylippu-, oheismyynti, mainos- ja mediatuloilla, ei millään "setien" harrastusrahalla tai "Gazpromien" jättituella. Sinänsä KHL on ihan hieno yritys luoda edes pieni vastavoima NHL:n ylivallalle jääkiekon ammattilaisliigoissa. Jostain KHL:n pitää saada kuitenkin edes sen verran omaa kassavirtaa, että se vastaa pelaajapalkkioita. Tämä on Igor Larionovin sanomaa tammikuussa, ei omaa keksimääni.

Ehkä Valko-Venäjällä on järkeä talouden hoidossa, eikä työnnetä rahoja kannattamattoman lätkäseuran tukemiseen, pohjattomana kaivona. Nyt talouskasvu on hidastunut Valko-Venäjän osaltakin +2,3% tasolle, mutta on se tietysti plussaa.
http://www.belta.by/en/main_news?id=343669

Edit. Mailmanpankki on tänään ennustanut, että Venäjän bkt on -4,5% v. 2009. Lukema on siis miinusmerkkinen ja jos ennustus toteutuu, niin KHL ilman omia tuloja voi olla aika paljon eri näköinen syksyllä kuin nyt keväällä 2009. Minusta olisi ihan järkevää, jos kausi 09-10 pelattaisiin KHL:ssä esim. 18 joukkueella ja laitettaisiin vähän mietintämyssyä päähän miten jatkossa toimitaan ja millä laajuudella. Ei tästä taantumasta Venäjän kiekon urheilupuoli kärsi. Kyllä Venäjältä ja Kanadasta tulee edelleen maailman lahjakkaimmat kiekkoilijat, vaikka KHL olisikin vähän tavallisempi eurooppalainen sarja, toki erittäin tasokas sellainen.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Kun lukee TOJ:n kuvausta KHL-liigasta, tulee mieleen joku kepuli-ruikutus Suomen maataloudesta. Kaikki sujuu hienosti, kun vaan sieltä ja täältä saadaan tukiaisia, mitä enemmän sen parempi juttu.

Nykyisellä palkkatasolla KHL ei tule olemaan taloudellisesti kannattava moneen vuoteen. Kyse ei ole liiketoiminnasta vaan projektista, jonka tarkoitus ei ole tuottaa voittoa.

Uskon KHL:n menestykseen pitkässä juoksussa vasta sitten, kun sieltä löytyy edes yksi joukkue, joka tienaa itse kulunsa pääsylippu-, oheismyynti, mainos- ja mediatuloilla, ei millään "setien" harrastusrahalla tai "Gazpromien" jättituella.

Ihannetilanne olisi tuo mutta periaatteessa liiga voi toimia myös nykyisellä tavalla, jos rahoittajia löytyy vuodesta toiseen.

Ehkä Valko-Venäjällä on järkeä talouden hoidossa, eikä työnnetä rahoja kannattamattoman lätkäseuran tukemiseen, pohjattomana kaivona. Nyt talouskasvu on hidastunut Valko-Venäjän osaltakin +2,3% tasolle, mutta on se tietysti plussaa.
http://www.belta.by/en/main_news?id=343669

Valko-Venäjä lienee silti juuri nyt ainoa valtio Euroopassa missä talous kasvaa eikä supistu. Lisäksi maassa lienee Euroopan pienimmät elintasoerot. Valko-Venäjällä ei ole Venäjän ja Ukrainan tyylistä oligarkkiluokkaa ja valtion osuus taloudessa on erittäin suuri, koska presidentti Lukashenka ei lähtenyt 1990-luvulla lännen "asiantuntijoiden" tuella talouden shokkiterapiaan ja pikayksityistämiseen kuten Venäjä ja Ukraina tekivät. Oltiin maailman ainoasta jääkiekkoilevasta presidentistä Lukashenkasta mitä mieltä tahansa, niin taloudenpidossa hänen on pakkoa katsoa onnistuneen hyvin. Nytkin Valko-Venäjä pärjää omillaan eikä tarvitse isoja IMF:n lainapaketteja Ukrainan ja Baltian maiden tyyliin.

Edit. Mailmanpankki on tänään ennustanut, että Venäjän bkt on -4,5% v. 2009. Lukema on siis miinusmerkkinen ja jos ennustus toteutuu, niin KHL ilman omia tuloja voi olla aika paljon eri näköinen syksyllä kuin nyt keväällä 2009.

Venäjän talousministeriön oma ennuste povaa kuluvalle vuodelle 2,2% supistumista eli ennuste on hieman positiivisempi kuin maailmanpankin vastaava. Itse uskon Venäjän talouden supistuvan tänä vuonna 2-5%, mutta tuskin tuota enempää.

Miten tämä vaikuttaa KHL:ään? Täytyy pitää mielessä että Superliiga oli Euroopan rahakkain liiga jo kaudella 2002-2003 eli kuusi vuotta sitten. Kuudessa vuodessa Venäjän bkt on kasvanut 7,5% vuotuisella kasvulla kumulatiivisesti noin 54% eli Venäjän talous on nyt 54% suurempi kuin se oli kaudella 2002-2003. Tästä voisi ainakin päätellä, että KHL tulisi olemaan Euroopan maksykykyisin sarja, vaikka Venäjän taloudessa tultaisiin roimasti alaspäin.

Itse uskon maksimissaan 5% talouden supistumiseen, sillä viime aikoina reaalitalouden mittarit ovat olleet paljon positiivisempia kuin joulu- ja tammikuussa. Toki on mahdollista että öljyn ja raaka-aineiden hinnat voivat tulla uudelleen reilusti alas, jos globaali talous saa uusia iskuja. Tämä tarkoittaisi vaikeuksia myös KHL:lle.

Samalla täytyy muistaa, että talous supistuu myös muissa maissa. EVA:n ennusteen mukaan Suomen talous supistuisi kuluvan vuoden aikana yli 5% eli enemmän kuin maailmanpankin ennuste Venäjälle (4,5% supistuminen). Tämä tulee uskoakseni tarkoittamaan vaikeuksia myös SM-liigalle vähentyneiden sponsoritulojen takia.

Minusta olisi ihan järkevää, jos kausi 09-10 pelattaisiin KHL:ssä esim. 18 joukkueella

18 joukkueeseen on tuskin syytä vähentää.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Venäläislähteiden mukaan Avangard Omsk tavoittelee Dominik Hasekia ensi kaudeksi. Hasek on jo 45-vuotias, joten kovin isoha rahoja ei häneen kannata minusta tuhlata.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Jaroslavl voitti ensimmäisen finaalipelin eilen vieraissa puhtaasti 3-0. Kazan oli koko ottelun ajan melko aseeton ja eka pelin perusteella veikkaisin mestaruutta Jaroslavlille.

Suurin ero joukkueiden välillä on puolustuspelissä varsinkin, kun hyvät puolustajat Aleksei Jemelin ja Andrei Muhatshev ovat poissa Kazanin kokoonpanosta. Jaroslavlin kuusikko Vishnevski-Vasiljev-Åkerman-Anikejenko-Guskov-Nurislamov on selvästi tasokkaampi kuin ilman Jemeliniä ja Muhatshevia pelaavan Kazanin vastaava Nikulin-Pervyshin-Panin-Buravtshikov-Medvedev-Tokranov.
 

mossela

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Dinamo, Spartak, ZSKA, Krylja Sovjetov
Jaroslavl voitti ensimmäisen finaalipelin eilen vieraissa puhtaasti 3-0.

Maalit 1-0 Irgl (Vasicek, Jashin); 2-0 Rudenko; 3-0 Irgl (Vishnevski, Jashin).
Play off-pelien ensikertalainen Lokomotivin maalivahti Gelashvili on nyt pitänyt nollan pisimpään tämän vuoden playoffeissa ja jos vielä pitää maalinsa puhtaana seuraavat 14 min. 43 sek, niin se on uusi Venäjän sarjojen kaikkien aikojen play off-ennätys.

Eilisessä matsissa tosiaan alkoi näkyä pakkipula Ak Barsin otteissa. Kaikki maalit tehtiin lähietäisyydeltä. Kuvaavaa oli että huippuhyvä pakki Nikulin oli kahden ensimmäisen maalin aikana jäällä, ensin Pervyshinin kanssa, sitten Zhukovin kanssa. Väsymys koettelee jo kokeneitakin pakkeja. Biljaletdinov on vihjaillut, että Norrena pelaa vielä näissä finaaleissa. En ihmettelisi yhtään, jos Norrena jo tänään on maalilla, jos vähänkin on pelikunnossa sormileikkauksen jälkeen.

Kävikö Tokranov eilen jäällä ollenkaan? Kuudentena pakkina pelasi joka tapauksessa keskushyökkääjä Mihail Zhukov.

Puolustuspelin lisäksi Lokomotiv voitti kirkkaasti keskialueen pelin, niin kiekollisena kuin kiekottomanakin. Milloinkohan Ak Barsin ykkönen herää näihin play offeihin? Tämän pelin perusteella ei milloinkaan, niin tiivistä on Lokomotivin viisikkopeli. Oikeastaan ainoan kunnon tekopaikan sai Hentunen, kun pääsi yksin Gelashivilin luo, muttei saanut nostettua kiekkoa suojusten yli.

Lokomotivin joukkueesta kannattaa seurata ykkösketjun (Jashin 19-Vasicek 63-Irgl 22) lisäksi numeroa 34 Rudenkoa, joka on näissä playoffeissa aivan huikeassa kunnossa, kova tsemppi koko ajan päällä ja eilenkin väkisin runnoi kiekon maaliin vanhanaikaisella, hieman tosin Galimovin avustuksella. Toinen mielenkiintoinen hyökkääjä on maajoukkueestakin tuttu Mihnov, nr. 8, joka viime peleissä on jäänyt pisteittä, mutta potentiaalia tällä isolla voimahyökkääjällä on vaikka mihin.
Kolmas mielenkiintoinen puurtaja-kikkailija on nr. 17 Tkatshenko, joka jo aikaisemmin on todennut jossain haastattelussa, että vasta Heikkilän tultua Lokomotivin pääkomentajaksi hän on alkanut ymmärtämään, mistä jääkiekossa joukkuepelinä on kysymys.

Itse toivon, että Heikkilän Lokomotiv tällä kertaa saisi ensimmäisen Gagarin kannun. Syynä mm. se, että Jaroslavl on aito jääkiekkokaupunki, jossa on esimerkillisesti hoidettu laajapohjainen juniorikoulutus, ja omista kasvateista pidetään kiinni niin, että heitä vuosittain rohkeasti nostetaan edustusjoukkueeseen. Tai lupaavia nuoria pelaajia kutsutaan niistä kaupungeista, joissa heille ei anneta mahdollisuutta kasvaa täyspainoisiksi ammattilaisiksi. Pelkällä rahalla ei koskaan ole yritetty koota joukkuetta, mikä menestyksen jatkuvuuden kannalta on järkevää. Tämän hetkisessä pelaavassa kokoonpanossa on ainakin kymmenen pelaajaa omia kasvatteja.

Lisäksi ulkomaalaishankinnoissa on yleensä onnistettu paremmin kuin muissa seuroissa.

Heikkilää ennenkin päävalmentajina on ollut päteviä miehiä tervettä pohjaa luomassa: Petr Vorobjov, Vladimir Vuitek, Jurzinov vanhempi ja vähän aikaa nuorempikin, Julius Supler jne.
Lisäksi Jaroslavliin rakennettiin Venäjän ensimmäinen nykyaikainen jäähalli v. 2000.

Eipä silti nuolaista ennen kuin tipahtaa. Jos Ak Bars saa vielä saman tsempin päälle kuin Dynamoa vastaan, niin kaikki on taas mahdollista jatkossa.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Kuvaavaa oli että huippuhyvä pakki Nikulin oli kahden ensimmäisen maalin aikana jäällä, ensin Pervyshinin kanssa, sitten Zhukovin kanssa.

Nikulin pelaa Jemelinin ja Muhatshevin ollessa poissa niin paljon, että se näkyy väkisinkin hänen pelissään. Lisäksi hän joutuu ottamaan isoa roolia myös puolustavana ja fyysisenä pelaajana parinsa Pervyshinin fyysisen keveyden vuoksi. Kun Nikulin pelaa 30-35 minuuttia pelissä ja tuossa roolissa, niin ei ihme jos siinä väsyy puhki.

Kävikö Tokranov eilen jäällä ollenkaan? Kuudentena pakkina pelasi joka tapauksessa keskushyökkääjä Mihail Zhukov.

Ainakin Tokranov oli kokoonpanossa, ja mielestäni hän oli jäällä muutamassa vaihdossa.

Milloinkohan Ak Barsin ykkönen herää näihin play offeihin? Tämän pelin perusteella ei milloinkaan, niin tiivistä on Lokomotivin viisikkopeli.

Kazanin ykkönen oli ainoa joka sai edes luotua painetta Jaroslavlin päätyyn. Se kyllä täytyy sanoa että Aleksei Morozov ei ole enää tämän ketjun ykköspelaaja, vaan ketjun johtopelaaja Danis Zaripov. Morozov ei ole enää tällä kaudella ollut sama pelaaja kuin kolmen viime kauden aikana Superliigassa. Zaripov pitää tätä ketjua pystyssä. Mårtenssonkaan ei ole ihmeitä esittänyt.

Oikeastaan ainoan kunnon tekopaikan sai Hentunen, kun pääsi yksin Gelashivilin luo, muttei saanut nostettua kiekkoa suojusten yli.

Suomalaisketju Kazionov-Kapanen-Hentunen oli muutoin erittäin vaisu. Mielestäni myös Kazanin kolmosketju Stepanov-Badjukov-Petrov oli eilen parempi kuin Teletapit.

Mitähän on tapahtunut sille Jukka Hentuselle joka tsemppasi viime vuoden pudotuspeleissä ollen aivan Kazanin parhaita pelaajia? Ei Hentunen ole nytkään laiskasti pelannut, mutta hän ei enää voita kaksinkamppailuja eikä ehdi kiekkoon kuten viime kaudella. Olisiko Hentunen taantunut vai vaikuttaako Petr Cajanekin menetys Dynamoon näin paljon?

Lokomotivin joukkueesta kannattaa seurata ykkösketjun (Jashin 19-Vasicek 63-Irgl 22) lisäksi numeroa 34 Rudenkoa, joka on näissä playoffeissa aivan huikeassa kunnossa,

Rudenko oli loistava myös runkosarjassa ollen mielestäni joukkueen paras hyökkääjä (parempi kuin Jashin, Vasicek, Mihnov tai Irgl).

Galimovin avustuksella.

Aleksandr Galimov on oma suosikkihyökkääjäni Jaroslavlissa. Kannattaa seurata miehen työmoraalia erityisesti alivoimalla.

Jaroslavlin puolustuksesta nostan esille 1987-syntyneen Vitali Anikejenkon, joka on minusta tällä kaudella noussut jo maajoukkuetasolle. Anikejenkolla on raameja ja lahjakkuutta nousta vieläkin korkeammalle tasolle. Hän on yhdessä ZSKA:n Maksim Gontsharovin kanssa KHL:n paras nuori puolustaja.

Itse toivon, että Heikkilän Lokomotiv tällä kertaa saisi ensimmäisen Gagarin kannun. Syynä mm. se, että Jaroslavl on aito jääkiekkokaupunki, jossa on esimerkillisesti hoidettu laajapohjainen juniorikoulutus, ja omista kasvateista pidetään kiinni niin, että heitä vuosittain rohkeasti nostetaan edustusjoukkueeseen.

Paitsi että Heikkilä on käyttänyt Jaroslavlin nuoria pelaajia erittäin konservatiivisesti, eli peliaikaa ei ole juuri annettu. Tästä eivät kaikki Venäjällä ole pitäneet, mutta Heikkilän menestys on ollut niin hyvä että hän on saanut pitää paikkansa päävalmentajana.

Tosin Lokomovitin materiaali on niin laaja, että vaikea sinne on kenenkään nuoren pelaajan tunkeutua ellei ole aivan superlahjakas. Hyvä esimerkki on Aleksandr Vasjunov, joka kyllästyi istumaan penkillä ja lähti NHL:n farmiin pelaamaan.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

mossela

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Dinamo, Spartak, ZSKA, Krylja Sovjetov
Aleksandr Galimov on oma suosikkihyökkääjäni Jaroslavlissa. Kannattaa seurata miehen työmoraalia erityisesti alivoimalla.

Tässä Rudenkon maalissa tarkoitin Ak Barsin maalivahtia Stanislav Galimovia, jonka mailan alta kiekko hieman helposti valui verkon perille jäätä pitkin.

Kun Nikulin pelaa 30-35 minuuttia pelissä ja tuossa roolissa, niin ei ihme jos siinä väsyy puhki.

Tilastojen mukaan Nikulin pelasi 26:43 tässä matsissa, ja Pervyshinkin melkein yhtä paljon, eli ei näilläkään ajoilla ole ihme että väsähtää.

Paitsi että Heikkilä on käyttänyt Jaroslavlin nuoria pelaajia erittäin konservatiivisesti, eli peliaikaa ei ole juuri annettu.

Tässä tarkoitin koko seuran politiikkaa menneinä vuosina, enkä yhden tietyn valmentajan kohdalla. Esim. Vishnevski on jo nuorena tullut Ukrainasta, samoin Rudenko on jo n. 10 vuotta ollut Jaroslavlissa, Sergei Zhukov vuodesta 1994 jne. Omia kasvatteja ovat mm. Vasiljev, Anikejenko, Gorohov, Tkatshenko, Kljukin, Galimov ja periaatteessa myös Mihnov, vaikka ensimmäiset potkunsa luistimilla onkin Kiovassa tehnyt.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Lokomotiv johtaa 2. finaalia ensimmäisessä erässä jo 3-0. Tuo Kazanin puolustus ei vain riitä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös