Katsaus tulevaisuuteen: Aika Tammisen jälkeen

[siffa]

Ika tuli joukkueeseen kesken kauden. Siinä on aika mahdotonta rakentaa joukkuetta mihinkään suuntaan kun runko on 95% koossa.

Miksi sitten Ika hankki Järvisen, Erosen ja Tarkiaisen puolustukseen, kun joukkue oli sinun mukaasi lähes valmis? Ika ei nostanut omista KooKoon junioreista ykköseen puolustajia vaan turvautui kokoneisiin pelaajiin. Kun Kultanen tulee pelaamaan, on KooKoolla kolme max-minuutit pelaavaa puolustajaa, joten Kirenin, Niemen, Lehtosen ja Tarkiaisen peliminuutit vähenevät. Juniorit Sierman ja Hammar pelasivat Kolekin aikana jo ykkösessä, mutta Ikan ollessa valmentajana, heidä pelinsä ovat kortilla SM-liigaan pyrkivässä KooKoossa. Tämä on KooKoon ja Ikan pelaajapolitiikkaa tällä hetkellä. Sehän on täysin ymmärrettävää toimintaa tässä tilanteessa.

 

[Rocco]

Miksi sitten Ika hankki Järvisen, Erosen ja Tarkiaisen puolustukseen, kun joukkue oli sinun mukaasi lähes valmis? Ika ei nostanut omista KooKoon junioreista ykköseen puolustajia vaan turvautui kokoneisiin pelaajiin. Kun Kultanen tulee pelaamaan, on KooKoolla kolme max-minuutit pelaavaa puolustajaa, joten Kirenin, Niemen, Lehtosen ja Tarkiaisen peliminuutit vähenevät. Juniorit Sierman ja Hammar pelasivat Kolekin aikana jo ykkösessä, mutta Ikan ollessa valmentajana, heidä pelinsä ovat kortilla SM-liigaan pyrkivässä KooKoossa. Tämä on KooKoon ja Ikan pelaajapolitiikkaa tällä hetkellä. Sehän on täysin ymmärrettävää toimintaa tässä tilanteessa.

Kesken kauden mukaan tuleva valmentaja hankkii korkeintaan tilanteeseen sopivia pelaajia tarpeen mukaan, mutta runkoa on mahdotonta lähteä muutamaan. KooKoolla oli tarvetta nimenomaan tällaisille pelaajille etenkin loukkaantumisten takia, ja onhan Tarkiainen kuitenkin oma kaveri ja on lähes koko ikänsä joukkueessa pelannut muutenkin. Ja ainahan se periaate on se, että ensin pitää katsoa omat kaverit, ja sitten hankkia muualta ne mitä ei muualta löydy. Sierman ja Hammar ovat kuitenkin kaksikymppisiä pelaajia, eikä sen ikäisiä juuri koskaan muutenkaan vakiokokoonpanossa pakin tontilla pelaa. Etenkin Järvisen hankinta on vahvistus, jonka hankintaa ei varmasti tarvitse perustella edes sinulle.

 

[Tilastomies]

Tässä otit Ika Lehkosen esille omien junioreiden kasvattajana. Saa nähdä tuleeko Ikalle sellaista mahdollisuutta KooKoossa missään vaiheessa, että pystyisi kouluttamaan KooKoon omia junioreita ykkösjoukkueeseen ja peluuttamaan heitä siellä

Ja taas siffa juoksuttaa innokkaita, täkyä seuraavia jääkiekkofaneja ihan täysillä. Ketjun nimi oli muistaakseni "Katsaus tulevaisuuteen: Aika Tammisen jälkeen". Mitä hittoa Ika Lehtonen ja KooKoon pelurit tekevät tässä ketjussa?

siffa sai taas porukan viesteilemään ihan eri asioista kuin mistä ketjussa pitäisi spekuloida. Porukka laittaa vettä siffan myllyyn ja mylly tuottaa lisää näitä myllykirjeitä ketjuun.

Tämäkin menee pahasti ohi ketjun aiheen, mutta yritän kääntää keskustelua oikeampaan suuntaan. On se tuo siffa vaan fiksu kaveri!

T-mies Kouvolasta

 

[siffa]

Ja taas siffa juoksuttaa innokkaita, täkyä seuraavia jääkiekkofaneja ihan täysillä. Ketjun nimi oli muistaakseni "Katsaus tulevaisuuteen: Aika Tammisen jälkeen". Mitä hittoa Ika Lehtonen ja KooKoon pelurit tekevät tässä ketjussa?

Ika Lehkonen-keskustelun aloitti Rocco, en minä. Ymmärsin, että Rocco viestissään #44 olisi halunnut Ika Lehkosen Sportiin nostamaan ja kouluttamaan Sportin omia junioreita ykköseen. Rocco totesi, että Ika ehdittiin jo menettää KooKoohon. Muistutin, että myös Lehkosen mahdollisuudet nostaa Kookoon omia junioreita ykköseen perustuvat seuran lyhyen ja pitkän ajan tavoitteisiin. Lehkonen tuli KooKoohon tilanteessa, jossa KooKoo tavoittelee SM-liigaan (kuten Sportkin). Se ei ole vaihe, missä aletaan nostaa omia junioreita ykköseen ja kasvattaa heistä pelaajia miesten joukkueeseen. KooKoo lähti Ikan tultua hankkimaan valmiita pelaajia muualta sen sijaan, että olisi nostanut KooKoon omia junioreita ylös. Kun oletan, että KooKoon tavoitteet eivät pienene tämänkään kauden jälkeen, niin Ikan agressiivinen pelaajahankintapolitiikka jatkuu vuoren varmasti. KooKoon omille junioreille ei avaudu mahdollisuuksia lähivuosina nousta edustusjoukkueeseen, vaan pelaajat hankitaan tarkan scouttauksen jälkeen muualta.

Myös Sportissa tulee olemaan sama tilanne. Seuran tavoitteet määrittelevät sen, miten omia junioreita aletaan nostaa edustusjoukkueeseen. Monet Sport-kannattajat ovat täällä olleet sitä mieltä, että Sportin tavoitteita tulisi alentaa ja lähteä tekemään joukkuetta pitkäjänteisesti ja nostaa samalla omia junioreita, jotka pelaavat jo korkeimmalla junioritasolla toisin kuin KooKoon juniorit, edustukseen.

 

[Winger]

Oisko Ahola mitään?

Kannatan. Täältä yksi ääni Harri Aholalle. Ihan vain sen lehdistötilaisuudenkin vuoksi. Minkäslainen sopimustilanne mahtaa olla K-Vantaan kanssa?

 

[Shearer]

Kannatan. Täältä yksi ääni Harri Aholalle. Ihan vain sen lehdistötilaisuudenkin vuoksi. Minkäslainen sopimustilanne mahtaa olla K-Vantaan kanssa?

Taitaa Eloranta olla lähempänä kuin Ahola. Sportin tuntien uskon, että valmentaja tulee olemaan nimekkäämpi kuin Ahola.

Elorannasta ei ole oikein mielipidettä puolesta eikä vastaan. Aika vieras kaveri loppujen lopuksi. En ole seurannut hänen uraansa niin tarkasti. Nosti Pelicansin liigaan ja sittemmin kai saanut potkuja milloin mistäkin. Eihän se tarkoita, etteikö täällä onnistuisi. Saa nähdä miten tässä käy. Elorannan nimi on kyllä ennenkin esiintynyt huhuissa Sportin kohdalla eikä Hiltunenkaan Pohjalaisessa varsinaisesti kieltänyt huhuja.

 

[TosiFani]

...Seuran tavoitteet määrittelevät sen, miten omia junioreita aletaan nostaa edustusjoukkueeseen...

Tämä on kyllä vanhojen dinosaurusten näkemys. Jos juniori on lahjakas, häntä voi ja pitääkin peluuttaa edustusjoukkueessa. Porukassa pitää olla terävä kärki, mutta kolmos-neloskentissä pitäisi olla omia junioreita, tavoitellaan SM-liigaa tai ei.

 

[HockeyIsKING]

Valmentaja ja/tai manageri?

Olisiko Sportille sopiva vaihtoehto hankkia laadukas valmentaja ja manageri? Nythän Tamminen on jonkinlainen diktaattori, jota ohjaa tai ei ohjaa seuran hallitus. Voisi vaikka nuo typerämmät tempaukset hän sitten jättää vähän diplomaattisesti pätevämmälle. Hokissa yhdistelmä Suikkanen-Hakkarainen toimi ihan mestaruuteen asti aika heppoisilla pelaajabudjeteilla. KooKoohan yrittää nyt tätä konseptia, mutta myös rahaa pelaajiin reippaasti käyttämällä. Voi muuten onnistuakin.

Huddista Hokissa ei keksi hyvää sanottavaa. Huhujen mukaan ei viihdy aina treeneissäkään. Ei taida olla kykyjä puristaa mistään joukkueesta enempää ulos kuin materiaalin summa on. Ei ole sydän mukana. Olisikohan sen kummemmin Sportissakaan? Äijää siinä kaverissa ei ainakaan ole.

 

[Fordél]

KooKoo lähti Ikan tultua hankkimaan valmiita pelaajia muualta sen sijaan, että olisi nostanut KooKoon omia junioreita ylös. Kun oletan, että KooKoon tavoitteet eivät pienene tämänkään kauden jälkeen, niin Ikan agressiivinen pelaajahankintapolitiikka jatkuu vuoren varmasti. KooKoon omille junioreille ei avaudu mahdollisuuksia lähivuosina nousta edustusjoukkueeseen, vaan pelaajat hankitaan tarkan scouttauksen jälkeen muualta.

Onko sulla luetun ymmärtämisessä jotain vikaa vai jäikö sulta kokonaan mun viesti lukematta? KooKoo hankki Ikan aikana muutaman kokeneen pelaajan, jotka tulivat paikkaamaan loukkaantunutta kärkiosaamista (Kultanen ja Alastalo). Lisäksi Hana sai lähteä. Määrällisesti pakka pysyi siis ennallaan eikä nuorilta mennyt Ikan takia näytönpaikkoja alemmista kentistä ja pakkipareista. Ne ovat menneet esim. Lehtosen hankinnan myötä, josta taas vastasi Kolek eikä Ika.

Kannattaa oikeasti vähän miettiä mitä tänne suoltaa, koska johtopäätöksesi on valitettavan väärä.

 

[Isaskar]

Juniorit Sierman ja Hammar pelasivat Kolekin aikana jo ykkösessä, mutta Ikan ollessa valmentajana, heidä pelinsä ovat kortilla SM-liigaan pyrkivässä KooKoossa.

Kortilla ovat, se on ihan selvä ja yksi suurimmista syistä on nykyinen kuuden puolustajan sääntö. Lehkosen aikana heidän tilanteensa ei ole kuitenkaan oleellisesti muuttunut ainakaan huonompaan suuntaan. Sierman ja Hammar eivät olleet kauden alussa pelaavassa kuusikossa. Sierman nousi kokoonpanoon loukkaantumisten myötä ja pelejä hänelle on tullut suunnilleen samaan tahtiin Lehkosen ja Kolekin alaisuudessa. Hammar on puolestaan pelannut kauden kaikki pelinsä vasta Lehkosen aikana.

 

[siffa]

Onko sulla luetun ymmärtämisessä jotain vikaa vai jäikö sulta kokonaan mun viesti lukematta? KooKoo hankki Ikan aikana muutaman kokeneen pelaajan, jotka tulivat paikkaamaan loukkaantunutta kärkiosaamista (Kultanen ja Alastalo). Lisäksi Hana sai lähteä. Määrällisesti pakka pysyi siis ennallaan eikä nuorilta mennyt Ikan takia näytönpaikkoja alemmista kentistä ja pakkipareista. Ne ovat menneet esim. Lehtosen hankinnan myötä, josta taas vastasi Kolek eikä Ika.

Kannattaa oikeasti vähän miettiä mitä tänne suoltaa, koska johtopäätöksesi on valitettavan väärä.

Selvitä nyt ensin, Fordel, jälleen kerran itsellesi ihan rauhassa se, mistä tämä keskustelu lähti liikkeelle. Rocco käsitteli viestissään #44 sitä historiaa, miten Sportin omia junioreita on nostettu edustukseen. Rocco totesi, että Ika Lehkonen menetettiin jo KooKoolle. Minä ymmärsin, että Ika menetettiin Roccon tarkoittamana Sportin omien junioreiden nostajana ja kasvattajana ykkösjoukkueeseen.

Kerroin vain sitten sen, miten Ika on KooKoossa tähän mennessä toiminut. Ika hankki KooKoohon kokemusta puolustuspäähän, kun Frimodigin kanssa yhteystyössä palkattiin Järvinen, Eronen ja Tarkiainen puolustukseen. Omien junioreiden kasvattaja olisi nostanut jo jonkin verran Mestis-kokemusta omaavat Siermanin ja Hammarin sekä mahdollisesti vielä kolmannenkin oman juniorin pysyvästi ykköseen. Nyt kävi KooKoossa niin, että Sierman ja Hammar eivät enää ole mahtuneet mukaan KooKoon Mestis-joukkueeseen, kun Ika hankki puolustukseen kokeneitä pelaajia. Entistä vaikeammaksi tilanne Siermanin ja Hammarin osalta menee, kun Kultanen palaa isoine peliminuutteineen KooKoon puolustukseen.

Ikan ja Frimodigin toiminta on täysin ymmärrettävää tässä tilanteessa, kun KooKoo pyrkii tänä keväänä SM-liigaan. Nyt ei ole omien junioreiden kasvattaminen KooKoossa etusijalla, vaan nousu SM-liigaan. Ei tämän nyt luulisi olevan vaikeaa ymmärtää.

Kerro nyt Fordel sitten, kun tulit tänne mukaan, meille kaikille, miten Ikan aikana KooKoon omia junioreita on alettu nostaa ykköseen ja kasvattamaan heistä pelaajia Mestikseen.

 

[siffa]

Kortilla ovat, se on ihan selvä ja yksi suurimmista syistä on nykyinen kuuden puolustajan sääntö. Lehkosen aikana heidän tilanteensa ei ole kuitenkaan oleellisesti muuttunut ainakaan huonompaan suuntaan. Sierman ja Hammar eivät olleet kauden alussa pelaavassa kuusikossa. Sierman nousi kokoonpanoon loukkaantumisten myötä ja pelejä hänelle on tullut suunnilleen samaan tahtiin Lehkosen ja Kolekin alaisuudessa. Hammar on puolestaan pelannut kauden kaikki pelinsä vasta Lehkosen aikana.

Miten sinun mielestäsi KooKoon omien junioreiden nostaja ja kasvattaja olisi toiminut? Nostanut Siermanin ja Hammarin pysyvästi ykköseen vai palkannut kokemusta (Järvinen, Eronen, Tarkiainen) KooKoon takalinjoille. Ei tässä nyt tämän kummemmasta asiasta ole kyse.

Vaikka tämä meni keskusteluksi Ikaan ja KooKoohon, on tämä hyvä malli sille, miten Sportissakin jatkossa tullaan toimimaan.

 

[Finnhopper]

Nyt kävi KooKoossa niin, että Sierman ja Hammar eivät enää ole mahtuneet mukaan KooKoon Mestis-joukkueeseen, kun Ika hankki puolustukseen kokeneitä pelaajia. Entistä vaikeammaksi tilanne Siermanin ja Hammarin osalta menee, kun Kultanen palaa isoine peliminuutteineen KooKoon puolustukseen.

Hammar on 'Ikan Palstan' mukaan kehissä KiVaa vastaan ja käsittääkseni on tässä suorittanut intin joka kyllä vähän vie aikaa välistä ehtiä edustuksen mukaan.
Ja oikeasti ensi kausi vasta näyttää suuntaa missä mennään Ikan ja junnujen kanssa.

 

[Isaskar]

Miten sinun mielestäsi KooKoon omien junioreiden nostaja ja kasvattaja olisi toiminut? Nostanut Siermanin ja Hammarin pysyvästi ykköseen vai palkannut kokemusta (Järvinen, Eronen, Tarkiainen) KooKoon takalinjoille. Ei tässä nyt tämän kummemmasta asiasta ole kyse.

En tiedä haluanko lähteä koko keskusteluun mukaan. Korjasin vain sen väittämän, että Hammar ja Sierman olisivat menettäneet asemiaan kun Lehkonen tuli valmentajaksi.

Itse asia on yksinkertainen. Jos KooKoo haluaa pelata mestiksen voitosta, on sen palkattava Kultasen ja Alastalon tilalle valmiita pelaajia. Tästä ei saa edes keskustelua aikaiseksi.

 

[Fordél]

Selvitä nyt ensin, Fordel, jälleen kerran itsellesi ihan rauhassa se, mistä tämä keskustelu lähti liikkeelle. Rocco käsitteli viestissään #44 sitä historiaa, miten Sportin omia junioreita on nostettu edustukseen. Rocco totesi, että Ika Lehkonen menetettiin jo KooKoolle. Minä ymmärsin, että Ika menetettiin Roccon tarkoittamana Sportin omien junioreiden nostajana ja kasvattajana ykkösjoukkueeseen..

Minulle on ihan sama mistä keskustelu on lähtenyt liikkeelle. Tartuin vain esittämääsi väärään johtopäätökseen, joissa perusteet tökki pahasti. Et ole selvästikään enää perillä KooKoon asioista.

Kerroin vain sitten sen, miten Ika on KooKoossa tähän mennessä toiminut. Ika hankki KooKoohon kokemusta puolustuspäähän, kun Frimodigin kanssa yhteystyössä palkattiin Järvinen, Eronen ja Tarkiainen puolustukseen. Omien junioreiden kasvattaja olisi nostanut jo jonkin verran Mestis-kokemusta omaavat Siermanin ja Hammarin sekä mahdollisesti vielä kolmannenkin oman juniorin pysyvästi ykköseen. Nyt kävi KooKoossa niin, että Sierman ja Hammar eivät enää ole mahtuneet mukaan KooKoon Mestis-joukkueeseen, kun Ika hankki puolustukseen kokeneitä pelaajia. Entistä vaikeammaksi tilanne Siermanin ja Hammarin osalta menee, kun Kultanen palaa isoine peliminuutteineen KooKoon puolustukseen.

Kuten täällä on jo todettu, on taustalla armeijaa yms. joten asia ei ole näin yksiselitteinen kuin annat ymmärtää. Et myöskään tunnu ymmärtävän sitä, että jos joukkueesta loukkaantuu kärkiosaaminen ja suuri määrä erityisosaamista lähtee pois, ei sitä voida korvata junioreilla. Ei olisi oikein junnuakaan kohtaan laittaa häntä paikkaan, johon kapasiteetti ei riitä. Tämän tietää Ikakin ja siksi hankki sarjan yhden parhaimman kiekollisen pakin tilalle (Alastalo) Järvisen. Kokeneen ja monipuolisen pakin (Kultanen) tilalle taas tuli Eronen. Niin Hammar kuin Sirman eivät olisi voineet näitä tontteja täyttää kuten ei myöskään oikeastaan Tarkiaisen tonttia, joka oli taas kiekollisempana pakkina tavallaan korvaa Hanan, joka ei sopinut Ikan pelisuunnitelmiin.

Tämä on se logiikka, jolla Ika on toiminut ja se on täysin vedenpitävä. Sen sijaan sinun logiikkasi ja perustelusi pettävät tässä kohdin pahasti.

Ikan ja Frimodigin toiminta on täysin ymmärrettävää tässä tilanteessa, kun KooKoo pyrkii tänä keväänä SM-liigaan. Nyt ei ole omien junioreiden kasvattaminen KooKoossa etusijalla, vaan nousu SM-liigaan. Ei tämän nyt luulisi olevan vaikeaa ymmärtää.

Miten esim. KalPa nappasi viime kaudella pronsia vaikka joukkue oli puolillaan nuoria omia junnuja? Tämä ajattelumallisi on nykyisessä suomalaisessa kiekkoilussa hyvin vanhahtava. Ei liigan kärkeen nouseminen tai ylipäänsä liigaan nousukaan pois sulje sitä etteikö joukkueessa voisi olla omia junnuja kasvatuksessa. KooKoolla ei toki ole yhtä laadukasta ja laajaa junnutuotantoa kuin vaikka KalPalla, mutta muutama pari kolme junnua menee loistavasti jengissä tuomassa ennakkoluulottomilla otteilla lisää virtaa joukkueen jokapäiväiseen tekemiseen ja kaukaloon. Nousut ja mestaruudet ratkeavat aivan muihin kohtiin kuin muutamaan junnuun.

Kerro nyt Fordel sitten, kun tulit tänne mukaan, meille kaikille, miten Ikan aikana KooKoon omia junioreita on alettu nostaa ykköseen ja kasvattamaan heistä pelaajia Mestikseen.

Tule vaikka katsomaan harjoituksia, joihin Ika on kutsunut esim. B-junnnuja. Henki on nykyään aivan eri kuin Kolekin aikana, joka oli tukkona monelle junnulle (eivät tykänneet Kolekin toimintatavoista jne.). Kokeneena kiekkomiehenä/-naisena varmasti tiedät, että tämän työn tulokset näkyvät edustuksessa vasta aikojen päästä eikä muutamassa kuukaudessa saavuteta vielä mitään suurta. Tärkein muutos on tuo henki ja asenne, joka edustuksen koutsilla on nykyisin junnutuotantoa kohtaan.

Pahoittelen arvon Sport-fanit, että keskustelu on mennyt vähän OT, mutta on aivan pakko korjata tällaiset väärät hajatelmat, joita siffa täällä esittää. Kyllä Ika olisi ollut Sportille ja sen junnuillekin aivan loistava valinta koutsiksi.

 

[siffa]

En tiedä haluanko lähteä koko keskusteluun mukaan. Korjasin vain sen väittämän, että Hammar ja Sierman olisivat menettäneet asemiaan kun Lehkonen tuli valmentajaksi.

Itse asia on yksinkertainen. Jos KooKoo haluaa pelata mestiksen voitosta, on sen palkattava Kultasen ja Alastalon tilalle valmiita pelaajia. Tästä ei saa edes keskustelua aikaiseksi.

Sehän on päivän selvä asia, että niin Hammar kuin Siermankin ovat menettäneet asemiaan KooKoon ykkösjoukkueen puolustajina. Tulen muistuttamaan tästä sinua kevään aikana.

Toisen kappaleesi kanssa olen myös jonkin verran eri mieltä. KooKoo palkkasi Järvisen ja Erosen vahvistamaan jo ennen hyvää puolustusta. Kultanen palaa vielä joukkueeseen ennen kevään tärkeitä otteluja.

Siitä minäkin olen kirjoittanut, että, kun KooKoon tavoite on Mestiksen voitto, niin sen takia Ika ei voinut turvautua tässä vaiheessa juniorikasvatukseen vaan hankki tilalle Järvisen ja Erosen lisäksi kokeneen Tarkiaisen.

Minusta tämä ei mene ohi Sportin tulevaisuuden kaavailujen. Näiden asioiden kanssa joutuu myös ensi kauden Sportin valmentaja tasapainoilemaan.

 

[Isaskar]

Sehän on päivän selvä asia, että niin Hammar kuin Siermankin ovat menettäneet asemiaan KooKoon ykkösjoukkueen puolustajina. Tulen muistuttamaan tästä sinua kevään aikana.

Eivät ole menettäneet, kun katsotaan tämän hetkistä tilannetta. Sierman oli ennen kautta seitsemäs pakki ja Kolekilla nuo roolit ovat aika kiveen hakattuja. Lehkonen on peluuttanut kuudentena pakkina Lehtosta, Siermania ja Hammaria. Kaikki Hammarin tämän kauden pelit ovat tulleet Lehkosen aikana ja tänään taas yksi lisää.

Kultasen paluun jälkeen voi tulla se tilanne, ettei Sierman ja Hammar mahdu enää kokoonpanoon. Mutta siinähän ei ole mitään muutosta alkukauteen, jolloin tilanne oli ihan sama.

 

[Fordél]

Eivät ole menettäneet, kun katsotaan tämän hetkistä tilannetta. Sierman oli ennen kautta seitsemäs pakki ja Kolekilla nuo roolit ovat aika kiveen hakattuja. Lehkonen on peluuttanut kuudentena pakkina Lehtosta, Siermania ja Hammaria. Kaikki Hammarin tämän kauden pelit ovat tulleet Lehkosen aikana ja tänään taas yksi lisää.

Kultasen paluun jälkeen voi tulla se tilanne, ettei Sierman ja Hammar mahdu enää kokoonpanoon. Mutta siinähän ei ole mitään muutosta alkukauteen, jolloin tilanne oli ihan sama.

Juuri näin eikä mitään lisättävää. Ei varmasti myöskään siffalla kunhan hän vain jaksaa ajatuksella näitä lukea.

Ikan junnujen peluutus on nyt käyty läpi ja tulevaisuudessa saamme siitä vielä enemmän todisteita kun hän pääsee itse kasaamaan joukkueen. Sportilla juniorituotanto on vieläkin laadukkaampaa, joten Tammisen seuraajan täytyy olla tällä saralla rohkea kaveri ja uskaltaa kehittää kovista tavoitteista (tuskin niistä jatkossakaan tingitään) huolimatta omia nuoria pelaajia. Juujärvi voisi olla tältäkin kannalta erinomainen kiinnitys.

 

[fågel]

Minkäslainen sopimustilanne mahtaa olla K-Vantaan kanssa?

Loppuu tämän kauden jälkeen.

 

[siffa]

Eivät ole menettäneet, kun katsotaan tämän hetkistä tilannetta. Sierman oli ennen kautta seitsemäs pakki ja Kolekilla nuo roolit ovat aika kiveen hakattuja. Lehkonen on peluuttanut kuudentena pakkina Lehtosta, Siermania ja Hammaria. Kaikki Hammarin tämän kauden pelit ovat tulleet Lehkosen aikana ja tänään taas yksi lisää.

Kultasen paluun jälkeen voi tulla se tilanne, ettei Sierman ja Hammar mahdu enää kokoonpanoon. Mutta siinähän ei ole mitään muutosta alkukauteen, jolloin tilanne oli ihan sama.

Kyse on ollut siitä väitteestä, että Ika alkaisi nostaa ja kouluttaa KooKoon omia junioreita KooKoon ykköseen. Ainakin Rocco antoi ymmärtää, että Sport menetti Ikan omien juniorien kouluttajana jo KooKoohon. Roccon viesti, josta tämä keskustelu alkoi, käsitteli Sportin omien junioreiden nostamista ykköseen.

On päivän selvä asia, että Siermanin ja Hammarin asema KooKoon ykkösessä pelaamisen suhteen on heikentynyt ratkaisevasti, kun Ika hankki KooKoohon kolme kokenutta pakkia ja vain yksi (Hana) sai lähteä pois. Sierman pelasi viime kaudella 36 Mestis-ottelua ja tällä kaudella hänellä on niitä 16 pelattuna. Kolek nosti Hammarin tunnustelemaan Mestis-pelejä viime kaudella 3 ottelun verran. Tämän päivän KiVa-pelistä Sierman puuttuu jälleen kokoonpanosta ja Hammar on siellä 7. pakkina. Puolustaja Lehtonen näyttää pelaavan alustavasti hyökkääjänä.

Väite on ollut, että Lehkosen tulon myötä tapahtuisi muutos siihen suuntaan, että omia junioreita alettaisiin kasvattaa enemmän ykköseen. Sinäkin kerrot, että muutosta ei ole tapahtunut. Ja minä väitän, että muutos, mikä on tapahtunut, on ollut heikennys omien junioreiden suhteen. Jokainen me tunnemme Ika Lehkosen intohimoisena junioreiden kasvattajana ja varmaan hän on käynnistänyt KooKoossa muutokset Nuori Suomi-järjestelmän rapauttamaan KooKoon juniorityöhön. Se on selvää se.

Korostan sitä, että minä ymmärrän ja hyväksyn täysin Ikan ja Frimodigin pelaajapolitiikkaa, koska tavoite on selvästi nostettu jo tälle kaudelle nousuksi SM-liigaan.

Edelleenkin väitän, että tämä nyt käsitelty KooKoon junioritilanne auttaa ymmärtämään itse otsikon aihetta ja omien junioreiden tulevaisuutta Vaasan Sportin ykkösmiehistössä.

 

[Ice Hockey]

On päivän selvä asia, että Siermanin ja Hammarin asema KooKoon ykkösessä pelaamisen suhteen on heikentynyt ratkaisevasti, kun Ika hankki KooKoohon kolme kokenutta pakkia ja vain yksi (Hana) sai lähteä pois. Sierman pelasi viime kaudella 36 Mestis-ottelua ja tällä kaudella hänellä on niitä 16 pelattuna. Kolek nosti Hammarin tunnustelemaan Mestis-pelejä viime kaudella 3 ottelun verran. Tämän päivän KiVa-pelistä Sierman puuttuu jälleen kokoonpanosta ja Hammar on siellä 7. pakkina. Puolustaja Lehtonen näyttää pelaavan alustavasti hyökkääjänä.

Väite on ollut, että Lehkosen tulon myötä tapahtuisi muutos siihen suuntaan, että omia junioreita alettaisiin kasvattaa enemmän ykköseen. Sinäkin kerrot, että muutosta ei ole tapahtunut. Ja minä väitän, että muutos, mikä on tapahtunut, on ollut heikennys omien junioreiden suhteen. Jokainen me tunnemme Ika Lehkosen intohimoisena junioreiden kasvattajana ja varmaan hän on käynnistänyt KooKoossa muutokset Nuori Suomi-järjestelmän rapauttamaan KooKoon juniorityöhön. Se on selvää se.

En nyt ihan tajua, mikä tässä on muka muuttunut huonompaan omien junioreiden suhteen KooKoossa verrattuna Kolekiin? Mm. harjoituksiin on nostettu B junioreita, mitä ei Kolekin aikana juurikaan tapahtunut. Ei Sm-liigaan pyrkivässä joukkueessa voi pelata ykkösketjussa kokemattomat pelaajat, vaan niiden paikka on täyttää alempien ketjujen paikat.

En nyt tajua, mitä sä Siffa ajat tällä takaa? Noi sun väitteesi pomppii asiasta toiseen viesti viestiltä. Turhaa saman kertausta tämäkin viesti. Mutta eipähän se mene eräälle päähän millään.

 

[urpo]

Onkos tämän ketjun nimi aika Tammisen jälken" vai niin kuin nyt näyttää "Aika Ikan tulon jälkeen KK:n n peräsimeen"???

 

[Moderaattorit]

Ilmoitus

Palataan taas otsikon aiheseen, joka on Vaasan Sport jälkeen Juhani Tammisen. Esim. KooKoon juniorityö ei kuulu otsikon alle.

Moderaattorit

 

[Shearer]

Peltonen
Hofer
Peltola
Riska
Kujanpää

Siinä olisi ne tämän kauden A:n pelaajat joille tekisin sopimuksen tuleville kausille. Lisäksi Kiviniemelle tekisin jatkosopimuksen. Rymistelijöitä tarvitaan aina ja niistä kansa tykkää. Nelosketju Pahkala-Riska-Kiviniemi ei keräisi ystäviä vastustajan leiristä.

Jonkun mielestä voi olla liian kunnianhimoista nostaa kerralla viisi viime kauden A-junnua Mestis-joukkueeseen, mutta mielestäni ei olisi. Lisäksi jos palaneet sillat korjataan kesän aikana, niin Mannerilta varmasti löytyisi peliaikaa niille jotka eivät Mestiksen vauhdissa pysy. Edellä mainitut pelaajat ovat suurissa rooleissa Nuorten SM-liigassa ja aika luonnollinen siirto olisi Mestikseen.

Tärkeimpinä jatkosopimuksina pitäisin Takalan, Koiviston, Immosen ja Pernaan sopimuksia. Suomalainen olisi myös luotettava valinta maaliin mutta ei niin tärkeä kuin edellä mainitut. Myös Uitolle ja Pahkalalle tarjoaisin jonkinlaista sopparia. Pahkalan kausi on ollut vaisu mutta luottoa löytyy vielä. Suonpää ja Kuusisto kiinnostaisi jos suostuvat huomattavaan palkan alennukseen, tai ainakin viimeksi mainittu. Jos ei niin kiitos ja näkemiin. Liigaan eivät pääse ja Mestiksessä Sport olisi heille luultavasti paras paikka pienemmästä palkasta huolimatta.

 

[ShitBreak]

Samoilla linjoilla Shearerin kanssa. Mutta lisäisin kuitenkin Matti Koposen listalle, mielestäni hän olisi juuri sopiva palanen nelosen keskelle(Pahkalan ja Kiviniemen väliin). Koponen on junnujen Laitinen(paremmalla liikkeellä varustettuna), todella tunnollinen puolustussuuntaan(pelaa mm. ykkösalivoimaa). Vaikka Koponen pelaakin ykkösketjussa sentterinä, on hänen parhaat avunsa puolustussuuntaan ja pisteitäkin tullut siinä sivussa. Hän on kehittynyt tämän kauden aikana aivan mielettömästi, saanut kovuutta ja kiekollistakin taitoa paljon lisää.

edit. Mielestäni junnujen tärkein kenttäpelaaja