Kaskiselle kenkää, kuka tilalle?

[sunnuntai]

Niinpä. Tässä Tepsin tapauksessa voisin ennustaa, että tulevat kaksi ottelua vaikuttavat siihen, mitä tapahtuu sunnuntaina tai maanantaina. Siis valmentajan suhteen. Suonenvetoa odotellessa...

Noup. Sanotaan jos jouluun mennessä ollaan hävitty kaikki niin sitten ehkä harkitaan.

"hyvällä arjella" hallituksessa täysi tuki, tai no ainakin osalla hallituksesta. Silloin lähtee muitakin.

Se tunne, tiedät kyllä

 

[blackhawk]

Noup. Sanotaan jos jouluun mennessä ollaan hävitty kaikki niin sitten ehkä harkitaan.

Jos jouluun mennessä ollaan hävitty kaikki, todetaan ettei enää kannata vaihtaa...

 

[jelnausen]

Eikös perinteisesti tuo maajoukkue tauko ole ollut hyvä väli päättäjillä keksiä päätöksiä. Eli jos tukkaa tulee vielä sinne asti ni eiköhä Kaskinen siinä vaiheessa lähde, jos on lähteäkseen.

 

[Smirnoff]

Eikös perinteisesti tuo maajoukkue tauko ole ollut hyvä väli päättäjillä keksiä päätöksiä. Eli jos tukkaa tulee vielä sinne asti ni eiköhä Kaskinen siinä vaiheessa lähde, jos on lähteäkseen.

Kannattaa sisäistää se jo, että ei lähde mihinkään. Kaikkia pelejä ei pystytä häviämään ni se riittää. Viimiset 2 kk on annettu deadlineja milloin Kaskinen viimeistään lähtee.. ei lähde. Täysin verrattavissa brexitiin —> siirretään, siirretään, siirretään...

 

[jelnausen]

Kannattaa sisäistää se jo, että ei lähde mihinkään. Kaikkia pelejä ei pystytä häviämään ni se riittää. Viimiset 2 kk on annettu deadlineja milloin Kaskinen viimeistään lähtee.. ei lähde. Täysin verrattavissa brexitiin —> siirretään, siirretään, siirretään...

Sulla ilmeisesti asiasta jotain sisäpiirin tietoa.

 

[Smirnoff]

Sulla ilmeisesti asiasta jotain sisäpiirin tietoa.

Juu, niinkuin 70% täällä kirjoittavista. Ensikauden ryhmä on tiedossa. Kaskinen on mukana niinkuin Hannu Virtakin. Kaskiselle ei voi antaa kenkää, koska pitäisi palkata uusiksi ensikaudella. Nyt kenkää antamalla ei ainoastaan makseta loppukauden liksaa vaan myös uuden pöytälaatikossa olevan sopimuksen liksat. Niittymäki ei tällaisesta sopimuksesta luonnollisesti tiennyt mitään.

 

[Konson Antti]

Nerokas taktiikka. Hävitään niin kauan, että koko muu sarja pitää meitä pisteautomaattina ja sitten me isketään tuhannen jätönjätön-voimalla! Joulutaukoon asti nyt vaan leikitään kuollutta.

Uskon itsekin ylläolevaan, että Kallela on rooli vielä jatkossakin jossain muodossa, siksi on ja pysyy.

 

[Juippi]

Juu, niinkuin 70% täällä kirjoittavista. Ensikauden ryhmä on tiedossa. Kaskinen on mukana niinkuin Hannu Virtakin. Kaskiselle ei voi antaa kenkää, koska pitäisi palkata uusiksi ensikaudella. Nyt kenkää antamalla ei ainoastaan makseta loppukauden liksaa vaan myös uuden pöytälaatikossa olevan sopimuksen liksat. Niittymäki ei tällaisesta sopimuksesta luonnollisesti tiennyt mitään.

Kaskisella on kolmen vuoden lappu, joka loppuu tähän kauteen ja seuran optiot kahdesta seuraavasta. Huhu tai ei , usko tai älä, mutta näin on.

 

[Viheltää]

5 vuotta Kaskisen alaisuudessa tiputtaisi TPS:n mestikseen, vaikka ei olekaan mahdollista.

 

[septi]

Siinä jossain kolmosen aamuhaastiksessa missä olivat Kivi ja Kunnari, Kivi vastasi kysymykseen "oletko TPSn ensi kauden päävalmentaja" sanomalla "hyvää huomenta". Tuo nyt mielestäni oli kohtalaisen vahva signaali, toki ei nyt automaattisesti tarkoita että sopimusta olisi tehty, ehkä TPS -johto (hallitus) päätyi "huolellisen harkinnan jälkeen" Kaskisen jatkoon Kiven sijaan... Mikään ei enää yllätä.

Tulee ihan fyysisesti paha olo, kun miettii missä jamassa tämä seura on jos Kallella joku vakanssi ensikaudella seurasta löytyy. Päävalmentajan näytöt menevät sinne Leime -laariin, UTJ-nimitys olisi noiden mahtipontisten vaatimusten jälkeen suoranaista vittuilua ja keltaista suihkua kannattajille, ja joku hallituksen nimittämä apuvalmentajapari Kaskinen-Hantta esim. Kiven "apuna" ei kuulosta kovin lupaavalta sekään...

Voidaan kaikki kuvitella minkälainen asetelma olisi Kivellä alkaa kääntää paskasta taas konvehtia, kun apumiehinä hääräisivät hänen syrjäyttämänsä koutsi ja tämän oppi-isä/mentori, jonka myös TPS on päävalmentajan paikalta kenkinyt.

Joskus olisin sanonut että noin sekaisin ei voi edes TPS olla, mutta enää en ole varma.

 

[Smirnoff]

Siinä jossain kolmosen aamuhaastiksessa missä olivat Kivi ja Kunnari, Kivi vastasi kysymykseen "oletko TPSn ensi kauden päävalmentaja" sanomalla "hyvää huomenta". Tuo nyt mielestäni oli kohtalaisen vahva signaali, toki ei nyt automaattisesti tarkoita että sopimusta olisi tehty, ehkä TPS -johto (hallitus) päätyi "huolellisen harkinnan jälkeen" Kaskisen jatkoon Kiven sijaan... Mikään ei enää yllätä.

Heikolla pohjalla on ”vahva signaali”
Mitä Kivi olisi edes voinut vastata tuohon? Esim. Jos tepsistä ei ole oltu misään yhteydessä niin ei voi sanoa ”ei”, koska ei tiedä tullaanko häneltä kysymään. Ei voi myöskään ilman tarjousta sanoa ”ei”, vaikka kuinka ajattelisi ettei tuohon paskaan sotkeudu, koska niin se on, että rahalla vain on merkitystä.
Olisiko hän voinut vastata ”joo”? Tuskin, koska se nyt olisi tässäkohtaa kautta kielletty jo seurankin puolesta ja olisi alkaneet vielä villimmät spekulaatiot, että miksi ei hyppää jo nyt puikkoihin. Hän ei myöskään olisi voinut vastata ”en tiedä”, koska olisi antanut itsestään epävarman kuvan. ”Aika näyttää” ei myöskään kelpaa, jos on jo toinen sopimus.

”Hyvää huomenta” oli itseasiassa oikein hyvä vastaus kysymykseen mihin ei voi vastata

 

[septi]

Heikolla pohjalla on ”vahva signaali”
Mitä Kivi olisi edes voinut vastata tuohon? Esim. Jos tepsistä ei ole oltu misään yhteydessä niin ei voi sanoa ”ei”, koska ei tiedä tullaanko häneltä kysymään. Ei voi myöskään ilman tarjousta sanoa ”ei”, vaikka kuinka ajattelisi ettei tuohon paskaan sotkeudu, koska niin se on, että rahalla vain on merkitystä.
Olisiko hän voinut vastata ”joo”? Tuskin, koska se nyt olisi tässäkohtaa kautta kielletty jo seurankin puolesta ja olisi alkaneet vielä villimmät spekulaatiot, että miksi ei hyppää jo nyt puikkoihin. Hän ei myöskään olisi voinut vastata ”en tiedä”, koska olisi antanut itsestään epävarman kuvan. ”Aika näyttää” ei myöskään kelpaa, jos on jo toinen sopimus.

”Hyvää huomenta” oli itseasiassa oikein hyvä vastaus kysymykseen mihin ei voi vastata

No kai sitä olisi vain voinut sanoa, että "tällaisesta vaihtoehdosta ei ole keskusteltu", jos siis ei ole keskusteltu. Kuten mainitsin, tuo Kiven vastaus mielestäni vaan viittaa siihen että keskusteluja on käyty/jonkinlainen yhteys ollut. Ei se mikään tae ole sopimuksen syntymisestä.

 

[Uuhis #97]

Harvemmin noita sopimuksia lähdetään huutelemaan Suomessa julkisuuteen tai edes antamaan vihjailuja suuntaan jos toiseen jos seuran ja työntekijän kesken on sovittu että homma julkistetaan ajankohtana X. Eli en lähtisi kyllä ylianalysoimaan Kiven sanoja tai istuma-asentoja.

 

[Uuhis #97]

Kuusamakujalla ei enää kestetty painetta:

”Fonecta auttaa”
Pitkän pelaaja- ja valmennusuran tehnyt Tamminen, 69, on valmentanut viimeksi Mestiksen TuToa kaudella 2012–13. TPS:n ruorissa hän oli vuosina 1985–88, ja intoa palata hommiin olisi edelleen.

– Totta helvetissä on! Jos veljet haluavat semmoisen, joka palauttaa uskottavuuden ja ennen kaikkea täyttää häkin, niin uskon, että olen ympäri maailmaa omat näyttöni antanut, Tami lataa jäljittelemättömään tyyliinsä.

– Jos veljillä ei ole puhelinnumeroa, niin Fonecta auttaa.

On huvittavaa kuinka Tami kehtaa keulia "meriiteillään", Sport oli taloudellisesti savuavat rauniot Tamin jäljiltä kun Mestikseen ylihintaisella joukkueella haettiin nousua ja TuTon kanssahan Tami itse käveli hommasta ulos ja rupesi vielä vaatimaan palkkaa ajalta jolloin oma-aloitteisesti istui Kuusamakujalla kirjoittelemassa kirjojaan/ajeli Jaggella pitämässä huumorikoulutuksiaan. Jännästi media jätti lähes kokonaan huomiotta että Tami vielä hävisi tuon kiistansa TuTon kanssa vaikka mediassa uhosi TuTon joutuvan maksamaan.

 

[William Murderface]

Todella sääli, että Liiga on suljettu, koska nyt ei ole urheilullisesti mitään painetta kenkiä Kaskista, joka on kuin Jope Ruonansuu Milanon La Scalassa, eli aivan väärässä paikassa. Jos sama sankari jatkaa vielä tulevilla kausilla valmentajana voi Tepsin seuraamisen lopettaa kokonaan. Ensimmäinen muistikuva on Urheiluruudun raportti tappiosta Ilvekselle finaaleissa ja viimeinen merkityksetön läpsyttely ilman mitään tunnetta tahi järkeä. Vituttaa.

 

[Mängimies]

Aikanaan kyllä oli monet vuodet ihan kivaa ja innostavaa mennä hallille kuin oikeasti haluttiin voittaa ja viihdyttää maksavaa yleisöä.

Kyseessä on useimmiten kaksi eri asiaa. Voittaminen ja viihdyttäminen. No toki nyky-TPS ei edusta kumpaakaan noista.

 

[kopo]

Kyseessä on useimmiten kaksi eri asiaa. Voittaminen ja viihdyttäminen. No toki nyky-TPS ei edusta kumpaakaan noista.

No ainakin silloin kun itse aktiivisesti hallilla liikuin niin nämä kaksi yleensä toteutuivat yhtä aikaa. Mutta kyllä, viihtyisä pelitapa jopa vielä tärkeämpi kuin jatkuva voittaminen. Hävitä saa välillä kunhan taistellaan loppuun asti ja pelitavassakin on jokin tolkku.

 

[Jay Low]

Kyseessä on useimmiten kaksi eri asiaa. Voittaminen ja viihdyttäminen. No toki nyky-TPS ei edusta kumpaakaan noista.

Juuri näin. Kirjoitin tänne aiemminkin, että ei mtn vitun väliä vaikka voittaa 1-0 maailman nihilistisimmällä norsukiekkotaktiikalla, kolme pistettä pitää yleensä kannattajan tyytyväisenä.

 

[Virveliä kainaloon]

Mistä tämä "kiva-Kalle" muuten tulee? Kiva-Harri on ihan ymmärrettävä, mutta mitä kivaa Kallessa?

 

[Mas@]

Mistä tämä "kiva-Kalle" muuten tulee? Kiva-Harri on ihan ymmärrettävä, mutta mitä kivaa Kallessa?

Olisko ihan vaan "nössö"? Silloin kun joukkueen kanssa turroo.

 

[Dwightschrute]

Kyseessä on useimmiten kaksi eri asiaa. Voittaminen ja viihdyttäminen. No toki nyky-TPS ei edusta kumpaakaan noista.

Esimerkiksi Jortikan toisella triplan aikana (lukuunottamatta 99-00 kautta kun taottiin kunnolla kiekkoa reppuun) ei ne runkosarjapelit nyt aina olleet mitään kiekon juhlaa, mutta voitto tuli ja hallista oli kiva lähteä. Play-offit sitten olikin melkoista meininkiä. Voittajat muistetaan, niin se vaan on

 

[Mängimies]

Esimerkiksi Jortikan toisella triplan aikana (lukuunottamatta 99-00 kautta kun taottiin kunnolla kiekkoa reppuun) ei ne runkosarjapelit nyt aina olleet mitään kiekon juhlaa, mutta voitto tuli ja hallista oli kiva lähteä. Play-offit sitten olikin melkoista meininkiä. Voittajat muistetaan, niin se vaan on

Tottahan tuo on. Yleensähän se on merkki siitä, että joukkueella menee liiankin hyvin ja menestystä on tullut turhankin pitkään kun kannattajille ei enää riitä voittaminen, vaan myös pelin pitää olla viihdyttävää. Kumpi sitten on tärkeämpää. Sanoisin, että kyllä voittaminen päihittää pitkässä juoksussa aina viihdearvon. Ja nyt varsinkin Kaskisen luottamuksen kannattajien silmissä voisi nähdäkseni palauttaa ainoastaan pelien voittaminen. Ei viihdyttävästi häviäminen.

 

[kopo]

Tottahan tuo on. Yleensähän se on merkki siitä, että joukkueella menee liiankin hyvin ja menestystä on tullut turhankin pitkään kun kannattajille ei enää riitä voittaminen, vaan myös pelin pitää olla viihdyttävää. Kumpi sitten on tärkeämpää. Sanoisin, että kyllä voittaminen päihittää pitkässä juoksussa aina viihdearvon. Ja nyt varsinkin Kaskisen luottamuksen kannattajien silmissä voisi nähdäkseni palauttaa ainoastaan pelien voittaminen. Ei viihdyttävästi häviäminen.

No oikaistaan sitten. Mulle riittää kyllä se että voitetaan keskimäärin selvästi enemmän kuin hävitään. Mutta jos hävitään niin taistellaan ja näytetään että häviäminen vituttaa.

 

[Lätkäfani66]

No ainakin silloin kun itse aktiivisesti hallilla liikuin niin nämä kaksi yleensä toteutuivat yhtä aikaa. Mutta kyllä, viihtyisä pelitapa jopa vielä tärkeämpi kuin jatkuva voittaminen. Hävitä saa välillä kunhan taistellaan loppuun asti ja pelitavassakin on jokin tolkku.

Itse olen aina sanonut, ettei kaikkia matseja tarvitse voittaa - ei edes kotona. Kunhan pelataan hyvää lätkää ja annetaan kentällä kaikki.

 

[Mängimies]

No oikaistaan sitten. Mulle riittää kyllä se että voitetaan keskimäärin selvästi enemmän kuin hävitään. Mutta jos hävitään niin taistellaan ja näytetään että häviäminen vituttaa.

Tuokin on varmasti aivan totta. Mutta taas puhutaan kahdesta eri asiasta. Viihdyttävästi pelaaminen ja hyvällä asenteella (taistellen häviten) on taas kaksi eri asiaa. Tuo viihdyttävyyden perään huutelu on nimenomaan hyvien joukkueiden (kannattajien) ongelma.

No mutta se siitä. Voidaan palata takaisin Kaskisen lyömiseen.