Kaskiselle kenkää, kuka tilalle?

[kausi]

Vaikka päävalmentajan vaihto syö rahaa, lienee kuitenkin selvää, että taloudellinen tilanne ottaa osumaa myös nykytilanteen jäädessä.

Varsinainen tarkoitukseni ei ollut ottaa kantaa Kaskisen asemaan TPSn talousketjussa, totesin jokseen siten, ettei taloudelliseen tilanteeseen kaivattaisi kaksinkertaisia valmennuksen palkkoja ja Virtasgaten mahdollisia kuluja. Jlk osaltahan TPS purkamalla sopimuksen, uskoo pääsevänsä kalliista sopimuksesta kokonaan eroon kustannuksitta. Valmennuksen osalta kuluiksi muodostuu koko jo budjetoidut konkkaronkan lopun sopimuskauden palkat ja uusien till. Yleistä tunnelmaa peilatessa, kokonaisuus voi muodostua alijäämän osalta paremmaksi antamalla kenkää koko valmennukselle, Anterolle ja toimitusjohtajalle. Itse en ole aivan vakuuttunut tästä seuraavan urheilullisesti mitään käynnissä olevan kannalta olennaisesti parempaa.

 

[Forn]

Paanasen ja Kodisojan statuksilla TPS:n pyörittäminen on täysin harrastus heille. Ei bisnes.

Nimenomaan. Jos Paananen ja Kodisoja haluisivat tehä voittoisaa bisnestä, olisi rahat sijoitettu jonnekkin ihan muualle. Ei Suomessa urheiluseuran pyörittämisestä saa kuin karkkirahoja.

Onko ihmisille käynyt mielessä, että ehkä Paananen ja Kodisoja tukevat Tepsiä, koska se on heille tärkeä ja rakas seura? Ei ole mitenkään epätavallista, että rikkaat ihmiset tukevat asioita, joista ei saa suoraa voittoa. Moni rikas ihminen tukee miljoonilla taidetta, joka ei tuota yhtään voittoa, mutta moni pitää sitä itselleen tärkeänä asiana. Toki on paljon niitä bisnesihmisiä, jotka menee voitot edellä, mutta osa on valmis heittämään rahaa "kankkulan kaivoon" ihan pelkästä intohimosta.

 

[Jack's wasted life]

Yleistä tunnelmaa peilatessa, kokonaisuus voi muodostua alijäämän osalta paremmaksi antamalla kenkää koko valmennukselle, Anterolle ja toimitusjohtajalle. Itse en ole aivan vakuuttunut tästä seuraavan urheilullisesti mitään käynnissä olevan kannalta olennaisesti parempaa.

Juuri näin voi olla. En nyt tunne tilannetta kovin hyvin, mutta tuntuu, että kunnon puhdistus olisi (taas) paikallaan. Kalle on tässä osaltaan sijaiskärsijänä. Pelkästään Jonne-gaten hoitaminen markkinoinnin/viestinnän näkökulmasta kauden alla vaatisi päitä vadille.
Hallitus on nyt avainasemassa tilanteen mahdollisessa stabiloimisessa. Erkan rooli on tässä mielenkiintoinen lisä. Voisi olettaa, että hän ei ole ensimmäisenä valmennuksen mylläyksen kannalla.

 

[Enjoy]

Kyllä Paanaselle ja Kodisojalle TPS:llä on myös muuta merkitystä kuin vain oleminen pelkkä kallis harrastus. Eivät he niin huonoja liikemiehiä ole, että heittäisivät noin 10 miljoonaa euroa suoraan ”Kankkulan kaivoon”.

Itse sanoisin mieluummin niin päin, että eivät he niin huonoja liikemiehiä ole, että ovat missään vaiheessa kuvitelleet voitollista bisnestä pyörittävänsä TPS:n omistajina. Toki haluavat koko ajan päästä lähemmäs nollatulosta ja kenties joskus jonkun vuoden plussallekin, mutta varmasti ovat tähän lähtiessään olleet tietoisia siitä että turpaan tulee taloudellisesti.

 

[Zodiac]

Nimenomaan. Jos Paananen ja Kodisoja haluisivat tehä voittoisaa bisnestä, olisi rahat sijoitettu jonnekkin ihan muualle. Ei Suomessa urheiluseuran pyörittämisestä saa kuin karkkirahoja.

Onko ihmisille käynyt mielessä, että ehkä Paananen ja Kodisoja tukevat Tepsiä, koska se on heille tärkeä ja rakas seura? Ei ole mitenkään epätavallista, että rikkaat ihmiset tukevat asioita, joista ei saa suoraa voittoa. Moni rikas ihminen tukee miljoonilla taidetta, joka ei tuota yhtään voittoa, mutta moni pitää sitä itselleen tärkeänä asiana. Toki on paljon niitä bisnesihmisiä, jotka menee voitot edellä, mutta osa on valmis heittämään rahaa "kankkulan kaivoon" ihan pelkästä intohimosta.

On käynyt ja varmasti näin myös Paanasen ja Kodisojan kohdalla. Sydän sykkii varmasti noille kolmelle kirjaimelle. Hienoa että meillä on tämmöiset ukot taustalla.

Varmasti Kaskisella myös mutta nyt ei näytöt riitä.

 

[Zodiac]

Juuri näin voi olla. En nyt tunne tilannetta kovin hyvin, mutta tuntuu, että kunnon puhdistus olisi (taas) paikallaan. Kalle on tässä osaltaan sijaiskärsijänä. Pelkästään Jonne-gaten hoitaminen markkinoinnin/viestinnän näkökulmasta kauden alla vaatisi päitä vadille.
Hallitus on nyt avainasemassa tilanteen mahdollisessa stabiloimisessa. Erkan rooli on tässä mielenkiintoinen lisä. Voisi olettaa, että hän ei ole ensimmäisenä valmennuksen mylläyksen kannalla.

Jokuhan tuolla selvästi hiertää nyt. Pelaajat pyörii kuin puolukka pillussa kentällä ja Calle ei reagoi. Saati sikariosasto.

Näihin pitää reagoida eikä olla turpa kiinni ja tekemättä mitään. Kyllä tuon jossain kolmosdivarissa ymmärtää mutta Liigassa ja vielä Tepsissä.

 

[Keijo Keskiverto]

TPS:n tämän kauden puoluspään pelaamista eivät sanat riitä kuvaamaan, miten sekaisin se on. Eikö Sami Salo todellakaan näe tätä vai eikö hän vain viitsi tehdä asialle mitään? Mikä on Sami Salon rooli valmennustiimissä ja joukkueen rakentamisessa, on kysymys, joka suorastaan huutaa vastaamista. Kyllä Sami Salon pitäisi pystyä organisoimaan TPS:n puolustuspään pelaaminen vaikka ihan yksin. Yhdessäkään NHL-joukkueessa ei pelata puolustuspäässä sillä tavoin, mitä TPS sen nyt tekee tai yrittää tehdä.
Samat kommentit voisi heittää Kimmo Rintasen suuntaan. Kyllä hänelläkin pitäisi olla selkeä käsitys siitä, miten voittavaa jääkiekkoa pitää pelata.
Onko niin, että apuvalmentajat ovat jo aikoja sitten heittäneet pyyhkeen kehään ja todenneet mielessään, että antaa Kallen hoitaa yksinään hommat, kun ja jos Kallen käsitys voittavasta jääkiekosta on aivan toinen kuin apuvalmentajilla. Siksi apuvalmentajat ovat vain paperilla valmennustiimiin kuuluvia, mutta todellisuudessa keskittyvät vain olemaan mykkiä toteemipaaluja, eivätkä he tee ollenkaan niitä hommia, mitä apuvalmentajat muissa joukkueissa tekevät.
Mikä on TPS:n valmennustiimin koheesio? Ulkoapäin katsottuna sitä ei näytä olevan pätkän vertaa.

Mitä jos Salo ja Rintanen eivät osaa valmentaa hienoista peliurista huolimatta? Se, että joku on pelaajana erinomainen, ei tarkoita sitä, että osaisi valmentaa. Vai voisiko esim. yli 600 NHL:n pelin omaavaa Aki-Petteri Bergiä nähdä liigavalmentajana? Pelaajana hieno ura, mutta...

Saunakerhoon kuuluminen voi kummasti avittaa pääsyä Tepsin penkin taakse. Mikä esim. Sami Salon valmentajakokemus oli ennen nykyistä liigajoukkueen apuvalmentajan pestiä? Niinpä. Rintanen aloitti apuvalmentajanuran jo Sveitsissä, varmaankin hienon Sveitsissä tehdyn uran siivittämänä, mutta ei kai se anti sielläkään kummoinen voinut olla, kun kenkää tuli.

Onko muuten missään mainittu saunapossen roolijaosta? Eli onko pakisto Salon vastuulla, hyökkäys Rintasen ja Kaskinen sitten vastaa kokonaisuudesta? Vai ovatko kaikki vain ajatelleet näin, koska se tuntuisi loogiselta? Oli miten oli, niin vituiksi tuo tuntuu joka tapauksessa menevän.

 

[Keijo Keskiverto]

Jokuhan tuolla selvästi hiertää nyt. Pelaajat pyörii kuin puolukka pillussa kentällä ja Calle ei reagoi. Saati sikariosasto.

Näihin pitää reagoida eikä olla turpa kiinni ja tekemättä mitään. Kyllä tuon jossain kolmosdivarissa ymmärtää mutta Liigassa ja vielä Tepsissä.

Tämä häiritsee itseänikin. Nytkin peli on ollut sen näköistä, että kokoonpanon voisi suunnilleen räjäyttää joka erään ja edes yrittää hakea toimivia koostumuksia. Mutta silti painetaan samoilla ketjuilla illasta toiseen ja toivotaan, että pakko sen on joskus lähteä sujumaan. Näennäistä "reagointia" tapahtuu sitten 7. pakin osalta, jossa Forre ja Kaskinen vaihtelevat kokoonpanon ja poppariosaston välillä. No joo, Lukka joutui myös poppareille, eli jotain sentään.

Ekassa Lukko-matsissa pisti silmään, että lopussa kun otettiin maalivahti pois, niin kentällä pelasi pitkään meidän nelosketju. Mit vit? Joo, hyvää tsemppiä varmaan löytyy, mutta ei Karvosesta tai Kurusta vaan ole ratkaisemaan pelejä viime minuuteilla, kyllä siellä pitäisi "rahastavien koukkupolvien" olla ratkaisemassa peliä. Tuli väkisin sellainen olo, että mokke otettiin pois vain muodon vuoksi. Sitten toisessa Lukko-matsissa, joka oli vielä huonompaa kuin ensimmäinen, pisti silmään jollain mainoskatkolla se, että koko Tepsin valmennusporukka vaan seisoi suolapatsaina penkin takana, eikä pelaajille annettu mitään ohjeita, kommentteja, tms. Sitten kun näytettiin Lukon aitioon niin, siellä oli Virta ja apuvalmentaja molemmat äänessä. Tässäkin tuli hiukan sellainen fiilis, että meidän valmennus oli sillä asenteella, että mitä väliä, kun hävitään kuitenkin.

 

[Knutsen]

Ei ole mitenkään epätavallista, että rikkaat ihmiset tukevat asioita, joista ei saa suoraa voittoa. Moni rikas ihminen tukee miljoonilla taidetta, joka ei tuota yhtään voittoa, mutta moni pitää sitä itselleen tärkeänä asiana. Toki on paljon niitä bisnesihmisiä, jotka menee voitot edellä, mutta osa on valmis heittämään rahaa "kankkulan kaivoon" ihan pelkästä intohimosta.

Parin viikon päästä on mahdollista käydä Kupittaalla futismatsin jälkeen kyselemässä yhdeltä Leijonan luolasta tutulta, taikka semmoiselta harmaalta hinaajakeiaarilta, että kokevatko he taas tämän kauden miljoonan menneen ”kankkulan kaivoon”. Vaikea on Ari Lahtea paskaksi bisnesmieheksi kutsua, vaikka Kups tekeekin liikevaihtonsa verran turskaa.

 

[Black Star]

Linkki vie Linnanahteen Liiga ennakkoon, mikä siis kuvattu ennen kautta. 9 peliä pelattu ja kaikki ennakossa mainitut asiat on jo käynyt toteen.

Onhan näitä profeettoja ollut aiemmin jo tällä palstalla ja esimerkiksi Hämeenlinnassa. (Linkki vie Hämeen Sanomien artikkeliin)

Viime kauden jälkeen tehdyt (tekemättömät) ratkaisut ja silloin julkituodut "analyysit" seuran puolelta olivat pahoja savumerkkejä. Isännätön, ajelehtiva laiva on aika osuva kuvaus siitä mitä nyt nähdään. Vaatimustason pitää nousta heti, jotta tässä voidaan pikavoittoja kummoisempaa tavoitella.

Edelleenkään en kuitenkaan näe että Kaskisen vaihtaminen toiseen tässä kohtaa muutaisi oikeastaan mitään isossa kuvassa. Ehkä saataisiin pelillinen piristys, mutta mihin se riittäisi? Saattaahan se olla että Kaskisenkin johdolla niitä voittoja/voittoputkia tulee ja sijoitutaan sellaiselle hälläväliä sijoitukselle. Mutta en edelleenkään ymmärrä että mikä oli ajatus kauteen lähdettäessä? Mitä tällä kaudella oli tarkoitus tavoitella? Vaatimustaso = kunhan pellaillaan?

Ensi vuonna ollaan sitten Euroopan paras kasvattajaseura! Kunhan kasvatellaan!

 

[aurajoki]

Kyllähän Paanasen ja Kodisojan pitää olla tietoisia siitä, että Suomessa huippujoukkueet (Kärpät ja Tappara) tahkovat positiivista taloudellista tulosta kuten yllättävän moni muukin Liigan joukkue. Vain TPS on tässä suhteessa jumiutunut tilanteeseen, että joka vuosi tehdään järkyttävät tappiot.
Kyllä Turun talousalueella pitäisi olla yhtä hyvät edellytykset taloudellisesti voitolliseen toimintaan kuin muuallakin Suomessa. Tämä kylläkin edellyttää, että ammattimiehet olisivat puikoissa.
Vaikka Paananen ja Kodisoja varmasti ovatkin "syvimpiä sielujaan" myöten TPS-henkisiä, niin ei heidän tarkoituksenaan silti liene maksaa järkyttäviä tappiota vuodesta toiseen toimialalla, jossa fiksummalla johdolla pystytään tekemään ihan järkevää tulosta sekä urheilullisesti että taloudellisesti.

 

[Pressiboxi]

Lähinnähän tuo näyttää siltä, että Paananen ja Kodisoja vahtivat omistuksiaan suht falskisti ja tappiokierre pääsi syntymään. Nyt sitten yt-kierroksilla ja kulukurilla paikataan tilannetta. Asetelman voi myös tulkita kyynisemmin nurkanvaltauksena ja muun poliittisen päämäärän tavoitteluna mutta siitä joskus toiste enemmän.

 

[aurajoki]

Asetelman voi myös tulkita kyynisemmin nurkanvaltauksena ja muun poliittisen päämäärän tavoitteluna mutta siitä joskus toiste enemmän.

Tässä olet ihan ytimessä.

 

[Dino Koff]

Asetelman voi myös tulkita kyynisemmin nurkanvaltauksena ja muun poliittisen päämäärän tavoitteluna mutta siitä joskus toiste enemmän.

Kun nyt tunnut tietävän asiat pohjia myöten, niin kerro nyt hyvä veli millaisella poliittisella agendalla Kodisoja & Paananen oikein liikkuvat. Sovitaan, että nyt on joskus toiste.

 

[Pressiboxi]

Kun nyt tunnut tietävän asiat pohjia myöten, niin kerro nyt hyvä veli millaisella poliittisella agendalla Kodisoja & Paananen oikein liikkuvat. Sovitaan, että nyt on joskus toiste.

Ei ole liian hankalaa varmaankaan hahmottaa mitä päämäärää veljekset kuin ilvekset oikeastaan havittelevat. Ja Tepsiä yhtenä instrumenttina kyseisen tavoitteen saavuttamisessa. Voi olla toki ihan lööperiäkin. Aika näyttää jne.

 

[aurajoki]

Ei ole liian hankalaa varmaankaan hahmottaa mitä päämäärää veljekset kuin ilvekset oikeastaan havittelevat. Ja Tepsiä yhtenä instrumenttina kyseisen tavoitteen saavuttamisessa. Voi olla toki ihan lööperiäkin. Aika näyttää jne.

Ei ole ollenkaan lööperiä.

 

[Jay Low]

Ei ole ollenkaan lööperiä.

Juuei - olen kirjoittanut tänne joskus viestin, jonka sisältö oli tyyliin "kuten missään busineksessä, älkööt kukaan täällä usko, että kyseiset Tepsiin rahaa kottikärryllä syytäneet ovat tehneet sen puhtaasti hyvästä tahdosta ja rakkaudesta lajiin."

 

[Forn]

Ei ole liian hankalaa varmaankaan hahmottaa mitä päämäärää veljekset kuin ilvekset oikeastaan havittelevat. Ja Tepsiä yhtenä instrumenttina kyseisen tavoitteen saavuttamisessa. Voi olla toki ihan lööperiäkin. Aika näyttää jne.

Kertoisitko meille muillekkin kuolevaisille, mitä nämä päämäärät ja tavoitteet ovat? Sovitaan niin, että olen tyhmä enkä tajua.

 

[LOFIN]

No oliskohan vaikka Ratapihan hanke sellainen?

 

[septi]

No oliskohan vaikka Ratapihan hanke sellainen?

En ole kovinkaan tarkasti perehtynyt tähän Ratapiha -hankkeeseen, mutta jotenkin epäilyttää et jos seuraan heitään vaikkapa kymppimilli tässä vuosien varrella ja halliin useampi kymppimilli, vain siksi että saadaan ehkä rakentaa helpommin junaradan viereen, niin hieman epäilyttää että voisi kai sitä kiinteistöbisnestä helpomminkin tehdä.

En siis sano, että tuo mahdotonta olisi, tai mahdotonta saada tuota kokonaisuutta jopa taloudellisesti toimimaan (pitäisi perehtyä hiukan tarkemmin), mutta hiukan riskialttiilta kuulostaa

 

[aurajoki]

Kannattaa muistaa, että esimerkiksi 10 miljoonaa euroa yli 500 miljoonan hankkeessa edustaa noin 2% eli peanuts sanoisi joku.

 

[Dino Koff]

Ei ole liian hankalaa varmaankaan hahmottaa mitä päämäärää veljekset kuin ilvekset oikeastaan havittelevat.

Kyllä se näin tyhmälle vaan on niin hankala nähdä korkeampia totuuksia ja aikeita. Herra PB nyt valistakoon kasvonsa meidän vähä-älyisempien (excl. @aurajoki) puoleen ja auttakoon perimmäisten totuuksien ymmärtämisessä. Vai oletko sittenkin rakentamassa olkiukkoa perusteettomista luuloistasi...?

 

[septi]

Kannattaa muistaa, että esimerkiksi 10 miljoonaa euroa yli 500 miljoonan hankkeessa edustaa noin 2% eli peanuts sanoisi joku.

En tosiaan ole perehtynyt asiaan juurikaan että laajuudesta olisi mitään kuvaa. 500 miljoonan (joka olisi jo melkoisen suuri hanke) liikevaihdossa tuo on ehkä pieni osuus, mutta liikevoitosta se nakertaa jo ison siivun, samaten tuosta hallista itsessään tuskin kannattavaa tulee, eli sekin on kokonaisuudessa lähinnä kuluerä.

Täytyykin perehtyä asiaan vähän tarkemmin ennen syvällisempää keskustelua

 

[aurajoki]

Eiväthän Paananen ja Kodisoja et alias tuota hallia tuonne Ratapihalle rakentaisi, jos se heidän mielestään ei olisi liiketaloudellisesti järkevää ja edesauttaisi heidän kokonaisprojektiaan.
Yksi liike asian osalta on Erkka Westerlundin valinta TPS:n hallitukseen, jolla tavalla saadaan käyttöön hänen valtaisat verkostot jääkiekon piirissä. Halliin täytyy nimittäin saada riittävästi mielenkiintoisia ja korkeatasoisia TV-rahaa sekä kansainvälisiä sponsoreita tuovia otteluita.
Mielenkiintoista tässä yhteydessä on nähdä, kenelle Artukaisten nykyinen halli menee, millä hinnalla ja mihin käyttöön. Turussa kun on jo nyt Suomen paras halli, mutta se yritetään leimata väärällä paikalla olevaksi liian isoksi hallitsi, vaikka tosiasiassa se on liikenteellisesti huomattavasti paremmassa paikassa kuin Ratapihan alue. TPS ei vain osaa edelleenkään järjestää ottelutapahtumaa liikenteellisesti järkevällä tavalla. Jos TPS olisi lupaustensa mukaisesti eurooppalainen huippujoukkue, niin nykyinen halli ei ole liian suuri, sillä menestyvä joukkue saa Turussa massat liikkeelle kuten nyt esimerkkinä Inter, kun se kohtaa KuPS:n niin 10.000 katsojaa saattaa mennä poikki.
Turku on edelleenkin todellinen urheilukaupunki. Valitettavasti täällä joudutaan jatkuvasti kärsimään ammattitaidottomasta seurajohtamisesta. Hienot fasiliteetit ovat tämän johdosta hukkakäytössä.

 

[Zodiac]

Onhan näitä profeettoja ollut aiemmin jo tällä palstalla ja esimerkiksi Hämeenlinnassa. (Linkki vie Hämeen Sanomien artikkeliin)

Viime kauden jälkeen tehdyt (tekemättömät) ratkaisut ja silloin julkituodut "analyysit" seuran puolelta olivat pahoja savumerkkejä. Isännätön, ajelehtiva laiva on aika osuva kuvaus siitä mitä nyt nähdään. Vaatimustason pitää nousta heti, jotta tässä voidaan pikavoittoja kummoisempaa tavoitella.

Edelleenkään en kuitenkaan näe että Kaskisen vaihtaminen toiseen tässä kohtaa muutaisi oikeastaan mitään isossa kuvassa. Ehkä saataisiin pelillinen piristys, mutta mihin se riittäisi? Saattaahan se olla että Kaskisenkin johdolla niitä voittoja/voittoputkia tulee ja sijoitutaan sellaiselle hälläväliä sijoitukselle. Mutta en edelleenkään ymmärrä että mikä oli ajatus kauteen lähdettäessä? Mitä tällä kaudella oli tarkoitus tavoitella? Vaatimustaso = kunhan pellaillaan?

Ensi vuonna ollaan sitten Euroopan paras kasvattajaseura! Kunhan kasvatellaan!

Miten kävi 2010 kun Suikkanen tuli puikkoihin? Totta helvetissä se vaikuttaa joukkueeseen kun valmennus vaihtuu. Ei voi olla noin sinisilmäinen ettei sitä näe mikä Tepsissä nyt kusee. Täyttä totuuden vääristelyä mutta kai tähän on jo niin tottunu ettei edes vituta.