Kaskiselle kenkää, kuka tilalle?

[Lätkäfani66]

superkani hatusta

Niin isoa hattua ei löydy - valitettavasti. Ja sen pienemmän kanin popsii melko varmasti Kärpät. Jos sinne asti jollain keinolla päästäisiin. Todennäköisesti on joutunut jo sitä ennen pussinokan suuhun...

 

[KupittaanVelho]

Kyllähän tuo peli on kokonaisuudessaan täyttä kuraa. Varsinkin tasakentällisin. Eikä HPK tosiaankaan esittänyt mitään ihmeitä eilen. Erittäin huolestuttavaa että tuohon ei ole koko kauden aikana löydetty mitään lääkettä. Syyttävä sormi osoittaa ainoastaan valmennusjohtoa. Kyllä tuolla materiaalilla on PAKKO yltää rutkasti parempaan.

Puolustuspeli on heti ongelmissa kun HPK antaa vähänkin painetta. Veivataan pakki-pakki-syöttöjä maalin takana kunnes paniikki iskee ja sitten roiskitaan kiekkoa pois. Välillä kiekkoa purettiin jopa sokkona keskelle ja HPK:lle avautui ilmaiseksi hyviä vetopaikkoja. Sitten kun vihdoin päästään keskialueelle niin ajoitukset ovat harvoin kohdallaan ja joudutaan heittämään roikkukiekkoja päätyyn.

Myöskään organisoidusta hyökkäyspelistä ei ollut eilen tietoakaan. Hyvän yksilösuorituksen avulla voidaan välillä päästä hyökkäysalueelle ilman että kiekkoa menetetään mutta sitten pyöritään kulmissa kun HPK tukkii maalinedustan ja keskikaistan tehokkaasti. Vain Kakko pääsi välillä murtautumaan maalin eteen ja vain sen takia koska on pirun hyvä suojaamaan kiekkoa.

Ylivoima oli kuitenkin kohtalainen. Vaikka tuo ylivoimapeli vieläkin keskittyy liikaa noihin poikkisyöttöihin ja Heikkisen siniviivalaukauksiin niin kyllä siinä nähtiin muutama muukin variaatio. Mieleen muistuu ainakin yksi hyvä tilanne jossa syötettiin maalin kulmalla olleelle miehelle, joka jatkoi kiekon nopeasti keskelle ja siitä suora laukaus. Taisi maalin kulmalla ollut pelaaja myös haastaa pari kertaa maalin eteen. Tuota ylivoima-aikaa ei kuitenkaan ollut paljon tarjolla, joten jää nähtäväksi miten tuo toimii sarjan edetessä.

 

[Mänizeri]

Kyllähän tuo peli on kokonaisuudessaan täyttä kuraa. Varsinkin tasakentällisin. Eikä HPK tosiaankaan esittänyt mitään ihmeitä eilen. Erittäin huolestuttavaa että tuohon ei ole koko kauden aikana löydetty mitään lääkettä. Syyttävä sormi osoittaa ainoastaan valmennusjohtoa. Kyllä tuolla materiaalilla on PAKKO yltää rutkasti parempaan.

Puolustuspeli on heti ongelmissa kun HPK antaa vähänkin painetta. Veivataan pakki-pakki-syöttöjä maalin takana kunnes paniikki iskee ja sitten roiskitaan kiekkoa pois. Välillä kiekkoa purettiin jopa sokkona keskelle ja HPK:lle avautui ilmaiseksi hyviä vetopaikkoja. Sitten kun vihdoin päästään keskialueelle niin ajoitukset ovat harvoin kohdallaan ja joudutaan heittämään roikkukiekkoja päätyyn.

Myöskään organisoidusta hyökkäyspelistä ei ollut eilen tietoakaan. Hyvän yksilösuorituksen avulla voidaan välillä päästä hyökkäysalueelle ilman että kiekkoa menetetään mutta sitten pyöritään kulmissa kun HPK tukkii maalinedustan ja keskikaistan tehokkaasti. Vain Kakko pääsi välillä murtautumaan maalin eteen ja vain sen takia koska on pirun hyvä suojaamaan kiekkoa.

Ylivoima oli kuitenkin kohtalainen. Vaikka tuo ylivoimapeli vieläkin keskittyy liikaa noihin poikkisyöttöihin ja Heikkisen siniviivalaukauksiin niin kyllä siinä nähtiin muutama muukin variaatio. Mieleen muistuu ainakin yksi hyvä tilanne jossa syötettiin maalin kulmalla olleelle miehelle, joka jatkoi kiekon nopeasti keskelle ja siitä suora laukaus. Taisi maalin kulmalla ollut pelaaja myös haastaa pari kertaa maalin eteen. Tuota ylivoima-aikaa ei kuitenkaan ollut paljon tarjolla, joten jää nähtäväksi miten tuo toimii sarjan edetessä.

On tosiaan vaikea ymmärtää, ettei valmennus kahden kauden aikana ole saanut ratkottua avauspelaamista tämän paremmaksi. Pyrkimyshän selvästi on, että kiekottelemalla TPS tulisi omista pois. Mutta toteutus ontuu vieläkin. Alivoimaisia hyökkäykset järjestäen ovat, montakohan laukaukseen päättynyttä tasavoimaista rintamahyökkäystä eilen tuli? Päädyn kautta joutuvat paljon pelaamaan, jotta saavat päätypelin aikaiseksi ja välillä tähän päästään, kuin päästäänkin. Tapa se on tämäkin, mutta yksi elementti hyökkäämisestä jää paljolti pois, laukaus suorasta hyökkäyksestä ja mahdolliset irtokiekkojen voittamiset.

HPK:n karvaus ei pitäisi olla mikään yllätys. Joko he paineistavat "kaikki 5" periaatteella tai sitten vetäytyvät selkeään trappiin.

Sohvakoutsin näkökulmasta, mitä voisi tehdä. Silloin kun paine on kova, pitäisi Tepsin hyökkääjien tulla lähelle omaa maalia kiekollisen avuksi ja luoda alueellinen 5-3 ylivoima. On melko varmaa, että HPK:n pakit eivät seuraa syvälle, jos kiekko on Tepsillä. Ja toisaalta, kiekollinen tarvitsee useita syöttösuuntia, jotta paine ei johda kiekon menetykseen. Samoin pitäisi olla sovittuna puolenvaihdot ym., jotta karvaajat saadaan vetäytymään trapiin tai parhaassa tapauksessa päästään hyökkäämään koko viisikon voimin. Jos kiekko menetetään, on keskustassa omia enemmän kuin vastustajia.

Trapin purkamiseen sama, kaikki riittävän alas hakemaan vauhtia. Joko 3-2 lähdöllä (hyökkääjät 3 kaistalla tarjoamassa, pakkien pelatessa kärkikarvaajan pois ja kiekko hyökkääjälle, laiturit sisäkaistoilla, ei kiinni laidassa) tai 4-1 lähdöllä ( kiekollinen keskellä, pakki ja sentteri muutaman metrin päässä molemmin puolin edellä, laiturit sisäkaistoilla vähän edellisiä edempänä). Tällaiset samanaikaiset tarjonnat syöttösuuntineen puuttuvat jostain syystä ja kaikki paska kaatuu pakkien niskaan.

Ylivoiman variaatiosta vielä. HPK:n 2-1 maali oli hyvä esimerkki siitä, tämä kuvio, ns. syöttölaudat maalintakana tuntui olevan täysin uusi Tepsille, sen verran pihalla hyökkääjät olivat ko. tilanteessa. Tepsin kuvio oli jälleen kerran hyvin Heikkispainotteinen. Kerran se toimi, lopussa ei.

 

[Suurmestari]

Tässä on yks pointti mikä minua on vähän risonut näissä ex-pelaajissa valmennushommissa. Listasta puuttuu vielä pari nimeä, mutta valitettavan usein näiden pelaajien valmennusura on jäänyt sellaiseksi kauden-parin stinteiksi Tepsissä ja usein myös valmennushommissa yleensäkin. Pistää miettimään, että mikä on ollut motivaation taso alun alkaenkin näihin hommiin, ja onko hypätty mukaan vähän sellaisella "tehdään nyt tätäkin hommaa jonkun aikaa"-asenteella. Kuitenkin valmentaminen on nykyään niin intensiivistä ja ammattimaista hommaa, että millään puolivillaisella sitoutumisella ei voi odottaa huipputuloksia. Intohimo on kaikkein tärkeintä, ja mieluiten ottaisin Tepsiinkin sellaisia valmentajia, joista välittyy palo nimenomaan valmentamiseen pelaajataustasta riippumatta. Nämä apukoutsien paikat eivät saisi olla mitään suojatyöpaikkoja ex-pelaajille, jotka haluavat uransa jälkeen vain roikkua jossain tekemisessä jääkiekon kanssa. Huippupelaajataustan tai TPS-kytköksen ei pitäisi mennä muiden ominaisuuksien edelle valmentajia palkattaessa.

Tämä siis näin yleisenä pohdintana, mitään tarkkaa tietoa minulla ei ole esim. nykyisen valmennusporukan tavoitteista valmentamisen suhteen.

edit: Aloinkin pohtia, että kuka mahtaa olla viimeisin Tepsistä tai Turusta ylipäätään ponnahtanut huippuvalmentaja? Pitääkö mennä niin kauas kuin Kari Jaloseen, joka aloitti Joren kakkoskoutsina ja teki päävalmentajadebyyttinsä Tepsissä. Toki Jalonenkin teki läpimurtonsa vasta Oulussa. Suikkasta en tähän laskisi, koska hän tuli Turkuun tavallan jo oppirahat maksaneena kokeneena Mestis-valmentajana. Hiljaista on ollut.

Minä en myöskään voi ymmärtää sitä, että ex-pelaaja palkataan peliuransa jälkeen joukkueen valmennusosastolle vain sillä perusteella, että hän on joukkueen entisiä pelaajia. Yksikään ammattimaisesti ja kunnianhimoisesti toimiva seura ei voi olla mikään suojatyöpaikka omille entisille pelaajilleen. Toki omia entisiä pelaajia voidaan palkata valmennukseen tai muihin tehtäviin organisaatioon, jos sille on olemassa hyvät perusteet. Tepsin valmennuksessa on ollut vuosien saatossa aika paljon joukkueen entisiä pelaajia, jotka ovat olleet valmentajana parisen vuotta ja sen jälkeen ei heistä ole mitään kuulunut. Etukäteen voi olla vaikea sanoa, että kuka pelaaja voisi menestyä valmentajana. Täytyy huomauttaa, että lopulta aika harva huippupelaaja on valmentajana onnistunut. On kyllä hyviä valmentajia joilla on ollut jonkinlainen pelaajaura taustalla. Mutta kyllä valmentajat pitää valita muilla perusteilla, kuin sillä, että on ollut Tepsin pelaaja. Ei tämä organisaatio voi olla mikään suojatyöpaikka. Kyllä entisellä pelaajalla pitää olla sitten oikeasti halua ja tahtoa pärjätä myös valmentajana ja panostaa siihen. Yhdenkään entisen pelaajan ei pitäisi päästä Tepsin edustusjoukkueen apuvalmentajaksi suoraan. Asia on myös niin, että jos halutaan jotain valmentajapolkua pitää, niin kyllä päävalmentajan pitää olla joku kokenut jo näyttöjä omaava tyyppi. Ei voi olla niin, että valmennuksessa kaikki ovat aloittelijoita, kuten nyt. Kyllä sen nyt jokaisen pitäisi ymmärtää, mitä siitä seuraa, kun laitetaan joukko untuvikkoja vastaamaan joukkueen valmennuksesta ja pelaamisesta. Valmennuksessa voi olla niitä kokemattomia vasta valmennusuraansa aloittelevia, mutta sitten siellä pitää ehdottomasti olla niitä jo kokeneita ja kaiken nähneitä rautaisia ammattilaisia. Ei yhdessäkään organisaatiossa maailmassa tehdä niin, että kaikki keskeiset tehtävät annetaan jollekin harjoittelijalle.

Nämä ovat taas näitä huhuja ja suurin osa voi olla pelkkiä kalajuttuja, mutta onhan se huolestuttavaa, jos meidän nuorisosastosta sekä junnuista rupeaa lähtemään pelaajia isossa määrin muualle. Kertoo myös jotain valmennuksen kyvystä kehittää omia pelaajiaan. Nurmi, Väyrynen, Pajuniemi, Eronen jne. ovat oikeastaan vain taantuneet aikaisemmista kausista. Joku voi aina flopata, mutta en millään jaksa uskoa, että jokainen floppaisi. Kyllä valmennuksellisesti on jotain mennyt pieleen ja päävalmentaja kantaa suuriman vastuun. Olen ruvennut epäilemään, että ei Kaskisella ole mitään kykyä kehittää omia pelaajiaan. Tietenkään valmentaja ei voi kaikkea tehdä pelaajan puolesta, eikä pysty loputtomiin auttamaan.

Eilen olin taas katsomassa peliä, niin olihan sekin ihan täyttä kuraa. Kaskinen ei osaa muokata joukkueen pelitapaa, jos sellaista edes on, hän ei osaa tehdä muutoksia, hän ei osaa oikeastaan mitään.

 

[Suurmestari]

On tosiaan vaikea ymmärtää, ettei valmennus kahden kauden aikana ole saanut ratkottua avauspelaamista tämän paremmaksi. Pyrkimyshän selvästi on, että kiekottelemalla TPS tulisi omista pois. Mutta toteutus ontuu vieläkin. Alivoimaisia hyökkäykset järjestäen ovat, montakohan laukaukseen päättynyttä tasavoimaista rintamahyökkäystä eilen tuli? Päädyn kautta joutuvat paljon pelaamaan, jotta saavat päätypelin aikaiseksi ja välillä tähän päästään, kuin päästäänkin. Tapa se on tämäkin, mutta yksi elementti hyökkäämisestä jää paljolti pois, laukaus suorasta hyökkäyksestä ja mahdolliset irtokiekkojen voittamiset.

HPK:n karvaus ei pitäisi olla mikään yllätys. Joko he paineistavat "kaikki 5" periaatteella tai sitten vetäytyvät selkeään trappiin.

Sohvakoutsin näkökulmasta, mitä voisi tehdä. Silloin kun paine on kova, pitäisi Tepsin hyökkääjien tulla lähelle omaa maalia kiekollisen avuksi ja luoda alueellinen 5-3 ylivoima. On melko varmaa, että HPK:n pakit eivät seuraa syvälle, jos kiekko on Tepsillä. Ja toisaalta, kiekollinen tarvitsee useita syöttösuuntia, jotta paine ei johda kiekon menetykseen. Samoin pitäisi olla sovittuna puolenvaihdot ym., jotta karvaajat saadaan vetäytymään trapiin tai parhaassa tapauksessa päästään hyökkäämään koko viisikon voimin. Jos kiekko menetetään, on keskustassa omia enemmän kuin vastustajia.

Trapin purkamiseen sama, kaikki riittävän alas hakemaan vauhtia. Joko 3-2 lähdöllä (hyökkääjät 3 kaistalla tarjoamassa, pakkien pelatessa kärkikarvaajan pois ja kiekko hyökkääjälle, laiturit sisäkaistoilla, ei kiinni laidassa) tai 4-1 lähdöllä ( kiekollinen keskellä, pakki ja sentteri muutaman metrin päässä molemmin puolin edellä, laiturit sisäkaistoilla vähän edellisiä edempänä). Tällaiset samanaikaiset tarjonnat syöttösuuntineen puuttuvat jostain syystä ja kaikki paska kaatuu pakkien niskaan.

Ylivoiman variaatiosta vielä. HPK:n 2-1 maali oli hyvä esimerkki siitä, tämä kuvio, ns. syöttölaudat maalintakana tuntui olevan täysin uusi Tepsille, sen verran pihalla hyökkääjät olivat ko. tilanteessa. Tepsin kuvio oli jälleen kerran hyvin Heikkispainotteinen. Kerran se toimi, lopussa ei.

Erittäin hyvä kirjoitus ja olen täysin samaa mieltä. Täytyy myös todeta, että me ei vaan ymmärretä Kaskisen ajatuksia ;) Kaskinenhan on nyt koko kauden sanonut, että tässä opetellaan asioita ja kehitytään. Tosin täytyy sanoa, että odottavan aika on pitkä, ku on jo pari vuotta opeteltu ja kehitytty, mutta se ei näy missään.

 

[Lätkäfani66]

No nyt on @Mänizeri asian ytimessä. Miten on, onko sulla jotain ohjelmaa lauantaina - meinaan noilla avauksilla menisit heittämällä mustavalkoisten penkin taakse. Eikä tää ole mitään vittuilua!
Ihan käsittämätöntä pelinlukua Kaskiselta (siis jos sitä nyt yleensä on). Nuo, mitä Mänizeri tuossa esittää, ei todellakaan vaadi mitään hiukkasfyysikkoa ymmärtämään. Pitää nyt vissiin edes toivoa, että joku siellä Artukaisissa lukisi tätä palstaa...

 

[Kaukalonreuna]

Kärppien valmennusjohto keskustelee vähän väliä tiiviissä ringissä kun peli ei kulje odotetusti. Ja varmaan vaikka peli kulkisikin.

Eilen kun HPK teki minuuttiin kaksi maalia ja muutenkin vei toista erää miten tahtoi, mitä tekee Kaskinen ja kumppanit?
Seisoskelee aitiossa suolapatsaina hoo moilasena ihmetellen suu auki mitä juuri tapahtui.

Onko kukaan nähnyt Kaskisen ja muun valmennusjohdon kokoontuvan kesken pelin? Minä en ainakaan ole.

Kyllä tuokin jo jostain kertoo.

 

[aurajoki]

Tätä ei saa tällä ääneen sanoa, koska jees- miehet hermostuvat.
Kalle on heidän mielestään ammattimies ja sitä ei saa mitenkään kyseenalaistaa, koska aina on uusi kausi edessä ja voidaan kuvitella, että silloin sitten tulee menestystä.

 

[juhis82]

Meinasin kysyä Tapolasta mutta hän onki ilmeisesti menossa Tapparaan. Voisko Kallen jälkeen Tepsi panostaa johonki huippuvalmentajaan. Suomessahan on monta hyvää valmentajaa. Taitaa valitettavasti kaikilla vaan olla sopimus

 

[Mas@]

Tätä ei saa tällä ääneen sanoa, koska jees- miehet hermostuvat.
Kalle on heidän mielestään ammattimies ja sitä ei saa mitenkään kyseenalaistaa, koska aina on uusi kausi edessä ja voidaan kuvitella, että silloin sitten tulee menestystä.

Ei taida löytyä enää niitä jees- miehiä. Ylipäätään ketään joka uskoisi Kallen luotsaavan Tepsin menestykseen.

 

[aurajoki]

Ei taida löytyä enää niitä jees- miehiä. Ylipäätään ketään joka uskoisi Kallen luotsaavan Tepsin menestykseen.

Kyllä täällä näyttää niitä edelleen olevan, jotka eivät näe omilla silmillään mitään ongelmia TPS:n pelissä, koska aina tulee seuraava kausi ja heille riittää, että silloin luvataan tulevan menestystä. He uskovat tämän ihan sellaisenaan. Kalle on heille ammattitaitoinen valmentaja.

 

[Lätkäfani66]

Kyllä täällä näyttää niitä edelleen olevan, jotka eivät näe omilla silmillään mitään ongelmia TPS:n pelissä, koska aina tulee seuraava kausi ja heille riittää, että silloin luvataan tulevan menestystä. He uskovat tämän ihan sellaisenaan. Kalle on heille ammattitaitoinen valmentaja.

Mitä sä täältä oikein luet? Kerro nyt ihmeessä, missä on niitä, jotka ovat nyt tyytyväisiä? Sun trollauksesi alkaa olla jo aika naurettavaa.

 

[Forre]

Ei taida löytyä enää niitä jees- miehiä. Ylipäätään ketään joka uskoisi Kallen luotsaavan Tepsin menestykseen.

Menen nyt vielä kerran provoamiseesi, mutta sitten annan olla. En kyllä käsitä, miksi edes kannatat TPS:ää, mitään iloa se ei sinulle tunnu tuovan, on varmasti raskasta olla ainoa, joka näkee tepsin oikean tason keskellä Jees-miehien palstaa. Itse kuitenkin kirjoitit, että Selin olisi tuonut mestaruuden, jos Tepsin johto olisi tukenut häntä vaadituilla hankinnoilla. Mistä keksit aina näitä tekosyitä? Mahdat olla aikamoinen Selinin Jees-mies! No, onneksi hän sen jälkeen pääsi koutsaamaan Suomen kalleinta joukkuetta loistavalla menestyksellä.


En tiedä onko Kaskinen käynyt painamassa vaimoasi, vai miten voit vihata häntä näin paljon. Siitä olen toki samaa mieltä, että jos kausi tähän sarjaan päättyy, ovat potkut ainoa vaihtoehto, ja onhan peli aivan kamalaa tällä hetkellä, mutta nyt jotain tolkkua näihinkin juttuihin. Tepsin ilmoitettu budjetti täksi kaudeksi oli Liigan 6. suurin. Fakta on siis, että runkosarjassa Kaskinen ylisuoritti kaksi sijaa budjettiin. Etenkin, kun vielä toinen idiootti, Antero Niittymäki on koonnut joukkueen, jolla ei Liigassa ole mahdollista menestyä. Koita jo päättää, kuka tässä on epäonnistunut.


Itket täällä, että TPS:n pakeista kaikilla olisi vaikea mahtua muiden top-6 -joukkueiden pakistoon, mutta toisessa ketjussa valitat, että Eronen perseillään muualle Antsan toimesta. Eikö se ole kuitenkin hyvä asia, jos menestyvään joukkueeseen riittämätön Eronen päästetään muualle, vai etkö osaa taaskaan ajatella loogisesti kahta sekuntia pidempään?


Toivon todellakin, että jos (kun) TPS vielä joskus kannun voittaa Kaskisen tai jonkun muun valmentamana, et saa siitä mitään iloa, tuollaisella idiotismilla et ole ansainnut minkään näköistä tyydytystä TPS:n seuraamisesta. Maailmassa on ihmisiä, joilla mikään ei ole ikinä hyvin ja sinä olet selvästi yksi heistä, voisitko lopettaa TPS:n seuraamisen tai ainakin poistua tältä palstalta, sinun ei kannata tuhlata ylivertaisia älynlahjojasi täällä, vaan olla jossain muualla kokoamassa menestyvää jääkiekkojoukkuetta, kun sekään ei kuulemma ole edes niin vaikeaa.


Olen puhunut.

 

[aurajoki]

Hienoa, että sinulle riittää puolinainen tekeminen ja sen myötä olet tyytyväinen.
Minulle tuollainen ei riitä, koska mm. rahoittajien satsaukset ovat nykyisin sitä luokkaa, että edellytyksiä menestykseen olisi olemassa, mutta kun organisaation vaatimustaso on surullisen matalalla tasolla, niin tällaista jälkeä sitten tulee.

 

[Hantta#23]

Epäilenpä että tästä sarjasta mahdollisesti selviytyminen ei enää edes riitä siihen että Kaskinen jatkaisi ensikaudellakin joukkueen fläppitauluvastaavana.
Viimeistään runkosarjan loppupuolella pitäisi jo pelitapa olla opeteltu ja pelaajien selkärangassa eikä valmentajan tarvitsisi silloin enää vaihtoaitiossa muuta tehdä kun tarvittaessa vaihtaa ketjukoostumuksia, reagoida nopeastikkin eri tilanteisiin, kannustaa ja tsempata joukkuetta.
Mutta mitä tekeekään Kalle Kaskinen? Mitä pidemmälle kausi etenee niin sitä enemmän hän heiluttaa fläppitauluansa pelaajien naaman edessä. Hallin toisen kerroksen puolivälin paikkeillekkin tuli eilen nähtyä että ei pelaajat juurikaan noita Kaskisen taideteoksia kattele vaan ennemminkin näyttävät kypsiltä ja turhautuneilta tuohon touhuun.
Itsekkin joukkueurheilussa mukana olleena ja valmennustyötä aikanaan tehnyt että tiedän että viimeistään kauden ratkaisupelien alkaessa tilanne pitää rauhoittaa, antaa pelaajien pelata, nauttia siitä tunteesta, näyttää pelaajille että luottaa heihin jne. eikä missään nimessä lähde tässä kohtaa syömään pelaajien luovuutta, iloa ja rentoutta pois ylenpalttisella ylivalmentamisella ja fläppitaulun kanssa heilumisella.
Sanoisin että Niittymäkikin voisi miettiä onko onnistunut palkatessaan Kaskisen ja toki samalla että puolustuksen materiaali tiedettiin jo kauden alkaessa yhdeksi heikoksi kohdaksi ja silti siihen ei reagoitu tarpeeksi ennen siirtoajan umpeutumista vaan luotettiin sokeasti että kyllä nykyinen pakisto korjaa potin.
Sellasia valmentajia joiden uskoisin saavan tämän kurssin tulevaisuudessa käännettyä niin ei kuitenkaan valitettavasti ole vapaana joten onko johto kuitenkin pakotettu jatkamaan Kaskisen kanssa. Aika näyttää.
Ketä tahansa siihen ei kuitenkaan kannata palkata vaan nyt pitäisi oikeasti saada siihen hommattua tekijä joka on jo kyntensä näyttänyt ja jolla auktoriteettia ja jota pelaajat arvostavat.

 

[manageri6969]

Anteeksi täältä vieraista pöydistä huutelu, mutta mikä MP Jyrki Ahosta Kaskisen tilalle?

 

[Kampitus]

Anteeksi täältä vieraista pöydistä huutelu, mutta mikä MP Jyrki Ahosta Kaskisen tilalle?

Turha pyydellä anteeksi, muut näkemykset on aina tervetulleita. Minusta Jykä ei kuitenkaan edusta sitä modernia jääkiekon aallonharjaa jota itse lähtisin hakemaan.

 

[Wizzö]

Itse hakisin pikkuhiljaa Antsana Tirkkosen Pexin puhelinnumeron jostain.

 

[Mänizeri]

Miten on, onko sulla jotain ohjelmaa lauantaina - meinaan noilla avauksilla menisit heittämällä mustavalkoisten penkin taakse.

On kyllä, kiitos kysymästä. Ja toivottavasti pääsee matsinkin näkemään jostain, mutta nyt ei tiedä ehtiikö.

Antaa niiden valmentaa, jotka sitä haluaa työkseen tehdä, kovaa hommaa se on ja kiitosta tulee harvakseltaan. Nuo jutut mistä kirjoittelin ovat oikeastaan keväältä 2016, kun seurailin kuinka Kärpät puhkoi Tepsin linjoja kiekon kanssa tai kun Tepsi koitti paineistaa, miten niitä purettiin. Se oli ärsyttävän hyvin toimivaa se. Toki se oli Marjamäelle jo kolmas vuosi silloin. Mutta osasi valmentaa Liigassa kyllä, vaikka maajoukkueessa meni ehkä vähän kehnommin.

Eikä Kaskisen tiimi kaikessa ole missään nimessä epäonnistunut. On siellä hyvääkin, esim. hyökkäysalueen hyökkäyspelaaminen on omasta mielestä parempaa kuin Selinin aikana, vaikka se maalinteko onkin tökkinyt tällä kaudella välillä. Tirrosesta on tehty varteenotettava maalivahti. Eikä runkosarjassa mennä neljän joukkoon täydellisten tumpeloiden kanssa ja viime vuonnakin sija kaksi. Miksi jotkut jutut sitten eivät ole loksahtaneet paikalleen tai ne eivät toimi, vaikea sanoa. Pahimmillaan ne muodustuvat menestyksen esteeksi, kuten nyt voi käydä. Epätasaisuus vaivaa ja se voi johtua näistä jutuista, jossa peliä yritetään hallita, mutta joudutaan liikaa keksimään keinoja vs. keinot olisivat harjoiteltu selkärankaan.

 

[Vahva tunne]

Ja täältäkin huudellaan, näin sivusta näyttää kovin kärsimättömältä TPS:n touhu. Juniorityö kuitenkin hyvällä mallilla, miksi sieltä ei realisoidu enempää? Ok, on sieltä tullut, mutta änäripelureiden jälkeen kovin moni lähtee/ ei saa mahdollisuutta näyttää edustuksessa. Resurssit kunnossa, kaikki kunnossa, mikä mättää? Näin pikkuseuran fanina ihmetyttää, ettei vaan onnistu suurseurassa. Kalle ehkä onnistui junnuissa, kun pelurit kuuntelivat, mutta nyt tosiaan peleissä näyttää, ettei pelaajia kiinnosta fläppiesitykset, sama homma oli viime kaudella.
TPS pystyy hankkimaan lähes kenet tahansa valmentajaksi, miksi ei onnistu? Vieläkö piiri pieni pyörii taustalla?

 

[Kampitus]

Ja täältäkin huudellaan, näin sivusta näyttää kovin kärsimättömältä TPS:n touhu. Juniorityö kuitenkin hyvällä mallilla, miksi sieltä ei realisoidu enempää? Ok, on sieltä tullut, mutta änäripelureiden jälkeen kovin moni lähtee/ ei saa mahdollisuutta näyttää edustuksessa. Resurssit kunnossa, kaikki kunnossa, mikä mättää? Näin pikkuseuran fanina ihmetyttää, ettei vaan onnistu suurseurassa. Kalle ehkä onnistui junnuissa, kun pelurit kuuntelivat, mutta nyt tosiaan peleissä näyttää, ettei pelaajia kiinnosta fläppiesitykset, sama homma oli viime kaudella.
TPS pystyy hankkimaan lähes kenet tahansa valmentajaksi, miksi ei onnistu? Vieläkö piiri pieni pyörii taustalla?

Tämä on vähän outo tilanne ainakin itselle. Viime kaudella moni nuori otti isoja steppejä edustuksessa ja näytti hyvältä. Kavereita oli tyrkyllä tuloskenttiin 3-4. Tällä kaudella käytännössä kaikki niistä viime kauden valopilkuista on taantunut. En tiedä mistä johtuu, mutta viime kaudella Kalle näytti toimineen hyvin junnujen kehittäjänä, mutta tällä kaudella jälki on ollut melko huonoa.

 

[tombz]

Kenellä muulla on enemmän omia junnuja edustuksessa kuin tepsillä? Suomen kovimmat Nhl staratkin tulevat täältä. Pitää muistaa että koko Turun seudun kiekkojoukkueet tietenkin tähän lasketaan mukaan. Sateenkaari toiminta ollut jo vuosia toiminnassa. Valmennusvalintoja olen ihmetellyt, muistan vieläkin hämmästykseni kun Selinille ei annettu jatkoa vaan tilalle laitettiin täysin kokematon koutsi. Silloin odotettiin kunnon floppia mitä ei nyt tullut.

 

[Vahva tunne]

Tämä on vähän outo tilanne ainakin itselle. Viime kaudella moni nuori otti isoja steppejä edustuksessa ja näytti hyvältä. Kavereita oli tyrkyllä tuloskenttiin 3-4. Tällä kaudella käytännössä kaikki niistä viime kauden valopilkuista on taantunut. En tiedä mistä johtuu, mutta viime kaudella Kalle näytti toimineen hyvin junnujen kehittäjänä, mutta tällä kaudella jälki on ollut melko huonoa.

Tuleeko sieltä tähdiltä huonoa esimerkkiä? TPS on vuosikausia tahkonnut hyviö junioreita, jonnekin ne häviää, jotka eivät änäriin pääse. Toki siellä sitten valiotasoa. Muihin joukkueisiin kun junnut menevät, löytyy se taso taas.
Vaikka se junnuporras on tehokas, onko siellä liikaa sitä turkulaista sisäänpäinlämpiävvyyttä, kun ei realisoidu edustuksessa?
Nytkin hyviä junnuja, mutta peluutuksen? takia häviävät kuvasta.

 

[Kampitus]

Tuleeko sieltä tähdiltä huonoa esimerkkiä? TPS on vuosikausia tahkonnut hyviö junioreita, jonnekin ne häviää, jotka eivät änäriin pääse. Toki siellä sitten valiotasoa. Muihin joukkueisiin kun junnut menevät, löytyy se taso taas.
Vaikka se junnuporras on tehokas, onko siellä liikaa sitä turkulaista sisäänpäinlämpiävvyyttä, kun ei realisoidu edustuksessa?
Nytkin hyviä junnuja, mutta peluutuksen? takia häviävät kuvasta.

Näihin en oikein osaa lähteä millään tavalla kommentoimaan, mutta joukkueen kuri oli viime vuonna parempi. Luultavasti vanhalla kaartilla oli osuutta asiaan. Kallea on haukuttu Kiva-Kalleksi, mutta kyllä Kalle vaatia osaa, ei se siitä ole kiinni. Sellaisissa tilanteissa kuitenkin jos joukkue ei aivan osta valmentajan juttua kokeneemmasta kaartista oli varmasti hyötyä mikäli Kalle sai heidät puolelleen. Kalle vaatii mutta antaa kuitenkin tietyllä tapaa myös vapauksia, tällainen edellyttää että joukkue osas sen vapauden käyttää oikein. Voi hyvin olla että tilanne on ollut haastava kun kapteenikin on ollut telakka js välillä myös tuuraajatkin. Mutta tämä kirjoitus nyt on vain oletusta joten ei kannata liikoja painoarvoa antaa, kunhan pohdiskelen.

 

[Lätkäfani66]

TPS pystyy hankkimaan lähes kenet tahansa valmentajaksi, miksi ei onnistu? Vieläkö piiri pieni pyörii taustalla?

No kyl se vähän näin on. Kallekin on Sakun vanha joukkuekaveri... eikä siinä mitään, kaikkihan noi valmentajat on vanhoja pelureita ja varmaan jonkun kavereitakin. Se ei vaan saisi olla kriteerinä kun ammattilaisjoukkueelle valmentajaa valitaan.