Karsintapelit takaisin

[nakman]

Olen sitä mieltä, että karsinta pelit olisi saatava takaisin. paras ratkaisu olisi, että ne pelattaisiin joka toinen vuosi. Siinä olisi mahdollista "välivuosina" kehittää taloudellista tulosta ja karsinta vuosina on pakko pelata kunnon kiekkoa ja mielenkiinto heikoimpien osalta ei lopu jo joulutauolla.

Ensimmäinen karsinta vuosi voisi olla silloin kun muutenkin nostetaan yksi joukkue liigaan, koska nyt on karkaamassa käsistä mestis joukkueiden Liiga panostus. En nyt nimeltä mainitse yhtään joukkuetta, mutta mestiksen kärki ja Liigan häntäpää on aika tasoissa talouden ja peliesitysten osalta.

Olen miettinyt että kolme viimeisintä Liiga joukkuetta ja kolme mestis joukkuetta voisivat pelata jokaista vastaan yhden kotiottelun ja yhden vieras ottelun. kolme parasta pelaa sen jälkeen liigassa kaksikautta ennen uusia karsintoja.

Tietenkin on katsottava että mestiksen osalta ei pelkkä sijoittuminen taulukossa riitä, vaan on olotava nousu halu ja talous kunnossa tai ainakin Liigasta tulevan karsija kanssa samoisa. Velkaa ei niissä voida katsoa hyvällä, kummastakaan sarjasta tulevalta joukkueelta.

Kommentteja kiitos.

 

[RV16]

En nyt ainakaan aluksi kannata karsintoja, vaan Mestiksestä tulisi nostaa parhaat edellytykset omaava joukkue. Nykypäivänä talous ratkaisee enemmän kuin pelaaminen. Toisaalta karsinnat voitaisiin pelata normaalilla kaavalla, mutta jos mestisjoukkue sattuisi voittamaan, niin katsottaisiin onko sillä mahdollisuudet pelata liigassa. Näin myös liigajoukkueella olisi panosta.


btw:
-karsintapelit
-karsintavuosina
-liiga
-liigajoukkuetta
-mestisjoukkuetta
-kaksi kautta
-nousuhalu

 

[Tj]

Viestin lähetti RV16
Nykypäivänä talous ratkaisee enemmän kuin pelaaminen

Tämä se on kumma mantra. Hyvinhän tuo JYPkin viime kaudella pärjäsi SM-liigan pienimmällä pelaaja- ja kokonaisbudjetilla.

Liiga auki, viimeinen karsii Mestiksen voittajan kanssa, Mestikseenkin jälleen elämää ja MAAILMA PELASTUU!

 

[Everton]

Viestin lähetti RV16
btw:
-mestisjoukkuetta

Itse asiassa Mestis taitaapi olla erisnimi, joten Mestis-joukkuetta. Makuasia kai kuitenkin, mutta tällaistakin joutuu miettimään sarjan typerän nimen johdosta.

 

[RV16]

Viestin lähetti Tj
Tämä se on kumma mantra. Hyvinhän tuo JYPkin viime kaudella pärjäsi SM-liigan pienimmällä pelaaja- ja kokonaisbudjetilla.

Tarkoitinkin Mestis-joukkueen nousemista liigaan. Jos pelataan tavalliset karsinnat niin mahdollistahan on että sieltä nousee sellaisia joukkueita joiden resurssit eivät yksinkertaisesti riitä liigaan, vaikka se olisi selvästi pelaamalla noussutkin.

Niin, kyllähän se Jyppi (taas) näytti mihin voidaan päästä kun ainakin tärkeimmissä eli kaukalossa ja kopissa on asiat kunnossa.

 

[Putte]

Alamäki on pysäytettävä

Otsikko kiekkolehdestä nro 18/2003.

Alamäki on pysäytettävä.

Raimo Summanen on huolissaan Suomen jääkiekkoilun nykytilasta. Enkä yhtään ihmettele. Itsekään en ole enää lainkaan kiinnostunut SM-liigasta. Ainoa kiekkosarja mitä seuraan on mestis ja suuri yleisö ei seuraa edes sitä.

Kannatan vilpittömästi liigakarsintojen palauttamista. Karsinnat olisi palautettava mitä pikimmiten ennen kuin on liian myöhäistä. Jyp ja Lukko ovat osoittaneet että pienikin voi pärjätä ja ettei yksin suuret budjetit takaa menestystä.

LIsäksi mestiksen nimi on muutettava välittömästi I-DIVISIOONAKSI !

 

[JanJ]

Karsinnat takas, ja lisää näitä otsikoita.

Itseasiassa minäkin kannatan karsintoja. Se oli olennainen osa suomalaisia sarjajärjestelmiä.

 

[Pärde]

Kyllä

Henk.koht. olen sitä mieltä, että karsintapelit olisi syytä saada takaisin. Ei kuitenkaan välttämättä joka vuosi. Uusi systeemi pitäisi ottaa käyttöön ja nostaa samassa yhteydessä joukkueiden lukumäärä neljääntoista.

 

[Hyvä Jengi]

MAAJOUKKUEEN MENESTYS SULJETUSSA SARJASSA?

Suomessa on viimeisen vuoden aikana käyty mielenkiintoista ja värikästä julkisuuden keskustelua eri foorumeissa jääkiekon SM-liigan tulevaisuudesta, maajoukkueiden kansainvälisestä kehityksestä ja siitä pitäisikö jääkiekon SM-liigaan palauttaa karsinnat sekä Mestis –seurojen taloudellisesta tulevaisuudesta maassamme. Tiedotusvälineille on viestitetty vuoden 2005 nousukarsinnasta. Vuoden 2005 kevätkarsintojen perusteella yksi seura nousee ”mahdollisesti” liigaan.
Useiden liigaseurojen ja eräiden kiekkoilumme johtohahmojen taholta on viime vuosina esitetty, että SM-liigaan voisi nousta heti mikä Mestis -seura tahansa kunhan kriteerit täytetään. On myös esitetty, että osasta kriteereitä ollaan valmiita joustamaan. Kriteereistä – niitä tarkemmin yksilöimättä - on mainittu ainakin - talous, jäähallin koko, talousalueen suuruus, juniorityö, yleisömäärä, sponsorit ja markkinointi. Keskusteluissa on pääosin nähty erilaisia esteitä. Esteitä siitä, miksi joku Mestis –seura ei voisi nousta SM-liigaan. Mielestäni tulisi kuitenkin nähdä mahdollisuuksia ja pyrkiä etsimään konkreettisia ja osin uusiakin (taloudellisia) ratkaisuja siihen, miten halukkaat ja kyvykkäät Mestis –seurat (2-4 kpl) voisivat tavoitella nousua. Asetettavat kriteerit tulee asettaa luonnollisesti siten, että nykyiset liigajoukkueetkin ne myös täyttävät. Kriteereiden tulisi olla nousujohteisia siten, että osa kriteereistä täytetään Mestis kaudella ja osa tavoiteaikataulun mukaan SM-liigassa. Tällöin SM-liigapaikan tavoitteleminen tulisi mahdolliseksi.
On ensiarvoisen tärkeätä kehittää suomalaista huippujääkiekkoilua myös maantieteellisesti tasapuolisesti. Kuntien tekemät mittavat panostukset suomalaiseen jäähalliverkostoon ja nuorisotyöhön vaativat myös jääkiekkopäättäjiltä moraalisesti koko valtakunnan alueen tasapuolista kehittämistä.
Kiekkoyleisön, kiekkoseurojen, jääkiekkoon panostaneiden kaupunkien, yhteistyökumppaneiden, talkootyöntekijöiden ja liiganousua tavoittelevien seurojen johtohenkilöiden yhteisenä ja haasteellisena tavoitteena on nostaa oma Mestis seuransa lähitulevaisuudessa kehittyvään ja mielenkiintoiseen jääkiekon SM-liigaan

 

[pekoni]

Re: Alamäki on pysäytettävä

Viestin lähetti Putte
Raimo Summanen on huolissaan Suomen jääkiekkoilun nykytilasta. Enkä yhtään ihmettele. Itsekään en ole enää lainkaan kiinnostunut SM-liigasta. Ainoa kiekkosarja mitä seuraan on mestis ja suuri yleisö ei seuraa edes sitä.

Joo syytä on ollakin huolissaan.

Mutta liigan sulkemisella on tuohon merkitystä saman verran kuin kärpäsen paskalla.

Ensiksi kannattaisi vilkaista vaikkapa valmentajia, jotka seurajohdon paineen alla peluuttavat nolla-nolla-taktiikkaa. Ettei vaan hävittäisi. Ja samassa yhteydessä tulisi karsia pois rönsyilevä kiekottoman pelaajan estäminen sekä jatkuva mailahäirintä. Eikä olisi pahitteeksi vaikka taklatakin saisi.

Väitän että näillä jälkimmäisillä on vähintään tuhatkertainen vaikutus liigan kiinostavuuteen verrattuna siihen avataanko liiga vai ei.

 

[Tykki]

Eikö se mennyt niin, että liiga suljettiin suurelta osin siksi, että joukkueet saisivat laittaa taloutensa kaikessa rauhassa kuntoon. Tuon onnistumisesta voidaan toki olla montaa mieltä, mm. Ässät saattoi itsensä melkoiseen velka-ahdinkoon heti alkajaisiksi.

Karsinnat sinällään olisivat varmasti omalta osaltaan viihdyttäviä ja kovasti seurattuja tapahtumia. Kaikki olisikin muuten ihan ok, paitsi jos käykin niin että "väärä" joukkue voittaa pelit. Ihan esimerkkinä väärästä voittajasta vaikkapa takavuosien Kalpa, joka pitkään sinnitteli liigassa karsintavoitoillaan vaikka menestymisen edellytykset oli syöty jo aikoja sitten. Taikka sitten Tuto, joka voitti Kärpät heti kättely-kierroksilla vaikka selvästikin oululaiset olivat valmista liiga-tasoa.

Ei liigaportit mielestäni ihan kiusanteon vuoksi ole kiinni. Olen ihan varma, että Helkovaara ja kumppanit näkisivät mieluusti jossakin mestis-seurassa syntyvän Oulu-ilmiön, jossa kansa vaeltaa sankoin joukoin ja huumaantuneena kannustamaan suosikkejaan voitosta toiseen. Joukkueen tulisi olla liiga-tasoinen jo mestiksessä ollessaan, mm. siten, että pelaajista olisi huomattava osa sellaisia jotka kelpaisivat muitta mutkitta johonkin liigajoukkueeseen. Ja tietenkin oletettavan viimeisen mestiskauden tuloksen pitäisi olla positiivinen. Yleensäkin ottaen, joukkueen ja organisaation pitäisi olla siinä kunnossa, että niillä voitaisiin ainakin teoriassa välttää liigan jumbopaikka. Kyllä sellaisen porukan mieluusti ylimmällä sarja-tasolla näkisi.

 

[Holkkipolvi]

juuri niin

Pekoni vei sanat suustani, asiaa.

PS. Janj on kyllä ilmiömäinen, keräätkö lukko-leikkeitä?

 

[Iso-Horst]

Jonkinlainen karsintasysteemi olisi ilman muuta palautettava SM-liigaan. Suljettua sarjaa on perusteltu ainoastaan taloudellisilla näkökohdilla. Urheilullinen puoli on unohtunut kokonaan. Sarjajumbo voisi keväisin otta paras viidestä -sarjan Mestiksen voittajan kanssa tai voitaisiin pelata neljän joukkueen karsinta liigajumbon ja Mestiksen kärkikolmikon kesken. Karsintasarjaan kelpuutettaisiin ainoastaan seurat joiden halli, talousalue ja talousnäkymät olisivat kunnossa.

Kaupunkeja tunnutaan kuitenkin käsittelevän epätasapuolisesti: Espoo sai pelata vuosikaudet ladossaan, jonka kapasiteetti oli alle 3 000, eikä kukaan tuntunut valittavan. Ainakin Kuopiossa ja Kouvolassa on täysin liigakelpoiset hallit siinä missä Raumalla, Hämeenlinnassa tai Jyväskylässä.

Mikäli liigasta voisi edes teoriassa pudota, ei tammikuussa nähtäisi nykyisenlaista pelleilyä, jossa häntäpään seurat myyvät/vuokraavat parhaat pelurinsa playoff-porukoille. Päinvastoin, karsintaa yritettäisiin välttää ja ennemminkin vahvistaa omaa ryhmää. Ruotsissa karsintasarja pelataan ja se antaa kummasti säpinää runkosarjan loppupuolen matseille.

Nykysysteemi on varsinaista turvakiekkoa: Liigasta ei voi pudota ja pudotuspeleihin pääsevät käytännössä kaikki. Seura voi kuten Ilves viime kaudella kaupata tähtensä jo syksyllä ja säästää rahansa seuraavaan kauteen; viis kausikortin ostajista ja muista kannattajista. Sitten voidaan keväällä ilmoittaa pöyhkeästi, että kauden tilinpäätös on esim 50 000 Euroa plussalla. Niin kai, kun kalleimmat pelaajat on realisoitu jo marraskuussa ja petetty faneja loppukausi. Karsintasarjan myötä moinen pelleily toivottavasti loppuisi.

 

[nakman]

Karsinta joukkueita Liigasta olisi oltava vähintään kaksi mieluiten kolme ja Mestiksestä sama määrä.

Noista hallien kuntojutuista hiukan lisää, ku niitäkin on arvosteltu, niin Saipan koti-halli on jo ylittänyt käyttöikänsä. oli muistaakseni juttua kiekkolehdessä tai jääkiekkolehdessä keväällä ja kaupunki ei luvannut ainakaan silloin rahaa hallin kunnostustuseen puhumattakaan uudesta hallista. Mestiksessä on Kookoolla, Kalpalla ja sportilla Paremmat hallit, Jukurein hallista en tiedä mitään, niin olen hiljaa siitä. Joku joka tietää siitä jotain voi kertoa millanen sekin on. Hpk ja Jypin hallejakin täällä on arvosteltu, eli halleista ei karsinta voi olla kiinni.

Talouden kunnostus ei voi olla Liigan suljettuna pitämisen syy. Ässät ainakin on tehnyt tästä, melkein jo pilkkaa. Yleisöä ei ollut katsomassa sitä räpellystä, mitä muualta tulleet pelaajat esitti, ni kai Ässät oli pakotettu liiottelemaan yleisö määrät jotka oli Mestis-tasoa ja Ilta-sanomatkin kirjoitti silloin Ässistä takuu varmana pisteautomaattina.

Miten tuo talous on muka este nousulle? Nousu-huuman sokaisemat Mestis joukkueet ovat tehneet tukijoidensa kanssa Tuen noususta Liigaan nousun yhteydessä.

Mikä näistä Mestis-joukkueista on huonompi: Kookoo, Sport, Kalpa tai jukurit

Kun verrataan heitä seuraaviin Liiga-joukkueisiin: Saipa, Jyp, Pelicans tai Ässät

Nämä käytännössä pelaisivat Karsintapelejä, ja pelit voisivat olla joka toinen vuosi.

Henkilökohtaisesti minua kiinnostaisi katsoa, kahden vuoden välein sellasia pelejä joissa ei kaikki kiinnostus olisi jo jouluna ohi Ässiltä.

 

[Skeletor]

Helkovaara kertoi Radio Suomen kiekkolähetyksessä, että yhdessä Jääkiekkoliiton kanssa ollaan todennäköisesti päättämässä nostaa kauden 2004-2005 jälkeen mahdollisesti liigaan haluava ja kriteerit täyttävä joukkue 14:sta joukkueeksi. Urheilullista puolta ei huomioida, eli karsintoja ei tulla enää järjestämään.

Todella surkeaa, jos tämä toteutuu...

 

[Eddie]

Eli ei tule karsintoja. Vaan kabinetti nousu 2005 kauden jälkeen sitten mitä ilmeisimmin kalpalle. Juuh ei tule takasi vanhat hyvät ajat... huono päätös.. eikö se ole sama jo nostaa tämän kauden päätteeksi. Mitä se vuosi lisää mestiksessä muuta kuin rimpuilua talouden kanssa, kun taas eka liigakausi tuo varmasti salit melko täyteen oli pelaajisto sitten minkalainen tahansa noin niinku kärjistetysti sanottuna. Jäämme odottamaan josko kalpassa ja mestiksessä heiluisi ensi vuonna kolmikko Timonen, Kapanen, Jokinen.

 

[Juhaht]

No niinkuin nyt kävi selväksi, näyttelee urheilullinen puolikin jonkinlaista roolia nousussa ja hyvä niin. Eipähän tule turhia jossitteluja hävinneiltä osapuolilta ja saadaan todellista panosta Mestikseenkin.

 

[Ck]

Viestin lähetti Eddie
Eli ei tule karsintoja. Vaan kabinetti nousu 2005 kauden jälkeen sitten mitä ilmeisimmin kalpalle. Juuh ei tule takasi vanhat hyvät ajat... huono päätös.. eikö se ole sama jo nostaa tämän kauden päätteeksi. Mitä se vuosi lisää mestiksessä muuta kuin rimpuilua talouden kanssa, kun taas eka liigakausi tuo varmasti salit melko täyteen oli pelaajisto sitten minkalainen tahansa noin niinku kärjistetysti sanottuna. Jäämme odottamaan josko kalpassa ja mestiksessä heiluisi ensi vuonna kolmikko Timonen, Kapanen, Jokinen.

En ymmärrä mikä tässä asiassa on niin vaikea joillekkin kestää. Eikös se selvinnyt, että vain voittaja pääsee liigaan jos täyttää nämä kaikki kriteerit. Jos esimerkiksi Haukat voittavat Mestiksen, jättävät hakupaperit ja täyttävät kriteerit, niin he nousevat liigaan. Itse kyllä toivon Kalpan voittavan, koska heillä on varmasti talous kunnossa kuin myös juniori kasvatus, joka on yksi Suomen parhaista.

Minusta ainakin on hienoa, että liiga on liiga ja Mestis on Mestis, eikä mitään ärsyttäviä liigakarsintoja jotka saattavat pilata molempien liigojen joukkueiden talouden. Jos liigakarsinnat olisivat, niin silloin voi käydä niin, että muutama Mestis joukkue lähtee kilpavarusteluun ja muut joukkueet ovatkin sitten täynnä ylijäämä pelaajia. Silloin tasoerot joukkueiden kesken muodostuu liian suuriksi ja nämä kilpavarustelu joukkueet jyräävät kaikki muut joukkueet.

Kuitenkin vain yhdellä näistä joukkueista olisi mahdollisuus liigaan ja silloinkin vain mahdollisuus. Liigassa taas pienet joukkueet olisivat kokoajan rahallisesti tiukoilla, koska haluaisivat estyä liigakarsinnoilta.

Luulisi jo ihmisten ymmärtävän, että jääkiekko on Suomessakin bisnestä ja näinollen on turha millään liigakarsinnoilla lisätä joukkueiden konkurssi alttiutta. Eikö 90-luvun konkursseista jo opittu jotain?

Vanhaan on turha palata, mutta nyt kannattaisi Mestiksessä panostaa oman liigansa kehittämiseen eikä itkemiseen SM-liigaan pääsyä. Tämän kehittämisen voisi aloittaa vaikka nimen vaihdosta.

 

[Pioneer]

Viestin lähetti Ck
Minusta ainakin on hienoa, että liiga on liiga ja Mestis on Mestis, eikä mitään ärsyttäviä liigakarsintoja jotka saattavat pilata molempien liigojen joukkueiden talouden. Jos liigakarsinnat olisivat, niin silloin voi käydä niin, että muutama Mestis joukkue lähtee kilpavarusteluun ja muut joukkueet ovatkin sitten täynnä ylijäämä pelaajia. Silloin tasoerot joukkueiden kesken muodostuu liian suuriksi ja nämä kilpavarustelu joukkueet jyräävät kaikki muut joukkueet.

Itse pelkään tulevalla kaudella käyvän niin, että useat Mestis-joukkueet tarrautuvat tähän viimeiseen (?) oljenkorteen ottamalla yksinkertaisesti järjettömiltä tuntuvia riskejä joukkueen kasaamisessa. Budjettien luulisi paisuvan nykyisistä kärkijoukkueiden osalta reilusti, mutta koska vain yksi pääsee leveämmän leivän ääreen, niin rannalle jäävät romahtavat pilvilinnoistaan ryminällä todellisuuteen. Velkaa maksellaan takaisin sitten useampi vuosi, eikä liigahalukkaita muutamaan vuoteen varmasti enää löydy, joka tietysti sopii SM-liigalle loistavasti. Kun velat on sitten maksettu, niin uusi samanlainen ruljanssi taas alusta asti käyntiin?

Toivottavasti kuitenkin tuon yhden uuden joukkueen myötä SM-liiga huomaa vaihtuvuuden tärkeyden liigan (sekä koko lajin!) mielenkiinnon ylläpitäjänä ja sarja palautetaan avoimeksi.

 

[Dougie KillMore]

Kannatetaan kannatetaan, karsinnat takas ja vauhdilla. Naurettavaa pelleilyä tämä tämmönen.

Minkä takia ihmiset ihmiset yleensä seuraavat lätkää? Jännittääkseen joukkueensa puolesta ja seuratakseen mielenkiintoisia ottelutapahtumia vai sen takia että liigaseuroilla olisi talous vatupassissa!?!?!?

Vielä pari erikoismerkkiä loppuun, for effect:

!?!???!?!?!!??!!

 

[Ck]

Viestin lähetti Pioneer
Itse pelkään tulevalla kaudella käyvän niin, että useat Mestis-joukkueet tarrautuvat tähän viimeiseen (?) oljenkorteen ottamalla yksinkertaisesti järjettömiltä tuntuvia riskejä joukkueen kasaamisessa. Budjettien luulisi paisuvan nykyisistä kärkijoukkueiden osalta reilusti, mutta koska vain yksi pääsee leveämmän leivän ääreen, niin rannalle jäävät romahtavat pilvilinnoistaan ryminällä todellisuuteen. Velkaa maksellaan takaisin sitten useampi vuosi, eikä liigahalukkaita muutamaan vuoteen varmasti enää löydy, joka tietysti sopii SM-liigalle loistavasti. Kun velat on sitten maksettu, niin uusi samanlainen ruljanssi taas alusta asti käyntiin?

Nyt tämä ruljanssi saattaa kestää sen yhden ainoan vuoden, mutta jos meillä olisi liigakarsinnat, niin tuo uhka olisi joka vuonna. Kuitenkin minusta olisi paras, että koko homma hoidettaisiin tuolla kabinetti pelillä, niin ei tulisi näitä riskejä ollenkaan. Enkä myöskään usko, että mikään noista joukkueista jotka tänä vuonna panostaa nousuun on missään vaarassa, muutenhan jo koko liigaan nousu on tuhoon tuomittu. Jos tuo sama juttu olisi joka vuosi ja joku joukkue on panostanut kaikki rahansa esim. 3 vuoden aikana liigaan nousuun ja pääseekin liigaan. Mitäs sitten? Sitten joukkue tippuu seuraavana vuonna ja silloin tämä kyseinen joukkue on varmuudella nykyajan maailmassa konkurssissa.

Lopettakaa nuo pilvilinnoissa elämiset ja astukaa realistiseen maailmaan missä kaikilla ei välttämättä ole aina yhtä kivaa. Sitten kun te Mestis henkilöt pystytte tämän myöntämään, saattaa liigastannekin tulla parempi ja sitä minä toivon. Minä olen ainakin erittäin mielissäni, että Suomella on kaksi näin hyvää liigaa, eikä siihen mitään karsintoja tarvita. Mestiksessä toki on paljon kehitettävää, mutta mahdollisuuksia on jos vaan halutaan yrittää luoda oma hyvä liiga hyvällä identiteetillä. Tällä hetkellä Mestis niminensä kaikkinensa on vähän kuin Blues, Pesäpallo tai jenkkifutis, ilman identtiteettiä oleva SM-liigan kylkiäinen. Kuitenkin jos halutaa erottautua ja hommata oma identiteetti, niin sillon on lopetettava tämä liigakarsinnoista vinkuminen ja alettava hommiin.

 

[Ck]

Viestin lähetti Dougie KillMore
Minkä takia ihmiset ihmiset yleensä seuraavat lätkää? Jännittääkseen joukkueensa puolesta ja seuratakseen mielenkiintoisia ottelutapahtumia vai sen takia että liigaseuroilla olisi talous vatupassissa!?!?!?

Varmaan juurikin sen takia, mutta ei siihen mitään karsintoja tarvita kunhan vaan laitetaan tuote (jääkiekko) kuntoon, niin ihmiset tulevat ihan itsestään.

Sinustakin olisi varmaan mielenkiintoista seurata HPK:ta aina siellä tippumis paikoilla. En usko, että HPK:n rahkeet riittäisivät kovin kauaa samaan mihin nyt ollaan totuttu. Tuossa tilanteessa isot jyräisivät pienet ja siinä ei olisi paljon nokan koputtamista. Pienten joukkueiden tilanne olisi todella tukala rahallisesti, mutta myöskin isojen seurojen tilanne saattaisi olla vaikeampi ja varmasti moni joukkue menisi konkurssiin.

 

[Jykke1978]

Karsinnat takaisin.

Itse olen karsinta pelien kannalla, koska ensiksikin se tuo jännitystä myös niiden joukkueiden peleihin, jotka ovat menettäneet mahdollisuutensa play offs-peleihin, eivät nämä joukkueet voi näin ollen myöskään myydä tai vuokrata parhaita pelaajiaan muihin liiga seuroihin loppukaudeksi, niin kuin on viime kausina käynyt (Machulda, Kauppila ja Ilveksen viimekauden ulkomaalais pelaajat) vaan nämä pelaajat pelaavat koko kauden sitten sen joukkueen väreissä minkä sopimuspaperiin ovat nimensä iskeneet ja peräpään joukkueiden peleissä olisi panosta loppuun saakka. Toiseksi karsinnoilla saadaan myös aina silloin tällöin liigaan uutta verta, ettei liigassa ole aina ne samat vanhat joukkueet ja Mestis-joukkueille tulee enemmän panosta kauteen, kun on nousu mahdollisuus, en sano etteikö heillä ole nyt jo panosta, kun taistelevat omasta mestaruudestaan ja taistelevat myös putoamista vastaan.

Karsinnat voitaisiin pitää joko joka toinen kausi tai nousija joukkueelle annettaisiin yhden kauden putoamissuoja niin tämä uusi joukkue saisi kauden aikaa saada talouttaan ja muut asiansa liigatasolle, eikä heidän tarvitsisi näin ollen tehdä liian suuria panostuksia heti ensimmäiselle liigakaudelleen vaan voisivat laittaa asioitaan kuntoon pienemmin harppauksin.

Omat suosikkini ovat liigapaikka taistossa Kalpa ja Sport. Kalpalla on liiga kokemusta jo aikaisemmin finaaleista saakka ja alueen juniori toiminta on ollut todella hyvällä mallilla jo vuosien ajan ja talousalueena se on riittävä liigaan. Vaasan alue on myös tarpeeksi suuri liigajoukkueelle, koska lähin löytyy Porista ja sinnekkin on reilusti matkaa ja Vaasassa löytyisi varmasti riittävä katsoja pohja, että halli saataisiin tarpeeksi täyteen katsojia.

 

[Pioneer]

Viestin lähetti Ck
Nyt tämä ruljanssi saattaa kestää sen yhden ainoan vuoden, mutta jos meillä olisi liigakarsinnat, niin tuo uhka olisi joka vuonna.

Pointtina kirjoituksessani oli se, että SM-liigan ja Mestiksen välille tulisi saada jonkinlainen pysyvä tila. Liigan avaaminen olisi tähän yksi vaihtoehto. Sinä ilmeisesti kannatat Mestiksen rakentamista täysin omaksi sarjakseen, siis käytännössä SM-liigan kanssa kilpailevaksi itsenäiseksi yksikökseen? Sekin on yksi vaihtoehto. Jonkinlainen konsensus asian tiimoilta tulisi saavuttaa, ettei divarin rappiotila enää jatkuisi. Siitä hyötyisivät kaikki.

Viestin lähetti Ck

Lopettakaa nuo pilvilinnoissa elämiset ja astukaa realistiseen maailmaan missä kaikilla ei välttämättä ole aina yhtä kivaa. Sitten kun te Mestis henkilöt pystytte tämän myöntämään, saattaa liigastannekin tulla parempi ja sitä minä toivon.

Mihinköhän tälläkin pyrit. Harvinaisen heikkoa tekstiä.

Itse kannatan SaiPaa, joka on pelannut aikojen kuluessa sekä SM-liigaa että divaria. Muistoissa on vielä elävänä SaiPan viimeisin nousu liigaan ja ainankin tähän mennessä se on minun elämäni hienoin jääkiekkomuisto. Nykytilanteessa pienempien seurojen kannattajille moisia elämyksen hetkiä ei juuri ole tarjolla sen enempää liigassa kuin Mestiksessäkään. Mielestäni tilanteeseen tulisi saada jonkinlaista parannusta. Entä sinun?

 

[Ck]

Viestin lähetti Pioneer
Mihinköhän tälläkin pyrit. Harvinaisen heikkoa tekstiä.

Heikkoa tai ei, pyrin sillä juuri siihen mitä kirjoitinkin.

Viestin lähetti Pioneer
Itse kannatan SaiPaa, joka on pelannut aikojen kuluessa sekä SM-liigaa että divaria. Muistoissa on vielä elävänä SaiPan viimeisin nousu liigaan ja ainankin tähän mennessä se on minun elämäni hienoin jääkiekkomuisto. Nykytilanteessa pienempien seurojen kannattajille moisia elämyksen hetkiä ei juuri ole tarjolla sen enempää liigassa kuin Mestiksessäkään. Mielestäni tilanteeseen tulisi saada jonkinlaista parannusta. Entä sinun?

Varmasti on ollut hieno hetki sinulle jääkiekkoilussa. Kyllä minäkin muistan nuo ajat ja silloin oli paljonkin hienoja hetkiä tuolla saralla, mutta ikäväksemme maailma on muuttunut.

Minä en vaan saa päähäni mitä hyötyä noista karsinnoista olisi Suomen jääkiekolle. Meidän pitää muistaa se, että me kilpailemme myös muiden maiden joukkueiden kanssa samoista pelaajista ja liigakarsinnat heikentävät jokaisen joukkueen kilpailukykyä näistä pelaajista.

Uskonkin noiden karsintojen vaikutuksesta pelaajien suuntaavan vielä enemmän täältä Suomesta ulkomaille isomman rahan perään. Tällä hetkellä meillä on vielä pieni mahdollisuus kamppailla muiden maiden liigoja vastaan rahallisesti, mutta jos karsinnat tulevat, niin se on kuolin isku koko liigalle.