Kari Sihvosen taklaus Dan Iliakikseen 8.10.2009

[A.P.Weinrich]

Tässä ei ollut kyse selän kääntämisestä, vaan selän näyttämisestä kentälle päin pidemmän aikaa.

Pidemmän aikaa, mitä vittua? Iliakis luistelee kiekon perään, ottaa sen laidan vierestä ja on lähdössä vasemmalle kun taklaus tulee. Kaikki tuo tapahtuu sekunnin sisällä. Miten on fysiikan lakien mukaisesti mahdollista hakea kiekko päädystä (takaperin luistelua lukuun ottamatta) kuin luistella etuperin, jolloin - kappas vain - selkä on kentälle päin mikäli olet lähin pelaaja kiekossa ja muut ovat selkäsi takana?

 

[Dhearted]

Törkeä taklaus tosiaan, siinä tosin erimieltä monen kanssa, että linkitetty Raipen taklaus oli tekona törkeämpi, koska se oli selvästi enemmän harkittu, eikä siinä yritetty saada vastustajaa luopumaan kiekosta tai karvaamaan sitä itselleen vain ainoastan vahingoittamaan vastustajaa. Tässä tapauksessa taas Sihvonen on päättänyt ajella Iliakiksen riippumatta missä asennossa tämä sattuu törmäyshetkellä olemaan (olisihan ollut mahdollista, että Iliakis olisi ehtinyt kääntyä etenemään laitaa pitkin), eli mielestäni tämä oli totaalista kunnioituksen puutetta ja Raipen teko harkittu vahingoittamisyritys. Tosin noilla nyt ei sinällään ole väliä, mutta jos mietitään pelikiellon pituutta ja ollaan edelleen samoissa perjaatteissa kuin silloin, niin yli kolmea peliä ei voi tulla. Tosin mielestäni SM-liiga voisi pikapuoliin ottaa uuden käyttännön vähän samoin kuin änärissä, että selvästi törkeistä teoista voisi saada tuon 10-30 peliä pannaa, se alkaisi jo tuntua palkkapussissa näillä "neloskentän laitureilla".

 

[Dogi]

Pidemmän aikaa, mitä vittua? Iliakis luistelee kiekon perään, ottaa sen laidan vierestä ja on lähdössä vasemmalle kun taklaus tulee. Kaikki tuo tapahtuu sekunnin sisällä. Miten on fysiikan lakien mukaisesti mahdollista hakea kiekko päädystä (takaperin luistelua lukuun ottamatta) kuin luistella etuperin, jolloin - kappas vain - selkä on kentälle päin mikäli olet lähin pelaaja kiekossa ja muut ovat selkäsi takana?

Jääkiekko nyt vaan sattuu olemaan sellainen peli, että siinä ei ole aikaa sekuntiakaan aina miettiä, mitä tekisi. Iliakis olisi ihan hyvin voinut ottaa taklauksen vastaan, jos olisi pelannut järkevämmin, sitä et voi edes sinä kiistää. Sekuntikin on pitkä aika jääkiekossa.

Ymmärrä sinäkin, että en puolustele Sihvosta pätkän vertaa, kritisoin vaan Iliakisin tapaa toimia.

 

[Rod Weary]

Jääkiekko nyt vaan sattuu olemaan sellainen peli, että siinä ei ole aikaa sekuntiakaan aina miettiä, mitä tekisi. Iliakis olisi ihan hyvin voinut ottaa taklauksen vastaan, jos olisi pelannut järkevämmin, sitä et voi edes sinä kiistää. Sekuntikin on pitkä aika jääkiekossa.

Ymmärrä sinäkin, että en puolustele Sihvosta pätkän vertaa, kritisoin vaan Iliakisin tapaa toimia.

Sinä kritisoit Iliakista ymmärtämättä, mitä hän tilanteessa oikeasti tekee. Hän yrittää pelata sekunnit loppuun ymmärtämättä, että vastustajalla oli Sihvonen kentällä.

 

[Dogi]

Sinä kritisoit Iliakista ymmärtämättä, mitä hän tilanteessa oikeasti tekee. Hän yrittää pelata sekunnit loppuun ymmärtämättä, että vastustajalla oli Sihvonen kentällä.

Iliakis ei ymmärrä, että peli loppuu kun summeri soittaa. Siihen asti vastustajalla on oikeus yrittää ottaa kiekko pois.

 

[Alamummo]

Iliakis ei ymmärrä, että peli loppuu kun summeri soittaa. Siihen asti vastustajalla on oikeus yrittää ottaa kiekko pois.

Kiekon voi ottaa pois laillisinkin keinoin, ainakin jos taitoa löytyy riittävästi. Sihvosen kaltaiset puukädet joutuvat sitten turvautumaan sellaisiin keinoihin, joissa vastustajaa ja hänen terveyttään ei kunnioiteta pätkän vertaa.

 

[madeOFspade]

Dogi herätys.

Eli siis mielestäsi on oikein taklata pelaajaa joka on puolenmetrin päässä laidasta ja selkä kenttään päin? Kuitenkin kiekkoahan siinä riistetään, vai henkeä?
Vähän sama kun syyttäisit liikenteessä peräänajosta edelläolevaa, joka seisoo valoissa keltaisen valon palaessa.

 

[Bigmouth]

Dogi herätys.

Eli siis mielestäsi on oikein taklata pelaajaa joka on puolenmetrin päässä laidasta ja selkä kenttään päin? Kuitenkin kiekkoahan siinä riistetään, vai henkeä?
Vähän sama kun syyttäisit liikenteessä peräänajosta edelläolevaa, joka seisoo valoissa keltaisen valon palaessa.

Lewis Hamilton?

Tuo "kiekkoahan siinä riistetään, vai henkeä?" oli pirun hyvin sanottu.

 

[Dogi]

Dogi herätys.

Eli siis mielestäsi on oikein taklata pelaajaa joka on puolenmetrin päässä laidasta ja selkä kenttään päin? Kuitenkin kiekkoahan siinä riistetään, vai henkeä?
Vähän sama kun syyttäisit liikenteessä peräänajosta edelläolevaa, joka seisoo valoissa keltaisen valon palaessa.

Ei vittu sanonko mä nyt sullekin vielä erikseen, että Sihvonen ei tee tilanteessa mitään oikeaa. En ole yhdessäkään viestissäni sanonut Sihvosen tehneen oikein?

Iliakis ei vaan pelaa oikein.

 

[madeOFspade]

Mitä väliä sillä on pelaako oikein vain väärin jos mielestäsi Sihvonen ei tee tilanteessa mitään oikeaa? :D

 

[M10]

Lähes yhtä vastenmielistä, kuin Sihvosen taklaus, on tuo ensimmäisen paikalla olevan Ässäpelaajan käytös Sihvosta kohtaan. Pieni paijaus ja tsot tsot. Onneksi se toinen älyää edes vähän kurmoottaa.

 

[Dogi]

Mitä väliä sillä on pelaako oikein vain väärin jos mielestäsi Sihvonen ei tee tilanteessa mitään oikeaa? :D

Kunhan tässä vaan toin mielipiteitä esiin. Eiks tän niinkun ole tarkotus olla jonkulainen keskustelualue.

 

[madeOFspade]

Kyllä, ja ketjun nimi on Kari Sihvosen taklaus Dan Iliakikseen 8.10.2009

Eli, jos sanot että Iliakis pelasi väärin. Tottakai tulkitsen asian niin, että mielestäsi osasyyllinen on Iliakis.

 

[TosiFani]

...Iliakis ei vaan pelaa oikein.

Tämä on täysin väärä väite. Jääkiekossa saa pelata kiekkoa laidan vieressä selkä kentälle päin, siinä ei ole mitään väärää.

 

[Dogi]

Ymmärrä sinäkin, että en puolustele Sihvosta pätkän vertaa, kritisoin vaan Iliakisin tapaa toimia.

madeOFspade, lainaan tässä nyt itseäni tuosta muutamaa riviä ylempää.

Ihan vaan keskustelen tästä taklauksesta. Sihvonen teki väärin, Iliakis ei pelannut kuten normaalissa tilanteessa. Thats it, nyt lopetan. Jatkakaa.

 

[madeOFspade]

Ensin mies pelaa väärin ja nyt ei pelaa niinkuin normaalissa tilanteessa.
Peliaikaa jäljellä 5s, eiköhän Iliakis juuri ajatellut vain pitävänsä kiekon viimeiset sekunnit. Normaalisti olisi aloittanut hyökkäystä.

 

[Vinyl]

Ensin mies pelaa väärin ja nyt ei pelaa niinkuin normaalissa tilanteessa.
Peliaikaa jäljellä 5s, eiköhän Iliakis juuri ajatellut vain pitävänsä kiekon viimeiset sekunnit. Normaalisti olisi aloittanut hyökkäystä.

Olisiko sitten oikea termi että Iliakis pelaa tyhmästi. Ja tuo että vedotaan tuohon viiteen sekunttiin on myös aivan helvetin tyhmää. Jääkiekko on kuitenkin sen verran nopea peli että viiessä sekunissa tekaisee kyllä maalin helposti.

 

[VirG]

Nyt videon nähneenä, täytyy kyllä väistämättä todeta, että kyllä oli järjetön ja törkeä taklaus Sihvoselta! Ei mitään ripektinrippeitäkään Iliakista kohtaan...

Tilanteita peleistä seuratessani uskomattomasta sm-liiga.fi -nettisivustolta, huomasin Sihvosen 20+5 jäähyn, ajattelin että tässä täytyy olla jotain (kuuluisaa) Sihvos-lisää, mutta eipä tällä kertaa. Törkeä temppu.

 

[Näkkäri]

Thats it, nyt lopetan. Jatkakaa.

Huh, päivän paras uutinen.

sihvosen teko ei ole mitenkään puolusteltavissa. Kyse ei ollut vahingosta ja vaikka Iliakis olisi seisonut käsillään, niin noin raakaa vetoa ei voi tehdä ellei oikeasti halua tappaa vastustajaa.

Jostain kyllä kertoo oravankin naureskelu tilanteen jälkeen. Sadistinen tyyppi tai muuten vaan idiootti.

 

[Mortal]

Liityn pitkän ottelukiellon kannattajien listalle.
Täysin ylimitoitettu taklaus, jossa ei ripaustakaan vastustajan kunnioittamisesta.

 

[Bulvaani]

Huh, päivän paras uutinen.

sihvosen teko ei ole mitenkään puolusteltavissa. Kyse ei ollut vahingosta ja vaikka Iliakis olisi seisonut käsillään, niin noin raakaa vetoa ei voi tehdä ellei oikeasti halua tappaa vastustajaa.

Jostain kyllä kertoo oravankin naureskelu tilanteen jälkeen. Sadistinen tyyppi tai muuten vaan idiootti.

On meillä aika harvinaislaatuinen joukkue. Päävalmentaja on sadisti tai idiootti. Apuvalkku on juoppo bussikuski jota on lupa heittää ihan millä vaan mitä käteen sattuu (luulin että näitä on vaan HIFK:ssä). Pelaajat haluaa oikeasti tappaa vastustajat... No joo. Oikeastaan harmi, että jonkun (tässä tapauksessa Sihvonen) pitää tehdä jotain täysin älytöntä, ennenkuin saadaan tänne kunnon vääntö aikaan. Ilman sitä (ja rengasta...) eilinen oli varmaan pitkästä aikaa kunnon kiekkoviihdettä katsojille.

Niin ja väittäisin, että Nupe nyt ei ensimmäisenä hiilly yleisön huutelusta. Ainakin haastattelussa naureskeli, että "ainahan siellä kannustusta saa".

 

[Näkkäri]

On meillä aika harvinaislaatuinen joukkue. Päävalmentaja on sadisti tai idiootti.

Harva normaali ihminen tuon töötin jälkeen hampaat vilkkuen nauroi.

Apuvalkku on juoppo bussikuski jota on lupa heittää ihan millä vaan mitä käteen sattuu

Kaikki totta, paitsi tietenkin fyysinen koskemattomuus koskee myös häntä. Toisaalta kukaan ei ole renkaanheittoa oikeasti edes nähnyt.

Pelaajat haluaa oikeasti tappaa vastustajat

Toivottavasti ainoastaan tämä sihvonen. Vai mitä hän tällä tempulla haki? Halvaantumista?

Niin ja väittäisin, että Nupe nyt ei ensimmäisenä hiilly yleisön huutelusta.

Joo ei. On antanut jo nuoresta miehestä lähtien itsestään todella rauhallisen ja sympaattisen vaikutelman. Tuskin provosoituu helposti vieläkään.

 

[madeOFspade]

En kyllä usko että tuo rengas Nurmiseen osui....

Ja ei Sihvonen tappaa yrittänyt, ainakaan toivottavasti. Mutta taklaus on yksi törkeimmistä liigahistoriassa. Tottakai siitä kuuluu saada vääntöä. Jotta nämä loppuisi olisi 10-15pelin panna paikallaan.
Jos tälläiset tapaukset vain jatkuvat, ei jääkiekkoilijan palkka ole riittävä siihen että riskeeraa oman henkensä illasta toiseen. Hieman erilainen osuma ja niskat poikki...

 

[Dogi]

Pahoittelen jo ennen kuin luette tämän tekstin, mutta pakko tulla vielä purkamaan kun on jo raivarit päällä.

Tässä tulee harvinaisen selvästi esille, että sekään ei riitä, että kritisoi "omaa" pelaajaa. Sihvonen yritti teloittaa Iliakisin, ryntäsi hirveällä vauhdilla suoraan selkään kaveria, joka oli irti laidasta metrin, aiheutti Pelicansille tappion, ansaitsee yli viiden pelin pelikiellon ym.

Se vaan ei riitä. Vielä pitää vakuuttaa, että Iliakis ei tehnyt tilanteessa MITÄÄN väärää. Iliakis pelasi tilanteen juuri niinkuin pitääkin. Hänellä ei ollut mitään mahdollisuutta välttää selästä taklatuksi tulemista ja irti laidasta olemista. Viisi sekuntia ennen pelin loppua ei tarvitse enää odottaa taklauksia, vaan kaukalossa saa toikkaroida miten tahtoo. Iliakisilla ei vaan ollut mitään tehtävissä tässä tilanteessa.

Tähänkö olisitte tyytyväisiä?

Lisättäköön nyt vielä, että Toivola pitäisi sulkea pois liigasta, koska nauroi Sihvosen tappoyritykselle, ties vaikka olisi käskyttänyt. Ja Nurminen on juoppo, joka provosoituu aivan liian helposti. Nurminen ei olisi saanut edes vilkaista yleisöön päin, vaan olisi pitänyt vaan naama peruslukemilla tuijottaa kenttää ja keskittyä peliin. Porilaiset tekivät aivan oikein, kun heittelivät kamaa Pelicansin vaihtoaitioon ja etenkin Nurmiseen. Nurminen on kai joskus jopa lyönyt toista ihmistä.

 

[axe]

Aivan käsittämättömän naurettava 2 ottelua Sihvoselle. Ei voi tajuta Muukkosen ajatuksenjuoksua, ei ollenkaan. Oikein suututtaa nyt. Ei edes Sihvonen vaan Muukkonen. Menis ny johonkin aivokouluun.