Kari Jalonen maajoukkueen päävalmentajana 2014–2016

[Viltsu]

Olen kyllä tästä täysin eri mieltä. Kun jääkiekossa keskimäärin 3-4 vuoden välein järjestetään turnaus, johon kaikki maailman parhaat pelaajat osallistuvat, ei tällaista parhaiden pelaajien turnausta voi mitenkään verrata harjoitusturnauksiin.

Voi, ellei turnauksen arvostusta palauteta eli aleta järjestää säännöllisin väliajoin. Kummola muuten väläytti, että seuraava World Cup saatetaan pelata sarjakauden aikaan eli helmikuussa, joten pelaajien silmissä ainakin, turnauksen arvo nousisi.

Kari Jalosella on kuitenkin ihanteellinen tilanne valmistautua päävalmentajan tehtävään. Ellei sitten ota keikkahommaa ensi kaudella Venäjältä.

 

[Tadu]

Voi, ellei turnauksen arvostusta palauteta eli aleta järjestää säännöllisin väliajoin.

En tiennytkään turnauksen arvostuksen olevan kiinni tästä. Noh, kun/jos tämä pelataan niin katsotaan pelaavatko Crosby ym. kumppanit kisoissa höntsää vai pelaavatko tosissaan. Veikkaan jälkimmäistä, eli kyllä pelaajat arvostavat.

 

[Midnight Rambler]

Olen kyllä todella tyytyväinen toisen Jalosen valintaan, koska kyseessä on viimeisen päälle ammattimies ja kovan kurin kannattaja, eikä mikään Aran kaltainen kilttinaapurinsetä. Vaikuttaa kaiken lisäksi aidosti innostuneelta tehtävästään mikä on erittäin suuri plussa.

Harmi vaan, että ainakin yksi kausi pitää mennä kyklooppi-reliikillä.

 

[Musta Nuoli]

Olen kyllä todella tyytyväinen toisen Jalosen valintaan, koska kyseessä on viimeisen päälle ammattimies ja kovan kurin kannattaja, eikä mikään Aran kaltainen kilttinaapurinsetä. Vaikuttaa kaiken lisäksi aidosti innostuneelta tehtävästään mikä on erittäin suuri plussa.

Harmi vaan, että ainakin yksi kausi pitää mennä kyklooppi-reliikillä.

Tuskin Westerlundiakaan on tehtäväänsä aseella uhaten pakotettu. Ja tämä kyklooppi-reliikki toi Suomelle olympiahopeaa eräällä kaikkien aikojen parhaista pelisuorituksista kun hän viimeksi olympiajoukkueen peräsimessä oli. Suomen maajoukkue ei ole koskaan pelannut niin varmaa, kaunista ja vakuuttavaa peliä kuin mitä se pelasi Torinon välieräottelussa. Kaikki Suomen kovimmat NHL-tähdet luottavat Westerlundiin ja tulevat hänen kanssaan toimeen jopa niin hyvin, että jo maajoukkuetehtävistä luopuneetkin ovat ilmaisseet kiinnostuksensa palata Leijona-paitaan. Joten mikä nyt mättää, kun pitää Westerlundia haukkua ja nimitellä?

Ja se kiltti naapurinsetä Ara?

   Talviolympialaiset 1994 – Pronssia (kakkosvalmentajana)
    MM-1994 – Hopeaa (kakkosvalmentajana)
    MM-1995 – Kultaa (kakkosvalmentajana)

    Talviolympialaiset 1998 – Pronssia
    MM-1998 – Hopeaa
    MM-1999 – Hopeaa
    MM-2000 – Pronssia
    MM-2001 – Hopeaa

    U20 MM-2004 – Pronssia
    U20 MM-2006 – Pronssia

Sanopa yksikin toinen kiltti naapurinsetä tai edes toinen Suomen päävalmentaja, joka on kautensa aikana tuonut neljä MM-mitalia ja olympiamitalin, ja siihen päälle apuvalmentajana MM-kultaa, MM-hopeaa ja olympiapronssin? U20-pronssit siihen päälle.

Sivumennen nuo Aran valmentamat kaksi U20-pronssia ovatkin sitten toistaiseksi viimeiset U20-mitalit, jotka Suomi on saanut, sen jälkeen kenenkään valmentajan suorituskyky ei ole riittänyt saamaan joukkueesta irti mitalisuoritusta, vaikka mukana on ollut varsin koviakin ikäluokkia ja kovia junnupelaajia kuten viime vuosina Armiaa, Barkovia, Ristolaista, Granlundeja ja Pulkkista.

Kelpo mies on varmasti Kari Jalonenkin, ja asenne on kohdallaan - mutta niin on ollut asenne kohdallaan Aravirralla ja Westerlundillakin, ja melkoisen turha se on heitä vähätellä tai nimitellä.

Onneksi et sentään Sir Pentti Matikaista lähtenyt parjaamaan, se olisi kiinnittänyt Jatkoajan ÄTPPOMK-kaaderin huomion.

 

[Midnight Rambler]

Penttihän nyt on pyhä täälläkin.

Enkä muuten ole missään kiistänyt Werkan tai Aran joukkueiden himmeiden mitaleiden suurenmoisia määriä, mutta itse kaipaan enemmän menoa eteenpäin, eli vaikka 2011-kaltaisia sattumamestaruuksia, kuin väsyneitä kiintiöpronsseja, hyviä välieriä ja lopulta finaalitappioita. Nykyinen meininki, jossa ei ikinä tiedä mitä tuleman pitää on paljon mielenkiintoisempi arvokisojen satunnaisseuraajan kannalta. Mitalitaulukot on tietysti kivoja, mutta hopeat ja pronssit ei sen lukukokemuksen lisäksi sitten juuri lämmitäkään. Toista se oli tietysti ennen vuotta 1988..

Hyviä koutseja uransa ehtoopuolella siis molemmat, mutta mediapersoonina todella väljähtyneitä, eli siitä taas nämä naapurinsedät ja kykloopit. Jalonen tiukkana ja hieman mulkunkin oloisena tyyppinä miellyttää tässä roolissa paljon enemmän. Ikuinen kunnioitus toki myös kimmokapas-episodin johdosta.

 

[Vellihousu]

Paras mahdollinen valinta, Kojon kokemus ja meriitit huomioon ottaen olisi ollut rikollista syrjäyttää hänet valinnasta. Olisi kelvannut minulle jo tulevalle kaudelle, mutta tämä nyt on tätä. Toivottavasti välivuosi realisoituu kirkkaina näkemyksinä kentälle heijastuen.

 

[Fordél]

Njaa, maybe so. Mutta yhtä kaikki, sittenpä ei ollut edes muuta vaihtoehtoa, kun taso ei riittänyt.

Ei saa käsittää väärin, J. Jalosen saavutukset ovat kovaa luokkaa ja varsin keskinkertaisilla joukkueilla mutta... Jokin puuttui, minun mielestäni. Ehkä hyvään joukkueeseen kuuluu erottamattomana osana myös ne TÄHDET?

Ei vaan sitä alettiin kehittämään jo HPK-aikana, joten hajatelmiasi ei ollut looginen.

Sen sijaan Jalosen aikakausi oli oikein looginen. Jalonen ajoi omaa juttuaan sisään maajoukkueessa, mikä lopulta kantoi hedelmää. Se jokin mikä siitä puuttui ennen maailmanmestarutta, oli henkinen puoli ja johtajuus. Taktinen puoli oli kyllä kunnossa, mutta kun ryhmään saatiin Petu ja Nupe, johtavat pelaajat kasvoivat entistä paremmin rooleihinsa (Mikko Koivu, Tuomo Ruutu jne.) ja mikä tärkeintä; Jalonen kehittyi johtajana, oli lopputuloksena maailmanmestaruus.

Mun mielestä Jalosen aikakaudesta ei jäänyt puuttumaan mitään. Paljon enempää ei ole ollut realistista odottaa, kun huomioidaan käytettävissä ollut materiaali. Kärkikahinoissa oltiin lähes vuodesta toiseen. Se viimeinen natsaus on lopulta hyvin pienestä kiinni. Ns. tolppa sisään, tolppa ulos.

 

[VilleLeino]

Ei voi ymmärtää mitä se Kale ajattelee. Kovaan ääneen on puhuttu, että Suomeen kehitetään yhtenäinen pelitapa, tämä kuuluisa "meidän peli". Ja mitä Kale päättää tehdä kun Jukka lähtee. Ei muuta kuin meidän pelin suurin kritisoija tilalle, jolla ei ole mitään hajua kiekonhallinnasta ja viivelähdöistä. Uskomatonta touhua.

 

[MPN]

Tuosta meiän pelistä, oliko se niin ylivoimaisen hyvä että sillä on pakko jatkaa tästä eteenpäin? Toisiko ripaus suoraviivaisuutta peliin ehkä jotain uutta ja parempaa? Ei tämä käsittääkseni tarkoita sitä että peli on tulevaisuudessa sitä että aina kun irtokiekko jossain, niin koko kentällinen juoksee sen kimppuun tai että kaikki pelitavalliset asiat loppuvat kuin seinään. Kuitenkin meidän pelin ideaan taisi kuulua että aina kun mahdollisuus, niin otetaan nopea lähtö. Nyt on käynyt pari kertaa siten että onkin palauteltu kiekkoa tai odotettu liian kauan. Ylikiekollinen meidän peli ei ole välttämättä se mitä kaikki haluavat, ehkä Nokka osaa tuoda ripauksen jotain muutakin tähän tapaan, jolloin se ei ehkä ole niin puhdasta meidän peliä, vaan vähän mutatoinutta, ehkä jopa parempaa hokia?

 

[Johannes]

Jalonen kysyi Kummolan luvan KHL-pestiinsä Lev Prahassa, joka jatkuu kevääseen 2014 saakka.
Kummola: Jalonen kysyi luvan KHL-pestiinsä | Yle Urheilu | yle.fi

 

[Musta Nuoli]

Jalonen kysyi Kummolan luvan KHL-pestiinsä Lev Prahassa, joka jatkuu kevääseen 2014 saakka.
Kummola: Jalonen kysyi luvan KHL-pestiinsä | Yle Urheilu | yle.fi

Parempihan se on kysyä, tai tulee hevosenpää yöllä sänkyyn.

Eipä taida maajoukkueen päävalmennus enää kenellekään olla mikään sellainen sydämenasia, johon valmentaja keskittyisi täysipainoisesti. Jaloset Jukka ja Kari taisivat aloittaa aikakauden, jossa valmentajat valmentavat ensisijaisesti seurajoukkueita ja hoitavat maajoukkueen sitten sivutoimisesti silloin kun ehtivät. Jos eivät ehdi esimerkiksi oman seuransa pudotuspelien takia, niin sitten joku varamiespalvelun mies pitää sillä aikaa putiikkia pystyssä.

Tästä on omat hyötynsä ja haittansa. Toisessa vaakakupissa on pohjoisamerikkalainen tyyli, jossa joukkue kootaan vasta kisoihin ja pelaajat valitaan jo etukäteen GM:n toimesta ilman sen kummempia leirityksiä. Toisessa vaakakupissa on perinteinen tyyli, jossa on paljon esiturnauksia (EHT tai vastaava) sekä ennen kisoja pitkät leiritykset, joissa kokeillaan laajaa pelaajamateriaalia ja tiputellaan aina joka viikon päätteeksi joku pois.

Täysipäiväinen päävalmennus mahdollistaa paremman pelaajatarkkailun kauden aikana ja kiertämisen eri sarjoissa pelaajia tarkkailemassa. Sivutoiminen päävalmennus tarkoittaa sitä, että pelaajien maajoukkuescouttaus sekä varsinaiset valinnat tulisi jättää jonkun muun harteille ja valmentaja saisi keskittyä vain turnausvalmentamiseen. Suomessa GM:n rooli on kuitenkin ollut hyvin erilainen kuin Pohjois-Amerikassa, Kurrilla tuskin on ollut sananvaltaa kauheasti siihen, kuka joukkueessa pelaa ja missä roolissa.

 

[Johannes]

Lauri Marjamäki kouliintuu hyvin tulevaksi päävalmentajaksi, kun saa paljon vastuuta EHT-turnauksissa, jos KJ jatkaa Prahassa myös kaudella 14-15, vaikka nyt tietysti toisin väitetään. Kal€n pää tunnetusti pyörähtää vaikka pari kertaa 360 astetta, jos rahakorvaus liitolle on riittävän suuri ja sellaista tarjotaan mistä hyvänsä syystä.

 

[Dissonanssi]

Eipä taida maajoukkueen päävalmennus enää kenellekään olla mikään sellainen sydämenasia, johon valmentaja keskittyisi täysipainoisesti. Jaloset Jukka ja Kari taisivat aloittaa aikakauden, jossa valmentajat valmentavat ensisijaisesti seurajoukkueita ja hoitavat maajoukkueen sitten sivutoimisesti silloin kun ehtivät. Jos eivät ehdi esimerkiksi oman seuransa pudotuspelien takia, niin sitten joku varamiespalvelun mies pitää sillä aikaa putiikkia pystyssä.

Eikös Kale avannut tuon ihan itse Sheddenin muodossa? Tuon jälkeen Jalonenkin varmaan tiesi olevan hyvät perustelut kysellä vastaavaa järjestelyä (ja saada hyvät palkkatulot pussiin).

 

[Mängimies]

Parempihan se on kysyä, tai tulee hevosenpää yöllä sänkyyn.

Eipä taida maajoukkueen päävalmennus enää kenellekään olla mikään sellainen sydämenasia, johon valmentaja keskittyisi täysipainoisesti. Jaloset Jukka ja Kari taisivat aloittaa aikakauden, jossa valmentajat valmentavat ensisijaisesti seurajoukkueita ja hoitavat maajoukkueen sitten sivutoimisesti silloin kun ehtivät. Jos eivät ehdi esimerkiksi oman seuransa pudotuspelien takia, niin sitten joku varamiespalvelun mies pitää sillä aikaa putiikkia pystyssä.

Eikö Kari Jalosen maajoukkuepesti kuitenkin ala vasta kevään 2014 MM-kisojen jälkeen. Eli eihän tuo maajoukkuepesti hänelle mikään sivutoiminen ole, sillä sopimus Levin kanssa loppuu kevääseen 2014. Jukka Jalonen olikin asia erikseen, mutta hänellekin löytyy täältä suunnalta ymmärrystä. Olihan hänen pitkä maajoukkuepesti päättymässä eikä mitään isoja kisoja enää edessä SKA-pestin alkamisen jälkeen.

 

[aquanqua]

Valmentajat voivat tienata KHL:ssä nykyään niin paljon, että ihan ymmärrettävää vetää majun rinnalla siellä - varsinkin, kun näille kavereille päivittäinen valmennustyö, jota maajoukkue ei pysty tarjoamaan, on usein se juttu.

Jos KJ onnistuu tällä kaudella LEVissä, niin eiköhän ole selvää, että valmentaminen KHL:ssä jatkuu myös ensi kaudella. Kummola ei varmasti ole esteenä, kunhan saa KHL-seuralta sopivan määrän karkkirahaa.

 

[Jack of Spades]

Mielestäni Kale hätäili turhaan nimittäessään Kari Jalosen jo varsin aikaisessa vaiheessa Leijonien pääkäskijäksi, samalla tapaa kuin Ässät hätäilivät vaihtaessaan Karri Kiven Pekka Virtaan.

Olisi katsonut rauhassa tulevat olympia- ja mm-kisat ja tehnyt sitten päätöksen. Mielestäni luonnollinen jatkumo olisi Erkan jälkeen ollut parivaljakko Marjamäki-Kivi Leijonien peräsimessä.

Asiaan toki varmasti vaikutti Erkan viihtyminen hommassa tasan tarkkaan itse haluamamansa ajan ja se, olisiko esim. Marjamäki ollut irrotettavissa Kärpistä kokopäiväiseksi maajoukkuevalmentajaksi.

 

[Andrew]

Katsoin eilen Kari Jalosen dokumentin Viasatilta ja se vahvisti käsitystäni, että Kari Jalonen on loistava seurajoukkue valmentaja, mutta en näe häntä millään tavalla maajoukkue valmentajana.

Dokumentissa Jalonen kyllä itsekin totesi, että hänen pitää muuttaa toimintatapaa maajoukkueessa, mutta silti minulle jäi kuva perfektionistä, joka hioo pelitapaansa pikkuhiljaa runkosarjassa läpi sekä on täysin ehdoton monissa asioissa.

Tämä toimii pitkässä kaudessa, mutta toimiiko lyhyessä turnauksessa? Jotenkin minulle jäi myös fiilis, että on hyvin todennäköistä, että NHL pelaajien ja Jalosen välillä tullaan näkemään konflikteja.

Paradoksaalista, mutta minusta Westerlundin ja Jalosen pitäisi vaihtaa paikkoja ensi kaudella. Kari Jalonen olisi loistava valmentaja Jokereille ensimmäisellä KHL kaudella ja Erkka Westerlund on taas kiekkoprofessori, joka menestyy aina maajoukkueessa ja osaa käsitellä erilaisia pelaajia.

 

[Ostoskassi]

Katsoin eilen Kari Jalosen dokumentin Viasatilta ja se vahvisti käsitystäni, että Kari Jalonen on loistava seurajoukkue valmentaja, mutta en näe häntä millään tavalla maajoukkue valmentajana.

Dokumentissa Jalonen kyllä itsekin totesi, että hänen pitää muuttaa toimintatapaa maajoukkueessa, mutta silti minulle jäi kuva perfektionistä, joka hioo pelitapaansa pikkuhiljaa runkosarjassa läpi sekä on täysin ehdoton monissa asioissa.

Tämä toimii pitkässä kaudessa, mutta toimiiko lyhyessä turnauksessa? Jotenkin minulle jäi myös fiilis, että on hyvin todennäköistä, että NHL pelaajien ja Jalosen välillä tullaan näkemään konflikteja.

Paradoksaalista, mutta minusta Westerlundin ja Jalosen pitäisi vaihtaa paikkoja ensi kaudella. Kari Jalonen olisi loistava valmentaja Jokereille ensimmäisellä KHL kaudella ja Erkka Westerlund on taas kiekkoprofessori, joka menestyy aina maajoukkueessa ja osaa käsitellä erilaisia pelaajia.

Lainaan koko viestin koska niin paljon tuli hyvää asiaa. Mielestäni tavoiltaan Jukka Jalonen ja Kari Jalonen ovat hyvinkin samanlaisia, eri tavalla. En kuitenkaan usko konflikteihin Kari Jalosen ja NHL-pelaajien välille, sillä K. Jalonen on myös todella paljon pelaajien valmentaja, toisin kuin Jukka on enemmänkin pelitavan kautta valmentava valmentaja. Jukka Jalosen kanssahan Suomi oli mitalipeleissä aina Bratislavan jälkeen. Voisi sanoa että J. Jalosella meni hiukan aikaa löytää se oma tapa valmentaa maajoukkuetta, toivottavasti Kari Jalonen löytää oman tapansa nopeammin kuin Jukka. Mielenkiintoista myös nähdä minkälaisella auktoriteetilla Kari Jalonen toimii maajoukkueessa. Jukka Jalosella meni todella kauan saada Euroopan ulkopuolella pelaavat uskomaan siihen, että Jukan taidot ja tiedot ovat vaadittavalla tasolla. Viimeinen kappale on täyttä asiaa, toivottavasti Kale ja Hjallis lukevat tätä ja vaihtavat Westerlundin ja Kari Jalosen paikkoja ensi kaudeksi.

 

[Ostoskassi]

Tänään Ilta-sanomien lööpeissä oli pätkä, jossa kerrottiin mahdollisuudesta ostaa Kari Jalonen ulos sopimuksestaan maajoukkueen kanssa. En sitten tiedä kuinka vakavasti tähän Ilta-paskan uutiseen tulisi suhtautua. En siis itse juttua ole lukenut.

Vaikea paikka Suomen maajoukkueelle, jos Kari Jalonen sopimus maajoukkueen kanssa puretaan. Lauri Marjamäki ja Kai Suikkanen ovat molemmat ymmärtääkseni molemmat valmentajia joilla on sopimus ensi kaudesta. Karri Kivi tosin voitaisiin nostaa pikavauhtia junnuista aikuisten päävalmentajaksi... MUTTA Eräs Jalonen sai juuri kenkää Pietarista...

Jalonen saattaisi kaikesta huolimatta valmentaa Suomen maajoukkuetta ensi kaudella.

 

[aquanqua]

LEV ojentaa Kummolalle ruskean kirjekuoren ja liitto antaa Jalosen toimia maajoukkuepestin ohessa LEVin päävalmentajana.

 

[ahal]

Jalonen saattaisi kaikesta huolimatta valmentaa Suomen maajoukkuetta ensi kaudella.

Siltähän tuo näyttää tämän päivän uutisoinnin mukaan. Maajoukkue on nyt numero yksi. Toisaalta ei Jalosella ollut uskottavuutensa säilyttämiseksi muuta mahdollisuuttakaan. Pelicans-sekoilut muutama kausi sitten ovat suht' tuoreessa muistissa. Jalonen on nyt 54-vuotias ja ehtii vielä valmentaa uudelleenkin KHL:ssä. Jos sellainen liiga on sitten olemassa muutaman vuoden päästä.

 

[Hande75]

Kari Jalonen ei jatka Lev Prahan päävalmentajana. Hän ei halua tuplapestiä. Lähde: Iltalehti

 

[Ostoskassi]

Kari Jalonen ei jatka Lev Prahan päävalmentajana. Hän ei halua tuplapestiä. Lähde: Iltalehti

Olisi kiva tietää mikä on ollut maajoukkueen kanta tuplspestiin? Itse en ainakaan sallisi tuplapestiä ellei kyseisellä valmentajalla ole vahva tuntemus maajoukkueen toimintamalleista, eli niistä pelaajista jotka kisoihin valittaisiin, sekä vahvat meriitit jotka antaisi olettaa, että tuplapesti on ylipäätään kyseisen valmentajan hoidettavissa.

Jukka Jalonen sellainen valmentaja oli. Kari Jalonen ei sitä vielä ole.

 

[Tenkrat#67]

Luulempa että Levin surkea taloustilannekkin sai KJalosen suuntaamaan katseet pelkästään maajoukkueeseen. Sen verran iso myllerrys siellä käy jos joukkue muuttaa Saksaan, että vaatii taas uudet miehet penkin taakse pitkän projektin keulahahmoiksi.

Vähän odottava fiilis mitä uutta Kari tuo maajoukkueelle. Voisi alleviivata että on voittava valmentaja, joka saa joukkueen pelaamaan tahtomaallaan pelitavalla viimeisen päälle. Kuten Lev oli todella hyvä viisikkopelaamisessa.

 

[salvation]

Mutta se tärkein kysymys; jatkavatko Juti ja Kurri

Kurri Jokereihin. Jere ottaa ohjat maajoukkueessa.

Jere Lehtinen salaperäinen uudesta huippupestistään | MM-jääkiekko 2014 | Iltalehti.fi


Jutilan eväät ovat vielä levällään eli vielä ei rillata?

Timo Jutilan Leijona-jatko katkolla | Jääkiekko | Iltalehti.fi