Valmentajan vastuu
Kyllä tämä katastrofi meni sitten Jalosen piikkiin.
Jalonen yritti koko kauden aikana istuttaa HIFK:lle TPS/Kärppätyylinen taitokiekkopelityyli. Kautta runkosarjan hävittiin tällä pelityylillä monta matsia, osittain Housujen takia, mutta osittain sen takia, että se ei istunut rosterille mitenkään. Voitot syksyllä tulivat silloin kun poikien annettiin pelata fyysistä taklauspeliä.
Noh! sitten alkoi peli kulkemaan myös ilman taklauksia kun vuosi vaihtui. Pojat oli oppinut pelaamaan Jalosen taitokiekkokonseptia. Torstaina ja eilen pisti silmiin fyysisen pelin täydellinen puute. Oliko taas Jalonen tähdentänyt rosterille, että pitää säästää voimia tulevia otteluita varten ja pelata viisaasti taitokiekkoa uuden pelisysteemin mukaan.
Kahden hävityn TPS -otteun jälkeen totesi Jalonen, että pitää saada uutta asennetta peliin. Mietitään nyt vähän meidän rosteria ja sen HIFK-pelaajien taustaa. Heille "asennetta peliin" on yhtä kuin "taklauksia ja fyysistä vääntöä". Jos Jalonen sanoo pojille "asennetta peliin, mutta ei taklauksia", niin viesti on sama kuin toteaisi jätkille "rakastelkaa täydellä sydämellä ilman erektiota" Revi siitä!
Herrat Liivik, Petrell, Luttinen, Wärn, I. Pikkarainen, Haverinen, jne. ovat oppineet kovaa peliä HIFK.n junnukoulussa, nyt heiltä otettiin tämä vahvuus pois. Tulos on nähtävissä tulostaululla ja jäällä. Munattomia lampaita vailla taistelutyövälineitä. Kuten totesin otteluketjussa. Lähdettiin sotaan ilman tykistöä, kun kovat pelit alkoivat. Tämä on Jalosen vastuu. 100 %.
Jalonen väitti siis lehdistölle, että tämä oli parasta mihin pystyttiin. Totta!, sen jälkeen kun rosteri on hänen toimestaan kastroitu eunukeiksi.
Mikäli Jalonen jatkaa valmentajan pitää hänen sopimuksena sorvata sellaiseksi, että puolet palkasta tulee kauden jälkeen tulospalkkana sijoituksesta, ja kuukauden palkka maksetaan vain jos jokaisessa erässä on ollut vähintään 10 kunnon taklausta.
Muuten olen samaa mieltä monen kanssa, siitä, että nyt on pakko tehdä kunnon analyysi ja vetää oikeat johtopäätökset HIFK.n tulevaisuudesta. Ehdottaisin, että perinteinen HIFK vedetään esiin myös jäällä, eikä vain mainospätkissä ja sponsorilupauksissa. Joukkue pitää entistä enemmän tulevaisuudessa rakentua omien junnujen päälle, ja rahaa pitää nyt sijoittaa omien junnuvalmentajien kehittämiseksi liigatason valmentajiksi. Kehityspolku pitää olla se, että HIFK.n liigavalmentaja on kasvanut organisaation omista riveistä, kehitetty voimakkaasti, ja hänelle pitää olla annettu velvollisuus pelata HIFK.n liigajoukkueella junnuissa opetettua fyysistä pelityyliä.
Jode Tanskaa pitää nyt tukea ja kasvattaa, jotta hän voisi ottaa liigajoukkueen haltuun lähivuosina.
Jalonen ei valmentanut HIFK:ta perinteitä kunnoittaen, vaan yritti tuoda meille "taitokiekko"-konseptia joka ei sovi pelaajille eikä kannattajille. Siitä kertovat myös tyhjät katsomot.
Jaloselle kenkää, tai sitten tulosvastuuseen HIFK:n perinteitä kunnioittaen. Fyysinen, kova peli ja peräänantamatonta taistelua.
