Kari Hietarinnalle potkut

[Pressiboxi]

Kari, tuu pois sieltä Varsinaisesta Suomesta.
Kyllä me jotain duunia sulle Stadista löydetään....

Suomessa on ns. melko runsaasti firmoja jotka tarvitsevat raudanlujaa muutosjohtajaa talousperusteisesti vetämään projektia. Sellaiseksi Hietsu voisi itsensä nyt hyvin brändätä. Suht jylhä näyttö on annettu. Talous kuntoon tehtaan takuuna, sitten muut jatkavat. Kuten Tepsissäkin, miinus tiedotus.

 

[kausi]

Mitäs epäilet kauanko menee, että meillä on uusi toimari töissä? Jos ei työtöntä tule, niin aika kauan taitaa mennä.

Aivan mahdotonta arvioida, riippuu siitä kuka lopulta on suostuvainen tehtävään. "Työttöminäkin" voi olla päteviä tyyppejä, sellaisiakin jotka ovat sitä omasta tahdostaan, ilman että olisivat työnhakijoina.

Pb, ymmärrän Hietarintaa kyllä. Tilannehan oli hänen kannaltaan sellainen, että ta ilmoitti " lähe meneen". Sellainen saattaa hiukan vituttaa, kun puskista tulee. Se, että ta ilmoittaa syyksi luotamuspulan, kun Hietarinta reagoi em nopeassa tilanteessa kuvaillun kaltaisesti, on lähinnä saatanan typerää ottaen huomioon hänen aikaansaannoksensa kokonaisuutena.

Mitä jatkoon tulee, toivottavasti seura saa sellaisen profiilin, jota on ainakin nyt keulilla lähtenyt hakemaan. Puheet Stounista tms ovat ihan pelkkää paskaa. Samalla tasolla, kuin jos palstalla vaadittaisiin mm kaikkien tps-asioiden asiantuntijaa, nimimerkki Scissorsia tjksi.

 

[HC Hetu]

Pikkuisen särähti korvaan aamulla Radio Rockilla jossa Moision Harri heitti kehiin nimen Kiviharju ja Moisiolla on edelleen kontakteja Turun suuntaan.. Joo tiedän, ei mitään totuuspohjaa mutta mielenkiintoista kuulla että Stouni putkahtelee esiin siellä täälä. Ja nyt URHOn lähetyksessä Koivu puhui jatkuvasti "meistä"! Onko ennenkin ollut niin vai johtuuko tilanteesta että kaikki pikkujutut vaan kuulostaa isommilta? Kaikenkaikkiaan erikoinen tilanne ja edelleen toivon että asit tuodaan rehdisti esiin eikä kyräillä pienessä piirissä ja iltapulut laukoo omia juttujaan.

 

[Turnipsi]

Pikkuisen särähti korvaan aamulla Radio Rockilla jossa Moision Harri heitti kehiin nimen Kiviharju ja Moisiolla on edelleen kontakteja Turun suuntaan.. Joo tiedän, ei mitään totuuspohjaa mutta mielenkiintoista kuulla että Stouni putkahtelee esiin siellä täälä. Ja nyt URHOn lähetyksessä Koivu puhui jatkuvasti "meistä"! Onko ennenkin ollut niin vai johtuuko tilanteesta että kaikki pikkujutut vaan kuulostaa isommilta? Kaikenkaikkiaan erikoinen tilanne ja edelleen toivon että asit tuodaan rehdisti esiin eikä kyräillä pienessä piirissä ja iltapulut laukoo omia juttujaan.

Kyllä Koivu on aina puhunut TPS:n peleissä "meistä", eli ei ole ensimmäinen kerta. Itse en käsitä jos Hietaranta pistetään pihalle ja tilalle otetaan esim. Kiviharju, toki en tiedä miten pätevä Kiviharju tuohon rooliin on, mutta mutta..

Muuten, milloinkohan TPS tekee saman vedon kuin moni muu joukkue ja hommaa erikseen UTJ:n. Omasta mielestäni nyttenkin olisi ollut fiksu veto antaa Hietarannan jäädä TJ:ksi ja Vuoren tilalle (taino vaikka Vuoresta jos on pakko) olisi tehty UTJ. Tällöin Hietarinta olisi voinut pyöriä vahvuuksillaan eli rahanteossa, ja UTJ keskittyä joukkueen rakentamiseen.

 

[Major Julli]

USKOMATONTA!
Meidän kaljupään jälkeen ammattitaitoisin tj saa TPS:sta potkut luottamuspulan takia!!

En tiedä miten yhteen lauseeseen edes pystyy saamaan kerralla noin monta asia- ja tulkintavirhettä, mutta saavutus sekin.

Ihmettelen tietysti kyllä itsekin Tepsin hallituksen toimia. Yleensä nämä lähdöt saadaan nätisti sovittua puolin ja toisin ja kuullaan liturgiat siitä kuinka nyt oli oikea hetki vaihtaa tekijää kun hommat on tiettyyn pisteeseen valmiit. Eniten ulkopuolisen silmiin ihmetyttää että urheilullinen puolihan ei tällä kaverille edes kuulunut ja taloudelliseen väitetään olevan tyytyväisiä. Toisaalta, en yhtään yllättyisi jos syvempi analyysi paljastaisi sen että pl. mestaruudesta tulleet automaattiset lisätulot ei Hietarinta ole pystynyt mitenkään parantamaan Tepsin tilannetta. Jos näin olisi, muuttuisi myös Tepsin hallitus ääliöistä teräväsilmisiksi neroiksi. Tosin en kyllä yllättyisi jos Stouni ilmestyisi seuraajaksi.

 

[Kampitus]

Muuten, milloinkohan TPS tekee saman vedon kuin moni muu joukkue ja hommaa erikseen UTJ:n. Omasta mielestäni nyttenkin olisi ollut fiksu veto antaa Hietarannan jäädä TJ:ksi ja Vuoren tilalle (taino vaikka Vuoresta jos on pakko) olisi tehty UTJ. Tällöin Hietarinta olisi voinut pyöriä vahvuuksillaan eli rahanteossa, ja UTJ keskittyä joukkueen rakentamiseen.

Kyllä UTJ täytyy olla täyspäiväinen, en usko että Arse jättäisi retroitin hommat tuon takia, toimenkuva ei käytännössä paljoa muuttuisi. Omissa silmissä Arse touhu on taas vähän parempaa, silti sitä mieltä että UTJ olisi oltava. UTJ tulisi määrittää urheilullisen puolen raamit, koska valmentajien keskiarvo aika kussakin seurassa taitaa olla 2-3v. UTJ pitäisi olla pitkäaikaisempi.

 

[Pressiboxi]

Pb, ymmärrän Hietarintaa kyllä. Tilannehan oli hänen kannaltaan sellainen, että ta ilmoitti " lähe meneen". Sellainen saattaa hiukan vituttaa, kun puskista tulee. Se, että ta ilmoittaa syyksi luotamuspulan, kun Hietarinta reagoi em nopeassa tilanteessa kuvaillun kaltaisesti, on lähinnä saatanan typerää ottaen huomioon hänen aikaansaannoksensa kokonaisuutena.

Kaksi HC:n toimaria peräjälkeen muuten on nyt kertonut ääni väristen "pelastaneensa Tepsin". Aikajärjestyksessä nämä urhot ovat Seppo Sutela ja Kari Hietarinta. Hietsu tosin sanoo tämän päivän Tussarissa, että TPS oli tolkuttoman huonossa hapessa hänen tullessaan puikkoihin. Kumpaa uskoa,vaiko eikö kumpaakaan? Tiedä häntä!

Tää on mun TPS. Oloneuvos TJ:ksi!

 

[Jay Low]

Kaksi HC:n toimaria peräjälkeen muuten on nyt kertonut ääni väristen "pelastaneensa Tepsin". Aikajärjestyksessä nämä urhot ovat Seppo Sutela ja Kari Hietarinta.

Onhan tuo tavallaan ihan totta. Sutela organisoi kokeneena yritysjohtajana osakeannin, jolla saatiin selätettyä kassakriisi ja turvattiin toimintaympäristö ja jatkuvuus hetkeksi. Hietarinta taas istutti organisaatioon tiukkaan kulukuriin perustuvan modus operandin, jolla yrityksen taloudellinen tila tervehdytettiin tasapainoiseksi. Molempien panos on tärkeä eikä kumpikaan operaatio yksinään olisi johtanut siihen, missä nyt ollaan.

 

[Reverent]

Taloudenpidosta liigaseuratasolla en niin paljon ymmärrä, että voisin ruveta ketään neuvomaan saati moittimaan. Sen verran kuitenkin, että on ilmeisesti parempi, että lopputulemassa viivan alla on enemmän sinistä kuin punaista. Siinä on Hietsu onnistunut oikein hyvin, mutta ilmeisesti hallituksen mielestä jotain olennaista on jäänyt puuttumaan. Kuuluuhan toimarille tietty muutakin kuin pelkkä budjetti, mutta sen talouden pohjalta hommaa kuitenkin pyöritetään.

Mikään muu ei voi vituttaa niin paljon, kuin juuri tällaiset epämääräiset "luottamuspulaan" vetoavat lausunnot. Vaikka olen syntyessäni saanut veriryhmän mustavalkoinen+, niin liian usein on kuulunut Palloseuralta sekä futis- että lätkäpuolelta vitun ylimielisiä tiedotteita. Kruununa tää Hietarinnan kenkimisestä medialle jaettu viesti.

Palloseura on todella hieno ja perinteikäs seura niin futiksessa kuin lätkässäkin, mutta aina on vituttanut tää ylimielinen suhtautuminen kannattajiin.

 

[henrylip]

Hietarinnan kulukuuri

Kyllä varmaan oli kulukuuri, mutta rahoitustilannetta auttoi erittäin paljon herra Suikkanen. Ensin mestaruus ja sen puitteissa taloudellisesti hyvä kausi. Ja kun seuraavalla niiattiin voitiin tulouttaa rahat, jotka saatiin Suikkasen Venäjän sopparista. Siinä oli toimarilla aika vahva selkänoja touhuta.

 

[Jaakko]

Kaksi HC:n toimaria peräjälkeen muuten on nyt kertonut ääni väristen "pelastaneensa Tepsin". Aikajärjestyksessä nämä urhot ovat Seppo Sutela ja Kari Hietarinta. Hietsu tosin sanoo tämän päivän Tussarissa, että TPS oli tolkuttoman huonossa hapessa hänen tullessaan puikkoihin. Kumpaa uskoa,vaiko eikö kumpaakaan? Tiedä häntä!

Mestaruus 2010 oli enemmän Sutelan kuin Hietarinnan käsialaa, koska sai saunakaverinsa raahattua mestiksestä tänne valmetamaan. Hietarinnalla toki oma osuutensa mestaruuteen. Toivottavasti nyt Hietarinta puhuu totta ja uudella toimarilla olisi hyvät palikat.

Palloseura on todella hieno ja perinteikäs seura niin futiksessa kuin lätkässäkin, mutta aina on vituttanut tää ylimielinen suhtautuminen kannattajiin.

Onneksi tämä puoli on tällä hetkellä minusta hyvin kunnossa molemmissa lajeissa.

 

[Thriller]

Kyllä varmaan oli kulukuuri, mutta rahoitustilannetta auttoi erittäin paljon herra Suikkanen. Ensin mestaruus ja sen puitteissa taloudellisesti hyvä kausi. Ja kun seuraavalla niiattiin voitiin tulouttaa rahat, jotka saatiin Suikkasen Venäjän sopparista. Siinä oli toimarilla aika vahva selkänoja touhuta.

Aamen. Hietarintaa pidetään täällä yleisesti tarkan markan miehenä ja näin varmasti asia onkin. Tulisi kuitenkin ymmärtää, että Suikkanen toi mestaruuden, josta seurasi ennätyksellinen 1,3Me tulos ja sen jälkeen paremmat yhteistyösopimukset. Bonuksena tuli kuin Manulle illallinen vielä päälle vajaan puolen millin siirtokorvaus Kaitsusta. Hyvin vähän näistä luvuista on Hietarinnan ansiota.

Sitten tärkein syy Karin potkuille: HC TPS -konsernin liikevoitto putosi viime tilikaudella puoli miljoonaa, josta vain pari sataa tonnia selittyy niillä kuuluisilla kertaluonteisilla erillä, eli pelaajakorvausten laskulla. Sen sijaan että Hietarinta oisi luonut liikevaihdon kasvua, liikevaihto pysyi samana ja tulos putosi. Uskon, että Kari sai siis potkut ihan yksinkertaisesti sen vuoksi, ettei tehnyt tärkeintä työtään tarpeeksi hyvin. Hallitus lienee sitä mieltä, että Turun Palloseuran pitäisi olla jotain muuta kuin pikkuseura, jonka ohi köröttelevät Pelicans, Jyp, Kalpa ja Ässät, muun muassa. Loppupeleissä nähdäkseni hyvin yksinkertainen asia. Potkut tuli siitä syystä kuin ne useimmiten toimitusjohtajalle tulevat. Ei riitä, että on tarkan markan mies, pitäisi kasvattaa liikevaihtoa ja luoda jotain uutta. Jos siis meinataan olla jotain muuta kuin pikkuseura.

Ja alla vielä toistan itseäni viime keväältä, kun keskusteltiin Palloseuran pienestä pelaajabudjetista (boldaus tehty tänään).

Hallitus vahvistaa sen pelaajabudjetin (toimitusjohtajan esityksestä) siten, että kulurakenne on kestävällä pohjalla. TPS:llä on varaa 1,75 miljoonaan euroon, koska myynnin arvellaan olevan X euroa. No kuka vastaa siitä, että myynti on ehkä vain X euroa eikä X + jotain parempaa euroa? Niin, toimitusjohtaja Hietarinta. Hän vastaa siitä myynnistä, jonka kehittymistä tässä nyt ihmetellään. Kumma juttu kun muualla ei tarvitse sitä pohtia tässä vaiheessa vaan on varaa hommailla jopa ihan kotimaisiakin valmiita pelaajia.

Meillä on siis myynti ja sidosryhmäyhteistyö hoidettu hyvin vaikka on varaa ainoastaan pohjasakka-pelaajabudjettiin? Tuskin.

edit: typo

 

[mission16W]

Tää on mun TPS. Oloneuvos TJ:ksi!

Kiitos, meinasin tukehtua munkkiin!

Asiaahan täällä taas asiantuntijat puhuvat (kausi, thriller yms) ja se on hyvä homma. Erityisen ilahduttavaa kuulla että hommiin ollaan hakemassa oikeasti pätevää miestä eikä mitään saunakaveria tai perskärpästä, voi tämä seurakin taas lähteä nousuun jossain vaiheessa jos hyvälle työlle saadaan vahvaa jatkoa.

 

[wapiz]

Noniin, paikka auki eikun CV:t sisään:
TOIMITUSJOHTAJA, HC TPS | tyopaikat.oikotie.fi
(linkki oikotien avoimet työpaikat)

 

[kausi]

Noniin, paikka auki eikun CV:t sisään:
TOIMITUSJOHTAJA, HC TPS | tyopaikat.oikotie.fi
(linkki oikotien avoimet työpaikat)

Kohtuulisen hyvä hakemus, ei mahda mitään että hymyksi veti diplomaattisuusedellytyksen kohdalla. Enää ei ajella taksilla ilman rahaa.

Hakemuksen perusteella Hietarinnan kannattaa hakea paikkaa, hänellä on näyttöjä vaadituista asioista.

 

[kone82]

Aleksi Valavuoreen yhteyttä kiitos. Vetäisi varmasti kiinnostusta Turkuun päin, ja kaverilla on kuitenkin näyttöjä koripallon puolelta urheilullisen menestyksen luomisesta, ja buumin rakentamisesta. Loimaalla joukkue nousi Valavuoren aikana pääsarjaan ja heti mestariksi.

Tällasta kaveria TPS tarvitsee.

 

[Ramchester]

Aleksi Valavuoreen yhteyttä kiitos. Vetäisi varmasti kiinnostusta Turkuun päin, ja kaverilla on kuitenkin näyttöjä koripallon puolelta urheilullisen menestyksen luomisesta, ja buumin rakentamisesta. Loimaalla joukkue nousi Valavuoren aikana pääsarjaan ja heti mestariksi.

Tällasta kaveria TPS tarvitsee.

Kas kun ei Tammista ole vielä kukaan ymmärtänyt tarjota Tepsin toimitusjohtajan virkaan, ei edes Tamminen itse...

 

[kausi]

Aleksi Valavuoreen yhteyttä kiitos. Vetäisi varmasti kiinnostusta Turkuun päin, ja kaverilla on kuitenkin näyttöjä koripallon puolelta urheilullisen menestyksen luomisesta, ja buumin rakentamisesta. Loimaalla joukkue nousi Valavuoren aikana pääsarjaan ja heti mestariksi.

Tällasta kaveria TPS tarvitsee.

Epäilen TPSn hakevan nimenomaan sellaista profiilia, joka saa suhteet liike-elämään kuntoon. Ja onhan tässä perusedellytyksenä myös taloudenpito yleensä. Onko Valavuorella näistä näyttöjä? En kyseenalaista, kysyn koska en seuraa koripalloa käytännössä lainkaan.

 

[choose_life]

Kas kun ei Tammista ole vielä kukaan ymmärtänyt tarjota Tepsin toimitusjohtajan virkaan, ei edes Tamminen itse...

Höpö höpö, faksi on taas kilahtanut heti, kun tieto case Hietarinnasta on ehtinyt Juhanijuhanin korviin. Sille vaan on tehty samoin kuin aina eli revitty asap. (Kuopiossa tämä ei btw aikoinaan riittänyt, vaan paperi käytiin repimässä huussinpönttöön - ja tarpeet päälle:).

Ymmärrän Hietarintaa kyllä. Tilannehan oli hänen kannaltaan sellainen, että ta ilmoitti " lähe meneen". Sellainen saattaa hiukan vituttaa, kun puskista tulee. Se, että ta ilmoittaa syyksi luottamuspulan, kun Hietarinta reagoi em. nopeassa tilanteessa kuvaillun kaltaisesti, on lähinnä saatanan typerää ottaen huomioon hänen aikaansaannoksensa kokonaisuutena.

Toivottavasti seura saa sellaisen profiilin, jota on ainakin nyt keulilla lähtenyt hakemaan. Puheet Stounista tms. ovat ihan pelkkää paskaa. Samalla tasolla, kuin jos palstalla vaadittaisiin mm kaikkien tps-asioiden asiantuntijaa, nimimerkki Scissorsia tjksi.

Tämäpä. Aika moni olisi em. tilanteessa todennut, että pitäkää sitten tunkkinne perkele.

 

[kone82]

Kas kun ei Tammista ole vielä kukaan ymmärtänyt tarjota Tepsin toimitusjohtajan virkaan, ei edes Tamminen itse...

En mä nyt ihan Valavuorea sentään Tammisen kanssa vertaisi, kun toisella on jumaltauti hiukkasen vahvempaa kaliiberia kuin toisella.

Valavuoren taloudenpitokyvystä ei ole oikein käsitystä. Korisliigan joukkueilla monella talouspuolella on tiukkaa, ja siinä mielessä uskoisin pienellä kukkarolla toimimisen olevan tuttua puuhaa. Voipi olla että kokemus ei sillä puolella ihan riitä itsenäiseen toimintaa...

 

[Ramchester]

En mä nyt ihan Valavuorea sentään Tammisen kanssa vertaisi, kun toisella on jumaltauti hiukkasen vahvempaa kaliiberia kuin toisella.

Valavuoren taloudenpitokyvystä ei ole oikein käsitystä. Korisliigan joukkueilla monella talouspuolella on tiukkaa, ja siinä mielessä uskoisin pienellä kukkarolla toimimisen olevan tuttua puuhaa. Voipi olla että kokemus ei sillä puolella ihan riitä itsenäiseen toimintaa...

En tiedä Valavuoren taloudenpidosta, mutta MM-kisalippufarssin aikana kävi kyllä varsin selväksi, että Valavuorella on elinikäiset traumat ihan koko lajia eli jääkiekkoa kohtaan. Valavuori todennäköisesti siirtäisi HC TPS:n rahat johonkin marginaalilajiin.

 

[Metro4ever]

En tiedä miten yhteen lauseeseen edes pystyy saamaan kerralla noin monta asia- ja tulkintavirhettä, mutta saavutus sekin.

Osu ja uppos!

 

[Scissors]

jos palstalla vaadittaisiin mm kaikkien tps-asioiden asiantuntijaa, nimimerkki Scissorsia tjksi.

Älä jooko spoilaa ihan kaikkea heti?

Ei vais, en kyllä ymmärrä mitä tps-asioiden asiantuntijaa meikäläisessä on. Tuo on etenkin sarkastisena heittona vähän kömpelö. Onko se jotenkin kummallista että joiltain kirjoittajilta haluaisi perusteluja kommentteihin kuten "Pekka Virta on paska homo" ja "TPS:ssä ei ole ollut oikeita vahvistuksia sitten Mal Davisin ja German Titovin". Jotain bessewisseriä sä meikäläisestä yrität maalata, mutta pois se minusta.

Minusta hakijalla tulisi olla vahvaa näyttöä yritysjohtamisesta ja tuloksellisesta myynnistä. Taustalla ei sinänsä ole niin väliä, oma mielipiteeni on se, ettei mitään lätkätaustaa ole pakko omata, toki lajituntemus itsessään ei todellakaan ole haitaksi. Itsekin toivon, että Stounin kaltaiset hakijat eivät pääse edes haastatteluvaiheeseen, mutta minkäs näistä tietää. TPS-klaanilta toivoisi nyt sitä kuuluisaa outside the box-ajattelua.

Nimimerkki Thrilleriltä erittäin hyvää pohdiskelua koskien Hietarinnan varsinaisia tulossaavutuksia, mm. pointti liikevaihdosta on erittäin hyvä tähän keskusteluun. Hyvää analyysiä, arvostan.

 

[kausi]

Älä jooko spoilaa ihan kaikkea heti?

Ei vais, en kyllä ymmärrä mitä tps-asioiden asiantuntijaa meikäläisessä on. Tuo on etenkin sarkastisena heittona vähän kömpelö. Onko se jotenkin kummallista että joiltain kirjoittajilta haluaisi perusteluja kommentteihin kuten "Pekka Virta on paska homo" ja "TPS:ssä ei ole ollut oikeita vahvistuksia sitten Mal Davisin ja German Titovin". Jotain bessewisseriä sä meikäläisestä yrität maalata, mutta pois se minusta..

Tuohan se varmasti onkin olennaisinta mitä olen tähän ketjuun kirjoittanut. Mitä besseröintiin tulee niin pata kattilaa jne, jos et kuitenkaan löydä omista viesteistäsi muita ohjaavia aineksia niin kummallista on. Mä kun olen ollut havaitsevinani mm arvioita siitä kenen palstalle kannattaa kirjoitta ja kenen ei sekä näitä palautteitasi muiden tekstien onnistumisen asteista. Mä en ole täällä millään äikän tunnilla missä odotan sulta arvioita onko huumori hyvää tai ei. Vittumaisempi voisi todeta, että munhun kyllä sun huumorisi uppoaa erityisen hyvin, esimerkiksi nämä Pekan puolustelut ovat erinomaista tarinaa.

 

[bozik]

En tiedä Valavuoren taloudenpidosta, mutta MM-kisalippufarssin aikana kävi kyllä varsin selväksi, että Valavuorella on elinikäiset traumat ihan koko lajia eli jääkiekkoa kohtaan. Valavuori todennäköisesti siirtäisi HC TPS:n rahat johonkin marginaalilajiin.

Vahva sama tähän. Nythän Valavuori ilmeisesti on ollut esillä vain tässä ketjussa ihan asiallisesti esille nostettuna spekulaationa, mutta älkää antako Tepsiä tuon käsiin. Ilmeisesti Ramchesterin kanssa olen katsonut samaa haastattelua, oli käsittämätöntä miten joku voi olla jääkiekolle niin katkera. Äijä oman muistikuvani mukaan sanoi lyhyessä haastattelussa varmasti kymmenen kertaa, että (media)suosio ei ole kiekon vika, mutta silti jokaisessa lausessa itki asiaa. Pelkästään tuon haastattelun perusteella ihan täysi nolla ja mikä pahinta, Tepsinkin perinteisessä tukijoukossa voisi ihottuma nousta.

Onko Turussa niin, että suoraan omistajien leiristä ei halukasta löydy vaan tarvitaan "ulkopuolinen" toimitusjohtaja ?