Kari Heikkilä Ilveksen urheilutoimenjohtajaksi

[Melarus]

En ole @Tarinankertoja tuosta yhtään eri mieltä. Kyllä minäkin näen UTJ arvon ja tarpeellisuuden osana organisaation rakenteita. Olen muutenkin ihan samaa mieltä kestävien ja toimivien rakenteiden tärkeydestä. Se mihin otin kantaa, oli Heikkilän valinta UTJ:ksi, mutta myös ennen kaikkea palkkauksen ajankohta. UTJ tarvitaan, mutta olisiko tässä vaiheessa kuitenkin tärkeintä saada kassa kuntoon? UTJ palkkaus on kuitenkin investointi joka ei tuota rahaa lyhyessä juoksussa, eli se raha pitää jostain muualta kaivaa.

 

[Yläpesä]

Se mihin otin kantaa, oli Heikkilän valinta UTJ:ksi, mutta myös ennen kaikkea palkkauksen ajankohta. UTJ tarvitaan, mutta olisiko tässä vaiheessa kuitenkin tärkeintä saada kassa kuntoon?

Tässä vaiheessa vuotta yksi tärkeimpiä tehtäviä joukkueen kannalta on ensi kauden rungon rakentaminen. Kiven kädet ovat täynnä, Jalon (tai hallituksen) tatsi pelaajamarkkinoihin ei voi olla ajan tasalla, joten tarvitaan pätevää osaamista juuri nyt eikä vasta keväällä.

 

[Baloun]

Tässä vaiheessa vuotta yksi tärkeimpiä tehtäviä joukkueen kannalta on ensi kauden rungon rakentaminen. Kiven kädet ovat täynnä, Jalon (tai hallituksen) tatsi pelaajamarkkinoihin ei voi olla ajan tasalla, joten tarvitaan pätevää osaamista juuri nyt eikä vasta keväällä.

Juuri näin. Ensi kauden pelaajasoppareita tehdään jo näihin aikoihin, joten ei voida enää lähteä ensi kauteen takamatkalta kuten tähän kauteen(pakon edessä) lähdettiin

 

[-One-]

Tässä kun on nordiksen uutisia lueskellut, niin on kyllä pakko myöntää että pidän siellä tehtyä ratkaisua parempana, kuin Heikkilän valintaa. Hyvin erityyppiset valinnat nimellisesti samaan tehtävään, vaikka tosiasiassa toki aika erilaisista organisaatioista on kyse. Aika näyttää, miten miehet onnistuvat, enkä nyt siis ole Heikkilää saman tien huonoksi valinnaksi tuomitsemassa. Kunhan makustelen, että nuori ja nälkäinen, alan koulutusta saanut kloppi olisi ollut oma valintani kokeneen sotaratsun sijaan.

 

[Surmanajaja]

No mites olis maistunu vaikkapa Ranta-ahon poika? valmentajakoulutuksella? Yhtä ummehtunut ratkaisu on Tobias ku meidän Kakekin, molemmat siteistään ja historiastaan huolimatta ammattilaisia. Haluan nähdä mihin Kake meillä pystyy, toimistolla tekevät tiiviissä yhteistyössä tulevaisuutta, nyt on aika maltillisen linjanvedon ja rakenteiden luomisen. Tottakai hoitaen tämä kausi annetuin resurssein parhaalla mahdollisella tuloksella. Ja ensivuodelle eka linjaus Ilveksen tulevaisuudesta.

 

[Tervalammen Tynamo]

En perehtynyt sen enempää IFK:n uutisointiin liittyen urheilujohtajan valintaan, mutta Salmelaisella plakkarissa online-tutkinto urheilujohtamisesta ja taisi olla historiaa jonkun agenttifirman listoilla olemisesta. Oliko jotain muuta cv:ssä tukemassa valintaa paitsi tietty oma peliura ja "iiefkoolaisuus"?

 

[Baloun]

En perehtynyt sen enempää IFK:n uutisointiin liittyen urheilujohtajan valintaan, mutta Salmelaisella plakkarissa online-tutkinto urheilujohtamisesta ja taisi olla historiaa jonkun agenttifirman listoilla olemisesta. Oliko jotain muuta cv:ssä tukemassa valintaa paitsi tietty oma peliura ja "iiefkoolaisuus"?

Tobias on Ligaföreningen hifk rf:n hallituksen jäsenen poika.<-- Näin HIFKn Salmelais ketjusta

 

[Mane]

Yksi syy ainakin taisi olla siinä, että Salmelainen onnistui "myymään" innokkuutensa ja nälkäisyytensä HIFK:n johdolle.

Ilveksessähän oli takavuosina urheilujohtajana n. kolmekymppinen Juha Hautamaa jonka CV oli peliura (vielä paljon Salmelaista hohdokkaampi) ja innokas nälkäisyys, mutta eihän se ihan putkeen mennyt.

Toisaalta, Kaken CV:ssä on 20 vuotta valmennushommia ja sitä ennen pitkä ja hyvä peliura, mutta ei kuitenkaan tästä työstä kokemusta.

Näistä kahdesta molemmissa on kysymysmerkkejä, eli itse olisin valinnut mieluiten sellaisen kaverin jolla on uraa jo vastaavista hommista takana.

 

[Mortal]

Hautamaa kärsi suhteettoman paljon ympärillä pyörineistä ihmisistä ja luottamuksen puutteesta.
Mainettaan parempi tekijä.

 

[Baloun]

Hautamaa kärsi suhteettoman paljon ympärillä pyörineistä ihmisistä ja luottamuksen puutteesta.
Mainettaan parempi tekijä.

Geoff Platt nevö föget.

 

[HekeK]

Hautamaa kärsi suhteettoman paljon ympärillä pyörineistä ihmisistä ja luottamuksen puutteesta.
Mainettaan parempi tekijä.

Näinpä näin. Kyllä Hautamaalla oli hetkensä. Useamman hyvän pelaajan tänne löysi ja muutamia hutihankintoja onnistui puljaamaan eteenpäin.

 

[kananlento]

Menin googlettelemaan Hautamaan nimeä nähdäkseni että mitä mies nykyään tekee. Ensimmäisten tulosten joukossa tuli vastaan uutinen, jossa Hautis kertoo, ettei fanien ulosmarssi johtoa millään tapaa herätä ja että mahtaako poismarssijat edes olla täysillä Ilveksen kannattajia.

Ei ole ikävä niitä aikoja, toivottavasti eivät ikinä enää palaa. Itse olin skeptinen Heikkilän palkkaamisen suhteen, mutta kyllä taas tuli pikainen muistutus vanhasta Ilves-johdosta ja hyvä muistutus siitä, että uudelle johdolle annan mielelläni tukeni. Luotan siis siihen, että Heikkilältä löytyy osaamista tähän pestiin.

 

[Peltsi #18]

Joo ei ole ikävä niitä aikoja. Hautamaan kunniaksi jäi muutama loistava yksittäinen haku. Päällimmäisinä Steve Kariya, Colby Genoway, Hannes Hyvönen ja Geoff Platt. Toivottavasti nykyjohto järjestää meille tuon viimeksimainitun hepun uransa viimeisiksi vuosiksi.

 

[HekeK]

Hautis kertoo, ettei fanien ulosmarssi johtoa millään tapaa herätä

- Ulosmarssi on kannattajien tapa ilmaista mielipiteensä, ja siihen heillä on oikeus. Ei se ulosmarssi meitä, johtoa ja hallitusta mitenkään herätä, sillä tiedämme ongelmat. Tiedämme, että joitakin asioita olisi pitänyt tehdä toisin, mutta on helppoa olla jälkiviisas

Kyllähän tuossa Hautamaan kommentissa järkensä oli. Vaikea herätä, jos on jo hereillä.

ja että mahtaako poismarssijat edes olla täysillä Ilveksen kannattajia.

- Jos näillä ihmisillä on Ilves-sydän, niin ymmärtävätköhän he, että jos hädän hetkellä hylätään joukkue, niin se on nimenomaan pelaajille karhunpalvelus. Tulee tunne, että ovatkohan he edes sata lasissa Ilves-miehiä, Hautamaa kritisoi.

Olin mukana tuossa ulosmarssissa ja kyllä mää itteeni aika kovana Ilves-miehenä pidän. Sitä tiedä sitten onko ihan sata lasissa, mutta ainakin 90 pinnaa.

 

[kananlento]

Kyllähän tuossa Hautamaan kommentissa järkensä oli. Vaikea herätä, jos on jo hereillä.

Oli periaatteessa, se ei vaan millään tapaa ulospäin näkynyt että noilla olisi ollut jonkinlainen käsitys ongelmista. Mutta ihan sama, turha noita aikoja on jauhaa. Lähinnä tuli puistatus kun lueskeli noita vanhoja kommentteja johdolta.

Olin mukana tuossa ulosmarssissa ja kyllä mää itteeni aika kovana Ilves-miehenä pidän. Sitä tiedä sitten onko ihan sata lasissa, mutta ainakin 90 pinnaa.

Jep, samoin on myös ne, joiden tiedän ulos marssineen. Suorastaan hävytöntä tekstiä tässäkin kohtaa johdolta.

 

[Kotikatsomo]

Heikkilä olikin vain pätkätöissä ja jatkossa Jalo vastaa urheilupuolestakin.

Ilves.com

 

[puuntakaa]

Heikkilä olikin vain pätkätöissä ja jatkossa Jalo vastaa urheilupuolestakin.

Ilves.com

No mitäs ihmettä, joko siellä on oltu tukkanuottasilla? En millään usko, että oli vain pätkähommaksi alunperin suunniteltu.

 

[Kotikatsomo]

No mitäs ihmettä, joko siellä on oltu tukkanuottasilla? En millään usko, että oli vain pätkähommaksi alunperin suunniteltu.

Härskisti itseäni Ilvesfoorumilta lainaten:

Voihan se olla, että suunnitelma on ollut koko ajan mennä ilman urheilutoimenjohtajaa ja säästää tämän palkkakulut, mutta syksyllä huomattiin että toimistolla riittää sen verran tekemistä että tähän tarvitaan joku väliaikaisesti, kunnes Jalo pystyy taas hoitamaan hommaa.

Ensi kauden joukkuekin on pitkälti kasassa, joten ei tämä juuri tähän kohtaan paljoa paina. Eri asia sitten, miten pidemmällä aikavälillä homma toimii.

Heikkilän valinta alkujaan olikin vähän outo. Heikkilä ei ollut vaikuttanut sopivalta tuohon pestiin ja vähän haisi hyvä veli -kerhon piirileikit. Lieneekin siis että ihan tarkoituksella ja suht nopeasti haettiin tuohon pestiin hetkeksi joku tuttu. Jälkikäteen jopa suht loogista.

 

[-One-]

Heikkilän valinta alkujaan olikin vähän outo. Heikkilä ei ollut vaikuttanut sopivalta tuohon pestiin ja vähän haisi hyvä veli -kerhon piirileikit. Lieneekin siis että ihan tarkoituksella ja suht nopeasti haettiin tuohon pestiin hetkeksi joku tuttu. Jälkikäteen jopa suht loogista.

Samanlaisia ajatuksia heräsi itsellenikin tästä uutisesta. Heikkilän valinta oli nimenomaan outo, koska tämä oli hiljattain mediassa kertonut että haluaa yhä valmentaa eikä siirtyä pelkästään manageripuolelle. Suunnitelma lienee siis ollut koko ajan se, että Jalo vastaa myös urheilupuolesta. Itse olen kuitenkin vahvasti sitä mieltä, että strategia on tässä suhteessa väärä. Pitkällä tähtäimellä parasta olisi, että Ipalla olisi ammattitaitoinen urheilujohtaja, joka on sitoutunut koko organisaation urheilutoiminnan kehittämiseen joukkueen kasaamisen ja valmentajavalintojen lisäksi, ja jonka ei tarvitsisi huolehtia mistään muusta. "Ei ole varaa" on paska tekosyy, koska köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa.