Kari Heikkilä – Lukon uusi päävalmentaja

[#16]

Nyt mitataan Heikkilän osaamista kunnolla, miten saa joukkueen pelaamaan Porin saunassa, kun homma on lähtemässä lapasesta osin Leppänen-Saukkonen duonkin ansiosta.

 

[Larsen]

Kenkää heti.

 

[Eino_Mies]

Kenkää heti.

Jep, Saarikoski ykköseksi. Kake on nähty.

 

[Saul Goodman]

Kyllä tämä Heikkilän ajan alku on vaan korostanut sitä tosiasiaa että Juha Vuori koko Lukon jääkiekkohistorian huonoin valmentaja.

Tämä on kyllä aika huvittavakin yksinkertaistus.

Vuoren kanssa Lukko voitti usein maalipaikat mutta voittoja ei vaan tullut ja tulos oli selvästi kenttätapahtumia huonompi. Heikkilän kanssa on sitten tuuritkin kääntynyt ja tulos on ollut paljon esityksiä parempi.

 

[Hagi]

Nyt on 7 matsia takana ja vähitellen alkaa se uuden valmentajan tuoma boosti karista ja arki palaa tekemiseen.

Näiden pelien perusteella plussat ja miinukset.

Plussat:
Maalivahtipeli. Ollut loistavaa, molemmat maalivahdit ovat pelanneet erinomaisen hyvin.

Puolustuspeli. Uhrautuvaa ja koko ajan neljä miestä on kiekon alla. Mitään riskejä ei oteta.

Taistelu. Joka mies on jättänyt aina kaiken kaukaloon.

Pistetahti. Ollut sitä tasoa mitä odotettiin muutoksen jälkeen.

Maalinteko. Lukko on hävinnyt maalipaikat monessa pelissä, mutta maalinteon tehokkuus on ollut kiitettävää.

Miinukset:

Hyökkäyspeli. Lepää lähinnä vastaiskuissa. Lukko ei saa luotua pitkiä hyökkäyksiä ja sitä kautta kalastamaan jäähyä vastustajalle.

Kiekollinen peli. Melkoista roiskimista ja pelin avaaminen on tahmeaa.


Yhteenvetona Lukko pelaa juuri Heikkilän näköistä lätkää. Inhorealistisella pelitavalla ei mestaruuksia enää nykykiekossa nähdäkseni voiteta, mutta kohtuullista tulosta saadaan silti aikaan. Jos ja kun maalivahtipeli pysyy samalla tasolla ja tähtipelaajat ehjinä, niin uskon Lukon punnertavan pleijareihin. Siellä Lukko on ikävä vastus kaikille.

 

[1936]

Tänään huomasi nimenomaan, että Ahon ässiä vastaan Lukko ei päässyt vastahyökkäyksiin ja sitä kautta hyökkäyspelaaminen oli todella vaatimatonta.

Tunne vei myös osittain eikä sitä kautta päästy tiiviin puolustuksen kautta katkomaan.

 

[Jukan takahiukset]

Vaatimaton esitys tänään verrattuna eiliseen esitykseen. Lukko yritti pelata samalla tavalla kuin Nordiksellakin, mutta Ässät jaksoi painaa vahvemmin päälle ja ei sortunut neppailuun, kuten HIFK. Nyt on Heikkilällä sinänsä hyväkin tilanne, koska suoritusten ääripäät ja on nähty siinä määrin kuin ne tässä tilanteessa ovat. Parannettavaa on ja varmasti koneesta saa enemmän irti, mitä ollaan nähty.

Lukon tulisi kääntää peliä omalla alueella paljon nopeammin riiston jälkeen. Tänään se ei onnistunut, koska äijät oli aina pesukoneen jälkeen ihan poikki. Keskialueen ylittämisessä oli todella suuri ero Ässiin nähden. Paine oli välittömästi Lukon päässä valmis. Ja jos jollain ilveellä saatiin kiekko omille, niin huolimattomuus ja oli avauksissa silmiin pistävää. Sitä se on paljon ollut koko kauden. Vaikka pakilla ei olisi mitään hätää, niin se jostain syystä se hätä tulee silti ja vastustajan karvaaja nappaa kiekon pois lavasta.

Huolettaa se, että vastustajalla on monta kertaa koko viisikko kiekon alla asemissa, kun Lukko lähtee omaan hyökkäykseen. Kiekkoa hakataan päätyyn, mutta valitettavan harvoin siellä on Lukko pelaaja ensin. Peli perustuu sitten riistoihin, joista satunnaisia paikkoja joskus tulee. Onneksi Lukolla on tekijämiehiä joukkueessa ja joku laittaa kiekon välillä pussiinkin.

Sanoisin, että nyt seuraavat matsit näyttää paljon sitä kauden lopullista suuntaa. Kuherrusaika on ohi ja nyt punnitaan asenne ja osaaminen.

 

[Roku]

Heikkilä taisi jo eilen HIFK-voiton jälkeen aavistella tappiota kun hän puheli että "vaarana on että kolmannen peräkkäisen voittonsa ottanut joukkue alkaa luulemaan asioiden hoituvan itsestään". No en tiedä mutta tulipa vaan mieleen kun osui niin sopivasti tämän iltainen tappio tuohon.

 

[carr]

Heikkilän miinukseksi pitää laitaa sen, että ei koko pelin aikana nähnyt sitä ettei Kähkönen saa mitään kiinni. Pisteet meni tänään siihen ettei Heikkilä vaihtanut maalivahtia.

 

[Hagi]

Heikkilän miinukseksi pitää laitaa sen, että ei koko pelin aikana nähnyt sitä ettei Kähkönen saa mitään kiinni. Pisteet meni tänään siihen ettei Heikkilä vaihtanut maalivahtia.

Ei saanut kyllä Larmikaan. Kähkönen oli maalivahdeista tänään se parempi.

Heikkilän piti tuoda sitä vanhan liiton kuria ja asennetta puolustuspelaamiseen. Kake voisi mielestäni kysellä esim. herroilta Saarela, Vahalahti ja Gagnon, että josko kiinnoistaisi puolustaa edes vähän alusta. Melkoista lepsuilua.

 

[#16]

Koskas joku avaa Heikkilälle sen toisen ketjun? Olis nyt sen aikalisän ottanut vaikka viidennen maalin jälkeen, vaikka paskat taisi olla silloin jo housuissa.

 

[carr]

Ei saanut kyllä Larmikaan. Kähkönen oli maalivahdeista tänään se parempi.

Heikkilän piti tuoda sitä vanhan liiton kuria ja asennetta puolustuspelaamiseen. Kake voisi mielestäni kysellä esim. herroilta Saarela, Vahalahti ja Gagnon, että josko kiinnoistaisi puolustaa edes vähän alusta. Melkoista lepsuilua.

Yhden enemmän kuin Kaapo. Olisi nyt luullut, että vaikka vahingossa olisi ollut kiekon tiellä.

 

[Sonny Burnett]

Jos joku jaksaa analysoida niin miten tämä guru peluutti noita luusereita vikaĺla kympillä? Ketkä pelaajat ovat pääsyyllisiä tuohon lopun amatööripaskaan? Tahtoo vastauksen.

 

[Ojo]

Olisiko syytä ollut ottaa vaikka aikalisä tänään, kun HPK alkoi painamaan maaleja?

 

[RL1936]

Miten helvetissä Dufva sai tämän rungon pelaamaan monta kertaa välierissä ja mitaleista? Entisestään nousee arvostus Dufvaa kohtaan. Henkinen vahvuus luokkaa 0 tällä joukkueella. Lukko möyrii selvänä jumbona ja sinne myöskin näillä näkymin jää.

Mites palstan trolli, Saul Goodman, vieläkö on positiivinen asia, että Dufva saatiin ulos?

 

[1963]

Miten helvetissä Dufva sai tämän rungon pelaamaan monta kertaa välierissä ja mitaleista? Entisestään nousee arvostus Dufvaa kohtaan. Henkinen vahvuus luokkaa 0 tällä joukkueella. Lukko möyrii selvänä jumbona ja sinne myöskin näillä näkymin jää.

RD kantoi koko organisaatiota 4 vuotta reppuselässä. Nyt nähdään Lukon hallituksen ja toimitusjohtajan todellinen taso.

 

[Hagi]

Miten helvetissä Dufva sai tämän rungon pelaamaan monta kertaa välierissä ja mitaleista? Entisestään nousee arvostus Dufvaa kohtaan. Henkinen vahvuus luokkaa 0 tällä joukkueella. Lukko möyrii selvänä jumbona ja sinne myöskin näillä näkymin jää.

Zapolskin vaikutusta ei kannata vähätellä. Liigan paras maalivahti ei pettänyt koskaan.

Toisaalta RD on minusta selvästi parempi valmentaja kuin Vuori tai Heikkilä. Heikkilällä on kokemusta, mutta pelkällä tsemppikiekolla ei enää nykyään pärjää. Pennasen kaltaiset nuoret nousevat kyvyt ajavat ohi, Kerho pelaa selvästi heikommalla rosterilla paljon parempaa kiekollista peliä. Heikkilä ei ole halunnut uudistua valmentajana, minusta olisi pitänyt. RD on myös uusinut pelikirjansa Raumalta lähdön jälkeen.

 

[hokkikokki]

RD kantoi koko organisaatiota 4 vuotta reppuselässä. Nyt nähdään Lukon hallituksen ja toimitusjohtajan todellinen taso.

Harvoin mutta silloinkin niin oikeassa, pl toimari. Kyllähän se on hallitus joka tästä koko paskasta on vastuussa. Toimari on hankittu tänne hankkimaan rahaa. Onnistunut mielestäni hyvin. Hallitus tässä on ryssinyt kun ei ole pistänyt organisaatiota kuntoon.

 

[hokkikokki]

Zapolskin vaikutusta ei kannata vähätellä. Liigan paras maalivahti ei pettänyt koskaan.

Toisaalta RD on minusta selvästi parempi valmentaja kuin Vuori tai Heikkilä. Heikkilällä on kokemusta, mutta pelkällä tsemppikiekolla ei enää nykyään pärjää. Pennasen kaltaiset nuoret nousevat kyvyt ajavat ohi, Kerho pelaa selvästi heikommalla rosterilla paljon parempaa kiekollista peliä. Heikkilä ei ole halunnut uudistua valmentajana, minusta olisi pitänyt. RD on myös uusinut pelikirjansa Raumalta lähdön jälkeen.

Menee vähänä ketjusta ohi, mutta mä veikkaan, että Nieminen vetää taktiset kuviot ihan täysin ja RD henkisen. Eli ei ole RD:n tarvinnut uusia kun hommasi oikean kakkosen itselleen.

 

[peterra]

RD on myös uusinut pelikirjansa Raumalta lähdön jälkeen.

Uskallan väittää, että ei ole. Dufvan pelikirja on edelleen ihan sama kuin aina ennenkin ja kun Jukurit alkaa esiintyä oikeasti materiaalinsa oikeuttamalla tasolla, mistä itse asiassa rupeaa olemaan nyt viimeisten viikkojen osalta olemaan myös näyttöä niin voit olla varma, että Risto kiristää ruuvia siihen samaan suuntaan, johon kokeneet valmentajat aina ruuvia kiristävät kun on vaikeaa. Vaikeuksien keskellä ihmisellä on taipumus aina palata siihen, mikä on joskus toiminut ja kumma juttu, erittäin harvoin se joskus toiminut toimii uudestaan.

Rautakorvestahan Tapparassa sanottiin samaa, että 2012-2013 Jukka uusi koko pelitapansa. Mestaruus jäi pari pelaajaa vajaaksi ja Jukka veti johtopäätökset: takaisin pystysuunnan kiekkoon ja nopeasti. Tuloksena hirveä rahjustaminen toiseen hopeaan seuraavalla kaudella ja hirvein sarja ikinä (Tappara-Lukko 2013-2014) jossa kumpikaan ei koko sarjassa hyökännyt vaan molemmat kyttäili. Seuraavalla kaudella puikkoihin Tapola ja välittömästi pystysuunnan lätkä romukoppaan. Ensin pelaajat luonnollisesti vihoittelivat pirusti ja oli aika lähellä, että Tapola ei saanut kenkää. Sitten tyylipuhdas kaksivaiheinen pelitapa viime kaudella ja mestaruus. Valmentajien uudistuminen on suhteellista ja yllättävän harvoin vaikeassa tilanteessa uskalletaan uudistua.

Tämä nyt vaan offtopiccina taas tänne. Heikkilä on aina valmentanut samalla sapluunalla niin kauan kuin tiedän ja tuskimpa enää hirveää paloakaan on muuttaa omaa tyyliä tai asennemaailmaa. Kyllä Heikkilä rupeaa olemaan aika sammuva tähti tässä skenessä. Lukon tilanne toki jo sinänsä tosi surkea, mutta nuo puolustuksen ja pelin hidastamisen nimeen vannovat valmentajat tuppaavat aina jossain vaiheessa alkamaan hävitä enemmän kuin voittamaan. Vaikka hetken näytti, että olisin ollut jo Heikkilän suhteen väärässä (ja voi olla että olen edelleen) mutta nyt taas hetken hyvä fiilis siitä, että saatoin sittenkin alkukiiman jälkeen olla oikeassa ja Heikkilä ei saa kuin hetken hengähdyshetken aikaan ja kohta jatkuu sama kuin alkukaudella.

 

[Quattro]

RD kantoi koko organisaatiota 4 vuotta reppuselässä. Nyt nähdään Lukon hallituksen ja toimitusjohtajan todellinen taso.

Joko Lukko on joutunut ottamaan hallituksen ja toimarin pelaamaan? Tosta sulamisesta ei voi kyllä syyttää muita kuin pelaajia!

 

[Roku]

Sitä mä jäin ihmettelemään että miksei Heikkilä ottanut edes aikalisää kolmannessa erässä kun kerran hommasta ei mitään tullut? Kai hän sitten tiesi jo ettei siitäkään enää silloin ollut apua kun kakka tuli jo.

Maalivahdin vaihtoakin odottelin mutta toisaalta ei sitä vaihtanut HPK:kaan ja jatkoaikaa lukuunottamatta Larmi oli huonompi kuin Kaapo.

Kovasti Heikkilä pelin jälkeen valitteli loukkaantumisia. Tukosta, Riikolaa, Seigoa ja viimeisimpänä Claireauxia. Tietysti, syöhän se joukkuetta mutta oli niitä poissaoloja vastustajallakin. Myös puolustajien vähyyttä, "pelattiin lopussa neljällä pakilla", Heikkilä valitteli.

 

[hokkikokki]

@peterra En niin ammattitaitoinen ole, että osaisin noin hyvin analysoida peliä, mutta kyllä tuossa paineen alla ihmisten toimimiseen osaan sanoa ja juuri noin se aina menee jos ei luota tarpeeksi tai ei ole ihan kingi itsehillinnässä.

Mä väitän, että pelaajat tämän homman nyt syö sisältä itse ihan kokonaan. Siellä ei ole riittävästi niitä johtajia jotka olisivat luottaneet ensiksi Vuoren oppeihin ja nyt tällä hetkelä sisäisesti ei uskota itseen sekä tekemiseen. Tämän lisäksi joku tai jotkut riidankylväjä(t) tuossa poppossa myrkyttää koko joukkueen tekemisen eikä yhteen hiileen puhaltavaa joukkuetta synny. Ei tuota välttämättä kukaan tee tahallaan, mutta kaikki pelaajat paineen alla yrittää tahtomattaan palata siihen mikä toimi viimeksi ja kukaan ei ole samalla lehdellä henkisesti.

 

[Olkku]

RD kantoi koko organisaatiota 4 vuotta reppuselässä. Nyt nähdään Lukon hallituksen ja toimitusjohtajan todellinen taso.

Sinähän se olit ensimmäisenä Ristoa kenkimässä, kuten edeltäjiänkin. Vaadit vuosi sitten Juha Vuorta heti päävalmentajaksi, kun Riston touhuista ei tule mitään. Koita nyt päättää, mitä sinä haluat. Et tähän varmaan vastaa, mutta ihme touhua on sun juttus.

 

[1963]

Sinähän se olit ensimmäisenä Ristoa kenkimässä, kuten edeltäjiänkin. Vaadit vuosi sitten Juha Vuorta heti päävalmentajaksi, kun Riston touhuista ei tule mitään. Koita nyt päättää, mitä sinä haluat. Et tähän varmaan vastaa, mutta ihme touhua on sun juttus.

Olen kehunut Ristoa monessa kohtaan. Viime kausi oli vaikea ja RD:n ajatukset jo Jukureissa. Oli hyvin aikaisessa vaiheessa nähtävissä ettei RD tuo mestaruutta enää neljännellä kaudella. Tuolloin olisi pitänyt kokeilla Vuorta ja nähdä kuinka surkeasta valmentajasta on loppujen lopuksi kyse. Kuten olen jo useasti sanonut, tällä olisi pelastettu nykyinen kausi.