Karavaani kulkee, koirat haukkuvat

[stuba]

SaiPa tietää Banhamin tilanteen, mutta ei varsinaisesti ole miestä hankkimassa. Joukkueeseen katsastetaan kyllä koko ajan yhtä hyökkääjää, mutta tyyliltään aivan erilainen kuin Frank. Tyyli on riparitjakaikenmuunkinsiinäsivussa maaliin hakkaava karpaasi.

 

[vallu#24]

Joukkueeseen katsastetaan kyllä koko ajan yhtä hyökkääjää, mutta tyyliltään aivan erilainen kuin Frank. Tyyli on riparitjakaikenmuunkinsiinäsivussa maaliin hakkaava karpaasi.

Tuo kyllä kuulostaakin siltä mitä SaiPa juuri tällä hetkellä tarvitsee. Mällihän on tainnut useamman pelin jälkeen sanoa juuri sitä ettei mennä tarpeeksi hanakasti sinne maalin edustalle hakkaamaan kiekkoja lisää. Mielelläni näkisin SaiPan rosterissa juuri sellaisen miehen, joka viihtyy nimenomaan vastustajan maalin edustalla ja napsii paluukiekot sisään ja näyttää näin muillekin esimerkkiä miten maaleja saadaan aikaan.

 

[ms.qvist]

Mielelläni näkisin SaiPan rosterissa juuri sellaisen miehen, joka viihtyy nimenomaan vastustajan maalin edustalla ja napsii paluukiekot sisään ja näyttää näin muillekin esimerkkiä miten maaleja saadaan aikaan.

tämä olisi tietty kaikista paras ja optimaalisin vaihtoehto pelaajasta joka Saipan olisi hyvä hankkia, eri asia on sitten se mistä tällaisen pelaajan löytää - onko katse suunnattava ison veden taa? Toiseksi paras vaihtoehto on sitten pelaaja joka on tyyppia banham eli sniperi maaleja sylkemään. Toivottavasti SaiPaa onnistaa ja edes jomman kumman tyyppinen pelaaja saapuu vahvistamaan joukkueen roosteria jossain vaiheessa kautta.

Tietty yksi vaihtoehto on pelata nykyisellä roosterilla koko kausi ja loihtia sille sovelias pelityyli jolla ne tarvittavat pisteet noukitaan mutta mielusti kyllä näkisin joukkueen hyökkäyksessä yhden vahvistuksen lisää.

vlad.

 

[ms.qvist]

Esim viime kaudella niitä hankintoja olisi pitänyt tehdä jo hyvissä ajoin (jos olisi ollut mahdollista?), joskus marraskuussa, ennen kuin tilanne oli mennyt jo liian pahaksi. Ei siinä tammikuun lopulla mahdolliset vahvistukset olisi enää SaiPaa pleijareihin nostanut.

Toivottavasti tällä kaudella ei tehdä viime kauden virhettä, jos on selkeää tarvetta vahvistukselle tai alkaa näyttää uhkaavasti siltä, että joukkue tarvitsee vahvistusta niin tuolloin olisi suotavaa, että SaiPan pelaajahankinnoista vastaavat tahot ovat hereillä ja hankkivat joukkueeseen täydennystä riittävän varhaisessa vaiheessa. Mieluiten soisin, että se maalintekijä hankitaan jo ennen kuin ongelmia ilmenee jos on tarkoitusta vielä täydentää joukkuetta yhdellä pelaajalla. Kuten totesit, liian myöhään hankittu vahvistus ei välttämättä ehdi sitten hilata joukkuetta taistoon pleijaripaikasta.

vlad.

 

[Raúl]

Täytyypä tulla tänne ihmettelemään SaiPan hienoja otteita. Ässät näyttää kaatuvan helposti (tällä hetkellä 5-0) ja muutenkin joukkue on pelannut hienosti. Tuolla materiaalilla se tosiaan on saavutus! Kuvittelin Pelicansin taistelevan noin suurinpiirtein samoista sijoista, mutta SaiPa menee nyt menojaan. Jotain siellä tehdään huomattavasti paremmin. Oliko Kaarnan siirto tänne taktinen veto? :)

 

[kurre]

Täytyypä tulla tänne ihmettelemään SaiPan hienoja otteita. Ässät näyttää kaatuvan helposti (tällä hetkellä 5-0) ja muutenkin joukkue on pelannut hienosti. Tuolla materiaalilla se tosiaan on saavutus! Kuvittelin Pelicansin taistelevan noin suurinpiirtein samoista sijoista, mutta SaiPa menee nyt menojaan. Jotain siellä tehdään huomattavasti paremmin. Oliko Kaarnan siirto tänne taktinen veto? :)

Itse ihmettelin ennen kauden alkua, kun "asiantunteva" Jääkiekkolehti oli taas perinteisesti kysellyt toimittajien veikkauksia runkosarjan voittajasta sun muista lopputuloksista. Aika monet veikkasivat SaiPaa todella alas runkosarjassa, ja kaiken tämän kruunasi Jääkiekkolehden omat joukkueanalyysit. Hyökkäys sai kouluarvosanakseen 5 ja puolustus 6. Hyökkäyksen huonon arvosanan sinällään ymmärtääkin, sillä oli täysi arvoitus, voiko sillä liigassa pärjätä. Mutta puolustus on huomattavasti vahvempi, mielestäni jopa liigan keskitason yläpuolella. Lisäksi maalivahtipelistäkin pystyi olemaan montaa mieltä, olihan Zepp suht tuntemattomana kaverina vasta tullut joukkueeseen ja Strömbergin taidot liigassa vielä todellisesti testaamatta.

Näkisin asian sillälailla, että SaiPa pärjää, koska se pelaa ensisijaisesti joukkueena ja oma pelitapa on viimeinkin pystytty omaksumaan. Etukäteen katsottuna yhtään tähteä joukkueesta ei löytynyt, joten tämäkin tukee pelaamista ensisijaisesti joukkueen eteen. Viime kausina olemme nähneet, kuinka kaikki luottivat yhden miehen hoitavan homman kotia (Banham, Machulda, McTavish). Sitten kun tämä luottomies ei onnistunut, ei joukkuekaan pärjännyt. Pakon sanelemana (out of money!) tästä toimintavasta luovuttiin, ja nyt pelataan mielestäni enemmän joukkueena. Tämä ihan vain näin minun näkemykseni asiasta.

Kausi on kuitenkin kovin nuori, joten vielä ei voi sanoa, nähdäänkö pleijareita vuosien tauon jälkeen Kisapuistossa. Kuitenkin hyvin on homma lähtenyt liikkeelle. Silti pitää muistaa, kuinka Skrikon ensimmäisellä (vai toisella? ei aivan tarkkaa muistikuvaa) kaudella aloitettiin niinikään homma helvetin hienosti, mutta helvetin hienosti sammuttiinkin loppua kohden. Koska joukkue on liigan toiseksi nuorin (keski-ikä 23,3, Ilveksellä 23,2), kannattaa poikien pitää runsaasti jäitä hatussaan. Jos joku lähtee liikaa sooloilemaan, sama sooloiluvaihde saattaa tarttua muihinkin. Onneksi Mälli kuitenkin osaa reagoida tällaisiin tilanteisiin, ja laittaa ukkoa penkin päähän, jos näin käy.

 

[Aksu]

Jostain syystä tästä asiasta ei ole SaiPan puolella keskusteltu ollenkaan...

http://www.saipafanit.com/uutiset/index.php?id=240&v=8

 

[#24]

Eikö Silvennoisen Mikkoa ole mikään muu seura huolinut vai miksi mies pelaa vielä SaiPassa? Vastahan hänelle oltiin etsimässä uutta seuraa. Hän on tällä hetkellä täysin tyhjänpanttina, pelkkä täytemies. Hänestä ei ole SaiPalle mitään hyötyä missään vaiheessa ollutkaan. Eilisessä pelissäkin vaikka esim. Rämä olisi voinut olla hänen paikallaan hankkimassa arvokasta kokemusta liigapeleistä.

 

[Jubomir]

Kirjoitetaanpa tähän jotain ajatuksia, kun on mahdollista että Saipan kokoonpano tulee elämään jälleen. SaiPassa loukkaantumisen myötä ja ehkä vähän muutenkin pieneen ja itselle vieraaseen rooliin ajautunut Eetu Qvist olisi kenties suuntaamassa kotikonnuille Kuopioon.

Qvistin lähtiessä SaiPa menettää mahdollisesti tulevaisuuden hyvän liigatason kiekollisen sentterin. Itse uskon edelleen Qvististä sellaisen tulevan, mutta kun kerran valmennus ei siihen näytä uskovan, lähtö SaiPasta nyt avaisi mahdollisuuden monipuolistaa SaiPan tämän kauden hyökkäystä. Qvist tarvitsisi paikan vähintään kakkosketjusta, tämän hetkisessä roolissaan on aikalailla hyödytön pelaaja SaiPalle. Alkukauden peluutuksen perusteella ei taida olla toivoa, että saisi sitä roolia minkä tarvitsisi, siksi lähtö muualle voisi olla paras ratkaisu kaikkien kannalta.

Mitä Qvistin lähtiessä voisi tapahtua ja millaiseen rooliin tarvittaisiin korvaajaa? Ainakaan SaiPan nelosketjussa ei tarvisisi peluuttaa pelaajaa, joka ei siihen rooliin kuulu. Yksi vaihtoehto on että korvaajaksi tulisi kiekollinen sentteri. Toinen voisi olla, että hyviä pelejä sentterinä pelannut Vänttinen nostettaisiin kiekollisen kentän sentteriksi ja haettaisiin laituria. Näin ehkä saataisiin Viitaluoman ja Immosen ketjujen rinnalle kolmas ns. pelaava ketju ja Kohon ketju saisi olla se nelonen, minkä he parhaiten osaavat.

Loukkaantumiset ja täysi ulkomaalaiskiintiö sekoittavat soppaa lisäksi, tältä tilanne voisi näyttää, kun kaikki miehet ovat jälleen kunnossa. Hommattaisiin ulkomaalainen hyökkääjä ja Askin kuntoutuessa laitettaisiin Nylander etsimään uutta seuraa.

Koskenkorva - Viitaluoma - Nylander(ulkom.hyökkääjä/Vänttinen)
Vihko - Vänttinen(ulkom. hyökkääjä) - Ask
Pihlström - Immonen - Vilen
Paakkarinen - Koho -Skyttä

Kolehmainen ja Sinisalo pitävät huolen siitä, että Skyden ja Vilenin luistin liikkuu.

 

[ahal]

SaiPalla on pitkästä aikaa sikäli hyvä tilanne, että sopimuksellisia hyökkääjiä on peräti 17 (Rämä mukaan lukien). Ja jonkun on tingittävä peliajasta. Eetun pitäisi nyt ottaa askel tai pari eteenpäin, jotta paikka esim. 3-ketjussa vakiintuisi. Eetu olisi varmaan kova sana esim. Mestiksessä, jossa tilaa ja aikaa on himpun enemmän kuin liigassa (vrt. JA-kuvaus vahvuuksista je heikkouksista). Myös KalPassa saattaisi olla isompi ruutu tarjolla. Eikun Eetu vuokralle vain. Itse odottelen innolla, että Kole murtautuu tällä kaudella vakiokokoonpanoon, ulkoisia edellytyksiä on vaikka kuinka ja lisänä keskeinen rooli pikkuleijonissa. Mutta kisa pelipaikoista on kova.

 

[#17:)]

Tietääkö kukaan oisko eetu itse halukas palaamaan kuopioon? minä ottaisin miehen kyllä meille.

 

[sputnik]

Eetu Qvist

SaiPassa pienille peliminuuteille jäänyt keskushyökkääjä Eetu Qvist on KalPan kiikarissa. Paljonko on sitten keskimääräisen sm-liiga pelaajan peliminuutit sitten liigassa? kaivoin Qvistin peliminuutit tuolta sm-liigan virallisilta sivuilta viimeiset 5 peliä ja minusta nuo ovat ihan kohtuulliset määrät varsinkin kun Saipa pelaa ns. jatkuvasti 4-ketjulla. Tokihan jokainen pelaaja haluaisi pelata paljon.

20 Qvist, Eetu yhteensä 1. erä 2. erä 3. erä jatkoaika

8.10. Kalpa - Saipa 9.48 4.24 2.23 3.01
13.10 Saipa - HPK 11.39 4.44 3.56 2.59
15.10 Saipa - Jokeri 9.35 4.46 2.20 2.29
18.10 Saipa - Ilves 11.02 5.32 3.09 2.21 0.00
20.10 Pelicans - Saipa 7.15 3.33 1.26 2.16
Vaihtoja ko. sivujen mukaan 5 pelissä yht. 97 kpl ja peliaikaa yht. 49,32 min.

 

[Murmeli]

Selvennetään sen verran, että "pienille peliminuuteille" oli toimittajan (eli allekirjoittaneen) oma näkemys asiasta. Qvistin tyylisen sentterin jumiutuminen nelossentteriksi, joka pelaa 7-11 minuuttia per peli, on omasta mielestäni pienet peliminuutit. Qvist elää peliajasta ja kiekollisena hyökkääjänä kaipaisi kahden ensimmäisen kentän paikkaa.

Tuo määrä tuolla pelipaikalla ei kehitä Qvistiä sellaisena pelaajana, johon hänellä on mahdollisuudet.

 

[sputnik]

Totta puhut

Selvennetään sen verran, että "pienille peliminuuteille" oli toimittajan (eli allekirjoittaneen) oma näkemys asiasta. Qvistin tyylisen sentterin jumiutuminen nelossentteriksi, joka pelaa 7-11 minuuttia per peli, on omasta mielestäni pienet peliminuutit. Qvist elää peliajasta ja kiekollisena hyökkääjänä kaipaisi kahden ensimmäisen kentän paikkaa.

Tuo määrä tuolla pelipaikalla ei kehitä Qvistiä sellaisena pelaajana, johon hänellä on mahdollisuudet.

Mutta tietäen Mälkiän tavan peluuttaa tiettyjä pelaajia ja maininta jossain haastattelussa että peliaika pitää ansaita. Qvistin mahdollisuudet tuohon peliä tekeväksi sentteriksi ovat todella hankalat tällähetkellä Saipassa.

 

[#24]

Mutta tietäen Mälkiän tavan peluuttaa tiettyjä pelaajia ja maininta jossain haastattelussa että peliaika pitää ansaita. Qvistin mahdollisuudet tuohon peliä tekeväksi sentteriksi ovat todella hankalat tällähetkellä Saipassa.

Jotenkin tuntuu siltä, että tuo Mälkiän kommentti siitä, että peliaika pitää ansaita, ei koskisi kaikkia pelaajia. Jos esim. Nylanderia katsoo niin eipä mies kentällä juurikaan mitään hyödyllistä tee. Ei taklaa, ei taistele, ei puolusta kunnolla, ei lauo, ei tee kentällä oikeastaan hevon vittuakaan, mutta siitä huolimatta peliaikaa tulee vähintään se 20 minuuttia per ottelu. On aivan käsittämätöntä miksi yksi ulkomaalaispaikka on käytetty laiskaan ja kädettömään ruotsalaispaskiaiseen, josta ei ole joukkueelle minkäänlaista hyötyä.

 

[oswaldo]

siinä tuli oikeaa miehen puhetta ja täysin totta.

 

[siesta]

Jos esim. Nylanderia katsoo niin eipä mies kentällä juurikaan mitään hyödyllistä tee. Ei taklaa, ei taistele, ei puolusta kunnolla, ei lauo, ei tee kentällä oikeastaan hevon vittuakaan, mutta siitä huolimatta peliaikaa tulee vähintään se 20 minuuttia per ottelu. On aivan käsittämätöntä miksi yksi ulkomaalaispaikka on käytetty laiskaan ja kädettömään ruotsalaispaskiaiseen, josta ei ole joukkueelle minkäänlaista hyötyä.

Montako peliä olet nähnyt Nylanderin pelaavan? Pakko vähän puolustella ja todeta, että ei se sentään noin huono ole. Mielestäni taistelee kyllä sen mihin rahkeet riittävät ja laukoo myös. Tarkkuus on sitten mitä on. Viitaluomakin hyytynyt tehojen suhteen täysin, mutta näköjään silti pysyy ykköskentässä.

 

[Murmeli]

Montako peliä olet nähnyt Nylanderin pelaavan? Pakko vähän puolustella ja todeta, että ei se sentään noin huono ole. Mielestäni taistelee kyllä sen mihin rahkeet riittävät ja laukoo myös. Tarkkuus on sitten mitä on.

Kysehän on nyt siitä, että rahkeet eivät todellakaan riitä. Se mitä kaikki tässä ihmettelevät on se, että Nylander ei ole millään tavalla ratkaisupelaaja. Ongelma tietysti on se, ettei selkeää sateentekijää Nylanderin paikalle voi löytää muutoin kuin ulkomailta tällä hetkellä ja siinä taas pitää olla tarkkana, ettei tule toista hutia.

 

[siesta]

Kysehän on nyt siitä, että rahkeet eivät todellakaan riitä. Se mitä kaikki tässä ihmettelevät on se, että Nylander ei ole millään tavalla ratkaisupelaaja.

Juu ei ole todellakaan ratkaisupelaaja, muttei mielestäni niin sysipaska kuin jotkut antavat ymmärtää. Olisikin mukava kuulla jossain vaiheessa Mälkiän kommentit Nylanderin ykkösketjupaikasta.

 

[Keynet]

Qvististä ei tosiaan ole jengille mitään hyötyä nelosketjussa.
Nämä ulostamispuheet haisevat minun nenääni vahvasti siltä, että Edu on tekemässä tilaa hiukan toisentyyliselle Edulle eli Holmalle. Kaikkihan tietävät, että Mälli olisi enemmin kuin mielellään pitänyt Holman meillä viime kauden jälkeen. IFK:n puheet peliajasta kuitenkin vetivät hänet takaisin kotiin. Holma toisi SaiPaan juuri sitä äijämäisyyttä ja maalin eteen maskiin menemistä sekä irtokiekkojen hakkaamista mitä Mälli on jonkun aikaa huudellut.

 

[pest]

Maalintekijää tarvitaan erittäin kovasti. Alle 2,5 maalia pelissä on todella vähän vaikka tämän kauden liigassa ei maaleilla mässäilläkkään, Puolustus pitää erittäin hyvin, mutta maaleja ei osaa tehdä tällä hetkellä kukaan. Alkukaudesta vähän pelkäsinkin kestääkö Viitaluoman superalku, mutta valitettavasti ei kestänyt. Toivottavasti henkinen lukko ei ole samanlainen kuin viime kaudella, maalia saatiin odotella aika tovi.

Joukkueesta ei löydy yhtään todellista liideriä joka omalla esimerkillään piiskaisi muunkin joukkueen lentoon. Kotimaista ratkaisijaa ei SaiPan rahoilla saada mitenkään, Vihkoista ja kumppaneista ei varmasti ole ratkaisijoiksi (ainakaan tällä kaudella). Ulkomaalaisen hankkiminen tuntuisi pienellä budjetilla operoivalle SaiPalle aika isolta riskiltä, jos ei pois potkittavalle löytyisi maksajaa.

 

[startin13]

Joo Holma-Vihko & Viitaluoma siinähän sitä olisikin materiaalia. Ja sitten vain Pyöreäposkinen Edu kvist kuopijoon, ja Nylander taalainmaalle,,,

Ja miksi sen vahvistuksen pitäisi tulla aina rapakon takaa? Mulle kelpaisi vaikka joku venäläinen komeetta. Se että onko sielläkään sopivaa vapaana on jo toinen juttu.

 

[ms.qvist]

Ja miksi sen vahvistuksen pitäisi tulla aina rapakon takaa? Mulle kelpaisi vaikka joku venäläinen komeetta. Se että onko sielläkään sopivaa vapaana on jo toinen juttu.

Epäilyttää vaan tulisivatko ne venäläiset komeetat pelaamaan SM-liigaan, meinaan, Venäjän Superliigassa ansaitsevat melkoisella todennäköisyydellä enemmän kuin ansaitsisivat SM-liigassa. Mutta muuten, en minäkään ehdottomana vaatimuksena pidä sitä, että vahvistuksen pitäisi tulla rapakon takaa - toisaalta jos vaatimuksena on asenteella pelaava maalintekijä tuolloin katseet luonnollisimmin suunnataan ison veden tuolle puolen, sieltä kun varmimmin sellaisia pelaajia löytyy.

Mutta, katsotaan mitä kausi tuo tullessaan, mielelläni minäkin näkisin joukkueen hyökkäyksessä yhden selkeän vahvistuksen lisää. Onko siihen rahaa, se taitaakin olla sitten toinen juttu.

vlad.

 

[#24]

Montako peliä olet nähnyt Nylanderin pelaavan? Pakko vähän puolustella ja todeta, että ei se sentään noin huono ole. Mielestäni taistelee kyllä sen mihin rahkeet riittävät ja laukoo myös. Tarkkuus on sitten mitä on. Viitaluomakin hyytynyt tehojen suhteen täysin, mutta näköjään silti pysyy ykköskentässä.

Olen henkilökohtaisesti ollut paikalla todistamassa Nylanderin munattomuutta kuudessa liigapelissä. Hyvä on, myönnän että liioittelin edellisessä kommentissani, mutta pointtini tuli varmasti selväksi eli se, että Nylander ei todellakaan ole ulkomaalaisvahvistus. Sm-liigan sääntöjen mukaan joukkueella saa olla yhdessä ottelussa kokoonpanossaan neljä ulkomaalaista. Nämä paikat kannattaisi täyttää ratkaisupelaajilla, jotka pystyvät pelaamaan omalla hyvällä tasollaan joka ottelussa ja ratkaisemaan pelejä joukkueelleen sekä tekemään pisteitä, riippuen tietysti pelipaikasta. Nylander ei ole tällainen pelaaja. Ulkomaalaishyökkääjiltä odotetaan yleensä tehoja ja ulkomailta ei mielestäni hyökkäykseen eikä muillekaan pelipaikoille ole järkevää hankkia mikaskyttämäisiä "rivipelaajia"(mitenkään Skyttää väheksymättä). Tällaisia "rivipelaajia" löytyy kotimaastakin. Korostan edelleen, että Peter Nylander ei ole ULKOMAALAISVAHVISTUS. Rob Zepp ja Kristian Kudroc ovat ulkomaalaisvahvistuksia. Zepp on kauden mittaan osoittanut, että pystyy pitämään joukkuetta pystyssä ja hän on parantanut peliään ottelusta toiseen koko kauden ajan. Kudroc tuo fyysisyyttä SaiPan takalinjoille ja vaihtoehtoja ylivoimapeliin. Askista en voi sanoa mitään, koska en ole nähnyt miehen pelaavan peliäkään. Nylander ei tuo SaiPan peliin mitään sellaista hyötyä tai osaamista kuin ulkomaalaishyökkääjän kuuluisi tuoda. On esimerkiksi aivan sama jos vaikka aiemmin mainitsemani Skyttä pelaisi Nylanderin paikalla Vihkon ja Viitaluoman kanssa ykkösketjussa. Ketjun peli ei eroaisi nykyisestä mitenkään. ULKOMAALAISVAHVISTUKSEN tulee olla joukkueen avainpelaajia ja olla näkyvässä osassa joka pelissä ajan. Nylander ei tätä missään nimessä ole. Nylander ulos ja ULKOMAALAISVAHVISTUS tilalle.

 

[startin13]

Yeah eli jeah, Nylanderi saisi myös minun puolesta poistua. Vahvistuksia kaipaillaan ja totta on se mitä Vlad tuossa epäilikin että sieltä venäjältä ei ole niin hinku tänne Lappeenrantaan neppailemaan.

Mutta luulisi siellä jonkun pelaajan istuvan lento- tai juna-asemalla matkalaukun päällä lähtövalmiina, auttamaan SaiPaa maalinteossa. On se niin perketin iso maa. Isompi ja hienompi kuin amerikka,,,