Karalahden taklaus Järviseen Blues-HIFK-ottelussa 17.9.2010

[Kaukosäädin]

Voi herranjestas Matikainen. Tuu pois sieltä häpäset ittes. Joskus voisi myöntää omien pelaajiensakin hölmöilyjä.

Kyynärpäällä/kyynärvarrella niskaan ja Järvisellä kuuppa sekasin. Ainoa oikea tuomio 5+20. Mistä noita kommentaattorejakin revitään. "Saatto se käsi olla pään kohdalla". Mitä noi pelkää tuolla? Karalahtea? "Lätkäjätkä" -maineensa menettämistä?

Selkeästi oli kakkosen arvoinen. Ei toki mikään erityisen törkeä.

Oli selkeästi vitosen arvoinen koska vastustaja loukkaantui.

 

[Murmeli]

Höpöhöpö. Vain "puskista" päähän taklaaminen on kiellettyä. Mutta se onkin sitten ankarasti sanktioo tuova temppu. Edestä saa vetää suoraan kupoliin.

Mutta ei kyynärpäällä / kyynärvarrella.

Ihan selvä tuomio periaatteessa. Kyynärvarrella korvaan ja minkäs sille tekee. Ehkäpä tosiaan kakkonen olisi riittänyt muuten mutta liigan säännöt ovat mitä ovat.

Matikaisen kitinät haastattelussa aiheuttavat kyllä pientä myötähäpeää. "Annetaan nyt Jeren pelata". Mitä väliä sillä, että kädet ylhäällä päähän vedellään...

 

[Blackie]

Komea taklaushan tuo oli.

Selkeästi oli kakkosen arvoinen. Ei toki mikään erityisen törkeä.

 

[Rambo]

Kyynärpäällä päähän. Tuskin tahallinen, mutta jos aina tulee kädet ylhäällä taklauksiin, tekevälle sattuu.

 

[Kapo]

Petu antaa kunnolla kyytiä tuomareille. Eka peli, eka erätauko.

Loistoliiga!

(tuo ei siis ole sarkasmia, oikeasti diggaan tätä meinikiä, kunhan ajattelee enemmän saippuaoopperana kuin urheiluna)

 

[Daespoo]

En nähnyt hidastusta vielä joten sen jäähyä kommentoin myöhemmin.

Ja tarkennuksena nyt vielä kaikille että minä puhuin NHL-säännöistä jotka sallivat tietyin rajoituksien päähän kohdistuneet taklaukset toisin kuin muutamat huonosti informoidut yrittävät täällä väittää.

 

[ileis]

Parahin Ileis, olet selvästi aivan vitun hukassa NHL-sääntöjen suhteen. Jos näytät minulle sen sääntöpykälän joka kategorisesti kieltää päähän taklaamisen niin lähetän sinulle 100€. Jos et tätä pykälää pysty näyttämään niin ole hiljaa.

Päähän taklaaminen on sallittua niin kauan kun se on muuten puhdas (ei kyynärpäitä, hyppyä jne) ja se ei tule ns. kuolleesta kulmasta (sivusta, takaviistosta).

Tämä siis NHL:ssä.

Vastaan sinulle lainaamalla omaa tekstiäni. Näin minä siis tuon taklauksen näin.

Lopettakaa nyt tuo lässytys Karalahden tuomiosta. Nykyään missä vaan sarjassa tuo olisi ollut ulosajoon johtava teko. Opetellaan pitämään ne kädet alhaalla taklatessa. En ole missään nimessä kovaa peliä vastaan, vaan päinvastoin, mutta kyynerpäällä päähän on yhtä kuin ulosajo.

Eli totta puhut, ettei pelkästään päähän osuminen NHL:ssä ole rangaistavaa, mutta ainakin osaltani keskustelussa oli mukana nimenomaan tuo Karalahden kyynerpään osuminen päähän. Pahoittelen jos olen jossain vaiheessa ollut jollain tapaa vaikeasti ymmärrettävä.

 

[Blackie]

En nähnyt hidastusta vielä joten sen jäähyä kommentoin myöhemmin.

Livekuvassa vaikutti ihan puhtaalta (meni kyllä aika nopeasti), vasta hidastuksesta huomasin ainakin itse, että kyynärpää nousi.

 

[Lauri]

En nähnyt hidastusta vielä joten sen jäähyä kommentoin myöhemmin.

Taklaus löytyy Nelosen nettisivuilta:

http://www.nelonen.fi/ohjelmat/sm-liiga/kaikki-maalit-illan-erikoiset-haastattelut

 

[SjV]

Ja Nelosen nettisivujen video tilanteesta http://www.nelonen.fi/ohjelmat/sm-liiga/etusivu?vt=video&vid=99148
Nätti niitti olisi tullut, jos olisi ajanut olkapäällä eikä perus Jerellä

 

[Kaukosäädin]

Faktat:

- Kyynärpäällä/kyynärvarrella taklaus päähän/niskaan.
- Vastustaja loukkaantuu. Aivotärähdys?
- Ainoa mahdollinen tuomio 5+20.

Eli täysin oikein meni. Matikaisella nenäliinoja, se verran oli itku päällä erätauolla.

 

[Daespoo]

Eli totta puhut, ettei pelkästään päähän osuminen NHL:ssä ole rangaistavaa, mutta ainakin osaltani keskustelussa oli mukana nimenomaan tuo Karalahden kyynerpään osuminen päähän. Pahoittelen jos olen jossain vaiheessa ollut jollain tapaa vaikeasti ymmärrettävä.

Noniin, asia selvä. Hyvä kun myönsit virheesi.

Sanottakoon että kommentoin Karalahden jäähyä vasta kun näen kunnon hidastuksen.

 

[Vakio]

Taklaus löytyy Nelosen nettisivuilta:

http://www.nelonen.fi/ohjelmat/sm-liiga/kaikki-maalit-illan-erikoiset-haastattelut

Onhan tuo selvä ulosajon paikka. Kyynärpäällä päähän ja taklattavalla nuppi sekaisin. Ulosajo on oikea tuomio.

 

[Ralph]

Taklaus löytyy Nelosen nettisivuilta:

http://www.nelonen.fi/ohjelmat/sm-liiga/kaikki-maalit-illan-erikoiset-haastattelut

Salkkarifaneja ja Ismo Laitelaa lainaten: Järvinen näytti noustessaan ajatellen: "Tappo melki.."

 

[-Kantor-]

Olihan tuo nyt päivänselvä ulosajon paikka. En tiedä missä maailmoissa ne "2min olisi riittänyt"-tyypit elävät, mutta jos taklaat kyynärpäällä vastustajan ulos pelistä, niin eihän tuossa tuomarille paljoa valinnanvaraa jää.

Niin perus-Jereä muutenkin. Milloinkahan hän oppii taklaamaan sääntöjen sallimissa rajoissa?

 

[Major Julli]

Eka ajatus: mikäs Järvinen bluesissa pelasikaan?
Toka ajatus: mitä ihmettä Pena vaahtoaa, missä välissä se on palannut HIFK:n valmennukseen?

Pienen sulattelun jälkeen loksahti sitten palaset kohdilleen, ja alkuperäinen kommentti "HIFK-lisää taas kerran, jos Karalahdella olisi sininen paita päällä niin kakkosella oltaisiin selvitty" pitänee vaihtaa tähän "Bluesin pikkuvelisyndrooma eikun sen pahanee ja sitäpaitsi HIFK-aikoinaan Jere veti noi taklauset puhtaasti mutta kovaa"

 

[Daespoo]

Hidastuksen jälkeen voidaan todeta että SM-liigan säännöillä tuomio oli täysin väärä koska mitään ryntäyshän kyseessä ei ollut. Tosin tuosta tilanteesta 5+20 lienee oikea tuomio koska päähän kolahti. SM-liigan säännöt on tosin surkeat.

 

[Rommeli]

Ihan perus Karalahtea tuo taklaus näemmä oli. Vähän sama kuin eräs TPS:ssä pelaava entinen NHL-kiekkoilija, joka ei myöskään osaa taklata kädet alhaalla. Ihan selkeä jäähyn paikka ja päähän kolahtaneena nykysääntöjen mukaan päivänselvä suihkukomennus.

 

[msg]

Rangaistukseksi arvottu ryntäys kyllä kuvastaa liigan tuomaritoimintaa. Mitään ei ilmeisesti nähty ja joku loukkaantui eli pakko antaa vitonen. Jos olisivat jotain nähneet, niin olisivat varmaan syyksi saaneet jotain ihan muuta.

 

[Ice-Cold]

Täysin oikea tuomio. En voi tajuta miten tästä 2min olisi riittävä.

Järvinen täysin pihalla tuosta.

 

[TosiFani]

Hidastuksen jälkeen voidaan todeta että SM-liigan säännöillä tuomio oli täysin väärä koska mitään ryntäyshän kyseessä ei ollut. Tosin tuosta tilanteesta 5+20 lienee oikea tuomio koska päähän kolahti. SM-liigan säännöt on tosin surkeat.

Miten SM-liigan säännöt ovat tässä kohtaa surkeat? Sama tuomio olisi tullut missä tahansa liigassa.

 

[Borre]

Jäähyn syy meni pieleen, mutta eihän tuossa muuten ole mitään epäselvää. Kyynärvarrella niskaan ja vastustajan pää sekaisin -> 5+prk täysin oikea tuomio.

 

[Axbor Nocturne]

Rangaistukseksi arvottu ryntäys kyllä kuvastaa liigan tuomaritoimintaa. Mitään ei ilmeisesti nähty ja joku loukkaantui eli pakko antaa vitonen. Jos olisivat jotain nähneet, niin olisivat varmaan syyksi saaneet jotain ihan muuta.

Olisitko hyväksynyt tuomion, jos se olisi vihelletty päähän kohdistuneesta taklauksesta tai kyynärpäätaklauksesta? Lopputulos olisi ollut silti sama, eli suihkukomennus. Ryntäystä tuossa ei kyllä tapahtunut, koska ei ollut hyppyä tai ei otettu yli kolmea potkua ennen osumaa. Karalahti liukui hyvin tilanteeseen ja olisi voinut vetää vieläkin painavamman pommin kädet kropassa kiinni, mutta kun se ei vaan osaa. Aina pitää olla pöheltämässä kädet ylhäällä...

 

[ilu]

Ulosajo sääntöjen mukainen, rangaistuksen syy väärä. Jeren taklaustyyli ei näy parantuneen Saksan reissulla.

Spartalaiselle Matikaiselle huumorista plussaa. Tuomari- ja mediapeli alkaa ensimmäisen matsin ensimmäisellä erätauolla.

 

[Daespoo]

Miten SM-liigan säännöt ovat tässä kohtaa surkeat? Sama tuomio olisi tullut missä tahansa liigassa.

Puhuin yleisesti ottaen SM-liigan säännöistä esim. päähän kohdistuneen taklauksen suhteen. Ja siitä että loukkaantuminen tuo automaattisesti 5+20 on mielestäni todella typerää.