Tässä
@ipaz ille Trump-ketjusta, jossa pohdittiin kuinka USA:n hyvinvointivaltio on rapistunut ja minä väitin että samaan suuntaan meilläkin tätä halutaan viedä. Mietin miten perustelen tätä mahdollisimman tiiviisti. Yritän ainakin.
Hallitseva järjestelmä maailmassa on siis globaali uusliberalistinen kapitalismi, joka on hyvin pitkälle viety etenkin jenkeissä. Sen seurauksia ovat mm. varallisuuden keskittyminen harvoille, isojen yritysten kasvanut poliittinen valta sekä pahenevat sosiaaliset ongelmat. Sen globaalista luonteesta johtuen perinteinen jako hyvinvointivaltioiden ja muiden valtioden välillä on hämärtynyt. Nyt jossain ns. köyhemmässä maassa saattaa eliitille olla omia loisteliaita alueitaan ja rikkaammassa maassa paikkoja, jonne poliisikaan ei välttämättä uskalla enää mennä.
Uusliberalistiset voimat ovat meilläkin tunnetusti vallassa. Ajetaan mm. talouskuria ja heikompia työehtoja sekä samalla heikennetään hyvinvointivaltioon oleellisesti kuuluvia palikoita kuten koulutusta ja terveydenhuoltoa. Sosiaalisilta ongelmilta ja eriarvoistumiselta ei voi sulkea silmiä kuten ei siltäkään, että ne joilla menee hyvin, menee paremmin kuin koskaan. Siksi kysyn että miksi puhutaan koko ajan pelkästään siitä ollaanko Ruotsin tiellä, kun voisi välillä myös kysyä että ollaanko USAn tiellä. Minun nähdäkseni ollaan ja entistä vahvemmin, valitettavasti.
Ihan aluksi tuohon ensimmäiseen, niin USA ei ole hyvinvointivaltio. Ainakaan eurooppalaisessa tai pohjoismaisessa mittakaavaassa. Lähelläkään. USA perustuu yksinlönvapauteen ja yksilönvastuuseen. Valtio ei persettäsi pyyhi, mutta rahalla saat jonkun pyyhkimään. USA:ssa on ollut aina korkeat varallisuuserot, eikä asia ole siellä samalla tavalla pinnalla, koska yhteiskunta toimii täysin eri tavalla. Siellä arvostetaan edelleen sitä, että ihminen rakentaa oman tulevaisuutensa. Ja totta. Kaikki eivät todellakaan lähde matkaan samalta lähtöviivalta kuten täällä pääsääntöisesti.
Minun mielestäni kun puhutaan Suomen yhteiskunnan muokkaantumisesta ja muokkaamisesta, niin USA ei ole maa mihin kannattaa verrata. Euroopassa on paljon lähempänä Suomen yhteiskuntaa olevia valtioita, jotka kuitenkin toimivat hyvin eri tavalla ja joista ei voi puhua hyvinvointivaltioina Suomen mittakaavassa.
Suomi ja muut pohjoismaat ovat koko maailman mittakaavassa hyvinvointivaltion priimusesimerkkejä. Täällä ihminen voi periaatteessa tukeutua asiassa kuin asiassa yhteiskuntaan. On ilmainen koulutus ja ilmainen kouluruoka, on ilmainen terveydenhuolto joka toimii edelleen maailman mittakaavassa erittäin hyviv ja on katuvalot ja toimivat viemärit ja sähköverkot. Poliisiin luotetaan ja palokunta saapuu muutamassa minuutissa. Itsestäänselviä asioita suomalaisille, mutta ollaan varmaankin maailman ainoa maa jossa nämä kaikki tarjotaan ihmiselle verovaroista. Tällainen ei ole itsestäänselvyys edes kaikissa EU-maissa ja on äärettömän kallista pyörittää. Suomalaiset ovat EU:n mittapuulla vähävaraisia ihmisiä vauraassa (tosin nykyään erittäin velkaisessa) maassa. Holhottuja valtion taholta.
Suomi on pahasti velkaantunut maa. Ei kuitenkaan vielä sillä tavalla että velkojat alkavat päättää asioista meidän puolestamme kuten Kreikassa tapahtui, mutta matkalla siihen suuntaan. Jos nyt on päätetty säästöistä ja nipistetty jostain kansalaisille tutuista eduista, kuten vaikka valtiolle äärimmäisen kalliista asumistuista, niin ei se vielä horjuta hyvinvointivaltiota. Mielestäni ihmisen pitäisi pystyä maksamaan asuminen omasta kukkarostaan ja asua sillä tasolla johon rahat riittävät. Nyt valtio ja kunnat kaatavat rahaa jopa erittäin hyvätuloisille ihmisille, joilla ei ole varaa maksaa itse ottamiaan liian suuria asuntolainoja. Aivan hullua.
Suomessa on myös erinomaisesti toimiva sähköverkko ja Euroopan mittakaavassa todella edullista sähköä. Silti täällä jaksetaan valittaa eduskuntaa myöten kun Caruna hieman nostaa hintoja, vaikka ovat investoineet ja rakentaneet uusia sähköverkkoja yksityisenä toimijana 200 miljoonan euron edestä vuosittain. Kantaverkkoyhtiö Fingrid investoi uusiin 400 kV:t linjoihin satoja miljoonia euroa seuraavan kymmenen vuoden aikana. Valtio omistaa Fingridistä noin 30%. Tällä toimialalla Suomessa asiat ovat erinomaisesti ja sähkö on kuluttajalle jopa edullista.
Suomi ei ole USA:n tiellä, vaan tiellä kohti eurooppalaisia verrokkimaita. Kun puhutaan esim. terveydenhuollosta, niin sellaisessa "yövartiovaltiossa" kuin Alankomaissa ei ole olemassa julkisesti rahoitettuja terveyspalveluita. Siellä kaikki sairaalat ja terveyskeskukset ovat yksityisiä (yritykset, säätiöt, järjestöt) toimijoita ja kansalaiset kustantavat oman hoitonsa pakollisella sairausvakuutuksella. Huono-osaisille valtio hankkii vakuutuksen. Alankomaiden terveydenhoitojärjestelmä on mitattu Euroopan toiseksi parhaaksi Sveitsin jälkeen. Suomi liikkuu sijoilla 5-10. Myös Sveitsissä on kansalaisille pakollinen sairausvakuutus, jota voi sitten omalla rahalla laajentaa. Olisiko hyvä kokeilla vaikka täällä jotakuinkin vastaavaa järjestelmää?
Ja mitä tulee tiestöön, niin joutuuko Suomessa maksamaan tienkäyttömaksua ajaessaan motaria pitkin? Aivan. Eurooppa on täynnä maksullisia teitä ja tunneleita. Eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Tottakai maksat, jos ajat yksityisen rakentamaan moottoritietä tai siltaa pitkin. Ihmeellistä ja kauheaa toki suomalaisille kun tällaisen asian kuin tiellä ajamisen pitäisi totta kai olla ilmaista.
Itse olen sitä mieltä, että Suomessa hyvinvointivaltio on kasvanut aivan liian suureksi ja kalliiksi ja että sitä pitää keventää. Ei valtion tarvitse, eikä pidä tuottaa ihan kaikkea kansalaisilleen "ilmaiseksi". Ei kaikkeen tarvitse saada avustusta ja tukea. Yksilöllä tulee olla vapaus ja vastuu omasta elämästään, eikä siihen tarvita valtion puuttumista aivan joka osa-alueella. Valtion ja yhteiskunnan tehtävän on sitten pitää huolta heistä, jotka oikeasti eivät pysty eikä kykene toimimaan. Liian vahva hyvinvointivaltio kasvattaa heikkoja ihmisiä, joilla ei riitä kapasiteetti toimia jatkuvasti globalisoituvassa ja kiristyvän kilpailun maailmassa. Maailma kasvaa pienemmäksi koko ajan, eikä sitä voi estää. Siihen pitää mukautua.
Laitetaan tähän vielä loppukaneetiksi hollantilaisen terassituttavuuden karkea kommentti viime kesältä Amsterdamista, kun kerroin olevani Suomesta:
"Oh Finland. I've heard it's a very nice country but expensive. People just drinks, listen heavy metal and covernment pays everything."
www.mtvuutiset.fi
