Kantola vs. Ohtamaa-episodi Ilves-Kärpät ottelussa 10.1.2013

[HekeK]

Kannattaa hommata paljon leffoja ja muuta tekemistä että saa ajan kulumaan. Pari kolme maailmanympärimatkaa ei myöskään haittaa, ja ainakin viisi vuotta voi sitten ~ihan huoletta~ majailla vaikka Tiibetin ylängöillä.

Kiitos Beukeboomille ja chargerille vastauksista. Jotain tuollaista olinkin jo suunnitellut. Hommasin nimittäin Netflixin. Tota Tiibettiäkin vois sitten kokeilla. Munkkihommiksi ehkäpä.

 

[Zaster]

Nyt kun kyseessä on Ilveksen kaltainen rupusakki niin media ei nosta tästä samaa haloota mitä Jokerit Hifk tapahtumien osalta.

Näin se vaan menee. Äsken tuli tulosruutu missä asiasta ei mainuttu sanallakaan.

 

[JPPP]

Kantolaa syytellään täällä tyhmäksi mieheksi. Entäpä, jos Ohtamaa olisi vastannut kutsuun. Kärpät olisi pelannut melkein kaksi erää neljällä pakilla. Ilves olisi mitä todennäköisimmin noussut 0-1 tappioasemasta voittoon. Tällöin Kantolan tempaus ei olisi ollut niin tyhmä. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Tapaus sattui pian toisen erän alkuun. Olikohan asiasta keskusteltu erätauolla päävalmentajan kanssa?

Tätä samaa asiaa itsekin mietin. Osat olisivat toisinpäin jos Ohtamaa olisi hanskat tiputtanut. Mutta nyt näin päin. Jäi muutenkin vähän semmonen kuva tuosta tilanteesta että Kantola taputteli kaveria pari kertaa kylkeen kun kerran hanskatki jo tiputti, ei mitään sensaatiomaista. Olisi kyllä ollut kiva nähdä ihan tappelukin ja ennen kaikkea se millaiset tuomiot siitä olisi jaettu.

 

[Subbani]

Jos joukkueen 1-sentteri voi kusta pelin pahasti, niin näin. Voi hyvä tavaton mikä talitintti. Peli on 0-1 ja peliä pelattu paskaakaan. Sitten Kai Kantola, ilveksen oma poliisi, päällikkö, Raipen varmasti nykyinen lempipelaaja (Nauran) vetää järjettömän burnoutin ja kusee pelin lopullisesti.

Kiitos 3pisteestä Ilvekselle ja erityisesti Kai Kantolalle. Eiköhän tälle idiootille jonkinlainen panna napsahda.

 

[Buffalo_1988]

Näin se vaan menee. Äsken tuli tulosruutu missä asiasta ei mainuttu sanallakaan.

Loppujen lopuksi parempi niin vaikka onhan se aika valikoivaa uutisointia (ei ollut HIFK, eikä Jokerit). Vaikka Kantolan temppu oli idioottimainen niin parasta tässä olisi se että tämä jäisi unholaan melko nopeasti.

 

[peruspata]

Kantolaa syytellään täällä tyhmäksi mieheksi. Entäpä, jos Ohtamaa olisi vastannut kutsuun. Kärpät olisi pelannut melkein kaksi erää neljällä pakilla. Ilves olisi mitä todennäköisimmin noussut 0-1 tappioasemasta voittoon. Tällöin Kantolan tempaus ei olisi ollut niin tyhmä. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Tapaus sattui pian toisen erän alkuun. Olikohan asiasta keskusteltu erätauolla päävalmentajan kanssa?

Sitä saa pohtia ihan rauhassa. Näyttö voi olla vähäistä, jos mato Valtonenkin pääsi kuin koira avoimesta veräjästä. Edelleen veikkaan taustatekijäksi tuota polvitaklausta. Se on joissakin piireissä yllättävän epäsuosittua, usko pois.

 

[Eino_Mies]

Kantolan pojalla jäi näköjään aamulääkkeet ottamatta, eipä tuosta Nelosen videon perusteella juuri muuta voi sanoa. Säälittävä reppana. Mutta kieltämättä Ben-Amor / Peltonen keissin tunnusmerkistö täyttyy myös tässä asiassa, joten saa nähdä miten kurinpito menettelee.

 

[Anssi]

Luin juuri Kalevan toimittajan Joonas Hentilän jutun, jossa hän kirjoittaa kuinka "Kantola rusikoi kärppäpuolustaja Atte Ohtamaata samalla tavalla kuin Ben-Amor Ville Peltosta." Toivottavasti Hentilä malttaisi katsoa molemmista tilanteista videot ja tuntea sen jälkeen vaikka pientä punaa poskillaan.
(

Miten nuo tilanteet eroavat? Molemmissa piestiin vastahakoinen toinen osapuoli, tässä se saatiin onneksi lopetettua kesken. Ohtamaa ei myöskään ottanut peltosmaista marttyyriviittaa, vaan kertoi kyllä ymmärtävänsä koston, mutta ajatteli viidellä pakilla pelaavan joukkueen parasta.

Ja ai niin, tänään väkivallan kohteena ei ollut Leijona-sankari 17 vuoden takaa.

Kaiken kaikkiaan typerä temppu Kantolalta, joka pilasi varmuudella pisteensaantimahdollisuudet. Ihme, että joku voi tuota mitenkään puolustaa. Rehdisti ja molempien tahdosta nyrkkimyllyt, kuten Kreps-Marjamäki, niin ei olisi mutinoita.

edit. Koko tapausta ei muuten edes mainittu Tulosruudussa. Mielenkiintoista.

 

[McTorso]

Edelleen veikkaan taustatekijäksi tuota polvitaklausta. Se on joissakin piireissä yllättävän epäsuosittua, usko pois.

Siksipä kirjoitinkin kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Joukkue hyötyy ja Kantola saa kostonsa.

 

[Eddie]

Luin aika nopeasti tämän ketjun läpi, mutta en huomannut kenenkään maininneen, että tämä oli jo toinen Aten ja Kaitsun kohtaaminen sen taklauksen jälkeen. Haastatteluista selvisi, että tässä on jo yksi kokonainen matsi pelattu ennen tätäkin, jossa Kantola ja Ohtamaa ovat olleet Aten taklauksen jälkeen kaukalossa ja siinä pelissä Kantola ei ilmaissut kuulemma mitään kostoihin viittaavaa tai tanssiinkutsuja. Lisäksi Ohtamaa painotti sitä, ettei voinut joukkueen edun nimissä alkaa tappelemaan toisen erän alussa, kun alkaa pakit olla vähissä. Atte vähän epäili kostoa enemmän, että tämän taustalla oli enemmänkin se, että Kärpät haluttiin 4 pakkiin.

 

[Subbani]

Paskahan se Kantola on silti. Heitä faktaa tuosta Junttilan liian isosta palkasta? Pelle.

Kähkönen? Ylipalkkainen? Ainakin tämänhetkisellä palkalla juuri oikea soturi ja pisteitäkin tehnyt.. Ymmärrän kyllä nämä Kantolan puolustelijat. Ei se mitään, toivottavasti Kantolalla pysyy pytty kylmänä karsinnoissa

Edit: Broncon kirjoitus. (Kantolalla on parempi PPG kuin teidän bla bla bla)

 

[Potaichuk]

Ennemmin puhdas oli se Ohtamaan lonkkataklaus Kantolaan, paskaa tuuria oli loukkaantuminen. Mutta pistetään se nyt likaiseksi kun kerran Attekin siitä uloslensi (huutonaurua).

Täysin samaa mieltä tuosta Aten silloisesta "polvitaklauksesta". Ilves-laseilla peliä katsova selostajakin totesi Urho-TV:n lähetyksessä: "Empä ole aikoihin nähnyt noin puhdasta avojään perstaklausta!" Atte tuomittiin silloin ulos seurausten takia, ei sen hienon avojääpommin takia.

 

[Bob Rambo]

Luin aika nopeasti tämän ketjun läpi, mutta en huomannut kenenkään maininneen, että tämä oli jo toinen Aten ja Kaitsun kohtaaminen sen taklauksen jälkeen.

Tässähän onkin mielenkiintoinen käänne, joka ainakin itseltäni mennyt täysin ohi. Luulisi, että tuossa ensimmäisessä matsissa olisi kuittivihkoa ollut tarjolla, jos jotain on hampaankolossa. Ilmassa pientä käskytystä?

 

[timop]

Jaahas, Kantola ei taida olla mikään ruudinkeksijä? Menisköhän "viesti" perille paremmin jos seuraavalla kerralla vaikka keihästäisi kaikki tuomarit jään pintaan? Vai mites se oikeuden omiin käsiin ottaminen nyt menikän?

 

[Beukeboom]

Luin aika nopeasti tämän ketjun läpi, mutta en huomannut kenenkään maininneen, että tämä oli jo toinen Aten ja Kaitsun kohtaaminen sen taklauksen jälkeen. Haastatteluista selvisi, että tässä on jo yksi kokonainen matsi pelattu ennen tätäkin, jossa Kantola ja Ohtamaa ovat olleet Aten taklauksen jälkeen kaukalossa ja siinä pelissä Kantola ei ilmaissut kuulemma mitään kostoihin viittaavaa tai tanssiinkutsuja.

Samaa ihmettelin minäkin - koodisto menee entistä sekavammaksi. Montako matsia tapahtuneen jälkeen voi hakea oikeutta?

Tulkaa nyt joku avaamaan. Gags?

Vai onko niitä matseja nyt ollut siinä välissä? Sekavaa.

 

[HekeK]

Ilmassa pientä käskytystä?

Olin vaihtoaition takana. Raipe huusi naama punaisena, että "Atte tulee. Kaitsu jää! Kaitsu jää! Tapa se kusipää!"

Voin toki olla väärässäkin.

 

[Satunnainen]

Luin aika nopeasti tämän ketjun läpi, mutta en huomannut kenenkään maininneen, että tämä oli jo toinen Aten ja Kaitsun kohtaaminen sen taklauksen jälkeen. Haastatteluista selvisi, että tässä on jo yksi kokonainen matsi pelattu ennen tätäkin, jossa Kantola ja Ohtamaa ovat olleet Aten taklauksen jälkeen kaukalossa ja siinä pelissä Kantola ei ilmaissut kuulemma mitään kostoihin viittaavaa tai tanssiinkutsuja. Lisäksi Ohtamaa painotti sitä, ettei voinut joukkueen edun nimissä alkaa tappelemaan toisen erän alussa, kun alkaa pakit olla vähissä. Atte vähän epäili kostoa enemmän, että tämän taustalla oli enemmänkin se, että Kärpät haluttiin 4 pakkiin.

Kerropa vielä, milloin se ensimmäinen oli? Minä kun en liigan tiedoista sitä löydä, mutta ehkä se puuttuu sieltä jonkin virheen vuoksi, tai en vain osaa.

 

[Robin Big Snake]

Menisköhän "viesti" perille paremmin jos seuraavalla kerralla vaikka keihästäisi kaikki tuomarit jään pintaan?

Oliko ne tuomaritkin vai joskus aikasemmin loukkaannuttaneet Kantolan? Perin hämmentävää.

 

[McTorso]

Atte vähän epäili kostoa enemmän, että tämän taustalla oli enemmänkin se, että Kärpät haluttiin 4 pakkiin.

Näinpä. Voi Raimo, tuommoisenko menit sitten tekemään?

 

[Arsi Haakana]

Mielenkiintoista nähdä kurinpidon reaktio. Uskaltaako pitää case Ben-Amor-Peltonen linjan, vai ryhtyykö puseilemaan.Täysin vertailukelpoisia nämä kaksi tapausta keskenään.

Ben-Amorilla on toki taustalla aiempia pelikieltoja, ja Kantolalla hiukan puhtaampi historia niin 10 pelin kakku olisi aika oikeassa mittasuhteessa.

 

[Bronco]

Miten nuo tilanteet eroavat? Molemmissa piestiin vastahakoinen toinen osapuoli, tässä se saatiin onneksi lopetettua kesken.

Ben-Amor hyökkää yllättäen sivusta Peltosen kimppuun ja alkaa muovaamaan tämän naamaa uuteen uskoon. Peltonen ei ollut tehnyt mitään.

Kantola luistelee kentän päästä päähän kahdesti, kysellen Ohtamaata vastaamaan vanhoista teoistaan ja lopulta paremman puutteessa kaataa tämän jään pintaan. Ei lyö maassa makaavaa pään alueelle.

En odottanut tuollaista kostoretkeä Kantolalta ja kuten todettua, se tehtiin väärässä paikassa vailla itsehillintää. Komppaan edelleen oheista kirjoitusta, kuten tein ketjun avaussivullakin. Kantolan vertaaminen Ben-Amoriin on kuitenkin melko absurdia.

Ohtamaa toimi joukkueen kannalta järkevästi, eikä lähtenyt Kantolan tanssikutsuun mukaan. Kantola taasen ei ollut riittävän kylmäpäinen ja toimi todella typerästi hankkien rekkalastillisen jäähyjä henkilökohtaisessa vendettasaan.

 

[charger]

Kantolaa syytellään täällä tyhmäksi mieheksi. Entäpä, jos Ohtamaa olisi vastannut kutsuun. Kärpät olisi pelannut melkein kaksi erää neljällä pakilla. Ilves olisi mitä todennäköisimmin noussut 0-1 tappioasemasta voittoon. Tällöin Kantolan tempaus ei olisi ollut niin tyhmä. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Tapaus sattui pian toisen erän alkuun. Olikohan asiasta keskusteltu erätauolla päävalmentajan kanssa?

Kun Ohtamaa ei alkanutkaan tanssia niin Kantolan olisi pitänyt tajuta tämä ja malttaa mielensä ja kokeilla pelin lopussa sitten uudestaan. Nyt nähdyn kaltaisesta toiminnasta on kyllä viisaus kaukana. Pahimmassa lykyssä hommasi itsellensä ulosajon lisäksi melko pitkän kakun.

Mutta jos tosiaan olisi vain malttanut kokeilla kepillä jäätä, niin toiminassa olisi voinut olla silloin ideaakin. Ohtamaahan olisi saattanut jopa lähtäkkin ja Kärppien pakisto olisi ollut sen jälkeen todellista reikäjuustoa. Mutta jos ei olisi lähtenyt niin mitään ei olisi ollut vielä kuitenkaan menetetty.

 

[Mr. Smith]

Luin aika nopeasti tämän ketjun läpi, mutta en huomannut kenenkään maininneen, että tämä oli jo toinen Aten ja Kaitsun kohtaaminen sen taklauksen jälkeen. Haastatteluista selvisi, että tässä on jo yksi kokonainen matsi pelattu ennen tätäkin, jossa Kantola ja Ohtamaa ovat olleet Aten taklauksen jälkeen kaukalossa ja siinä pelissä Kantola ei ilmaissut kuulemma mitään kostoihin viittaavaa tai tanssiinkutsuja. Lisäksi Ohtamaa painotti sitä, ettei voinut joukkueen edun nimissä alkaa tappelemaan toisen erän alussa, kun alkaa pakit olla vähissä. Atte vähän epäili kostoa enemmän, että tämän taustalla oli enemmänkin se, että Kärpät haluttiin 4 pakkiin.

Mainitsiko Atte, että luisteliko Kaitsu siinä matsissa yhdellä jalalla vai saiko ihan oikeasti tuon toisenkin - paskana olleen - jalan varusteisiin?

 

[Eddie]

Kerropa vielä, milloin se ensimmäinen oli? Minä kun en liigan tiedoista sitä löydä, mutta ehkä se puuttuu sieltä jonkin virheen vuoksi, tai en vain osaa.

13.11.12 on ainakin pelattu ja kantola ei ollut kokoonpanossa

eli sovitaan sitten niin, että kaikki on perseestä.

 

[Beukeboom]

Mainitsiko Atte, että luisteliko Kaitsu siinä matsissa yhdellä jalalla vai saiko ihan oikeasti tuon toisenkin - paskana olleen - jalan varusteisiin?

Juu, eipä tuommoista matsia ainakaan otteluohjelmasta löydy. Joko Ohtamaa tai toimittaja sekoillut.