Ensinnäkin olen sitä mieltä, ettei ole mikään selitys pahoinpitelyille ja ilkivallalle se jos maailmalla tehdään sitä mukamas urheilun nimissä. Se on järjenköyhyyttä, eikä mitään joukkueen kannattamista. Näistähän on jotkut seurat saaneet suoranaista rahallista sanktiota, kun muutamat "fanit" ovat tehneet pahojaan. Onko nämä sitten niitä henkilöitä, joita urheiluseurat kaipaavat? Uskoisin, että seurojenkin kanta olisi että saavat pysyä pois, jos ei parempaan pysty. Se hiljainen Tauno Tasalakki on katsomossa huomattavasti parempi, kuin riehuva idiootti aiheuttamassa seuralle, tai sitä lähellä oleville rahallista tai terveydellistä hallaa. Toki tämä ei tarkoita, että kaikki huutavat, laulavat ja muut olisivat riehujia, mutta ymmärtänet pointin.
Intohimo on hyväksi, mutta itsekontrolli tulee säilyttää niin, ettei omasta intohimosta joudu kärsimään kukaan muu henkilö, eikä intohimon varjolla myöskään rikota tai varasteta mitään toisen omaisuutta. Näihin ei riitä perusteluksi intohimo. Onnellisuus ja vitutus saa toki näkyä, mutta se pitää jokaisen pystyä käsittelemään niin, ettei muille aiheudu mitään haittaa siitä. Olisi todella paha jos vaikka kaikki Rauman 3500 katsojaa yhtäkkiä tappion tullessa purkaisi vitutuksen samaan aikaan muihin tai turhautuneisuutensa hallin rakenteisiin ja vastustajien fanikrääsään. Ymmärtänet, ettei asiat voi mennä näin ja onneksi muutamaa häiriintynyttä lukuunottamatta tätä ei tapahdukaan. Vihan liittymistä taas en käsitä katsomoissa ollenkaan.
Alkoholi on monelle ongelma, mutta ei liity tähän millään tavoin. Jos tuntuu siltä, että kännissä vituttaa, kannattaa jättää ryypyt muille.
edit: Rauman yleisömäärä oli alakanttiin laitettu, mutta muutenkin esimerkkinä.