Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen katsomoissa

[Wizzö]

No jos joku turvautuu kättä pidempään niin kyynel. Itseppä ovat olleet tietoisia, että sattuu ja tapahtuu ja välillä sattuu enemmänkin.

Koko porukalle pyssyt käteen vaan ja ammuskelemaan toisiaan johonkin metsään. Päästään tästä kuonasta eroon pikkuhiljaa.

 

[TosiFani]

No jos joku turvautuu kättä pidempään niin kyynel. Itseppä ovat olleet tietoisia, että sattuu ja tapahtuu ja välillä sattuu enemmänkin.

Muistan kun vuosia sitten HJK ja FC-Lahden kannattajat sopivat etukäteen paikan missä rähistään ja sitten toteuttivat sen. kaikilla oli parempi mieli kun se osa joka halusi nähdä pelin, näki sen ja ne jotka halusivat tapella niin tappelivat. Kaikille siis kaikkea...

Muutenkin tälläinen peri-Suomalainen hyysäys ei oikein iske meikäläiseen joten jos kuohahtaa niin kuohahtaa.

Eli poliisi voisi lopettaa jengitappeluiden rajoittamisen, tappakoon toisiaan.

Mihin tämä raja vedetään? Koska tappeleminen sopivaa, koska ei?

Kun 15-vuotiaat pojat tappelevat välitunnilla Jokeri ja HIFK fanikamat päällä, homma on ok, mutta kun kaksi ei urheilufania tappelee, siihen pitää puuttua? Tässä kohtaa shakki ja tietokonepelit ilmeisesti lasketaan urheiluksi?? Pitääkö tapellessa olla fanikamaa päällä vai riittäkö kun osapuolet kertovat asiasta rehtorille?

Miksi opettajien pitäisi puuttua tappeluihin lainkaan?

 

[Zalmonella]

Eli poliisi voisi lopettaa jengitappeluiden rajoittamisen, tappakoon toisiaan.

Mihin tämä raja vedetään? Koska tappeleminen sopivaa, koska ei?

Kun 15-vuotiaat pojat tappelevat välitunnilla Jokeri ja HIFK fanikamat päällä, homma on ok, mutta kun kaksi ei urheilufania tappelee, siihen pitää puuttua? Tässä kohtaa shakki ja tietokonepelit ilmeisesti lasketaan urheiluksi?? Pitääkö tapellessa olla fanikamaa päällä vai riittäkö kun osapuolet kertovat asiasta rehtorille?

Miksi opettajien pitäisi puuttua tappeluihin lainkaan?

Ovatko he mielestäsi tällöin sopineet etukäteen jos heillä on fani-kamat päällä??

Miten sitten joku nyrkkeily voidaan mieltää sopivaksi vain koska se tapahtuu kehässä?? Onlo siis pari köyttä erona sille milloin sopivaa käyttää väkivaltaa ja milloin ei?

Mielestäni vähän liian isot mittasuhteet saa tämä asia kun kuitenkin haluvat tapella niin miksei silloin näin voisi tehdä.

 

[TosiFani]

Ovatko he mielestäsi tällöin sopineet etukäteen jos heillä on fani-kamat päällä??

Miten sitten joku nyrkkeily voidaan mieltää sopivaksi vain koska se tapahtuu kehässä?? Onlo siis pari köyttä erona sille milloin sopivaa käyttää väkivaltaa ja milloin ei?

Mielestäni vähän liian isot mittasuhteet saa tämä asia kun kuitenkin haluvat tapella niin miksei silloin näin voisi tehdä.

Eli nyt vertaat nyrkkeilyä katuväkivaltaan?? Alkaa argumentit näköjään loppumaan...

Nyrkkeily eroaa katuväkivallasta siinä, että kehässä on säännöt ja tuomari. Koita nyt keksiä jotain järkevämpiä perusteita katuväkivallan hyväksymiseksi.

 

[aquanqua]

Suomi on täynnä saleja, joissa voi valvotuissa olosuhteissa ja ammattilaisten opastuksessa painia, nyrkkeillä, potkia ja purkaa monella muulla tapaa ylimääräistä energiaa ja agrea. Miksei hakeutua tuollaisiin paikkoihin, jos touhu kiehtoo?

Yhteiskunta maksaa, kun joku näistä vatipäistä vammautuu myllyttelyn seurauksesta. Ja julkisella paikalla on aina se mahdollisuus, että sivullisille käy jotain tai julkista tai muiden yksityisomaisuutta vaurioituu.

 

[Axbor Nocturne]

Mielestäni vähän liian isot mittasuhteet saa tämä asia kun kuitenkin haluvat tapella niin miksei silloin näin voisi tehdä.

Taitaa olla ihan Suomen perustuslaissa kriminalisoitu väkivalta yleisillä paikoilla. Jos jotkut haluaa larpata, niin vuokratkoon itselleen varaston, mihin menevät pätkimään toisiaan. Ja ovi lukkoon ulkopuolelta.

 

[rattussovjeticus]

Tunnustan heti alkuun olevani kukkahattusetä, eli en ole itse koskaan ymmärtänyt tappelemisen päälle. En ole koskaan osallistunut "oikeaan" tappeluun eikä minulla ole kokemuksia toisen ihmisen turpaanlyömisestä tai omakohtaisesta turpaansasaamisesta. Kommenttini ja kysymykseni ovat siis teoretisointia, ja koodiston paremmin tuntevat saavat mielellään oikoa mahdollisia väärinymmärryksiäni.

Kun kahden urheilujoukkueen kannattajat sopivat tappelusta, niin miten homma etenee käytännössä? Kuinka lujaa saa lyödä? Saako maahan kaatunutta lyödä? Valitsevatko innokkaimat tappelijat ensin itselleen sopivan kokoisen ja näköisen "tanssiparin" ja alkavat mätkiä toisiaan? Seuraavatko muut perässä? Entä jos parit eivät mene tasan? Minkä ikäisiä olivat vanhimmat Lahti-Vaasa -myllytykseen osallistuneita, entä nuorimmat? Mitä jos joku on saamassa pahemmin turpaansa ja vääntää itkua, saako kaveri mennä väliin erotuomariksi tai suorastaan osallistua matsiin kolmantena? Onko tiki-talk sallittua, vittuillanko vastustajajoukkueen pelaajien suorituksista jääkiekkokaukalossa? Entä jos joku tulee tyrmätyksi ja makaa tajuttomana maassa, vihelletäänkö koko peli poikki ja soitetaan porukalla ambulanssi? Jääkö tyrmäyslyönnin antaja paikalle selvittäämään tilannetta vai luikitaanko pakoon, ja jos sairaalalaskusta tulee helvetin iso niin kerätäänkö yhteisvastuullisesti kolehti vai pitääkö omertan laki loppuun asti, molemmin puolin? Vai eikö niin tosissaan saa lyödä että oikeasti sattuu? Onko enemmän turpaansa saaneilla jälkeen päin sellainen fiilis että "jipii tätä lisää, täytyy vaan käydä enemmän salilla että saan ensi kerralla lyötyä lujempaa"? Voiko seuraavaa kertaa varten omiin joukkoihin värvätä esimerkiksi vapaaottelussa meritoituneita urheilumiehiä, jos ne sanovat olevansa myös jääkiekkofaneja?

 

[Wizzö]

Taitaa olla ihan Suomen perustuslaissa kriminalisoitu väkivalta yleisillä paikoilla. Jos jotkut haluaa larpata, niin vuokratkoon itselleen varaston, mihin menevät pätkimään toisiaan. Ja ovi lukkoon ulkopuolelta.

Tälle idelalle iso kyllä täältä. Kaikki larppaajat suljettuun tilaan mätkimään toisiaan päähän niin kauan kuin viimeinen ukko on hengissä. Tälle avataan ovi ja hän saa palkinnoksi niskalaukauksen.

Problem solved.

 

[kananlento]

Ovatko he mielestäsi tällöin sopineet etukäteen jos heillä on fani-kamat päällä??

Tää on paha. Ovat? En tiedä vastausta vaikka se pitäisi ilmeisesti olla ihan selvä juttu parin kysymysmerkin vihjaamana.

Minua tämä idioottien sekoilu haittaa ainakin niin kauan kuin se tehdään jääkiekon nimissä ja sillä tahritaan hienon lajin mainetta. Ehkä aseilla tosiaan saisivat vielä kovemmat kiksit eikä jäisi edes terveyskeskuksille yhtä paljon paikattavaa. Säästyisi yhteiskunnankin rahat pitkässä juoksussa. Win-win?

 

[N.I.B]

Ei jumalauta, provosoiduin sitten kumminkin kirjoittamaan tänne reilu viikon lueskeltuani taas tätäkin vääntöä.
Tässä MINUN näkemykseni:
Jokainen larpatkoon ja tapelkoot niin paljon kun sielu sietää mikäli molemmat osapuolet ovat asiasta sopineet ja ovat halukkaita, mutta jos siitä pitää lukea mistä tahansa tiedotusvälineestä on homma mennyt vituiks. Varmasti on käyty myllyjä mistä emme edes tiedä eikä se silloin vaikuta kenenkään ulkopuolisen elämään = poissa silmistä poissa mielestä. No one fucking cares!
Toivotaan vaan että kukaan ei kuole tai halvaannu, koska silloin todennäköisesti se on iltapaskan etusivulla ja kaikki suomen jääkiekko joukkueiden kannattajat ovat yhtä syyllisiä ja väkivaltaa hamuavia huligaaneja. Sekös saattaa yhtä jos toista hieman vituttaa.
Itse keskityn lätkätapahtumissa hauskanpitoon ja hiivan kittaamiseen oman jengin tukemisen saralla. Tappelut vieraskannattajien kanssa ei jaksa sytyttää sen enempää kun paskan siivoominen. Poikapainit aamuyön pikkutunneilla oman porukan kanssa... nekös ne vasta hauskoja on. Sovittuja useimmiten nekin.
En jaksa jeesustella aiheesta enempää. Itsessä aiheutti case vaasa-lahti enemmänkin naurua.

 

[Zaari]

Multa ei kysytty, mutta elän mieluummin yhteiskunnassa jossa ihmiset toimivat sydämensä mukaan eikä lakikirjan mukaan. Lain noudattaminen ei ole ainakaan minulle mikään itseisarvo, laki on vain ja ainoastaan tarkoitusta varten. En usko että kukaan tappeluihin osallistunut haluaa nostaa syytettä turpaan antajaa kohtaan, kunhan on noudatettu koodeja. Aivan eri asia on jos hyökätään ulkopuolisten päälle.

Kaiken lain rikkomisenhan voisi tällä tavoin selittää. Sydän sanoi, ettei mun tarvitse maksaa veroja, tai sydän käski tehdä sitä ja tätä. Jos sydän ei todellakaan kerro mitään, niin aivot on ainakin itselleni se toinen työkalu, yleensä kuitenkin ensimmäinen.
Näissä tappeluissa loukkaantuneet hoidetaan pääasiassa verorahoilla, joille olisi käyttöä muuallakin. Myös sairaanhoidossa on tärkeämpiäkin tehtäviä, kuin tahallaan itsensä satuttaneiden/vammautuneiden hoitaminen. Poliisiltakin menee turhaan resursseja näihin. Joku muu siis kärsii siitä, kun nämä vähäjärkiset ovat keksineet mukavan harrastuksen.

Myös sitä kannattaa miettiä onko siellä kaikki ihan omasta tahdostaan, vai onko mukana ulkoapäin tuleva paine osallistumiseen. Onko kaikki aikuisia, joiden pitäisi kyetä päättämään asioistaan, näissä tapauksissa aikuisetkaan eivät näköjään ole kykeneväisiä ajattelemaan järkevästi. Kaiken miettimisen jälkeen voi kysyä itseltään kysymyksen miksi? Mitä iloa osallistuja saa väkivallasta ja olisiko syytä miettiä tarvitsisiko kyseistä ongelmaa hoitaa ammattiauttajien puolesta.

No jos joku turvautuu kättä pidempään niin kyynel. Itseppä ovat olleet tietoisia, että sattuu ja tapahtuu ja välillä sattuu enemmänkin.

Muistan kun vuosia sitten HJK ja FC-Lahden kannattajat sopivat etukäteen paikan missä rähistään ja sitten toteuttivat sen. kaikilla oli parempi mieli kun se osa joka halusi nähdä pelin, näki sen ja ne jotka halusivat tapella niin tappelivat. Kaikille siis kaikkea...

Muutenkin tälläinen peri-Suomalainen hyysäys ei oikein iske meikäläiseen joten jos kuohahtaa niin kuohahtaa.

Eikös tässä ollut koodisto, vai salliiko se kättäpidempiä? Jos ei, niin pitäisikö siihen sitten olla varautunut jotenkin?
Varmasti kaikilla oli todella hyvä mieli mainitsemasi episodin jälkeen.
Tälle peri-suomalaiselle hyysäykselle on myös syynsä. Juuri mainitsemasi idioottimaiset tempaukset. Idiootit tarvitsevat hyysäystä ja heidän tähtensä se tulee sitten meille normaaleillekin. Kiitos siis teille näistä.

Ei jumalauta, provosoiduin sitten kumminkin kirjoittamaan tänne reilu viikon lueskeltuani taas tätäkin vääntöä.
Tässä MINUN näkemykseni:
Jokainen larpatkoon ja tapelkoot niin paljon kun sielu sietää mikäli molemmat osapuolet ovat asiasta sopineet ja ovat halukkaita, mutta jos siitä pitää lukea mistä tahansa tiedotusvälineestä on homma mennyt vituiks. Varmasti on käyty myllyjä mistä emme edes tiedä eikä se silloin vaikuta kenenkään ulkopuolisen elämään = poissa silmistä poissa mielestä. No one fucking cares!

Varmasti on käyty myllyjä, joista kukaan muu ei tiedä. Tosiasiassa kuitenkin on käyty myös näitä samaisia myllyjä, joista osa on tullut tietoisuuteen muillekin, koska siinä on käynyt pahemmin. Silloin vain ei puhuta pienestä poikapainista, vaan pahimmillaan vammautumisesta tai jopa kuolemasta. Se ettei kukaan välitä on paskapuhetta. Näissä kohdin kannattaa yrittää miettiä vaikka oman perheen kautta, jos ei muuten avaudu.

Sitä en tajua miten tästä saa hyväksyttävän millään tasolla. Se on aivan se ja sama sotketaanko tämä jääkiekkoon tai ei noin isommassa mittakaavassa. Jääkiekko on marginaalinen asia yhteiskunnassa, mutta väkivalta ei ole. Kaikki väkivalta ruokkii väkivaltaa ja se tulisi kitkeä poikkeuksetta pois yhteiskunnasta. Se jos jotain yksilöä ei kiinnosta lait, niin ajatteleminen omilla aivoillaan olisi suotavaa.

 

[Zalmonella]

Eli nyt vertaat nyrkkeilyä katuväkivaltaan?? Alkaa argumentit näköjään loppumaan...

Nyrkkeily eroaa katuväkivallasta siinä, että kehässä on säännöt ja tuomari. Koita nyt keksiä jotain järkevämpiä perusteita katuväkivallan hyväksymiseksi.

Siis kysymys oli väkivallan hyväksymisestä. Lue mitä kirjoitetaan,

Taitaa olla ihan Suomen perustuslaissa kriminalisoitu väkivalta yleisillä paikoilla. Jos jotkut haluaa larpata, niin vuokratkoon itselleen varaston, mihin menevät pätkimään toisiaan. Ja ovi lukkoon ulkopuolelta.

On on. Suomessahan nyt kaikki on kiellettyä...

Eli siis varastossa mielestäsi on OK tapella muttei metsässä?!

Minua tämä idioottien sekoilu haittaa ainakin niin kauan kuin se tehdään jääkiekon nimissä ja sillä tahritaan hienon lajin mainetta.

Eli siis maailman seuratuinta urheilulajia jalkapalloa ei enään voisi siis tahria enempää koska sen puitteissa harjoitetaan väkivaltaa aika monessa maassa. Laji siis kärsii mielestäsi siitä, että joku tietty prosentti harjoittaa väkivaltaa toisiaan kohtaan kyseisen lajin läheisyydessä...Mielenkiintoista.

Miksi sitten sitä katsotaan suurella fanattisuudella ihan joka maailman maassa kun kuitenkin ihmiset ovat sen nimissä tapelleet keskenään?

Eikös tässä ollut koodisto, vai salliiko se kättäpidempiä? Jos ei, niin pitäisikö siihen sitten olla varautunut jotenkin?
Varmasti kaikilla oli todella hyvä mieli mainitsemasi episodin jälkeen.
Tälle peri-suomalaiselle hyysäykselle on myös syynsä. Juuri mainitsemasi idioottimaiset tempaukset. Idiootit tarvitsevat hyysäystä ja heidän tähtensä se tulee sitten meille normaaleillekin. Kiitos siis teille näistä.

En tiedä, että millä myllyttivät mutta itselleni sen ihan sama. Tekivät sen kuitenkin omassa keskuudessaan.

tuon lopun viestistäsi jätän ihan omaan arvoonsa ja jätän provoisoitumatta siihen koska se oli melko selvästi trollaus.

 

[kananlento]

Eli siis maailman seuratuinta urheilulajia jalkapalloa ei enään voisi siis tahria enempää koska sen puitteissa harjoitetaan väkivaltaa aika monessa maassa. Laji siis kärsii mielestäsi siitä, että joku tietty prosentti harjoittaa väkivaltaa toisiaan kohtaan kyseisen lajin läheisyydessä...Mielenkiintoista.

Oo, missas kohtaa mina puhuin jalkapallosta mitaan? Ja kylla, esim. Brittein saarella nama sekoilijat ja huligaanit ovat tahrineet jalkapallon mainetta erittain pahasti. Tasta voit katsoa halutessasi aika monta dokumenttia. Siita en puhunut mitaan, etta voiko sen lajin mainetta enempaa tahria, joten ihan turhaan laitat sanoja suuhuni. Ja kylla, mielestani tappelijat tahraavat lajin mainetta.

Miksi sitten sitä katsotaan suurella fanattisuudella ihan joka maailman maassa kun kuitenkin ihmiset ovat sen nimissä tapelleet keskenään?

Oo, koska ne lajia seuraavat ovat silti kiinnostuneita lajista? Jos palataan Brittein saarille, niin siellahan noita huligaaneja pistettiin 1990-luvulla melko hyvin kuriin eika samanlaisia tappeluita enaa nahda kuin joskus 1980-luvulla. Naina pitaisi toimia Suomessakin jo ennen kuin tama ongelma kasvaa. Tassa olisi sille kannatusryhmien yhdistykselle hyvaa tyosarkaa, jos se viela on elossa.

 

[Robin Big Snake]

Oo, koska ne lajia seuraavat ovat silti kiinnostuneita lajista? Jos palataan Brittein saarille, niin siellahan noita huligaaneja pistettiin 1990-luvulla melko hyvin kuriin eika samanlaisia tappeluita enaa nahda kuin joskus 1980-luvulla. Naina pitaisi toimia Suomessakin jo ennen kuin tama ongelma kasvaa. Tassa olisi sille kannatusryhmien yhdistykselle hyvaa tyosarkaa, jos se viela on elossa.

Ei kai Brittein saarien ongelmia 80-luvulla ja tätä Suomen tissiposkien läpsyttelyä voi kukaan vakavalla naamalla verrata toisiinsa? Kymmeniä kuolleita ja bännit kaikille ulkomaan kentille. Täällä vissiin jollain ollut musta silmä?

 

[kananlento]

Ei kai Brittein saarien ongelmia 80-luvulla ja tätä Suomen tissiposkien läpsyttelyä voi kukaan vakavalla naamalla verrata toisiinsa? Kymmeniä kuolleita ja bännit kaikille ulkomaan kentille. Täällä vissiin jollain ollut musta silmä?

Ei niita juuri voikaan verrata, nimimerkki Zalmonella ne otti mukaan keskusteluun ja hanen kysymyksensa/kommentinsa liittyivat pelkastaan futikseen. Mutta siina mielessa sielta tulee ihan hyva esimerkki, etta jos siella saadaan ihan eri mittasuhteissa olevat tappelut kohtuu hyvin kuriin niin luulisi Suomessakin noiden tissiposkien kanssa onnistuvan, ennen kuin niista tulee isompaa ongelmaa.

 

[Robin Big Snake]

Ei niita juuri voikaan verrata, nimimerkki Zalmonella ne otti mukaan keskusteluun ja hanen kysymyksensa/kommentinsa liittyivat pelkastaan futikseen. Mutta siina mielessa sielta tulee ihan hyva esimerkki, etta jos siella saadaan ihan eri mittasuhteissa olevat tappelut kohtuu hyvin kuriin niin luulisi Suomessakin noiden tissiposkien kanssa onnistuvan, ennen kuin niista tulee isompaa ongelmaa.

Nyt puhutaan niin marginaalihommasta ettei tosi ole. Vieläpä sellaisesta missä usein ei olla vasten tahtoaan. Paljon mielummin näkisin että kaikki mahdolliset resurssit kohdistetaan johonkin oikeisiin ongelmiin kuten perheväkivaltaan saati johonkin missä joku onneton ottaa turpaansa kun sattui olemaan väärään aikaan nakkikioskin jonossa yms.

 

[TosiFani]

Nyt puhutaan niin marginaalihommasta ettei tosi ole. Vieläpä sellaisesta missä usein ei olla vasten tahtoaan. Paljon mielummin näkisin että kaikki mahdolliset resurssit kohdistetaan johonkin oikeisiin ongelmiin kuten perheväkivaltaan saati johonkin missä joku onneton ottaa turpaansa kun sattui olemaan väärään aikaan nakkikioskin jonooimissa yms.

Eiköhän toimijat ole samoja kaikissa tapaukssa, niin perheen sisällä kuin nakkikioskilla ja siellä metsässä.

 

[kananlento]

Nyt puhutaan niin marginaalihommasta ettei tosi ole. Vieläpä sellaisesta missä usein ei olla vasten tahtoaan. Paljon mielummin näkisin että kaikki mahdolliset resurssit kohdistetaan johonkin oikeisiin ongelmiin kuten perheväkivaltaan saati johonkin missä joku onneton ottaa turpaansa kun sattui olemaan väärään aikaan nakkikioskin jonossa yms.

Kaukalossakin puhutaan, etta ongelmat hoidetaan lajin sisalla, joten kai tahankin pystyisi jollain tapaa vaikuttamaan ilman, etta edes poliisin resursseja otetaan pois niista perhevakivaltatapauksista. Marginaalihommia tai ei, niin Pelicansin porukalla tama oli toinen sekoilu lyhyen ajan sisaan.

 

[Zaari]

tuon lopun viestistäsi jätän ihan omaan arvoonsa ja jätän provoisoitumatta siihen koska se oli melko selvästi trollaus.

Ei ollut tarkoitus trollata. Pahoittelut jos oli kovin epäselvästi kirjoitettu.

 

[Robin Big Snake]

Eiköhän toimijat ole samoja kaikissa tapaukssa, niin perheen sisällä kuin nakkikioskilla ja siellä metsässä.

Nimenomaisesti en usko että ovat. Kahdessa ensimmäisessä tapauksessa kun ei usein ole sitä aspektia saati olettamusta että voi saada itsekin turpaan vaan enemmän sellaista täysien persereikien toimintaa.

 

[Zalmonella]

Oo, missas kohtaa mina puhuin jalkapallosta mitaan? Ja kylla, esim. Brittein saarella nama sekoilijat ja huligaanit ovat tahrineet jalkapallon mainetta erittain pahasti. Tasta voit katsoa halutessasi aika monta dokumenttia. Siita en puhunut mitaan, etta voiko sen lajin mainetta enempaa tahria, joten ihan turhaan laitat sanoja suuhuni. Ja kylla, mielestani tappelijat tahraavat lajin mainetta.

Et missään kohtaa sillä minä otin sen mukaan vertaukseen koska sen lajin puitteissa harjoitetaan enite väkivaltaa maailmassa eikä jalkapallo ole kärsinyt inflaatioita sen vuoksi, että kannattajat rähisee.

Oo, koska ne lajia seuraavat ovat silti kiinnostuneita lajista? Jos palataan Brittein saarille, niin siellahan noita huligaaneja pistettiin 1990-luvulla melko hyvin kuriin eika samanlaisia tappeluita enaa nahda kuin joskus 1980-luvulla. Naina pitaisi toimia Suomessakin jo ennen kuin tama ongelma kasvaa. Tassa olisi sille kannatusryhmien yhdistykselle hyvaa tyosarkaa, jos se viela on elossa.

Niin taidettiin tehdä mutta yrität nyt sivuuttaa taas varsinaisen aiheen jossa käsiteltiin sitä, että muka laji tahritutuu näiden rähinöitsijöiden tekojen seurauksena vaikkei tälläistä ole missään ikinä havaittu. Jalkapallo toimii hyvänä esimerkkinä koska sen hype on maailman isointa vaikka koko katsomo tappelisi keskenään eikä siitä yksikään kukkahattu ole jättänyt jalkapallo ottelua katsomatta.

Ei ollut tarkoitus trollata. Pahoittelut jos oli kovin epäselvästi kirjoitettu.

Ei ollut epäselvästi kirjoitettu mutta melko tarkoitushakuisesti siinä koitettiin provota.

 

[Zaari]

Ei ollut epäselvästi kirjoitettu mutta melko tarkoitushakuisesti siinä koitettiin provota.

Tiedä sitten missä on vika, jos ei kerran ollut epäselvästi kirjoitettu. Tarkoitus ei tosiaan ollut provoilla, vaan olen oikeasti sitä mieltä, että syyt hyysäämiseen johtuvat juuri tästä vähemmistöstä, joka ei osaa käyttäytyä kunnolla. Valitettavasti sitä hyysäämistä ei vain pysty kohdentamaan ainoastaan näihin yksilöihin, vaan se tulee automaationa kaikille näissä tilanteissa. Syyt siis tähän ovat jossain muualla kuin hyysäyksen suorittavilla tahoilla. Itsekin toivoisin, että tästä hyysäyksestä päästäisiin eroon, mutta se tapahtuu vasta siinä vaiheessa, kun tätä tarvitseva ryhmä oppii käyttäytymään.
Yritin nyt vielä hieman selventää, jottei tule väärin tulkituksi.
Tämänkin voi tulkita provoksi, jos se auttaa omaa asiaa, mutta sitä tämäkään ei ole:)

 

[Zalmonella]

Tiedä sitten missä on vika, jos ei kerran ollut epäselvästi kirjoitettu. Tarkoitus ei tosiaan ollut provoilla, vaan olen oikeasti sitä mieltä, että syyt hyysäämiseen johtuvat juuri tästä vähemmistöstä, joka ei osaa käyttäytyä kunnolla. Valitettavasti sitä hyysäämistä ei vain pysty kohdentamaan ainoastaan näihin yksilöihin, vaan se tulee automaationa kaikille näissä tilanteissa. Syyt siis tähän ovat jossain muualla kuin hyysäyksen suorittavilla tahoilla. Itsekin toivoisin, että tästä hyysäyksestä päästäisiin eroon, mutta se tapahtuu vasta siinä vaiheessa, kun tätä tarvitseva ryhmä oppii käyttäytymään.
Yritin nyt vielä hieman selventää, jottei tule väärin tulkituksi.
Tämänkin voi tulkita provoksi, jos se auttaa omaa asiaa, mutta sitä tämäkään ei ole:)

Niin, eihän maailmalla jossa isosti käyttäydytään agressiivisesti, ole myöskään sorruttu yli-kontrolloimaan yhtä asiaa näin kovasti mitä Suomessa jossa kontrolloidaan ihan kaikkea jo muutenkin.

Minusta se on vaibn intohimoa seuraa/urheilua kohtaan jos välillä läikkyy yli sillä tunnetta pitää olla ja kun siihen yhdistetään joku tunne-tila kuten turhatuneisuus, onnellisuus, viha jne. niin sillonhan ihmis-mieli käyttäysyy usein näin.

Yleensä myös alkoholi näyttelee isoa roolia muttei sen takia tule alkoholia kiven alle piilottaa.

 

[The Nikkari]

...

Aika sanattomaksi vetää tuo Zamonellan filosofia. Aluksi luulin, että kaveri on täällä vaan provosoimassa, mutta nythän näyttää siltä, että se on tosissaan.

Omasta matkan järjestäjä on vastuussa niistä, jotka ottaa mukaan matkalleen. Näin ollen esim. kannattajaryhmä on vastuussa myös niistä matkakumppaneistä, jotka eivät varsinaiseen kannattajaryhmään kuulu. Ehkä on syytä miettiä keitä otetaan mukaan. Toiseksi, jos kyseessä on muutama itsenäisestä matkalle lähtenyt puupää, voitaisiin aivan hyvin pistää näille henkilöille porttikielto kaikkiin liigaotteluihin. Samallahan menisi Mestiskin. Näin saadaan nämä "yksittäistapaukset" pois melko tehokkaasti.

Se, että joku pistää baarin remonttiin. Ei helvetti, ei voi muuta sanoa.

 

[Ronikki73]

Muuta ei voi sanoo, kun että on aika helvetin lapsellista tapella jääkiekon takia. "Mut ku muualla maailmassakin tapellaan..."
Miksi kaikki pitää matkia tänne sieltä "suuresta maailmasta"? Ja varastella toiselta kannatusryhmältä niiden lippuja? Ei helvetti :naamapalmu:
Lapsellista touhua, ehkä se ikä tuo aikanaan järkeä päähän....