Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen katsomoissa

[Kepponen]

Sitten on se natiaisten ryhmä, jonka vastuulla on enemmänkin tälläiset Osasto-tarrat ja anti-Tapparat ja insesti-mouhot ym.

Näitähän tuli itelle vastaan kesällä Porissa asti :D

 

[Mäyräkoira]

Jos oma maskotti on Buli, niin pistää harmittamaan? Myrsky ja Roosteri palkkaa henkivartijan seuraavaan IFK-peliin.

Buli ei vaan ole mikään virallinen maskotti, joku muksu suunnitteli sen IFK:n skidiklubin lasten
joulujuhlaan, joten se ei ole saanut organisaation toimesta mitään virallista maskotin statusta.

Joten sitä ei näillä näkymin nähdä Nordiksella toikkaroimassa , mikä on kieltämättä vähän harmi.
Teillähän oli viime kaudella joku joka pisti ämpärin päähän kun IFK vieraili Isomäessä,
pisteet asiallisesta vittuilusta , siinä oli tyyliä, repesin kyllä kun näin sen telkkarista.

IFK:lla ei ole koskaan ollut mitään maskottia, eikä varmaan tule olemaankaan, eikä ole ollut
tsirkkujakaan, eli cheerleadereita enää vuosiin vaikka oltiinkin uranuurtaja niiden osalta,
joten ottelutapahtuma on siinä mielessä varsin erilainen kun monessa muussa hallissa.

 

[Ikurin Vireä]

Buli ei vaan ole mikään virallinen maskotti, joku muksu suunnitteli sen IFK:n skidiklubin lasten
joulujuhlaan, joten se ei ole saanut organisaation toimesta mitään virallista maskotin statusta.

Joten sitä ei näillä näkymin nähdä Nordiksella toikkaroimassa , mikä on kieltämättä vähän harmi.
Teillähän oli viime kaudella joku joka pisti ämpärin päähän kun IFK vieraili Isomäessä,
pisteet asiallisesta vittuilusta , siinä oli tyyliä, repesin kyllä kun näin sen telkkarista.

IFK:lla ei ole koskaan ollut mitään maskottia, eikä varmaan tule olemaankaan, eikä ole ollut
tsirkkujakaan, eli cheerleadereita enää vuosiin vaikka oltiinkin uranuurtaja niiden osalta,
joten ottelutapahtuma on siinä mielessä varsin erilainen kun monessa muussa hallissa.

Tuon voi esittää myös toisin: IFK:llä ei ole koskaan ollut mitään *virallista, ylhäältä annettua* maskottia. Kasvavaa ja leviävää (rikka?)ruohonjuuritason maskotti-liikettä ja lisää punaisia ämpäreitä katsomoon odotellessa.

 

[Mäyräkoira]

Tuon voi esittää myös toisin: IFK:llä ei ole koskaan ollut mitään *virallista, ylhäältä annettua* maskottia. Kasvavaa ja leviävää (rikka?)ruohonjuuritason maskotti-liikettä ja lisää punaisia ämpäreitä katsomoon odotellessa.

Siitä esitettiin muistaakseni virallinen toive ettei sillä Buli-asialla mässäiltäisi liikaa, juuri sen alkuperän
takia, mutta kyllä siitä ehti tulla melkoinen kulttihahmo lyhyessä ajassa.

 

[McBean]

Buli ei vaan ole mikään virallinen maskotti, joku muksu suunnitteli sen IFK:n skidiklubin lasten
joulujuhlaan, joten se ei ole saanut organisaation toimesta mitään virallista maskotin statusta.

Ihan alunperinhän Bulin prototyyppi vilahti Hasan&Partnersin IFK:lle suunnittelemassa (nyttemmin poistetussa) YouTube-videoiden sarjassa, jossa aavistuksen tamimaisia piireteitä omannut head of mascot Osmo Olavi Kassinen suunnitteli maskottia IFK:lle.

Hasan & Partners suunnitteli HIFK:lle kampanjan, joka nostattaa kulmakarvoja jääkiekkopiireissä – tästä on kyse

HIFK:n tavoitteena on aktivoida nuoria, joiden ajasta käydään kovaa kilpailua.

www.markkinointiuutiset.fi

 

[PronssiRanne]

Pari vuotta sitten kun oli yksi lehtijuttu ilmiöstä, niin siinähän kerrottiin: "Turhaan niitä raaputat, tilalle tulee heti sata uutta.” Näin totesi satoja tai jopa tuhansia Ilves-tarroja ympäri Tamperetta yksin tai ryhmässä levittänyt noin 30-vuotias mies tamperelaiselle miehelle. ”Ymmärsin, että hän oli tarrojen levittäjä. Hän oli huomannut, kun poistin tarroja ja seurasi minua ihan kotiovelle.”

Tässä mun profiloinnissani tää on se pääjehu, joka vetää noita logotarroja, ehkä maalaakin. Tosiaan vähän yhteiskunnan sivussa, ei kaipaa kavereilta seläntaputuksia tekemisestään vaan saa tyydytystä toteuttaessaan jotain päänsisäistä missiotaan. Vähän niin kuin kaupungissa myös liikkunut pyromaani, mutta onneksi vaarattomampi.

Sitten on se natiaisten ryhmä, jonka vastuulla on enemmänkin tälläiset Osasto-tarrat ja anti-Tapparat ja insesti-mouhot ym.

Kilpailu alkaa kiristyä, kun teidän puoleltanne natiaiset(?) heräilevät myös tähän toimintaan. Tuolla kun kulkee, niin koko ajan entistä enemmän näkee näitä sini-oransseja(välillä sini-punaisia) tarroja ja jopa mahtavia maalitöhryjä. Tarrapuolella tulokulmakin alkaa lähestyä mainittua anti-Tapparaa.

 

[zzonejj]

Kilpailu alkaa kiristyä, kun teidän puoleltanne natiaiset(?) heräilevät myös tähän toimintaan. Tuolla kun kulkee, niin koko ajan entistä enemmän näkee näitä sini-oransseja(välillä sini-punaisia) tarroja ja jopa mahtavia maalitöhryjä. Tarrapuolella tulokulmakin alkaa lähestyä mainittua anti-Tapparaa.

Saattahan tuo olla esimerkiksi Lager-oluiden ystävien tarra.

Näistä on sentään jätetty tarran tekijän sometunnukset pois, eteenpäin on menty.

 

[axe]

Kilpailu alkaa kiristyä, kun teidän puoleltanne natiaiset(?) heräilevät myös tähän toimintaan. Tuolla kun kulkee, niin koko ajan entistä enemmän näkee näitä sini-oransseja(välillä sini-punaisia) tarroja ja jopa mahtavia maalitöhryjä. Tarrapuolella tulokulmakin alkaa lähestyä mainittua anti-Tapparaa.

Kyllä, valitettavasti vastarintaliike on syntynyt ja on jo puolustellut hommaansa tuolla Tapparan palstalla sillä samalla sopivan vihaisella ja muka-välinpitämättömällä teiniangstilla kuin orkkiksetkin, että ohan se nyt mukavamman näköstä kun ei oo vaan harmaata vaan värikkään roskaista. Näissä Tappara-vastineissa on vielä huvittavaa se, ettei ole oranssia vaan punaista.

Just lauantaina revin yhen SO11-tarran irti areenan vessan pisuaarin päältä. Ei tykännyt irrota siististi.

 

[Malmi]

Olisipa ollut kommandopipo päässä maskotilla tuon alla ja vetänyt hesalaiselta nenän poskelle.

"Vittu luuletsä oikeesti että täällä on joku kissa sisällä, ei tää oo mitää herkkua mullekkaa"

 

[Mäyräkoira]

Ihan alunperinhän Bulin prototyyppi vilahti Hasan&Partnersin IFK:lle suunnittelemassa (nyttemmin poistetussa) YouTube-videoiden sarjassa, jossa aavistuksen tamimaisia piireteitä omannut head of mascot Osmo Olavi Kassinen suunnitteli maskottia IFK:lle.

Hasan & Partners suunnitteli HIFK:lle kampanjan, joka nostattaa kulmakarvoja jääkiekkopiireissä – tästä on kyse

HIFK:n tavoitteena on aktivoida nuoria, joiden ajasta käydään kovaa kilpailua.

www.markkinointiuutiset.fi

Katos vaan, tämä olikin uutta. Harmi ettei noita pätkiä enää näe, olisi ollut mielenkiintoista
nähdä mitä oli tapetilla.

 

[Torsti]

Sottaajille sukkasaippuaa saatana!
Tarrat ja maalit askartelupaperille ja teinien sängynpäätyihin, oli sitten sinioranssia tai viherkeltaista

 

[Kyle]

Tässä sivusta seurannut tätä keskustelua niin yksi asia pistää silmään. Vaikka kannattajatoiminnassa hyvän ja huonon maun raja on häilyvä niin itse kannustaisin kaikkia seurojen kannattajia hakemaan niitä rajoja ja muistaa, että kenenkään ei pidä miellyttää toista vastustajaa. Toki kaikki väkivaltainen ja ilkivaltainen toiminta on tuomittava.

Jos joku kannattajaporukka aiheuttaa pahennusta vastustajassa, niin se on tietyllä tapaa piristävää. Itse ainakin ymmärrän, että ei ole mitenkään salonkikelpoista näyttää keskaria tai huudella tervetuloa helvettiin huutoja, mutta samalla pitää muistaa että jollain tasolla se kasvattaa paljonkin sitä katsomossa tapahtuvaa vastakkainasettelua. Siihen se koko kannattaminen lopulta perustuu. Samalla jokaisen pienen lapsen vanhemman pitää ymmärtää, että syystäkin kannattajakatsomot ovat oma osionsa ja itse ainakin miettisin kaksi kertaa veisinkö lapseni niihin katsomonosiin katsomaan peliä. Sama myös käänteisesti, katsomoissa on ns. neutraalit zonet (suurinosa hallia) jossa perheillä pitää olla oikeus saada katsoa peliä rauhassa joukkueen väristä riippumatta.

Summasummana jotenkin sympaattista, että kun yksi kannattajaryhmä repäisee niin 14 ryhmää tuomitsee. Niin sen kuuluukin olla. Jos jonkun seuran kannattajat ovat niin sympaattisia, että kaikille ”ihan sama” niin en usko, että kannattajakulttuuri siitä sinänsä vahvistuu.

 

[hablaa]

Saattahan tuo olla esimerkiksi Lager-oluiden ystävien tarra.

Myönnän olevani sen verran naiivi/hidas että ensimmäisen kerran kun tuollainen tuli katukuvassa vastaan niin ajattelin sen olevan hipsteroluiden vastainen kannanotto.

 

[lunde]

"Vittu luuletsä oikeesti että täällä on joku kissa sisällä, ei tää oo mitää herkkua mullekkaa"

Sepä olisikin kun Ipa-maskotti puhuisi ja kävisi pekkomaisesti provosoimassa tappiosta harmistuneita vieraskannattajia tyyliin:"Joku on tainnut syödä ärrimurrikeksejä."

Onneksi on keskittynyt toistaiseksi vain mimiikkaan, ylävitosiin ja halauksiin enimmäkseen lasten kanssa.

Tässä sivusta seurannut tätä keskustelua niin yksi asia pistää silmään. Vaikka kannattajatoiminnassa hyvän ja huonon maun raja on häilyvä niin itse kannustaisin kaikkia seurojen kannattajia hakemaan niitä rajoja ja muistaa, että kenenkään ei pidä miellyttää toista vastustajaa. Toki kaikki väkivaltainen ja ilkivaltainen toiminta on tuomittava.

Voi olla, että olen vähän vanhanaikainen, mutta olen aika eri linjoilla, vaikka paljon pyörinkin kannattajapäädyssä.

Henkilökohtaisesti arvostan enemmän sitä, että kannattaminen keskittyy enemmän omien kannustamiseen, eikä jonkin keinotekoisen vastakkainasettelun tai jopa vihan lietsomiseen. Varsinkin, jos siinä pitää vielä viedä rajaa koko ajan pitemmälle. Tuo voi alkaa pahimmillaan viedä mahdollisuuksia siltä, että vastustajan kannattajien kanssa voisi vaihtaa edes ajatuksia ilman järkkäreiden tai poliisien läsnäoloa siinä välissä, koska kaikki osapuolet olettavat ensimmäiseksi vastustajan kannattajan olevan joku lipunryöstäjä tai kommandopipoilija.

Toisekseen kaikista jääkiekon harrastajista ei tule huippupelaajia, mutta jokainen junnu voi kasvaa seuran edustusjoukkueen kanta-asiakkaaksi, joka aikuisena rahoittaa seuran toimintaa ottelulipuilla, kausareilla, fanituotteilla tai jopa yhteistyösopimuksilla. Junnuilla on myös yleensä aikuisia pienempi häpeäkynnys innostua kannustamisesta. Jos kannattajatoimintaa harrastava faniryhmä menee kuitenkin alituisessa rajankäynnissä niin pitkälle, että se pitää eristää junnuista ja lapsiperheistä, niin silloin hukataan aika paljon potentiaalisia toimintaan lähteviä tyyppejä.

Kannattajaryhmissä on toki henkilöitä, jotka jatkavat touhua vuodesta toiseen, mutta monella se tuntuisi olevan myös vaihe, josta siirrytään iän ja jälkikasvun saamisen jälkeen kohti muita katsomolohkoja tai kiinnostuksenkohteiden muututtua ihan eri harrastuksien pariin. Ehkä lasten vartuttua koittaa sitten yhdessä taas paluu kannattajapäätyyn. Niitäkin on nähty. Joka tapauksessa ryhmien elinvoimaisuuden ja toiminnan jatkuvuuden vuoksi on tärkeää, että siihen tulee koko ajan uusia tyyppejä mukaan. Liput, rummut, tifot, tarrat yms. tuntuvat luonnostaan kiehtovan junnuja varsin paljon ja siksi kannattaa pitää kynnys matalana heidän saamiseksi mukaan toimintaan. Optimitilanteessa heille pystytään samalla opettamaan myös tervehenkistä kannattajakulttuuria, eikä tehdä uutta laumaa pikkukriminaaleja.

Villi, raju ja radikaali toiminta viehättää toki jonkinlaista kohderyhmää, mutta väitän silti, että se on aika marginaalinen osa katsomoon saapuvista ihmisistä. Hajottaminen on aina rakentamista helpompaa, mutta jälkimmäinen on yleensä kaikkien kannalta hedelmällisempää.

 

[Rademoottori]

Kilpailu alkaa kiristyä, kun teidän puoleltanne natiaiset(?) heräilevät myös tähän toimintaan. Tuolla kun kulkee, niin koko ajan entistä enemmän näkee näitä sini-oransseja(välillä sini-punaisia) tarroja ja jopa mahtavia maalitöhryjä. Tarrapuolella tulokulmakin alkaa lähestyä mainittua anti-Tapparaa.

Ulkomaiset turistit pohtivat tarran nähdessään, että onpas siinä tuomittu pintahiivaolut alimpaan maan rakoseen.

 

[Iitee]

En kannata vandalismia, mutta vähän nauratti silti, kun Ilveksen tarraosasto oli näköjään vaihtanut 10cm halkaisijaltaan olevista pikku tarroista suoraan perhepizzan kokoisiin. Kai se siinä sähkökaapin kyljessä menee siinä kuin alla olevat tägitkin.

 

[Pantteli]

En kannata vandalismia, mutta vähän nauratti silti, kun Ilveksen tarraosasto oli näköjään vaihtanut 10cm halkaisijaltaan olevista pikku tarroista suoraan perhepizzan kokoisiin. Kai se siinä sähkökaapin kyljessä menee siinä kuin alla olevat tägitkin.

Näitä tunnutaan puolustavan niillä lyhtypylväsargumenteilla, mutta karu tosiasia valitettavasti on se, että liimailijat eivät ole pahemmin kiinnostuneet kohteista. Homma tuntuu pikku hiljaa karkaamaan käsistä, kun kohta liikennemerkkiinkin liimattu tarra pitää taittaa joka sivulta merkin taakse. Nyt kun on otettu maalitkin mukaan tarrojen lisäksi.

 

[masa90]

Olipa Pyynikillä lenkin varrella aivan älyttömästi molempien seurojen tarroja. Myös niitä poisrevittyjä oli aika paljon. Eipä ne siellä metsän keskellä sen kummemmin minua haittaa, kunhan ihmetyttää tuo kasvanut määrä.

 

[Pantteli]

Olipa Pyynikillä lenkin varrella aivan älyttömästi molempien seurojen tarroja. Myös niitä poisrevittyjä oli aika paljon. Eipä ne siellä metsän keskellä sen kummemmin minua haittaa, kunhan ihmetyttää tuo kasvanut määrä.

Alun perinhän siellä oli niitä Ilveksen tarroja joka tolpassa, mutta nähtävästi tapa on tarttunut sitten toisellekin osapuolelle. Jos luontopolulla on tolpat sarjatarroitettu, niin onko sekään toisaalta hirveän fiksua? Luonto olisi kiva pitää luontona.

 

[Niilo]

Alun perinhän siellä oli niitä Ilveksen tarroja joka tolpassa, mutta nähtävästi tapa on tarttunut sitten toisellekin osapuolelle. Jos luontopolulla on tolpat sarjatarroitettu, niin onko sekään toisaalta hirveän fiksua? Luonto olisi kiva pitää luontona.

Mitä toiset edellä, sitä muut perässä. Surullista. Koskahan KooVeen jengi herää mukaan tähän tarraleikkiin?

Ja kyllä se olisi jopa suotavaa, että annettaisiin luonto olla luontona, eikä sotkettaisi sieltä paikkoja.

 

[Takapiiska]

Alun perinhän siellä oli niitä Ilveksen tarroja joka tolpassa, mutta nähtävästi tapa on tarttunut sitten toisellekin osapuolelle. Jos luontopolulla on tolpat sarjatarroitettu, niin onko sekään toisaalta hirveän fiksua? Luonto olisi kiva pitää luontona.

Niin no, muuttuuko se sähkötolppa luonnoksi, jos se sijaitsee luonnossa, eikä kaupungin keskellä?

 

[Niilo]

Niin no, muuttuuko se sähkötolppa luonnoksi, jos se sijaitsee luonnossa, eikä kaupungin keskellä?

Voidaan varmaan olla samaa mieltä, että se tarra ei kuulu Hämeenkadulla tolppaan, eikä Pyynikillä?

Ja sillä ei ole merkitystä mitä se tarra esittää.

 

[Takapiiska]

Voidaan varmaan olla samaa mieltä, että se tarra ei kuulu Hämeenkadulla tolppaan, eikä Pyynikillä?

Ja sillä ei ole merkitystä mitä se tarra esittää.

Lain nimissä varmasti näin. Sehän ei ole mielipidekysymys, mutta minulle henkilökohtaisesti asia ei ole merkityksellinen. Mielestäni tarra ei tolppaa rumenna, joskaan ei myöskään kaunista, sijaitsi se tolppa sitten missä tahansa. En nyt lähtisi jostain tolpasta kuitenkaan puhumaan "luontona" jota sotketaan.

 

[Streight Forward]

Lupaan henkilökohtaisesti laittaa tarrojen liimailijan kynsimään ja nuolemaan töhrynsä pois, jos julkisella paikalla sattuu jäämään meikäläisen haaviin.

Ja tämä ei katso tarrojen värimaailmaa.

 

[Pantteli]

Niin no, muuttuuko se sähkötolppa luonnoksi, jos se sijaitsee luonnossa, eikä kaupungin keskellä?

Lenkkipoluille on melko hankala saada valaistusta ilman sähköä ja lamppuja ilman tolppia. Ne taas toimivat ihan ilman tarroilla koristelemistakin ja tolpat saadaan myös tarvittaessa sulautumaan väritykseltään luontoon. Tarrat taas tekevät ihan päinvastaista. Tämä menee nyt samaan kategoriaan kun keskusteltaisiin luonnon keskellä olevan nuotiopaikan roskaamisesta sekä sotkemisesta ja sitten vedottaisiin siellä oleviin roskakoreihin, jotka eivät myöskään "kuulu luontoon".