Ilmeisesti pitkäkestoisempaa ja suunnitelmallisempaa ollut tämä Tappara-fanien false flag.
Syytän kaikesta Mikko Leinosta
Ilmeisesti pitkäkestoisempaa ja suunnitelmallisempaa ollut tämä Tappara-fanien false flag.
Muistakaa ipa-fanit ne käytöstavat.
Tää on sitä nykyaikaista itsesensuuria. Ei tarvitse sitten myöhemmin pahoitella tyylitajuttomuuttaan.Mitäs jännää tuossa olisi ollut? Menivät poistamaan.
Ilves oli tehnyt somepäivityksen, jossa luki:Mitäs jännää tuossa olisi ollut? Menivät poistamaan.
Suomeksi ”Ei tehrä tästä ny numeroo”"säälittäviä paskakasoja ton läskinpään kerään"
Mitähän tämä tarkoittaa? Ihan hyvin olisivat voineet jättää tuon X:n näkyviin. Jos vaikka joku olisi alkanut miettimään, että mitä tahansa ei tartte oksentaa seurojen someihin, tai somevastaaville.
Jäi vähän itsellekin pimentoon. Ehkä tää on jotain junnujen someslangia."säälittäviä paskakasoja ton läskinpään kerään"
Mitähän tämä tarkoittaa? Ihan hyvin olisivat voineet jättää tuon X:n näkyviin. Jos vaikka joku olisi alkanut miettimään, että mitä tahansa ei tartte oksentaa seurojen someihin, tai somevastaaville.
Itse veikkaisin hävityn pelin jälkeistä känni-suomea puhelimen näppikseltä. "säälittäviä paskakasoja ton läskinpään kerään" voisi kääntyä esimerkiksi muotoon "joukkueen pelaajat yhdessä päävalmentajansa kanssa". (Huom: edellä mainittu ei sisällä omia mielipiteitäni, vaan ainoastaan mahdollisen käännöksen.)Jäi vähän itsellekin pimentoon. Ehkä tää on jotain junnujen someslangia.
Luultavasti ei, mutta katsojamäärää tuo näytti verottavan noin kahdella tuhannella kun ihmiset eivät uskaltaneet lähteä hallille.Oliko paikallispelissä kommandopipopäisiä hakkaamassa kaikkea mikä liikkuu?
Oliko paikallispelissä kommandopipopäisiä hakkaamassa kaikkea mikä liikkuu?
Tapparan puoli aika täyttä, vierasjoukkueen puolella oli enemmän tilaa. Oli kai sen verran kaunis sää niin ihmiset jäivät ulos harrastamaan.
En kuulu Osastoon, mutta fanina sanon että ei.Pitääkö Osastolaiset noita ”tägejä” hienoina vai mikä homma on tuhria julkisia paikkoja?
Pitääkö Osastolaiset noita ”tägejä” hienoina vai mikä homma on tuhria julkisia paikkoja?
Minun profilointi perustuu puolestaan Criminal Minds-sarjaan, mutta samaan lopputulemaan olen päätynyt. Tuntuu olevan jollekulle sisältöä elämään ja harrastus samaan malliin kuin pelien erilaisten - joka ikisin niistä - saavutusten kerääminen. Jos joku sopivilla päänsisäisillä raiteilla varustettu jäi aikoinaan koukkuun vaikkapa sellaiseen "peliin" kuin Cookie Clicker - tai fidget spinnereihin - niin miksei yhtälailla sitten voisi nähdä maailmaa tarroittajan silmin ? Ei tuolla ole kannattamisen kanssa mitään tekemistä, mutta maailma jakautuu kohteisiin "tarralla" ja "ilman tarraa", ja jokainen tarra lisää tuo pienen endorfiinipilven ja saavuttamisen tunteen.Tokihan toi tarraroskaaminen on aika pienen porukan puuhastelua. Lisäksi oon CSI-profiloinut, että toi maalari ja kovin tarroittajakin lienee joku vähän spesiaalimpi tapaus, yksinäinen susi joka kokee sankaruutta sissitoiminnastaan.
Mistä tämä nyt kumpuaa? Tappiostako? Tuo kuva on pyörinyt foorumeilla jo ennen paikallispeliä eli ainakaan se ei ole suora syy, miksi areena ei ollut täynnä. Hieman turha liittää provokatiivisesti siihen merkitystä, joka ei ole kovin todennäköinen. Olihan siellä vieraspäädyssä kuitenkin Ilves-kannattajia ihan reippaasti. Enemmän kuin viime keväänä.Tapparan puoli aika täyttä, vierasjoukkueen puolella oli enemmän tilaa. Oli kai sen verran kaunis sää niin ihmiset jäivät ulos harrastamaan.
Jos en ihan väärin katsonut eilen niin molemmat fanipäädyt taisivat olla loppuunmyytyjä. Olisiko käynyt niin, että Ilveksen päädystä oli ostettu enemmän lippuja "kun halvalla sai" ja siirrytty sitten hieman sivummalle tuosta kannattajarykelmästä? Aika toki ikävää kun nämä pelit eivät myy loppuun vaikka ihan hyvät lukemat lopulta tulikin.Vaikka paikallispeli onkin erikoistapaus, niin kyllähän se on ollut ainakin areenassa ihan tyypillinen ilmiö, että liput menevät ensiksi kaupaksi kotipäädyn ympäriltä. Nyt Tapparan lipunmyynnin loppukiri ei riittänyt täyttämään vieraspäätyäkin. Siitä ei kai voi syyttää ainakaan pelkästään Ilves-kannattajia.
Ilves-kannattajan näkökulmasta syytä voi hakea syksystä, vapaan kanavan TV-ottelusta, Ilveksen edustusjoukkueiden Tampereella pelattavien otteluiden ti–pe-putkesta (+la Suomen cupin finaali), paikallispeliä edeltävästä kolmen ottelun tappioputkesta ja hapuilevista peliotteista, haluttomuudesta maksaa naapuriseuralle ottelulipun hintaa (tämäkin ajatus elää edelleen jossain määrin), viime kevään boikottipäätöksen johdosta tehdyistä muista suunnitelmista (lippujen salliminen selvisi vasta muutama päivä ennen peliä) jne. Paljon syitä. Tappara-kannattajienkin kohdalla pätee varmasti osa noista syistä.
Itsellä ei varsinaisesti ollut mikään syy noista. Tai no, tavallaan tuo Ilveksen otteluputki oli, kun jossain välissä täytyy ehtiä tehdä töitäkin ja yritän priorisoida vapaa-aikaa niille otteluille, joihin on jo valmiiksi kausikortti olemassa.
Seisomakatsomoiden osalta taisi tosiaan olla näin, mutta itse tarkoitin tuossa yhteydessä päädyllä laajemmin koko päätyä. Tuo jäi tosin avaamatta tekstiin. Ainakin ykköspäädyn yläkatsomosta ja Ilveksen seisomakatsomon ympäriltä jäi ymmärtääkseni lippuja myymättä. Samoin pitkien sivujen härskin arvokkailta (48 €?) alariveiltä.Jos en ihan väärin katsonut eilen niin molemmat fanipäädyt taisivat olla loppuunmyytyjä.
Kai tuokin on mahdollista. Se menee sitten jo järjestyksenvalvojien/lipuntarkastajien piikkiin. Puolityhjässä areenassa muille vapaille paikoille seilaaminen ei ole niin iso ongelma, mutta yli 10 000 katsojan ottelussa tuo voi sellainen jo ollakin.Olisiko käynyt niin, että Ilveksen päädystä oli ostettu enemmän lippuja "kun halvalla sai" ja siirrytty sitten hieman sivummalle tuosta kannattajarykelmästä?
Ehkäpä nämä ovat lähtöisin niistä "yksittäistapaus", "jotain tuntematonta sakkia", "taas lisää yksittäistapauksia" ja "mouhojen OS41 -false flag" -viesteistä, millä omaa ei aina niin hyvää toimintaa on nähty täälläkin puolustavan ja asioista syytelty muita. Ei liity peliin tai mihin muuhunkaan. Jatketaan eteenpäin ja kamppaillaan kentällä, jätetään kaupungin sotkeminen ja muu töhöily pois niin kaikilla on mukavampaa.Mistä tämä nyt kumpuaa? Tappiostako? Tuo kuva on pyörinyt foorumeilla jo ennen paikallispeliä eli ainakaan se ei ole suora syy, miksi areena ei ollut täynnä. Hieman turha liittää provokatiivisesti siihen merkitystä, joka ei ole kovin todennäköinen. Olihan siellä vieraspäädyssä kuitenkin Ilves-kannattajia ihan reippaasti. Enemmän kuin viime keväänä.