Eiköhän tässä kohta joku vedä jokerikortin esille, mutta mennään silti...
Tuota "Lukon ja SaiPan" episodia en pidä varsinaisesti merkittävänä asiana palstan kirjoitusten perusteella. Tuossa känniääliö provosoi ja that's it. Ei tuossa varsinaisesti ollut mitään organisoidun faniporukan toimintaa, vaan yksittäisen jurrisen idiootin perseilyä. Tuo ei katso fanipaitaa, faniporukkaa tai edes tunnusta mitään väriä, idiootti on idiootti ja toimii kuten idiootti. Yksittäinen jurrinen apina kunnostautuu tuossa ja vastaavaa väkeä löytyy mistä tahansa vähänkään isommasta ja löyhemmin organisoidusta tai organisoitumattomasta massasta. Nämä sankarit kuuluvat arjen sankarien joukkoon, eivät kannattajatoiminnan kritisointiin.
Sen sijaan tuo Vaasan meno on kovinkin syvältä. Toki olosuhteet olivat varsin räjähdysherkät jo valmiiksi, mutta ei tilanteen pitäisi päästä eskaloitumaan tuolle tasolle. Tyhmempikin tajusi riskit jo viimeistään peliohjelman tultua julki. Tuossa vaiheessa olisi pitänyt tehdä varsin selväksi, että järkkäreitä on oltava tarpeeksi, perseilyn mahdollisuuteen pitää varautua kunnolla ja vierasjoukkueen fanien turvallisuus on pystyttävä takaamaan, liikkuivat nämä missä päin hallia tahansa.
Muutenkin vierastan varsin syvästi ajatusta siitä, että tiettyihin osiin hallia ei ole asiaa jos sattuu kannustamaan vierasjoukkuetta. Saatana ollaanko tuolla omien puolella vai kaveria vastaan? Onko "oman kylän kunnia" näytettävä baaritiskillä samoista asioista kiinnostuneita ja yksityiskohdista erimieltä olevien kanssa? Tuota ajatusmallia olen aina vierastanut ja jopa halveksinut, ilmentyi se sitten näinä "pissa på HIFK" chantteina tai fyysisen väkivallan uhkana.
Jännä juttu miten moni vaasalainen näyttää ainakin rivien välistä luettuna hyväksyvän tietyt lieveilmiöt. Red Army on tehnyt vuosien ajan huimaa työtä katsomokulttuurin eteen ja TPS:aa vastaan Sportin yleisö teki jopa nettilähetyksen yli vaikutuksen. Tuohon ei Liigassa ole pystynyt kuin RB ja ajoittain Eteläpääty. Onkin sääli, että näistä tietyistä ilmiöistä ei pystytä sanoutumaan irti ja esimerkiksi kaljapisteiden osalta jaottelu koetaan jotenkin normaaliksi asiaksi. Tuossa on riskinä se, että kannattajien loistava työ jää kakkossijalle "käytäväkeskustelujen" ja muiden vastaavien ilmiöiden takia. Jokereissakin tämä nähtiin liian usein, muun muassa Turun reissun helvetin upea kannattajatyö tuntui hautautuvan valitettavien välikohtauksien alle.
edit:
Aina oli joku Oululainen laittamassa baarissa tuoppia käteen
Kärpistä en diggaa sitten yhtään, mutta leppoisat oululaiset ovat kyllä mukavaa väkeä. Ja riippumatta seurasta tai kotikaupungista, juuri tuota "sen" pitäisi ollakin. Värilasit voi olla päässä varsinkin katsomossa ja tunteetkin saavat kuohahtaa. Sen sijaan pelin ulkopuolella (kannattajien kohdalla siis kaljapisteellä, juottoloissa, foorumilla, jne.) pitäisi pystyä paiskaamaan tassua ja toteamaan realiteetit. Ei se saatanan tulos kentällä muutu vaikka vetäisi tuhatta vastustajan fania päihin, mutta tappiostakin voi saada edes jotain irti jos tapahtuma noin muuten on tarjonnut hyviä hetkiä.
Mä en yhtään arvosta sitä väkeä, jolle vastustajan tai sen fanien mollaaminen on ykkösasia oman jengin kannustuksen tai tukemisen sijaan. Erätauoilla tai matsin jälkeen pitäisi pystyä paiskata tassua vieraiden kanssa, mahdollisesti vaihtaa pari sanaa ja näin edespäin. Samoin chanttien ja vastaavien pitäisi lähtökohtaisesti olla omaa jengiä tukevia, ei vastustajaa tukevia. Kärjistetysti "Hyvä Jokerit!" on mulle mieleisempi kuin "Vitun HIFK!".