Mainos

Kannatatko "Keskustan keskiolutlinjausta"?

  • 6 871
  • 85

Kannatatko "Keskustan keskiolutlinjausta"?

  • Kyllä

    Ääniä: 19 9,5%
  • En

    Ääniä: 180 90,5%

  • Äänestäjiä
    199
  • Poll closed .
Oletko tietoinen mitä aiemmat alkoholin hintanostot ovat aiheuttaneet viimeisen 5-7 vuoden aikana?
Olen todella hyvin tietoinen asiasta, sen takia en todellakaan ole ehdottamassa enää veron korotuksia vaan halvan vaihtoehdon poistamista. Tässä voisi vedota ketjujen moraaliin mutta uskon sen turhaksi joten ehdotin siksi järeämpiä toimia. Ostarin kulmalla tärisevät reiskat eivät hae Virosta juomiaan, tuulipukukansa hakee.
 

Vinyl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aravirran kovuus
En meinaa. Sä meinaat että 90% kohtuukäyttäjistä jää bisset juomatta jos näin tehdään? Jos myyntiaikoja lyhennetään entisestään se on mielestäni huomattavasti järkevämpää tehdä alkupäästä kuin loppupäästä. Minkä takia myyntiajan pitää olla 9-21? Miksei 6-18 tai 12-00? Noin muuten brenkkua voisi myydä 24/7 mutta jos myyntiaika pidetään 12:ssa tunnissa niin voisi miettiä sitä ajankohtaa miten se palvelisi kansaa paremmin.

Boldattu on aika luova tulkinta siitä mitä alunperin sanoin. Keltään tuskin jää bisset juomatta tämän pelleilyn takia mutta eniten siitä kärsivät ne ketkä osaavat alkoholia kohtuudella kuluttaaa. Jonkun juopon juomiseen ei taas vaikuta se vaikka bisseä myytäisiin yhden tunnin ajan tasan yhdessä paikassa.
 
Kaunis ajatus varmasti mutta edelleenkin juoppo kyllä löytää juomansa halutessaan ja jos myynti aloitetaan kello 12 niin ketä muuta siinä kiusataan kuin tavallista kuluttajaa? Luuletsä oikeasti että joku resupekka saa yheksän aikaan aamulla jonkun idean siitä selvin päin on kivaa kun kaupasta ei saakkaan muutamaan tuntiin kaljaa? Jos nyt näin kauniisti niin sanoo niin kuulostaa aika todellisuudesta vieraantuneelta idealta jonka tarkoitus on varmasti ihan hyvä mutta toteutuksesta kärsii 90% niistä ihmisistä jotka alkoholia kuluttaa kohtuudella.

Boldattu ei ole mikään kovin luova tulkinta vaan lainaus kirjoittamastasi viestistä. Vielä ei tiedetä kuka siitä eniten kärsii mutta asiaa on helppo tutkia: seurataan elintarvikeliikkeiden alkoholimyyntiä arkisin klo 9-12 välisenä aikana, jos myynnistä on keskimääräistä suurempi osuus bulkkikuraa ja asiakkaat darraisia ongelmakäyttäjiä niin ehdotus alkaa saada nopeasti tuulta siipiensä alle. Jos samaan aikaan asioivat ovatkin saunakaljat ostavia perheenisiä jotka haluavat tehdä ostonsa mielummin 9-12 välisenä aikana kuin esimerkiksi 21-00 välisenä aikana niin silloin voidaan asiaa miettiä uudelleen. Jotta alkuperäinen pointti ei unohdu niin ehdotin ravintoloille ja vähittäismyymälöille samoja myyntiaikoja ja sen alla näitä muutoksia alkoholimyynnin aloitusajankohtaan.
 

Rixa88

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Jos
en todellakaan ole ehdottamassa enää veron korotuksia vaan halvan vaihtoehdon poistamista.
Halvimmillaan Suomesta voi saada 24-packin kaljaa käsittääkseni 20-22 eurolla. Jos hinta nostettaisiin sinun ehdottamaasi vähintään yhteen euroon / annos, tulisi kaljalavan hinta siis nousemaan 2-4 euroa. Kertanostoksi tuo on jo tuntuva ja ei ketään siinä vaiheessa kiinnosta onko hinnannoston syynä ollut veronkorotus vai halvan vaihtoehdon poistaminen.

"Ajattelin säästämisen/periaatteen takia hakea jatkossa enemmän olutta Virosta mutta enpäs haekaan kun halvimman oluen kallistuminen ei johdukaan veronkorotuksesta vaan halpojen vaihtoehtojen poistamisesta"
 

Vinyl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aravirran kovuus
Boldattu ei ole mikään kovin luova tulkinta vaan lainaus kirjoittamastasi viestistä. Vielä ei tiedetä kuka siitä eniten kärsii mutta asiaa on helppo tutkia: seurataan elintarvikeliikkeiden alkoholimyyntiä arkisin klo 9-12 välisenä aikana, jos myynnistä on keskimääräistä suurempi osuus bulkkikuraa ja asiakkaat darraisia ongelmakäyttäjiä niin ehdotus alkaa saada nopeasti tuulta siipiensä alle. Jos samaan aikaan asioivat ovatkin saunakaljat ostavia perheenisiä jotka haluavat tehdä ostonsa mielummin 9-12 välisenä aikana kuin esimerkiksi 21-00 välisenä aikana niin silloin voidaan asiaa miettiä uudelleen. Jotta alkuperäinen pointti ei unohdu niin ehdotin ravintoloille ja vähittäismyymälöille samoja myyntiaikoja ja sen alla näitä muutoksia alkoholimyynnin aloitusajankohtaan.

Hieno idea mutta kaipaisin paria tarkennusta. Onko bulkkikuran ostaminen automaattisesti huono asia? Entä jos siinä on joku tiukalla elävä perheenisä joka haluaa kuitenkin pari saunakaljaa, kaikkihan eivät ole miljonäärejä. Tai toisaalta mitäs joku vaan yksinkertaisesti tykkää sen halvimman Karjalan mausta, onko sekin suorilta huono? Krapulan kanssa on tietysti vähän niin ja näin että miten sen huomaa joten testataanko sekin jotenkin? Entäs ongelmakäyttäjät, osahan niistä käy ihan töissäkin eivätkä välttämättä näytä miltään rantojen miehiltä. Pitääkö kassoja kouluttaa erikseen tähän vai hankkiiko jokainen kauppa tälle kolmelle tunnille erikseen asiamiehen jostakin valvontavirastosta?
 
Jos

Halvimmillaan Suomesta voi saada 24-packin kaljaa käsittääkseni 20-22 eurolla. Jos hinta nostettaisiin sinun ehdottamaasi vähintään yhteen euroon / annos, tulisi kaljalavan hinta siis nousemaan 2-4 euroa. Kertanostoksi tuo on jo tuntuva ja ei ketään siinä vaiheessa kiinnosta onko hinnannoston syynä ollut veronkorotus vai halvan vaihtoehdon poistaminen.

"Ajattelin säästämisen/periaatteen takia hakea jatkossa enemmän olutta Virosta mutta enpäs haekaan kun halvimman oluen kallistuminen ei johdukaan veronkorotuksesta vaan halpojen vaihtoehtojen poistamisesta"
Kun puhuin alle euron tölkistä tarkoitin halvinta törppöä, sen hinta voisi hyvin olla vaikka 1,5€. Ei sillä olekaan väliä kiinnostaako ketään että mistä syystä hinta on noussut, fattarahat loppuvat vain kolmanneksen nopeammin ja homma toimii. Käsittääkseni tätä alkoholiveron korotuksilla on koko aika haettu?

En ymmärrä mitä koitat toisella kappaleella sanoa.
 

Rixa88

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
En ymmärrä mitä koitat toisella kappaleella sanoa.
Sarkasmia. Jos alkoholin hinta on noussut niin kaljan tuonti Virosta on lisääntynyt. Jos kaljan hinta nousee lisää, kaljaa haetaan jatkossakin Virosta, jopa aiempaa enemmän, oli hinnannousuun syy sitten mikä tahansa.
 
Hieno idea mutta kaipaisin paria tarkennusta. Onko bulkkikuran ostaminen automaattisesti huono asia? Entä jos siinä on joku tiukalla elävä perheenisä joka haluaa kuitenkin pari saunakaljaa, kaikkihan eivät ole miljonäärejä. Tai toisaalta mitäs joku vaan yksinkertaisesti tykkää sen halvimman Karjalan mausta, onko sekin suorilta huono? Krapulan kanssa on tietysti vähän niin ja näin että miten sen huomaa joten testataanko sekin jotenkin? Entäs ongelmakäyttäjät, osahan niistä käy ihan töissäkin eivätkä välttämättä näytä miltään rantojen miehiltä. Pitääkö kassoja kouluttaa erikseen tähän vai hankkiiko jokainen kauppa tälle kolmelle tunnille erikseen asiamiehen jostakin valvontavirastosta?
Noniin, menihän tämäkin änkyröinniksi. Se että perheenisä hakee pari tarjouskoffia hintaan 2€/tölkki ei ole kuukausitasolla iso juttu, se että Pera Rapajuoppo kiskoo laatikon Koffia joka päivä on iso juttu. Nykyisillä hinnoilla Peran bisset maksavat 720€ kuukaudessa niin väitätkö että hinnan noustessa 50% tai 100% Pera juo edelleen saman määrän? Minkä takia alkoholiveroa on korotettu viime vuosina ties kuinka monta kertaa?
 
Sarkasmia. Jos alkoholin hinta on noussut niin kaljan tuonti Virosta on lisääntynyt. Jos kaljan hinta nousee lisää, kaljaa haetaan jatkossakin Virosta, jopa aiempaa enemmän, oli hinnannousuun syy sitten mikä tahansa.
Selvä :) Mun mielestä nykyinen alkoholipolitiikka veronkorotuksineen on epäonnistunut koska se 10% ongelmakäyttäjäjoukkoon ei pysty vaikuttamaan veronkorotuksilla. Sillä ei ole elämäntapajuoppojen kohdalla mitään merkitystä maksaako halvin tölkki olutta 75, 85 vai 95 senttiä. Sen takia ehdotin että kerrankin suunnattaisiin isku sinne mihin se kuuluisi suunnata, sinne missä määrä on laatua suurempi asia.

Kyllä mä olen tietoinen että tässä samalla viedään opiskelijoilta halvat kännit mutta aina joku kärsii. Nykyisellä linjalla kärsijöitä ovat olleet oikeastaan kaikki muut paitsi se porukka jonka pitäisi kärsiä (=ostarin kulman bulkkijuopot ja "rantojen miehet").
 

Vinyl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aravirran kovuus
Noniin, menihän tämäkin änkyröinniksi. Se että perheenisä hakee pari tarjouskoffia hintaan 2€/tölkki ei ole kuukausitasolla iso juttu, se että Pera Rapajuoppo kiskoo laatikon Koffia joka päivä on iso juttu. Nykyisillä hinnoilla Peran bisset maksavat 720€ kuukaudessa niin väitätkö että hinnan noustessa 50% tai 100% Pera juo edelleen saman määrän? Minkä takia alkoholiveroa on korotettu viime vuosina ties kuinka monta kertaa?

Tunnetko yhtään alkoholistia? Sillä ei ole minkään taivan merkitystä mitä se Koffi maksaa lähikaupassa. Ensin juodaan omat rahat, sitten kaverin rahat, sitten mahdollisesti lainataan jostain niin kauan kun luottoa riittää ja sen jälkeen keksitään jotain muuta. Jos alkaa tuntua että Koffi on liian kallista niin ostetaan hiivaa ja sokeria. Minä en tiedä miksi alkoholiveroa on korotettu ties kuinka monta kertaa männä vuosina mutta sen tiedän että se tie ei voi jatkua jos Suomeen halutaan tulevaisuudessa edes sitä vähää verotuloja mitä nyt.
 

Christian74

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins ja Tappara
Arvelen että veli Christian74 haki tässä enemmänkin sitä että siirrettäisiin alottelua enemmän baareihin ja että yleensäkkin juotaisiin vähemmän kotona ettei baarissa sitten tarvitsisi olla ilman kun on kallista. Voihan baariin tosiaan mennä klo 21 mutta ei siellä ketään muita ole ja aika ankeaa istua tyhjässä baarissa ainakin omasta mielestä. Myös sekin vaikuttaa että kotona olut maksaa 1-2 € ja baarissa 4-6€ niin mielummin köyhä kotona alottaa ja juo kunnon humalan ennen kun menee kallista olutta baariin juomaan.

Tätä juurikin hain. Nyt kun on baarit auki tavan takaa 04:n asti, niin se aloitus siellä valuu kovasti loppupainotteiseksi eikä monessakaan paikassa siten ole mitään fiilistä kököttää alkuiltaa kolmen muun kanssa seiniä katsellen ja itsensä kipeäksi maksaen. Kun paikat suljettaisiin viim. 02 niin kyllähän sinne haluavien aikataulu siirtyisi vastaavasti aikaisemmaksi. Tässä pitää vielä muistaa sekin, että ne paikat joissa on esiintymässä joku artisti niin hänen settinsä aloitusaika menee nyt kauhean myöhäiseksi. Tästä ovat monet esiintyjät valittaneet kovasti.

En tietenkään tarkoittanut sitä että liikaa pitäisi rajoja vetää, mutta yleinen suuntaus saisi kääntyä varhaisemman juhlinnan suuntaan. Nuoremmat tietysti jaksavat paremmin jorata kuin tällainen raakki, mutta jospa siltikin?....
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös