Olen todella hyvin tietoinen asiasta, sen takia en todellakaan ole ehdottamassa enää veron korotuksia vaan halvan vaihtoehdon poistamista. Tässä voisi vedota ketjujen moraaliin mutta uskon sen turhaksi joten ehdotin siksi järeämpiä toimia. Ostarin kulmalla tärisevät reiskat eivät hae Virosta juomiaan, tuulipukukansa hakee.Oletko tietoinen mitä aiemmat alkoholin hintanostot ovat aiheuttaneet viimeisen 5-7 vuoden aikana?
En meinaa. Sä meinaat että 90% kohtuukäyttäjistä jää bisset juomatta jos näin tehdään? Jos myyntiaikoja lyhennetään entisestään se on mielestäni huomattavasti järkevämpää tehdä alkupäästä kuin loppupäästä. Minkä takia myyntiajan pitää olla 9-21? Miksei 6-18 tai 12-00? Noin muuten brenkkua voisi myydä 24/7 mutta jos myyntiaika pidetään 12:ssa tunnissa niin voisi miettiä sitä ajankohtaa miten se palvelisi kansaa paremmin.
Kaunis ajatus varmasti mutta edelleenkin juoppo kyllä löytää juomansa halutessaan ja jos myynti aloitetaan kello 12 niin ketä muuta siinä kiusataan kuin tavallista kuluttajaa? Luuletsä oikeasti että joku resupekka saa yheksän aikaan aamulla jonkun idean siitä selvin päin on kivaa kun kaupasta ei saakkaan muutamaan tuntiin kaljaa? Jos nyt näin kauniisti niin sanoo niin kuulostaa aika todellisuudesta vieraantuneelta idealta jonka tarkoitus on varmasti ihan hyvä mutta toteutuksesta kärsii 90% niistä ihmisistä jotka alkoholia kuluttaa kohtuudella.
Halvimmillaan Suomesta voi saada 24-packin kaljaa käsittääkseni 20-22 eurolla. Jos hinta nostettaisiin sinun ehdottamaasi vähintään yhteen euroon / annos, tulisi kaljalavan hinta siis nousemaan 2-4 euroa. Kertanostoksi tuo on jo tuntuva ja ei ketään siinä vaiheessa kiinnosta onko hinnannoston syynä ollut veronkorotus vai halvan vaihtoehdon poistaminen.en todellakaan ole ehdottamassa enää veron korotuksia vaan halvan vaihtoehdon poistamista.
Boldattu ei ole mikään kovin luova tulkinta vaan lainaus kirjoittamastasi viestistä. Vielä ei tiedetä kuka siitä eniten kärsii mutta asiaa on helppo tutkia: seurataan elintarvikeliikkeiden alkoholimyyntiä arkisin klo 9-12 välisenä aikana, jos myynnistä on keskimääräistä suurempi osuus bulkkikuraa ja asiakkaat darraisia ongelmakäyttäjiä niin ehdotus alkaa saada nopeasti tuulta siipiensä alle. Jos samaan aikaan asioivat ovatkin saunakaljat ostavia perheenisiä jotka haluavat tehdä ostonsa mielummin 9-12 välisenä aikana kuin esimerkiksi 21-00 välisenä aikana niin silloin voidaan asiaa miettiä uudelleen. Jotta alkuperäinen pointti ei unohdu niin ehdotin ravintoloille ja vähittäismyymälöille samoja myyntiaikoja ja sen alla näitä muutoksia alkoholimyynnin aloitusajankohtaan.
Kun puhuin alle euron tölkistä tarkoitin halvinta törppöä, sen hinta voisi hyvin olla vaikka 1,5€. Ei sillä olekaan väliä kiinnostaako ketään että mistä syystä hinta on noussut, fattarahat loppuvat vain kolmanneksen nopeammin ja homma toimii. Käsittääkseni tätä alkoholiveron korotuksilla on koko aika haettu?Jos
Halvimmillaan Suomesta voi saada 24-packin kaljaa käsittääkseni 20-22 eurolla. Jos hinta nostettaisiin sinun ehdottamaasi vähintään yhteen euroon / annos, tulisi kaljalavan hinta siis nousemaan 2-4 euroa. Kertanostoksi tuo on jo tuntuva ja ei ketään siinä vaiheessa kiinnosta onko hinnannoston syynä ollut veronkorotus vai halvan vaihtoehdon poistaminen.
"Ajattelin säästämisen/periaatteen takia hakea jatkossa enemmän olutta Virosta mutta enpäs haekaan kun halvimman oluen kallistuminen ei johdukaan veronkorotuksesta vaan halpojen vaihtoehtojen poistamisesta"
Sarkasmia. Jos alkoholin hinta on noussut niin kaljan tuonti Virosta on lisääntynyt. Jos kaljan hinta nousee lisää, kaljaa haetaan jatkossakin Virosta, jopa aiempaa enemmän, oli hinnannousuun syy sitten mikä tahansa.En ymmärrä mitä koitat toisella kappaleella sanoa.
Noniin, menihän tämäkin änkyröinniksi. Se että perheenisä hakee pari tarjouskoffia hintaan 2€/tölkki ei ole kuukausitasolla iso juttu, se että Pera Rapajuoppo kiskoo laatikon Koffia joka päivä on iso juttu. Nykyisillä hinnoilla Peran bisset maksavat 720€ kuukaudessa niin väitätkö että hinnan noustessa 50% tai 100% Pera juo edelleen saman määrän? Minkä takia alkoholiveroa on korotettu viime vuosina ties kuinka monta kertaa?Hieno idea mutta kaipaisin paria tarkennusta. Onko bulkkikuran ostaminen automaattisesti huono asia? Entä jos siinä on joku tiukalla elävä perheenisä joka haluaa kuitenkin pari saunakaljaa, kaikkihan eivät ole miljonäärejä. Tai toisaalta mitäs joku vaan yksinkertaisesti tykkää sen halvimman Karjalan mausta, onko sekin suorilta huono? Krapulan kanssa on tietysti vähän niin ja näin että miten sen huomaa joten testataanko sekin jotenkin? Entäs ongelmakäyttäjät, osahan niistä käy ihan töissäkin eivätkä välttämättä näytä miltään rantojen miehiltä. Pitääkö kassoja kouluttaa erikseen tähän vai hankkiiko jokainen kauppa tälle kolmelle tunnille erikseen asiamiehen jostakin valvontavirastosta?
Selvä :) Mun mielestä nykyinen alkoholipolitiikka veronkorotuksineen on epäonnistunut koska se 10% ongelmakäyttäjäjoukkoon ei pysty vaikuttamaan veronkorotuksilla. Sillä ei ole elämäntapajuoppojen kohdalla mitään merkitystä maksaako halvin tölkki olutta 75, 85 vai 95 senttiä. Sen takia ehdotin että kerrankin suunnattaisiin isku sinne mihin se kuuluisi suunnata, sinne missä määrä on laatua suurempi asia.Sarkasmia. Jos alkoholin hinta on noussut niin kaljan tuonti Virosta on lisääntynyt. Jos kaljan hinta nousee lisää, kaljaa haetaan jatkossakin Virosta, jopa aiempaa enemmän, oli hinnannousuun syy sitten mikä tahansa.
Noniin, menihän tämäkin änkyröinniksi. Se että perheenisä hakee pari tarjouskoffia hintaan 2€/tölkki ei ole kuukausitasolla iso juttu, se että Pera Rapajuoppo kiskoo laatikon Koffia joka päivä on iso juttu. Nykyisillä hinnoilla Peran bisset maksavat 720€ kuukaudessa niin väitätkö että hinnan noustessa 50% tai 100% Pera juo edelleen saman määrän? Minkä takia alkoholiveroa on korotettu viime vuosina ties kuinka monta kertaa?
Arvelen että veli Christian74 haki tässä enemmänkin sitä että siirrettäisiin alottelua enemmän baareihin ja että yleensäkkin juotaisiin vähemmän kotona ettei baarissa sitten tarvitsisi olla ilman kun on kallista. Voihan baariin tosiaan mennä klo 21 mutta ei siellä ketään muita ole ja aika ankeaa istua tyhjässä baarissa ainakin omasta mielestä. Myös sekin vaikuttaa että kotona olut maksaa 1-2 € ja baarissa 4-6€ niin mielummin köyhä kotona alottaa ja juo kunnon humalan ennen kun menee kallista olutta baariin juomaan.