Kannatatko Kalervo Kummolan jatkokautta Jääkiekkoliiton johdossa?

[Ikävänkantaja]

Suomen Jääkiekkoliitto valitsee puheenjohtajansa liittovaltuustokokouksessaan 8. marraskuuta seuraavalle kolmivuotiskaudelle (2015-2018). Jääkiekkoliiton nykyinen puheenjohtaja Kalervo Kummola on toiminut tehtävässään vuodesta 1997 asti ja hän on ilmoittanut olevansa valmis toimimaan puheenjohtajana myös jatkossa. Tähän mennessä Kummolan ainoaksi haastajaksi on julkisesti ilmoittautunut Jääkiekkoliiton liittovaltuuston jäsen Mika Anttonen.

Kannatatko Kalervo Kummolan jatkokautta Jääkiekkoliiton puheenjohtajana?

 

[Noitarumpu]

En kannata, koska vierastan sitä suuntausta, että yksi ja sama on vuosikymmeniä mukana samassa toimessa. Uutta verta vaan putiikkiin!

 

[kahden suunnan sentteri]

Anttosella on hyvät näytöt omista bisneksistään. Kummolan näytöt viime vuosilta lähinnä negatiiviset.

 

[Pavlovin Koira]

Kiekkoliiton puheenjohtajuus on luottamustoimi ja iso osa siitä on edustaa liittoa ja suomalaista kiekkoilua ulospäin. Kalervo Kummolalta ei tule mieleen ainuttakaan esiintymistä, joka ei olisi nostattanut suurta myötähäpeän tunnetta. Eilen viimeksi kun tyyppi änkytti Espoossa Jere Lehtisen paidannostatustilaisuudesta. Mene jo pois!

 

[MustatKortit]

Anttosella on hyvät näytöt omista bisneksistään. Kummolan näytöt viime vuosilta lähinnä negatiiviset.

Anttonen ei valitettavasti tule kaatamaan Kummolaa. Liigaseurat olisivat voineet alunperin lähteä häntä Kalea vastaan tukemaan, mutta kesällä pidetyssä liittoneuvoston kokouksessa valittiin uusia edustajia ja Kummola onnistui puliveivaamaan omia luottomiehiään näille positioille. Huhun mukaan liigaseurat sähelsivät asian itse, lähettäen paikalle jonkun muodollisen edustajansa kukin (eli jonkun juristin varmaan käytännössä), jotka eivät olleet saaneet ohjeita tällaisen esityksen varalle.

 

[Barcelona]

Totta helvetissä sinne pitää nyt uus ukko jo valita. Ei jääkiekkoliitto voi olla joku Pohjois-Korea josta johtotehtävistä pääsee eroon vain kuolemalla vanhuteen. Tosin elämä on myös opettanut sen että kanattaa varoa mitä toivoo sillä aina voi löytyä vielä huonompi ratkaisu tilalle.

 

[erku]

Kummolan haukkuminen on erittäin muodikasta ja osin oikeutettuakin, mutta sittenkin olen sitä mieltä, että hän jättää aikanaan poistuessaan aivan helvetin ison aukon täytettäväkseen. Kale on siinä mielessä täydellinen mies tuohon hommaan, että hän on intohimoinen kiekkomies, omaa vahvat lonkerot poliittisiin päättäjiin, omaa monipuolista kokemusta bisnesmaailmasta, omaa vahvan auktoriteetin ja vaikutusvallan suomalaisessa urheiluelämässä olympiakomitean luottamustehtävien kautta sekä myöskin on vahva vaikuttaja kansainvälisessä liitossa. Jos miettii väläyteltyjä vaihtoehtoja eli esim. Koivua, Wallinheimoa tai Anttosta, niin aika hiljaiseksi vetää. Likimainkaan Kummolan kaltaista monipuolista osaamista ei löydy keneltäkään.

 

[Ikävänkantaja]

Likimainkaan Kummolan kaltaista monipuolista osaamista ei löydy keneltäkään.

Ei edes liikemies Harry Harkimolta? Jotenkin nimittäin epäilen, että hänet Kummola valits... nimitt... pyytää seuraajaehdokkaakseen, kun liittovaltuusto asiasta päättää. Sitten joskus.

 

[sekolust]

Pois nyt ja heti.

Kal€ ei näillä suunnilla ole erityisen luotettavan persoonan roolissa. Jotenkin tuossa miehessä kulminoituu se, mikä on tässä maassa ja lajissa vikana; liikaa suhmurointia, tiettyjen tahojen suosintaa ja erikoista esiintymistä mediassa. Kiitokset Jokerien pelastamisesta, mutta lähe nyt jo menee.

Ei muuta kuin uskottavampi ja paremmin nykyistä aikaa ymmärtävä kaveri pallille. Turha tässä on kekkosmaisessa hengessä pitää miestä roolissa vain aiempien vuosikymmenten takia.

 

[aquanqua]

Niin, Kummola tulee varmastikin itse päättämään seuraajansa lakeijoidensa joukosta.

 

[Pavlovin Koira]

Ei edes liikemies Harry Harkimolta? Jotenkin nimittäin epäilen, että hänet Kummola valits... nimitt... pyytää seuraajaehdokkaakseen, kun liittovaltuusto asiasta päättää. Sitten joskus.

Harkimon ja liigaseurojen välit taitavat olla aika tulehtuneet KHL:ään liittyevien säätöjen myötä joten tuolle luulisi riittävän vastavoimiakin.

 

[MustatKortit]

Onko joku yllättynyt siitä, että Kummola on pj.vaalin lähestyessä kieltäytynyt jopa keskustelutilaisuudesta, mitä ehdolla oleva Mika Anttonen oli toivonut?

http://yle.fi/urheilu/jaakiekkoliit...lan_haastajan_kirje/7572108?ref=leiki-urheilu

 

[Ostoskassi]

Onko joku yllättynyt siitä, että Kummola on pj.vaalin lähestyessä kieltäytynyt jopa keskustelutilaisuudesta, mitä ehdolla oleva Mika Anttonen oli toivonut?

No, toisaalta olen. Vaikkakin Kummolalla olisikin vain hävittävää, niin luulisi että kokenut kaiken nähnyt konkari uskaltautuisi edes keskustelemaan.

Tai siis, jos pitäisi rahaa laittaa likoon en uskoisi Kummolan jäävän keskustelussa kakkoseksi. Kaikella kunnioituksella toki Anttosta kohtaan.

 

[MustatKortit]

No, toisaalta olen. Vaikkakin Kummolalla olisikin vain hävittävää, niin luulisi että kokenut kaiken nähnyt konkari uskaltautuisi edes keskustelemaan.

Tai siis, jos pitäisi rahaa laittaa likoon en uskoisi Kummolan jäävän keskustelussa kakkoseksi. Kaikella kunnioituksella toki Anttosta kohtaan.

Mielestäni Anttosen kannattaisi vetäytyä koko kisasta, Kalen voisi julistaa puheenjohtajaksi ilman äänestyksiä. Tilannehan oli Anttosen osalta ohitse jo kesän lopussa, kun liittovaltuustoon valittiin uusia, Kalen "takataskussa" olevia jäseniä, jotka äänestävät kuten Kale käskee.

Hieno peliliike Kummolalta, tosin oli varsin niljakasta tuo Kummolan taannoinen pohdinta, jossa totes, että (vapaa lainaus): nyt kun on näitä uusia jäseniä, niin hekin saavat rauhassa miettiä ja pohtia, että ketä äänestää.

Tosiasiassahan he eivät mitään sellaista saa pohtia, vaan äänestävät Kummolaa. Anttonen yritti asiasta vihjailla tämän avoimen kirjeensä lopussa, että äänestys on suljettu lippuäänestys, joten kenenkään ei tarvitse pelätä.

 

[Murkula]

Vastaan kyllä, jatkoon. Tähän on muutamakin seikka olemassa. Ensimmäinen ja suurin on pelaajien tuki. Toinen syy on Kummolan taito hoitaa asioita kansainvälisellä tasolla eli edustaa Suomea IIHF:n suuntaan. Kolmas on se, että vielä Kaleakin surkeampia nimiä on kiekon ympärillä pyörinyt tässä viime aikoina. Tällä en suinkaan tarkoita vastaehdokasta, mutta nämä viime akoina esillä oleet kiekkojohtajat ovat esittäneet, että pystyvät olemaan vielä Kummolankin tasosta helvetin kaukana. Se on siis pelottava esimerkki millaisia tumpeloita johtoon voidaan valita.
Itsekin kritisoin vahvasti Kummolan klaanin kotikisoja, mutta täytyy samalla muistaa miten paljon hyvää saatiin aikaan sillä, että niillä kisoilla tehtiin kova taloudellinen tulos.

 

[MustatKortit]

...Toinen syy on Kummolan taito hoitaa asioita kansainvälisellä tasolla eli edustaa Suomea IIHF:n suuntaan...

No ei nyt sinällään vaadi hirveän paljoa tehdä duunia tämän sveitsiläisen saunakaverin kanssa, toki en ole varma käykö Fasel faktisesti saunomassa.

Yksi asia, miksi jossain vaiheessa olisi syytä saada aivan uutta verta (ei Kalen valitsemaa) liiton johtoon on se, että liiton ja Liiga-seurojen välit ovat niin pahasti tulehtuneet, että yhteistyö monessa asiassa on mennyt ihan mahdottomaksi.

Anttonen ei tätä välttämättä olisi ollut muutenkaan, toki Liiga-seurat olivat valmistautuneet tukemaan häntä, mikäli saisi valtuustosta voitettua muutaman Kalen uskotun puolelleen.

 

[kahden suunnan sentteri]

No, toisaalta olen. Vaikkakin Kummolalla olisikin vain hävittävää, niin luulisi että kokenut kaiken nähnyt konkari uskaltautuisi edes keskustelemaan.

Hän jättää tällaiset joutavanpäiväiset keskustelut ihan omaan arvoonsa.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Kummola on ihan varmasti, iästään ja piirteistään huolimatta, todella osaava ja moninaiset temput tunteva kiekkopäättäjä. Ei kahta sanaa, etteikö hän olisi teknisesti ottaen tehtäviensä tasalla. Uskon myös, että Kummola pyrkii vilpittömästi tekemään hyviä asioita. Ainakin kansainvälisten suhteiden hoidon osalta Kummolan cv on kunnossa.

Tästä huolimatta en pidä terveenä ilmiönä, että sama vallankipeä patruuna johtaa orkesteria vuosikymmenestä toiseen. Toisekseen ja kuten kaikki tietävät, Kummolan johtamistapaan ja Kummolan ympärillä vellovaan saunasisäpiirin sullemulle-kulttuuriin liittyy nihkeitä lieveilmiöitä, joista tällä palstalla on kirjoitettu jokunenkin rivi. Tällainen sanoisinko sisäsiittoinen oman piirin suhmurointi ei tee hyvää millekään yhteisölle.

Jos suomalaisen jääkiekkoilun keskeisimmän näyteikkunan eli miesten maajoukkueen viime vuosien tulokset olisivat olleet olennaisesti huonommat, kotikisojen talous mukaan lukien, niin Kummola olisi jo heitetty ovesta pihalle poskilihat läpsättäen. Nyt Leijonien menestys kuitenkin valuu myös Kummolan laariin.

 

[Tuusa]

Huomenna on A-studiossa Kal€ vs. Anttonen. Ylen sivuilla on äänestys asiasta. Anttonen niukasti johtaa.. Linkki: http://yle.fi/uutiset/nyt_kohtaavat...ksinkamppailu_perjantaina_a-studiossa/7580915

 

[eagle]

Aika aikaansa.

Mielestäni jokaisen johtajan pitäisi tajuta että aika aikaansa ja välillä uusia ihmisiä sekä ajatuksia peliin. Kummola ei taida lopettaa kuitenkaan ennenkuin kirjaimellisesti aika hänestä jättää. Eli siis hautuumaan kautta.

 

[MustatKortit]

Huomenna on A-studiossa Kal€ vs. Anttonen. Ylen sivuilla on äänestys asiasta. Anttonen niukasti johtaa.. Linkki: http://yle.fi/uutiset/nyt_kohtaavat...ksinkamppailu_perjantaina_a-studiossa/7580915

Niin, kansasta 92% antaa tukensa Anttoselle tai no jos ihan rehellisiä ollaan, niin kansa varmasti tukisi melkeinpä ketä vaan Kummolan kukistajaksi.

Mitään merkitystähän näillä ei tietenkään ole, sillä Jääkiekkoliitto ei tosiasiassa ole vuosikausiin toiminut tärkeissä asioissa demokraattisesti, vaan hommat menevät Kummolan käsien kautta. Kalehan on jo varmistanut muhkean vaalivoiton, ilmeisesti voi rauhallisin mielin sittenkin osallistua keskusteluun.

Tietysti olisi suotavaa, että Anttonen pystyisi vähän haastamaan Kalea tässä keskustelutilaisuudessa, mutta nähtäväksi jää.

 

[eagle]

Onkos muuten jossain tuotu jotain faktaa Wallinheimon väittämän, joka taisi olla muotoa "kentällä kova kannatus Kummolan jatkolle"? MIetin vain, että toisaalta kuinka moni uskaltaisi olla eri mieltä, kun ns. pomo julkisesti päättää että lähdetään kannattamaan toista ehdokasta. Siinä voisi olla pelaajien vaikea saada enää pelaajayhdistyksen tukea...

 

[Solomon]

En ole seurannut asiaa kummemmin. Se on huomattu vuosien varrella, että Kummola ei juuri nauti jatkoaikalaisten luottamusta. Siksipä minua ainakin ihmetytti se, että pelaajayhdistys jokin aika sitten antoi tuen Kummolalle. Vähän hämäräksi tässä kaikessa siis jää se, mitkä ne asetelmat ja osapuolet ovat.

 

[Robin Big Snake]

Onkos muuten jossain tuotu jotain faktaa Wallinheimon väittämän, joka taisi olla muotoa "kentällä kova kannatus Kummolan jatkolle"? MIetin vain, että toisaalta kuinka moni uskaltaisi olla eri mieltä, kun ns. pomo julkisesti päättää että lähdetään kannattamaan toista ehdokasta. Siinä voisi olla pelaajien vaikea saada enää pelaajayhdistyksen tukea...

Eihän se nyt ollut mitään muuta kuin Wallinheimon omaa poliittista peliä. Kysely lähetettiin 40 pelaajalle joista kovin moni ei edes vastannut eikä vastanneiden osaltakaan kai mitään yksimielisyyttä ollut. Eli se "kentän kova kannatus" oli todellisuudessa ihan olematon määrä.

Olihan kirjeessä tosin tälläinen hieno kohta:

Kirjeessä kerrotaan, että pelaajan katsotaan asettuvan Kummolan tueksi, mikäli hän ei vastaa perjantaihin mennessä.

 

[MustatKortit]

...
Olihan kirjeessä tosin tälläinen hieno kohta:

Ei helvetti, meinasi mennä mehut väärään kurkkuun, tuo on kyllä kova juttu ;)