Kannatatko Kalervo Kummolan jatkokautta Jääkiekkoliiton johdossa?

[Tshekki77]

Mikäs ihmeen Kummolan saunakerho tää jatkoaika on? Täällähän Kummolan jatkolle kannatusta on prosenteissa reilusti yli tuplat, ylen kansalle avoimeen äänestykseen nähden. Just nyt Kummolan jatkoa kannattaa täällä 18,2% ja ylen äänestyksessä Kalea muistaa vain 7,87%...

 

[Kyynikko]

Kale voisi painua nyt eläkkeelle. Omat taskut nyt jo täytetty yhdessä leuattoman ystävänsä kanssa. Voisivat loppuelämänsä saunoa vaikka Sipoossa.

 

[Uuhis #97]

Tietysti olisi suotavaa, että Anttonen pystyisi vähän haastamaan Kalea tässä keskustelutilaisuudessa, mutta nähtäväksi jää.

Eiköhän Anttonen pysty, Kummola kun ei haastattelutilanteissa ole koskaan oikein loistanut, joten tuskin nytkään. Mitään merkitystä tuolla ei vaalien lopputulokselle ole, sillä tuskin kovin moni saunakerholainen oikeasti uskaltaa Kal€a vastaan äänestää. Eri asia olisikin jos Anttonen pistäisi suorassa lähetyksessä pöytään kiistattomia todisteita Kal€n suhmuroinneista, sellaisia mitä siitä Pertti Sainion paljastuskirjasta odotettiin löytyvän. Mikäli tarpeeksi raskasta todistusaineistoa Rautakansleria vastaan löytyisi, voisi se pakottaa päättäjät heittämään Rautakanslerin leukaheltoista ulos.

 

[douppi]

Sori nyt vaan, mutta täytyy jotenkin olla vähän päästään sekaisin, jos toivoo Kummolan jatkoa vielä :)

 

[MustatKortit]

Eiköhän Anttonen pysty, Kummola kun ei haastattelutilanteissa ole koskaan oikein loistanut, joten tuskin nytkään. Mitään merkitystä tuolla ei vaalien lopputulokselle ole, sillä tuskin kovin moni saunakerholainen oikeasti uskaltaa Kal€a vastaan äänestää. Eri asia olisikin jos Anttonen pistäisi suorassa lähetyksessä pöytään kiistattomia todisteita Kal€n suhmuroinneista, sellaisia mitä siitä Pertti Sainion paljastuskirjasta odotettiin löytyvän. Mikäli tarpeeksi raskasta todistusaineistoa Rautakansleria vastaan löytyisi, voisi se pakottaa päättäjät heittämään Rautakanslerin leukaheltoista ulos.

Lähinnä minua mietityttää se, että onko Kale tulossa studioon aidosti keskustelemaan vaiko vain "keskustelemaan"..? Näistä jälkimmäinen tarkoittaa siis perus kalemaista jyrähtelyä ja sellaisten ylimielisten heittojen viljelemistä, samalla alentuvasti vastaväittäjää/toimittajaa mulkoillen.

Minulla on valitettavasti vähän sellainen fiilis, että Kale tulee toimimaan tällä jälkimmäisellä tavalla, mutta katsotaan mitä tapahtuu.

 

[Tuusa]

Onko tässä sittenkin toivoa ilmassa..? YLEn kyselyssä liittovaltuustossa 23/29 haluaa muutosta. Tosin haluaminen ja vaatiminen on kaksi eri asiaa. Linkki YLEn juttuun: http://yle.fi/urheilu/paattajat_ant...0-luvulta__puheenjohtajaa_vaihdettava/7588970

 

[MustatKortit]

Onko tässä sittenkin toivoa ilmassa..? YLEn kyselyssä liittovaltuustossa 23/29 haluaa muutosta. Tosin haluaminen ja vaatiminen on kaksi eri asiaa. Linkki YLEn juttuun: http://yle.fi/urheilu/paattajat_ant...0-luvulta__puheenjohtajaa_vaihdettava/7588970

Samasta uutisesta lainattua: Jääkiekon kuumasta puheenjohtajatilanteesta kertoo jotain se, että vain muutama liittovaltuuston jäsenistä uskaltaa esiintyä tuoreessa kyselyssä omalla nimellään, kun vaaliin on noin viikko aikaa.

Toki on aina mahdollista, että aivan viime aikoina on tapahtunut uusi keikaus ja Kalelle oltaisiin oikeasti näyttämässä ovea, eli hänen osallistumisensa julkiseen keskustelutilaisuuteen ei olisikaan perinteinen diktaattorin kädenojennus, vaan pikemminkin epätoivoinen viimeinen yritys kääntää kelkka.

En vaan jaksa uskoa siihen, että Kummolaa uskallettaisiin äänestää ulos, mutta pianhan me sen saamme tietää.

 

[Johannes]

Kummola on mitä on, mutta parempi kunnon ketku johtajana kuin joku Mr nobody. Sataa sitä rahaa myös ohi Kummolan, liiton toimintaan, niin kauan, kun hän jatkaa.

 

[Hxxx]

Onko tässä sittenkin toivoa ilmassa..?

Ei ole. Kale jatkaa, se on selvää. Tulee saamaan yli sata prosenttia lopullisista äänistä.

 

[bozik]

Tää Anttinen on ihan poika. Kale vie sata nolla. Ei tuollaisella ole johdossa käyttöä. Kalelle jatko.

 

[Robin Big Snake]

Ei jumalauta toi Wallinheimo on niin onneton ja läpinäkyvä peluri ettei siitä kyllä tule menestyvää poliitikkoa sen enempää kuin puheenjohtajakaan. Jätkä on alkutaipaleella ja tyrii sekä narahtelee välittömästi.

No eipä sillä väliä, Kummola on pari vuotta ja Wallinheimo jatkaa. Ei näitä kiekkomiehiä ole ennenkään paljon kiinnostanut kuinka läpinäkyviä niiden sikailut on.

 

[Lalli68]

Miksi Wallinheimo oli tuolla? Oliko Kummolan vaatimus että ainakin yksi yes-mies hänen puoleltaan mukana? Kotikatsomo (aiheesta kiinnostumaton naisyleisö) oli sitä mieltä että "ai-ai-pikku-puudeli-sinuhe-sanoi-hauhau-kun-kale-käski". Ei ainakaan julkisessa mielipiteessä ajanut Kalen asiaa.

Itse en tiedä. Avoimuus-ja demokratiakeskustelussa Kale on surkea koska ei edusta kumpaakaan em. arvoja, mutta mikä suomalaiselle jääkiekolle on eduksi, sitä en tiedä. Kekkonenkin oli aikanansa hyvä, mutta aika aikaansa kutakin.

Jos sanoo Anttosta pojaksi ja epäkypsäksi tuohon hommaan ei ole tainnut seurata Suoman talouselämää yhtään. :-)

 

[Höylis]

Jos ei parempaa ehdokasta kun tämä Anttonen löydy, niin mielummin sitten Kalella vuosi tai kaksi.

 

[magnum37]

Tää Anttinen on ihan poika. Kale vie sata nolla. Ei tuollaisella ole johdossa käyttöä. Kalelle jatko.

Joo ei tällaisiä feministejäkin nuoleskeleviä viherpiipertäjä-Anttosia liiton johtoon, kiitos!! Selkeä troijan hevonen, joka tulee vetämään asiat pahemmin vihkoon kuin kummola koskaan osaisi.

Maajoukkueen seuraaminen loppuu välittömästi, mikäli tällaisia "uuden ajan" pellejä alkaa vastata jääkiekon kehittämisestä.

 

[Andrew]

Koko keskustelu oli täysi vitsi! Miksi tämä Anttonen ei kertaakaan haastanut kunnolla Kummolaa. Nythän juontaja oli se joka haastoi Kummolaa ja sai Kummolan muutaman kerran melkein suuttumaan.

Kyllä oli niin kuvottavaa kuunneltavaa, että oksat pois. En ole moneen vuoteen käynnyt jääkiekkopelissä ja niin kauan kuin liiton toiminta on mitä on niin en tule käymään tulevaisuudessakaan.

 

[Pavlovin Koira]

Voisiko joku kertoa mikä oli Sinuhe Wallinheimon tehtävä tuolla? Tarvitseeko Kummola todellakin juoksupojan ja onko entisen - ja käsittääkseni varsin meritoituneen pelaajan - ja nykyisen kansanedustajan uralle todellakin fiksua ryhtyä tuon seniilin ukon lakeijaksi? Toivon että Sinuhe Wallinheimo putoaa eduskunnasta ensi keväänä.

Ja joo, Anttonen on huono. Sitä suuremmalla syyllä ihmettelen miksi tarvitsi kaksi vastustajaa.

 

[aquanqua]

Voisiko joku kertoa mikä oli Sinuhe Wallinheimon tehtävä tuolla? Tarvitseeko Kummola todellakin juoksupojan ja onko entisen - ja käsittääkseni varsin meritoituneen pelaajan - ja nykyisen kansanedustajan uralle todellakin fiksua ryhtyä tuon seniilin ukon lakeijaksi?
...

Miksei olisi? Kummola on varmaan yksi tämän valtakunan verkostoituneimmista tyypeistä, kaveruus avannee "lakeijoille" paljon ovia.

 

[Risa]

Kale voisi painua nyt eläkkeelle. Omat taskut nyt jo täytetty yhdessä leuattoman ystävänsä kanssa. Voisivat loppuelämänsä saunoa vaikka Sipoossa.

Ehkä koko ketjun ytimeen osuvin viesti! Tuliko kannatus yllättävästä suunnasta? Niinpä..?

 

[Johannes]

Kale tarvitsee kunnon haastajan, eikä mitään muutosjohtaja-Anttosta, joka kykenee nähtävästi vain hymyilemään, kun häneltä kysytään jotain. Kiitos ei mitään jääkiekon Anttonen-amatöörejä liiton johtoon. Kale jatkakoon, kunnes löytyy kunnollinen haastaja hänelle, toistetaan asia.

 

[MustatKortit]

Voisiko joku kertoa mikä oli Sinuhe Wallinheimon tehtävä tuolla? Tarvitseeko Kummola todellakin juoksupojan ja onko entisen - ja käsittääkseni varsin meritoituneen pelaajan - ja nykyisen kansanedustajan uralle todellakin fiksua ryhtyä tuon seniilin ukon lakeijaksi? Toivon että Sinuhe Wallinheimo putoaa eduskunnasta ensi keväänä...

Minäkään en ihan ymmärrä Wallinheimoa. Mitä tulee pohdintaasi, niin luulisi tästä olevan Wallinheimolle ainakin pitkässä juoksussa lähinnä haittaa, mutta saas nähdä.

Täytyy tunnustaa, että unohdin lopulta katsoa koko ohjelman, kun Kalen jatko vaikuttanut jo muutaman kuukauden niin selvältä...

 

[mjr]

Niin, Anttonen epäonnistui täysin keskustelussa. Siellä olisi kyllä ollut hyvin terävä pointti, mutta sitä ei ehkä voinut sanoa, ja ehkä liitto on väärä taho muutenkin ja liiga enemmän se ongelmakohta. Kysymyksessä on siis liiketoiminta, jolla on tällä hetkellä lähes määräävä markkinaosuus - tässä tilanteessa on suurin vaara luutua menneeseen ja sitten vähitellen huomatakin, että se markkinoiden hallinta onkin hävinnyt. Yhteiskunta muuttuu, mediakenttä muuttuu, ihmisten mieltymykset muuttuvat, imagolla ja brändillä on yhä suurempi merkitys, myös retoriikalla ja toimintatavoilla. Aika on ajamassa ohi kummolalaisesta toimintatavasta. Tietysti kun laji on lähes korkeimmalla huipullaan niin virheiden seurauksia ei nähdä välittömästi, aseman rapautuminen on vähittäistä, hiipivää. Anttosen bisnes-tausta oli täysin ilmeinen kun kuunteli noita puheita - niissä oli hyvin kova ja kylmä ydin, mutta sitä ilmeisesti ei voi suoraan sanoa joten turvautui jääkiekon konservatiivisissa machopiireissä täysin tuhoisaan pehmo-retoriikkaan, jonka Kummolan on helppo murahdella ja örähdellä sivuun. No, toivottavasti tulee jatkossa parempi haastaja.

 

[Barnes]

Tuli tehtyä paha virhe, kun läväytin äänestykseen EI Kalen jatkolle. Paljon on Rautakansleri meitä ärsyttänyt, mutta on Kummola siitä huolimatta parempi vaihtoehto kuin Anttonen joka yrittää liikaa miellyttää niitä henkilöitä jotka eivät jääkiekkoa seuraa ollenkaan. Etsin käsiini erään Urheilusanomien numeron jossa Anttonen kertoi näkemyksiään. Mies haluaisi mitä todennäköisimmin poistaa tappelut kokonaan pelistä, lisäksi hänen mielestään jääkiekon imago on liian väkivaltainen.

Uskomatonta! Suomen suosituin laji kaikesta huolimatta niin Anttonen haluaisi poistaa lajiin kiinteästi kuuluvia elementtejä. Annetaan Kalen jatkaa siihen asti kunnes joku oikeasti kiekkomies on valmis ottamaan vallan.

 

[Radiopää]

Tämä Anttonen vaikuttaa vähän samanlaiselta tyypiltä kuin Joni Vesalainen ja sitten se twitterkoripallotelevisiopelle, jolle urheilu on pelkkä väline päästä ja olla parrasvaloissa. Näyttää muuten ihan samalta kuin Family Guyn epärehellinen autokauppias Jim Kaplan.

Kannattaisin ehdottomasti Kummolan siirtämistä syrjään, jos vaihtoehtona olisi joku oikeasti pätevä tyyppi, eikä mikään Anttonen tai Rannisto. Toivottavasti Wallinheimokin mulkoilee myös jatkossa jossain muissa tehtävissä. Siinä vaiheessa kun vaihtoehdoksi tulee sellaisia nimiä kuin Mikko Leinonen ja Juha Junno, voidaan puhua vakavasti Kummolan syrjäyttämisestä.

 

[Runtulin]

No huhhuh, jatkoajan tuulitakit eivät ilmeisesti osaa mennä asioihin naamataulun takana. Tai sitten Kale on ollut niin pitkään vallassa, että pomona ei osata nähdä muita, kuin diktaattorimaisia örähtelijöitä.

Anttonen on analyyttinen ja fiksun oloinen kaveri ja kyllä sieltä löytyy mielipiteitä. Katsoiko kukaan tulevaisuudensuomi-tapahtumaa Yle Areenasta? Siellähän Anttonen heitteli aivan konkreettisia asioita Suomen tulevaisuuden parantamiseksi (kuten terveystiedot pois kirjoituksista ja energiaomavaraisuus). Uskon, että hänellä olisi kompetenssia uudistaa myös jääkiekkoa Suomessa. Ei tuo mikään feministi ole.

Mitä tulee tuohon Kalen haastamiseen eilisessä A-studiossa. Mun mielestä olisi ollut hölmöä lähteä syyttelemään tai kinaamaan Kalen kanssa. Mielestäni Anttonen toi oman näkemyksensä rauhallisesti esiin, eikä siihen mitään timosoinimaista raivoa tarvita. Tuo juontaja sen sijaan teki itsestään täysin pellen syyttämällä Kalea lähes kaikesta, jopa lajin kalleudesta. Hei haloo!

Olen tälläkin palstalla puolustanu Kalea ja hänen työtään aikaisemmin. Ehkä tämä haastattelu oli hyvä, ja avasi myös monen muun silmiä hänen saavutuksistaan, jotka ovat huimat. Turha tuonne on raahata mitään Junnoja Kalen tilalle. Sieltä tulisi vain uusi kuppikunta liiton johtoon. Tämä siis jos haluatte jonkinlaista toimintakultuurin muutosta – minulla ei ole mitään nykyistä toimintatapaa vastaan. Päinvastoin, Kale on yksi suomikiekon suurista nimistä. Toimintakulttuurin muutos vaatisi kuitenkin nuorempaa, ehkä juuri Anttosen kaltaista persoonaa liiton johtoon.

 

[Ostoskassi]

Sori nyt vaan, mutta täytyy jotenkin olla vähän päästään sekaisin, jos toivoo Kummolan jatkoa vielä :)

Miten niin?

Suomen jääkiekkoliitto tekee vuosittain mukavaa tulosta ja tämän lisäksi urheilullinen menestys on ollut todella hyvää.