Sinällään jännä, jos ei mahtunut enää Kalpan suunnitelmiin, mutta sitten esim. Hyväriselle löytyy try out-paikka.
Näiden pelaajien (Toni, Sami) arvoa ei varsinaisesti lasketa pisteillä, mutta kerrottakoon silti, että Hyvärinen teki niitä viime kaudella 13 ja Mutanen 10.
Ja kun tilastoja katsellaan, niin minusta oleellinen taito nelosketjun roolipelaajalle on alivoimapelaaminen: Mutanen oli viime kaudella KalPan parhaita alivoimahyökkääjiä ja pelasikin sitä toiseksi eniten Vainiolan jälkeen. Hyvärinen sen sijaan oli KooKoossa vasta hyökkääjävalinta numero 7 alivoimalle.Kerrottakoon myös että Hyvärisen +/- tilasto näyttää -18 ja Mutasella +3. Toivottavasti jatkaa muihin maisemiin.
En vetäisi ihan suoria johtopäätöksiä tästäkään vaikka näin ulkopuolisena itsekin pidän Mutasta parempana alivoimapelaajana. Eri joukkueet kuitenkin pelaavat alivoimia erilaisella systeemillä ja täten joku pelaaja ei välttämättä kuulu toisessa joukkueessa vaihtoehtoihin, mutta toisessa taa olisi todellakin valiokamaa. Yksi tälläinen esimerkki on esim Jonne Virtanen, JYP pelannut monta vuotta suhteellisen agressiivisesti ja liikkuvilla pelaajilla alivoimaa ja täten Jonne ei JYPin alivoima miehistöön kuulunut. TPSssä kunnossa ollessaan Virtanen ollut lähes ensimmäinen valinta alivoimalle, kun TPS pelaa alivoimaa eri tavalla ja Virtasen ulottuvuudesta on heidän systeemillä erittäin paljon apua.Ja kun tilastoja katsellaan, niin minusta oleellinen taito nelosketjun roolipelaajalle on alivoimapelaaminen: Mutanen oli viime kaudella KalPan parhaita alivoimahyökkääjiä ja pelasikin sitä toiseksi eniten Vainiolan jälkeen. Hyvärinen sen sijaan oli KooKoossa vasta hyökkääjävalinta numero 7 alivoimalle.
Noh, Mutanen pelasi hyvässä joukkueessa ja Hyvärinen huonossa. (Näsäviisaasti ajateltuna Hyvärinenkään ei saa niin paljon miinuksia, jos pelaa paljon alivoimaa, koska yv-maalista ei jaeta miinuksia.) Tässähän ei nyt tehdä valintaa, otetaanko Hyvärinen vai Mutanen, vaan Hyvärinen vai joku rapiat 60-kiloinen junnu. Liigapelejä ajatellen aikamoisia raakileita ovat nämä jälkimmäiset vielä näiden nyt nähtyjen pelien perusteella.Kerrottakoon myös että Hyvärisen +/- tilasto näyttää -18 ja Mutasella +3. Toivottavasti jatkaa muihin maisemiin.
Sama homma. Kaivuri Mutanen oli yksi lempipelaajiani. Täydellinen roolipelaaja neloseen/avlle (joskin olisi saanut olla vielä fyysisempi. Toisaalta vieläkin muistan sen pommin kun kävi Kärppien ulkomaalaispakin kolaamassa pystyyn. Valitettavan paljon tuli Kaivurille nuita loukkaantumisia sattui viimeisillä KalPa kausillaan. Nuo loukit veivät parhaan terän miehestä eikä ollut enää parhaimmillaan. Hyny tuo ehkä vyysisyyttä lisää ja on kuitenkin vain tryoutilla.Kyllä minä katselen mieluummin Hyväristä kuin viime kauden Mutasta. Mielestäni Mutanen oli viime kaudella heikko, en muista kiekon syömistä enkä muutenkaan mitään huikeita av-suorituksia. Mutasta ei tule ikävä, Hyväristä katselen mielelläni oikein roolitettuna.
Ei, tässä tehdään valintaa siitä, halutaanko joukkuetta oikeasti vahvistaa vai ottaa kokoonpanoon miehiä neloskentän täytteeksi. Hyvärinen ei ole millään osa-alueella vahvistus.Tässähän ei nyt tehdä valintaa, otetaanko Hyvärinen vai Mutanen, vaan Hyvärinen vai joku rapiat 60-kiloinen junnu. Liigapelejä ajatellen aikamoisia raakileita ovat nämä jälkimmäiset vielä näiden nyt nähtyjen pelien perusteella.
Sami Mutanen (KalPa) kicks ass siinä Kaivuria parhaimillaan! Ja kyllähän Mutanen KalPan kovaa paineistavaan alivoimaan sopii paremmin kuin Hyvärinen.Toisaalta vieläkin muistan sen pommin kun kävi Kärppien ulkomaalaispakin kolaamassa pystyyn.
Juurikin tuo. Ai että. En saanut Spangin nimeä päähän. Paikan päällä tuli oltua ja heti nähtyä tuli mieleen, että illalla katseltava koosteesta uudelleen. Harmi, ettei Mutanen ole enää samassa kunnossa kuin tuona kautena.Sami Mutanen (KalPa) kicks ass siinä Kaivuria parhaimillaan! Ja kyllähän Mutanen KalPan kovaa paineistavaan alivoimaan sopii paremmin kuin Hyvärinen.
Kärpiltä oli aikoinaan hyvä ratkaisu pistää 60kg Sebastian Aho keväällä nelosketjuun pelaamaan. Hymiö.Kevättä katsoen nelosessa katson mielummin roolipelaaja kuin tosiaan 60-70kg junnua.
Minua hämmästyttää, mistäköhän tämä sinun fiksaatiosi 60-kiloisiin junioreihin mahtaa kummuta? Perustuuko tämä jonkinlaiseen faktaan, mikä minulta on mennyt ohi, vai onko kyseessä henkilökohtainen mieltymys?Noh, Mutanen pelasi hyvässä joukkueessa ja Hyvärinen huonossa. (Näsäviisaasti ajateltuna Hyvärinenkään ei saa niin paljon miinuksia, jos pelaa paljon alivoimaa, koska yv-maalista ei jaeta miinuksia.) Tässähän ei nyt tehdä valintaa, otetaanko Hyvärinen vai Mutanen, vaan Hyvärinen vai joku rapiat 60-kiloinen junnu. Liigapelejä ajatellen aikamoisia raakileita ovat nämä jälkimmäiset vielä näiden nyt nähtyjen pelien perusteella.
On totta, että esimerkiksi Klemetti ja Aaltonen ovat saaneet peliaikaa harjoituspeleissä, koska loukkaantumisia on syystä tai toisesta erittäin paljon. Kokoonpanon ollessa terve heille tuskin kuitenkaan peliaikaa irtoaa.
Minua hämmästyttää, mistäköhän tämä sinun fiksaatiosi 60-kiloisiin junioreihin mahtaa kummuta? Perustuuko tämä jonkinlaiseen faktaan, mikä minulta on mennyt ohi, vai onko kyseessä henkilökohtainen mieltymys?
---
Tähän Hyväriseen vielä palatakseni, on todettava, että en keksi mitä erinomaista lisäarvoa hän voisi tähän joukkueeseen tuoda, mitä eivät nuo neljä edellä mainittua herraa kykenisi tuottamaan. Minusta kahden edellisen kauden 23 pinnaa pakkasella oleva plusmiinus-saldo kertoo kaiken oleellisen Hyvärisen potentiaalista kaipaamaasi rooliin.
Knuutinen on LEFT, Nuutinen tosin RIGHT ja Nuutisen pitäisi olla kunnossa?Kun Henri Knuutinen eilen putosi, taitaa Hyvärinen olla juuri tällä hetkellä joukkueen ainoa rightin puolen hyökkääjä.
Tässäpä tämä tärkein. Kun on nyt pelattu junnupitoisella jengillä niin IPK peliä lukuunottamatta maaliero on 3. pelin jälkeen 2-11. Tuskin siellä junnut hymyt korvissa pomppivat pelien jälkeen. Klemetti saa takuuvarmasti näytönpaikan tulosyksikössä, koska Texier ja Ikonen ovat loukissa ja korvaajia ei ole hankittu.Ei ne junnut sillä kehity, jos joutuvat hakemaan kiekkoa koko ajan omasta repusta. Siksi näkisin, että jos esim. Klemetti ei mahdu tulosketjuihin, niin sitten IPK ennemmin osoitteeksi isolla vastuulla.
Itse ottaisin Hyvärisen tuonne nelosketjuun. Hyvärisellä kuitenkin jo kokemusta reilu 300 Liiga-ottelua. Tilastoja hieman epäreilua vertailla, olihan KooKoon maalivahdit ja puolustus niin paljon KalPaa heikompia.
Eihän try-outille ottaminen kerro vielä mitään. Sehän on seuran kannalta käytännössä täysin riskitön ja hyvin pienikuluinen kokeilu siitä että pelaaja voi todistaa että on pelipaikan arvoinen. Ei se Kapasesta tee tyhmää, eikä toisaalta viisastakaan. Ihan normaalia toimintaa liigajoukkueissa.Lienee ajanhukkaa yrittää selvittää jääkiekkojoukkueen roolituksia, jos toinen osapuoli ei tunnu niitä ollenkaan sisäistävän. Jos Hyvärinen on niin huono, niin miksi Sami Kapanen suostui ottamaan hänet try-outille? Onko Sami mielestäsi "tyhmä"?
Se, että Hyvärinen otettiin vain try outille, vaikka mies on treenaillut KalPan mukana elokuun alusta lähtien, kertoo mielestäni enemmän pelaajan huonoudesta kuin hyvyydestä.Lienee ajanhukkaa yrittää selvittää jääkiekkojoukkueen roolituksia, jos toinen osapuoli ei tunnu niitä ollenkaan sisäistävän. Jos Hyvärinen on niin huono, niin miksi Sami Kapanen suostui ottamaan hänet try-outille? Onko Sami mielestäsi "tyhmä"? Oletko nähnyt nämä Hyvärisen ottelut tänä vuonna? Ihan kelvollisesti on suoriutunut esim. kamppailupelaamisessa vastustajan maalin edessä sekä kulmapaineissa vastapuolen ukkojen kanssa. Jostain Gymeristä, Aaltosesta ja Klemetistä nyt ei vain ole tällaiseen rooliin. Wilsonin ohella Hyvärinen on joukkueen ylivoimaisesti kovin taklaaja. Kun Henri Knuutinen eilen putosi, taitaa Hyvärinen olla juuri tällä hetkellä joukkueen ainoa rightin puolen hyökkääjä. Sekään ei nyt ole erityisen huono asia, vaikka Tonilla ei niin erityisen "kuumat kädet" olekaan.
Niin eli siis tullut KalPan kanssa jääharjoitteluille, aloittanut samaan aikaan kuin KalPakin jäällä harjoittelemaan. Tuosta syystä varmasti otettu myös tryoutille, koska on jo muutenkin pari viikkoa joukkueen kanssa treenaillut.Se, että Hyvärinen otettiin vain try outille, vaikka mies on treenaillut KalPan mukana elokuun alusta lähtien, kertoo mielestäni enemmän pelaajan huonoudesta kuin hyvyydestä.
Miksi minun mielestäni Sami Kapanen olisi tyhmä?
Sinulla näyttää olevan selvä ja ilmeisen oikea visio jääkiekkojoukkueen roolittamisesta. Kumma kyllä samanlainen käsitys ei tunnu olevan KalPan johtomiehillä. Ehkäpä sinun kannattaisi ottaa toimistolle yhteyttä, ja kertoa kuinka hommat tulisi hoitaa?
Ohutta on argumentointisi, ei voi muuta sanoa.
Jos pelaaja on hyvä, sopimus tehdään ilman try outia. Vai pelaako esimerkiksi Rissas Jaska try out -sopparilla?Niin eli siis tullut KalPan kanssa jääharjoitteluille, aloittanut samaan aikaan kuin KalPakin jäällä harjoittelemaan. Tuosta syystä varmasti otettu myös tryoutille, koska on jo muutenkin pari viikkoa joukkueen kanssa treenaillut.
Kyllähän KalPalla on aika lähelle samanlainen käsitys mielestäni tuosta rakentamisesta. Runkosarjan lopulla sekä Playoffeissa nelosessa pelasivat kuitenkin Mutanen-Vainiola-D'Amigo/Jokinen.
Vertaatko tosiaan Jaakko Rissasta ja nelosketjun pelaajaa keskenään? Alkaa aika vähissä argumentit olla.Jos pelaaja on hyvä, sopimus tehdään ilman try outia. Vai pelaako esimerkiksi Rissas Jaska try out -sopparilla?
Korjaa, jos olen väärässä, mutta nyt ollaan käsittääkseni rakentamassa joukkuetta kaudelle 2018-19, ei kaudelle 2017-18.
En vertaa, mutta jos et ymmärrä pointtia, niin sitten et ymmärrä pointtia.Vertaatko tosiaan Jaakko Rissasta ja nelosketjun pelaajaa keskenään? Alkaa aika vähissä argumentit olla.
Joo niin rakennetaan. Tulet keväällä saman ilmiön huomaamaan myös tulevalla kaudella. Junnuja voi löytyä kesken kauden nelosesta, mutta kyllä siellä keväällä ihan muut miehet pelaavat.
Äkkiseltään tulee mieleen ainakin Matias Myttynen, Mikko Nuutinen ja Niko Hovinen, jotka pelasivat try outilla. Eivätkö he ole hyviä pelaajia?Jos pelaaja on hyvä, sopimus tehdään ilman try outia. Vai pelaako esimerkiksi Rissas Jaska try out -sopparilla?