KalPan lampaanperseet kaudella 2024–2025

[ToobHanns]

Sovitaanko, että aihe on tullut käsiteltyä. Tämä ainakin sopii minulle. Eteenpäin sanoi joku aikoinaan.

Voidaan sopia osaltasi näin.

 

[KalpanMestaruus]

Eikös täällä jatkoajassa ole palsta poliisit, jotka hoitaa ja rankaisee kirjoittajaa jos yli menee tekstit?
Sanan vapaus on olemassa ja omia mielipiteitä täällä kerrotaan.

Mennään eteenpäin..

 

[Slaninja]

Hyvää keskustelua keskustelusta! Asioissa on aina puolensa. Uskon että kaikki ymmärtää kun pelaajaa haukutaan että hänen suoritusta haukutaan, ei häntä ihmisenä. Ei se ole niin vakavaa, vain kannattajan turhautumisen purkamista. Eikä ne pelaajat näitä palstoja lue.

 

[Pavosen Heshka]

Pelaajathan ei tätä höttöä todellakaan lue, mutta nuorempi kiekkoväki saattaa kyllä lukea. Heistä suurella osalla ei ole vielä taitoa muodostaa asioista omaa selkeää kokonaisvaltaista käsitystä, joten näitä juttuja, hyviä tai sitten vähemmän hyviä, apinoidaan joko hieman muunnellen tai ihan sanasta sanaan toisille somealustoille. Aina ei kaiken tarvitse olla mitään vitun ruusunpunaista, mutta negatiivisuus tarttuu ja on ilmapiirinä positiivista huonompi.. siitä olen kyllä samaa mieltä.

 

[SiemalevaSeepra]

Hyvää keskustelua keskustelusta! Asioissa on aina puolensa. Uskon että kaikki ymmärtää kun pelaajaa haukutaan että hänen suoritusta haukutaan, ei häntä ihmisenä. Ei se ole niin vakavaa, vain kannattajan turhautumisen purkamista. Eikä ne pelaajat näitä palstoja lue.

Toivottavasti eivät, mutta pelaajien perheenjäsenet kylläkin.

Tunne kuohuissa moni perkaa pettymyksiään, välillä yksilöiden. Ehkä tärkeintä on minun mielestäni se, että sanotaan asioita mitä olet valmiina sanomaan myös face-to-face.

 

[P.P.]

Puhuisin ennemmin kannattajakulttuurin kun lajin kehittämisestä. Uskoakseni suurin osa täällä harrastelijoita. Tämä on alusta jossa jokainen voi taustaan katsomatta osallistua. En ole ainakaan itse sitoutunut tietyt kriteerit täyttävän sisällön tuottajaksi. Jos keskustelu tuntuu liian negatiiviselle jokaisella on mahdollisuus ilmapiiriin vaikuttaa kommentoimalla tai tuomalla jotain omia näkemyksiään, eikö? Muutenkin tämä on vaan yksi osa kannattajakulttuuria joten on vaikee ajatella että tänne kommentoimalla se veisi mitään yhtään mihinkään muuhun suuntaan kun on tarkoituskin viedä. Keskustelut heijastaa aina jollain tapaa ajan henkeä ja ihmisten tunnetilaa eikä niitä voi määritellä muualta.

Mitä tulee henkilökohtaisuuksiin niin esimerkkinä "Kaija koo laulaa taas huonosti" onko Kaija kommentoijan mielestä oman ammattinsa ulkopuolella aivan täysi luuseri ja huono ihminen? Jos joku on hidas tai lajissa huonompi ei liity mihinkään muuhun kun jääkiekkoon. Ei siihen millanen ihminen hän on siviilissä ja sellasena sen tulis pysyä.

Tavallaan ymmärrän aiheen johon keskustelu kääntyi mutta en täysin. Jääkiekko on raaka laji jossa palkka maksetaan osaamisen mukaan ja arvostusta tulee onnistumisista. Siihen nähden keskustelu täällä melko laajaa kun syitä ja kehitysehdotuksiakin tarjoillaan sen pelkän kaikki oli paskaa piste toteamuksen lisäks. Tämä ketjukin ihan ok jos se kannustaa edes toisinaan miettimään sitäkin miksi joku pelaaja X ei saa mitattua itsestään potentiaalia irti. Kannustan tottakai näkemään asioiden valoisiakin puolia mutta tappion hetkellä en ehkä olis liian ankara. Mielestäni missään tilanteessa pelaajaa ei lähestytä siviilissä ja kritisoida peliä koska sitä varten on omat paikkansa. Esim tämä palsta. Jos joku ei nää eroa tai ole samaa mieltä niin olkoon sitten niin.

 

[Dragon's Den]

Ehkä tärkeintä on minun mielestäni se, että sanotaan asioita mitä olet valmiina sanomaan myös face-to-face.

Tämä on hyvä pointti. On todella helppoa huudella ja purkaa pahaa oloaan kasvottomana nimimerkin takaa.

Jokainen voisi kohdallaan miettiä, oletko valmis sanomaan samat asiat arvostelemallesi kohteelle päin naamaa? Mikäli vastaus on kyllä, antaa mennä vaan. Jos vastaus taas on ei, kannattaa ehkä vielä toiseen kertaan miettiä ennen enterin painamista.

Perusteluistanne huolimatta en allekirjoita tämän ketjun tarpeellisuutta. Syyllisten etsintä on historiallisesti ja perinteisesti kuulunut venäläiseen kulttuuriin. En kyseistä väkivaltakulttuuria arvosta vähääkään, joten en arvosta myöskään tällaisen ketjun olemassaoloa.

 

[Noutolokku]

Mitäs FHATtia mä tääl luenkaan?

Nykyäänkö ollaan niin sensitiivisiä, että ei saa yksilölle mainita, jos on mennyt huonosti? Mitäpä veikkaatte. Sanooko koutsi pelin jälkeen päätä silitellen, että "ihan hyvä yritys oli ku syötit kiekon vastustajan lapaan ja teki maalin. Koita ensikerralla saada omille tai purkaa. Kyl se siitä! Tsempit!". Voin vastata suoraan. Ei sano.

Niin miksi sitten kirjoituspalstalla pitäisi "kukkahattuteillä" ja olla käyttämättä sanan/kirjoituksenvapautta. Kyllä ihan valtamediassa asti, sanotaan jos jollain on mennyt paskasti. Jos jollain menee paskasti. Sitä faktaa on paha poistaa. Sitten myös kehutaan jos siihen on syytä.

Suorituksista saa ja pitää puhua. Muuten kaikki olisi vain tylsää hokijargonia. Se on sitten erijuttu, jos aletaan lynkkaamaan pelaajan henkkoht. elämää jne jne. Ne eivät tänne tai muuallekkaan mediaan mielestäni kuulu.

 

[Libero]

Vielä jatkaakseni tätä tuon pöytään mielestäni vallan mainion esimerkin kärkevästä ja onnistuneesta kritiikistä niin seuraa ja pelaajia kohtaan:

Mielestäni viimekauden herkkuhetkiä Jatkoajan keskustelupalstalla oli lukea käyttäjä @Ciccarelli :n aloittamaa ketjua JYP 100 vuotta – juhlat mitkä eivät heti unohdu, ja tällä tarkoitan nimenomaan ketjun aloittaneen käyttäjän itsensä tekemiä postauksia. Se mitä henkilökohtaisuuksia tuolla on, on nimenomaan asianomaisten omia ulostuloja joista on lainaukset. Tuo ketju on kerrassaan oivallinen reportaasi siitä, kuinka Murphyn laki on todellakin olemassa oleva luonnonlaki.

Ihan hyvä vertaus mutta onhan tuossa iso sävyero jo otsikoinnista lähtien. Sarkasmi on taitolaji, lampaanperseily ainoastaan ilkeää ja mautonta.

 

[Dragon's Den]

Mitäs FHATtia mä tääl luenkaan?

Nykyäänkö ollaan niin sensitiivisiä, että ei saa yksilölle mainita, jos on mennyt huonosti? Mitäpä veikkaatte. Sanooko koutsi pelin jälkeen päätä silitellen, että "ihan hyvä yritys oli ku syötit kiekon vastustajan lapaan ja teki maalin. Koita ensikerralla saada omille tai purkaa. Kyl se siitä! Tsempit!". Voin vastata suoraan. Ei sano.

Niin miksi sitten kirjoituspalstalla pitäisi "kukkahattuteillä" ja olla käyttämättä sanan/kirjoituksenvapautta. Kyllä ihan valtamediassa asti, sanotaan jos jollain on mennyt paskasti. Jos jollain menee paskasti. Sitä faktaa on paha poistaa. Sitten myös kehutaan jos siihen on syytä.

Suorituksista saa ja pitää puhua. Muuten kaikki olisi vain tylsää hokijargonia. Se on sitten erijuttu, jos aletaan lynkkaamaan pelaajan henkkoht. elämää jne jne. Ne eivät tänne tai muuallekkaan mediaan mielestäni kuulu.

Eihän tässä ole kukaan käsittääkseni rajoittamassa sananvapautta. Edelleen jokaisella on lupa kirjoittaa ja kommentoida juuri niin kuin haluaa, kunhan on vain valmis tarpeen vaatiessa vastaamaan sanoistaan.

Kun en ymmärrä, niin vääntäkää minulle rautalangasta, mitä LISÄARVOA jääkiekkokeskusteluun tai KalPan kannattajakulttuuriin tuo, että jokaisen pelin jälkeen nimetään "illan kolme heikointa kilpisoturia", kuten ketjun avauksessa julistettiin?

En halua missään nimessä, että jääkiekkokeskustelu olisi pelkkää vaaleanpunaisen positiivista pullamössöhöttöä. Keskusteluun kuuluu ehdottomasti rakentava kritiikki. Ihmisten ja organisaatioiden tekemisiä pitää pystyä tarkastelemaan kriittisesti ja kommentoimaan ikäviäkin asioita. Hyssyttelyä ja hymistelyä en ymmärrä tai hyväksy.

En silti käsitä, miksi tarvitaan erillinen ketju "syyllisten" etsimiseksi, jotka siinä kohdassa jo itsekin tietävät epäonnistuneensa. Toisin sanoen tarkoituksena on jatkaa lyötyjen lyömistä. Tämä ei mahdu minun käsitykseeni hyvästä kannattajakulttuurista, vaan mielestäni vain lisää tarpeetonta negatiivisuutta.

KalPa on tullut tunnetuksi asiallisesta kannattajayhteisöstään, joka ei tarpeettomasti vittuile ja tölvi omiaan tai vastustajiaan. Toivoisin, että tämä sama sopivan lupsakka pohjavire höystettynä asiallisella kritiikillä säilyisi myös tulevaisuudessa ohjenuorana. Sen vuoksi äänestän "ei" tälle ketjulle.

Päätän keskustelun asiasta osaltani tähän. Jokainen toimikoon omatuntonsa mukaan parhaaksi katsomallaan tavalla.

 

[Introexpertti]

Selkeesti on paikka ketjulle jossa pitää koittaa vääntää paskasta pinkkiä. Tykkään ja kovasti odotan jo ehtoota.

 

[ToobHanns]

Toivottavasti eivät, mutta pelaajien perheenjäsenet kylläkin.

Tunne kuohuissa moni perkaa pettymyksiään, välillä yksilöiden. Ehkä tärkeintä on minun mielestäni se, että sanotaan asioita mitä olet valmiina sanomaan myös face-to-face.

Voiton hetkellä selkääntaputtelijoita riittää.

 

[KalpanMestaruus]

Voiton hetkellä selkääntaputtelijoita riittää.

Tottakai silloin on pelattu hyvin, vaikka aihetta on lampaan.... ketjuun silloinkin, mutta miks välttämättä pilata iloa kitisemällä koko ajan ja olla negatiivinen joka kerta.
Tai kääntäen taputella selkään olla yltiö positiivinen kun häviää
5- 0 valehdella, että hyvää peliä oli. Kiitos, oli ilo katsella.

 

[PAKKI69]

Tämä on hyvä pointti. On todella helppoa huudella ja purkaa pahaa oloaan kasvottomana nimimerkin takaa.

Jokainen voisi kohdallaan miettiä, oletko valmis sanomaan samat asiat arvostelemallesi kohteelle päin naamaa? Mikäli vastaus on kyllä, antaa mennä vaan. Jos vastaus taas on ei, kannattaa ehkä vielä toiseen kertaan miettiä ennen enterin painamista.

Perusteluistanne huolimatta en allekirjoita tämän ketjun tarpeellisuutta. Syyllisten etsintä on historiallisesti ja perinteisesti kuulunut venäläiseen kulttuuriin. En kyseistä väkivaltakulttuuria arvosta vähääkään, joten en arvosta myöskään tällaisen ketjun olemassaoloa.

Jep, samalla linjalla. Minusta netissä korostuu liikaa tämä kasvottomuus ja sitten sanotaan mitä sattuu. Nuorten kohdalla usein käytetään sanaa väkivalta näissä yhteyksissä... henkinen sellainen tai vastaavaa. Nyt ollaan sitten aikuisina näyttämässä niille junnuille mallia jotka sattuvat tätä lukemaan. Itse olen pyrkinyt pitämään linjan, etten tahallisesti loukkaa tai pyri omilla kommenteilla tuottamaan turhaa pahaa mieltä pelaajille tai heidän läheisilleen, jos joku sattuu lukemaan näitä. Jos on itse solmussa oman pelin kanssa, niin ei sitä negailemalla paranneta!

 

[PAKKI69]

Selkeästi ainoa kerta, kun olen ohi palautetta antanut sijoittuu viime vuoteen ja maikkariin, kun kasvottomat mulkerot eivät näyttäneet yhtään kalpan peliä. Kärsin siitä kk kommentointi kiellon, mikä oli oikea tuomio.

 

[KalpanMestaruus]

On Klemetti, LL55 ja Simontaival saanut rapaa Ihan riittävästi, mutta myös sitä positiivista palautetta niin kuin kaikki.

Osalle taitaa jäädä päälle tuo valitus. Samasta pelaajasta joka kerta, vaikka huonompia esityksiä on toisilla ollut pelissä jos toisessakin.

Esimerkiksi Lasse Lappalainen on pelannut tälle kautta mielestäni Ihan hyvin, paremmin kuin odotin.
Enkä tiedä mikä hänestä saa tekemään sylkykupin, vaikka mitä tilastot näyttää.

Kakkosia tulee joo, mutta niin tulee Lantallekkin eikä niitä nosteta tikun nokkaan kun on sen pelityyli.

Tylsää odottaa illan peliä, vielä tunti :(

 

[Slaninja]

Ketjua vastustavilla on hyviä pointteja. Mutta se ei kyl toimi että junnut muka lukisi näitä. Ei ne pysty tämmösiä lukemaan, 10 sek. video on se mihin keskittyminen just riittää.

 

[Kalpankaataja]

Uskaltaakos tähän ketjuun kirjoittaa? Oletetaan, että keitä ketju ei miellytä, niin on sen piilottanut.

Larsen oli eilen todella huono. Vaikka todennäköisesti jalka ei välttämättä ole 100 % kunnossa, niin siitä huolimatta Jukuri pelaajaa pyyhälsi useaan otteeseen heittämällä ohi. Luisteluhan ei tunnetusti ole miehen vahvuus, mutta eilen pisti pahasti silmään. Toivottavasti paranee kauden mittaan..

 

[Lorenzo]

Tämä Kespoon fanipoika on kyllä surkein selostaja ikinä. Noin puolueellinen ei ole edes Mertaranta.
Ja koko ajan kehuu viihdyttävää peliä, vaikka marraskuinen keskiviikko klassikko Lappeenrannassakin on trilleri tähän verrattuna.

 

[LiiAaa]

Tämä Kespoon fanipoika on kyllä surkein selostaja ikinä. Noin puolueellinen ei ole edes Mertaranta.
Ja koko ajan kehuu viihdyttävää peliä, vaikka marraskuinen keskiviikko klassikko Lappeenrannassakin on trilleri tähän verrattuna.

Kannattaa kuunnella Puomiota niin ainakin on värilasit kohdallaan. Saa myös lähetykseen synkattua Savon Aaltojen kanssa jos vain halua riittää. Eli ei tarvitse vittuuntua tuosta.

 

[Tomahawk]

Koko KalPan joukkue paitsi Curry, Saarelainen ja Mononen.

 

[Filimonov]

Koko KalPan joukkue paitsi Curry, Saarelainen ja Mononen.

Lisäksi Kombelle tuplalampaanläskiperse

 

[Kalikankosto]

Koko joukkue ja varsinkin valmennus. Koko yö Puijon rappuja niin jos vaikka taas joskus kiinnostaisi pelata.

 

[Nukkemurhaaja]

Vaikea tosiaan nostaa tikun nokkaan tältä päivältä erityisen huonoja suorituksia tai suorittajia. Lähes kaikki, valmennusta myöten, oli tänään paskaa. Ainoastaan Curry ja Saarelainen ansaitsee puhtaat paperit tästä illasta.

 

[VoeMahoton]

K. Kapanen...