Mitäs FHATtia mä tääl luenkaan?
Nykyäänkö ollaan niin sensitiivisiä, että ei saa yksilölle mainita, jos on mennyt huonosti? Mitäpä veikkaatte. Sanooko koutsi pelin jälkeen päätä silitellen, että "ihan hyvä yritys oli ku syötit kiekon vastustajan lapaan ja teki maalin. Koita ensikerralla saada omille tai purkaa. Kyl se siitä! Tsempit!". Voin vastata suoraan. Ei sano.
Niin miksi sitten kirjoituspalstalla pitäisi "kukkahattuteillä" ja olla käyttämättä sanan/kirjoituksenvapautta. Kyllä ihan valtamediassa asti, sanotaan jos jollain on mennyt paskasti. Jos jollain menee paskasti. Sitä faktaa on paha poistaa. Sitten myös kehutaan jos siihen on syytä.
Suorituksista saa ja pitää puhua. Muuten kaikki olisi vain tylsää hokijargonia. Se on sitten erijuttu, jos aletaan lynkkaamaan pelaajan henkkoht. elämää jne jne. Ne eivät tänne tai muuallekkaan mediaan mielestäni kuulu.
Eihän tässä ole kukaan käsittääkseni rajoittamassa sananvapautta. Edelleen jokaisella on lupa kirjoittaa ja kommentoida juuri niin kuin haluaa, kunhan on vain valmis tarpeen vaatiessa vastaamaan sanoistaan.
Kun en ymmärrä, niin vääntäkää minulle rautalangasta, mitä LISÄARVOA jääkiekkokeskusteluun tai KalPan kannattajakulttuuriin tuo, että jokaisen pelin jälkeen nimetään "illan kolme heikointa kilpisoturia", kuten ketjun avauksessa julistettiin?
En halua missään nimessä, että jääkiekkokeskustelu olisi pelkkää vaaleanpunaisen positiivista pullamössöhöttöä. Keskusteluun kuuluu ehdottomasti rakentava kritiikki. Ihmisten ja organisaatioiden tekemisiä pitää pystyä tarkastelemaan kriittisesti ja kommentoimaan ikäviäkin asioita. Hyssyttelyä ja hymistelyä en ymmärrä tai hyväksy.
En silti käsitä, miksi tarvitaan erillinen ketju "syyllisten" etsimiseksi, jotka siinä kohdassa jo itsekin tietävät epäonnistuneensa. Toisin sanoen tarkoituksena on jatkaa lyötyjen lyömistä. Tämä ei mahdu minun käsitykseeni hyvästä kannattajakulttuurista, vaan mielestäni vain lisää tarpeetonta negatiivisuutta.
KalPa on tullut tunnetuksi asiallisesta kannattajayhteisöstään, joka ei tarpeettomasti vittuile ja tölvi omiaan tai vastustajiaan. Toivoisin, että tämä sama sopivan lupsakka pohjavire höystettynä asiallisella kritiikillä säilyisi myös tulevaisuudessa ohjenuorana. Sen vuoksi äänestän "ei" tälle ketjulle.
Päätän keskustelun asiasta osaltani tähän. Jokainen toimikoon omatuntonsa mukaan parhaaksi katsomallaan tavalla.