Kalpa - TPS to 6.10.2005

[Power]

Off topic

Ja minä kun muistan että Eloranta kävi myös ajelemassa maalivahdin toisessa päässä kenttää. Tämä unohtuu myös joiltain tps-Faneilta kun he haukkuvat JRuutua siaksi.

Muistaakseni se oli kyllä Vahalahti, ainakin jos kolmannesta pelistä puhut. Ja päivänselvä kiekontavoittelutilanne.

Tästä olisi mukava jatkaa enemmänkin, siinä määrin legendaarinen sarjahan oli kyseessä, mutta odotellaan parempaa saumaa ja sopivampaa yhteyttä. Nimim. Hain alustuksen perusteella tätä ei viitsi jatkaa. Provona kulunut ja keskinkertainen, jos taas tosissaan kirjoitettu niin homma on hakusessa ja pahasti.

 

[Köpi]

Tuo Jämtinin rusikointi oli todella törkeä. Joku vätitti käsien olleen kiinni vartalossa? Selvä. Puhdas? Ei todellakaan. Rossiter rusikoi mailallaan Jämtinin naamaa taklatessaan kädet ylhäällä.

Täysin puhdas taklaus. Jämtin, keep your head up.

En kyllä näe tuossa että mailakaan missään vaiheessa Jämtinin naamaa kolhii. Ja jäähyn syyhän oli tämä naurettava päähän kohdistunut taklaus. Oikeusmurha suoraan sanottuna, varmaan monen mielestä. Paitsi Uimalakki - Upin ja Arto I.Järvelän.

 

[Wilzu]

Täysin puhdas taklaus. Jämtin, keep your head up.

Todellakin. Ja mikäli vanhat merkit paikkaansa pitävät, lätkäistään tästä vielä pelikieltoa muutaman ottelun verran. Kukkahattutädit vittuun Suomesta, jääkiekko on miesten peli.

 

[Vanha Len]

Miksi teksti-tv:lla on maininta, että maila osui Jämtinin kasvoihin tuossa taklaustilanteessa kun täällä asiantuntijat väittävät muuta? Silloinhan rangaistus olikin täysin aiheellinen...vai?

 

[Filimonov]

No joo. Ottamatta enempää kantaa siihen osuiko maila kasvoihin vai ei, niin tokkopa nuo teksti-tv:n muutaman rivin mittaisissa otteluraporteissa olevat maininnatkaan vältämättä niin kovin luotettavia aina on...

 

[L-Mies]

No joo. Ottamatta enempää kantaa siihen osuiko maila kasvoihin vai ei, niin tokkopa nuo teksti-tv:n muutaman rivin mittaisissa otteluraporteissa olevat maininnatkaan vältämättä niin kovin luotettavia aina on...

Sehän riippuu vain siitä, että mitä siellä lukee.

Selväähän se on, että täällä pidetyt objektiiviset huutoäänestykset sen totuuden paljastaa. Kun Helsingissä asti kelaillaan suttuisia klippejä, niin varmasti nähdään paremmin.

L

 

[kosh]

Onko muuten jollain tietoa, mitä videota otteluvalvoja katseli erätauolla?
Hän totesi mailan osuneen kasvoihin, mutta tuo täälläkin ollut video on kyllä pirun huonolaatuinen.
Eli jos hän katsoi tuon saman niin kyllä ihmettelen.

Itse jäähyn Laitinen antoi kuultuaan linjatuomaria.

 

[Koala]

Puhdas taklaus se oli. Käsittämätön ottelurangaistus päähän kohdistuneesta taklauksesta. Näitä lisää! Pää ylös Jämtin ensi kerralla.

 

[Jani82]

Hienoa Muukkonen puhtaasta taklauksesta kaksi ottelua pelikieltoa, perustelut löytyvät tuolta.
Mitenkähän Muukkonen meinaa, että Rossiter olisi voinut välttää osumasta päähän hyppäämällä itse polvilleen? Vai taklaamalla polvella?
Ja missä on taklattavan pelaajan vastuu ei Rossiterin olkäpää osuisi Jämtiniä päähän jos Jämtin olisi edes lähellä normaalia peliasentoa Keep you head up Jämtin.

 

[-40]

Rossiterin kaunis ja puhdas niitti.

En tiedä onko tämä video jo ollut jaossa, mutta tässäpä tulee.

http://video.savonsanomat.iwn.fi/kiekko/rossiter_taklaus.mpg

 

[Vanha Len]

Ja missä on taklattavan pelaajan vastuu ei Rossiterin olkäpää osuisi Jämtiniä päähän jos Jämtin olisi edes lähellä normaalia peliasentoa Keep you head up Jämtin.

Kerrohan, mikä olisi sitten lähellä normaalia peliasentoa kun tuodaan täydellä vauhdilla kiekkoa ylös.

 

[-40]

Kerrohan, mikä olisi sitten lähellä normaalia peliasentoa kun tuodaan täydellä vauhdilla kiekkoa ylös.

Pidetään katse kentällä, ei omissa luistimissa. Ei ole kovin suotavaa pujotella vastustajan siniviivan yli katsellen jäänhilettä kun vastassa on kaksi puolustajaa muutaman metrin säteellä.

 

[Grainger]

Keep you head up Jämtin.

Miksi?

Jämtin on rotta. Rotan yksi tehtävä on hankkia vastustajalle jäähyjä. Jämtin teki sen tässä tilanteessa. Kieroutuneella tavalla laskettuna Jämtinin kannattaa tulla pää alhaalla ensi kerrallakin, kun siitä tulee viiden minuutin ylivoima omalle joukkueelle.

Jos joku näki jotain esim. yllä olevasta linkistä, niin hyvä on näkö. Savossa ilmeisen huonot kuvanlaadut.

 

[Koheltaja]

"Puhdas" taklaus?

Hieman arveluttaa tässä kohdin sana "puhdas", mitä tämä ei ollut, perustelut: 1) kädet eivät ainakaan tuon savonsanomien videon perusteella olleet kiinni vartalossa sekä 2) jalkojen asento muuttuu ennen taklausta(oikea suoraksi, vasen koukkuun). Valitettavasti nämä molemmat asiat kuuluvat sarjaan, jotka katsotaan täyttävän ainakin ryntäyksen kriteerit. Jos taas kaveri olisi pitänyt kädet tiukasti kropassa kiinni ja ei olisi muuttanut jalkojen asentoa, vaan luistellut suoraan kylkeen, en näkisi siinä mitään virhettä. Näin pienestä se on joskus kiinni.

 

[Jj]

Tämän clipin kuvakulmasta katsottuna..

Ei tuossa nyt mitään karalahtimaista kädet ojossa -taklausta ollut, vaan pikemminkin kädet irtosivat kontaktin jälkeen. Eli IMO ei periaatteessa muuta vikaa kuin että isku loppupeleissä osui päähän. Siitä saa penalttia. Jos olisi tullut aivotärähdys tai muuta, voisi tulla vielä pelikielto kaupan päälle. Näitähän on nähty. Bergit ja Hulkkoset eivät saa taklata pienempiään tai tässä tilanteessa hieman matalammassa asennossa.