Kalpa - TPS to 6.10.2005

[dana77]

Kauden hienoin näkemäni taklaus ja minkäänlainen jäähy tuosta on oikeusmurha. Toki oikeusmurhia on liigassa ennenkin nähty, mutta niiden jotka vielä videonkin näkemisen jälkeen väittävät taklausta törkeäksi kannattaa vaihtaa seurattavaa lajia.

 

[Mustis]

Se nyt on tuhannen varma asia ettei Rossiterin maila Jämtinin naamaan osu...Liigatuomareilla näyttäisi olevan tapana antaa isompia ragaistuksia aina kun joku käy pientä rahkaa tahi aamuiselta parranleikkuulta jäänyttä vekkiä näyttämässä...Noh,annettu mitä annettu. Mitäpä tuota enää itkemään...

 

[zamuel]

-Nurminen oli loistava, kentän suvereenein pelaaja.

Nurmisen peliesitys tehoilla 1+3 kirvoitti Jortikan antamaan suorastaan ylistäviä lausuntoja. "Nurminen nyt pelasi jo jollain tavalla..."

 

[HÄI]

Ei teidän kuopiolaisten kannata hakata päätä seinään. turgguses ei ikinä olla ymmärrety hevon vittua fyysisen pelin päälle joten turha näistä asioista on jauhaa turkulaisten kanssa. turuus ainoa mittari fyysisyydelle on ollut se kuinka nopeasti kiviharjut ja tuokot pystyvät luistelemaan vaihtoaitioon kun pitäisi pudottaa hanskat. Joukketta valmentaa valmentaja jonka joukkue katseli muniinsa puhallellen kun omaa veskaria ajeltiin finaaleissa kuin vierasta sikaa. Saman valmentajaämmän itkut johtivat myös siihen kuuluisaan "pelin siistimis- operaatioon" joka meinasi tuhota kahvaliigamme 2000-luvun alussa.

Eikös ämmä-jortsu ole jo itkenyt Jämtinille siitä kun tämä ottaa liikaa jäähyjä? Sitten ihmetellään suu auki puolityhjää turkuhallia kun yleisö ei innostu hmv-neppailusta. Turkuhallissahan edes finaali ei välttämättä ole loppuunmyyty.

Turkuhallissa on myös kuultu seuraavia nerokkaita älynväläyksiä: " Älä nyt taklaa, siit voi tulla jäähy! "

 

[Jykke1978]

Eka erä oli Tepsin hallintaa ja toinen oli Kalpan hallintaa ja kolmas erä täysin Kalpan. Kalpa oli parempi joukkueista, mutta Tepsi onnistui tekemään tarvittavat maalit.

Eka erä oli Tepsiltä hyvää peliä kuten tällä kaudella ekat erät ovat yleensä olleet. Lius onnistui viemään Tepsin johtoon ylivoimalla vähän sen jälkeen, kun Tepsin ensimmäinen maali oli hylätty maalivahdin häirinnän takia ja kyllä siellä Tepsin pelaaja maalivahdin alueella taisi ollakkin. Widing pääsi iskemään Tepsin toisen maalin ja se oli näyte hänen nopeudestaan, laidalta heittämällä ohi pakista ja kiekko maaliin. Erän toisen ylivoima maalin kiskaisi Kipru siniseltä, ei taaskaan mikään hirmulämäri vaan normaali Kiprun siniviiva laukaus ja tällä kertaa upposi maskin takaa. Jämtin sai kovan taklauksen keskialueella ja vaikka taklaus oli puhdas lensi Rossiter suihkuun ja taisi ainoa syy tähän olla se, että Jämtin sai haavat kasvoihinsa ja jäälle tuli verta.

Toinen erä, normaalia Tepsin peliä. Kalpa sai erän alkupuolella kavennuksen ja peli näytti muutenkin siltä, että kohta tulee Kalpa tasoihin. Tepsi pääsi erän puolivälissä yhteen harvoista hyökkäyksistään ja kiekko sattui tulemaan Kaitsulle joka sattui olemaan oikeassa paikassa. Pulliainen ja Sykkö pääsivät vielä lisäämään Tepsin etumatkan yhdeksi kuudeksi, mutta vaikka Tepsi onnistuikin tekemään 3 maalia erässä oli se silti samanlaista kuraa kuin aikaisemmissakin peleissä.

Kolmas erä ja toiveet korkealla siitä, että Tepsin peli paranisi niin kuin aiemmissakin peleissä toiseen erään verrattuna. Kalpa pääsi tekemään kavennusmaalin, mutta hetkeä myöhemmin Pulliainen karvasi hienosti kiekon pois Kalpan pakilta ja komean yksilösuorituksen jälkeen teki Tepsille jo 2-7 lukemat ja onneksi tekikin sillä muuten Tepsi olisi ollut täysin kusessa. Tämän jälkeen alkoi Tepsin todellinen seisoskelu ja Kalpa vei peliä miten tahtoi ja varsinkin Tepsin pakkeja vietiin kuin pujottelukeppejä lastenrinteessä. Kurkan tekemässä 3-7 maalissa Tepsin pakki vietiin niin kahville kuin vain voidaan. Kalpa onnistui vielä tekemään kaksi maalia joista toinen tuli sinä aikana, kun Batman makasi maalintakana loukkaantuneena ja tuomari melkein hänen vieressään katsomassa tilannetta, no Tepsi ei saanut kiekkoa haltuun ja Laitinen antoi pelin jatkua ja Kaöpa käytti tilaisuuden. Kalpa yritti vielä ilman maalivahtiakin kavennusta, mutta siinä eivät enää onnistuneet. Tepsin kolmas erä oli täysin suolesta.

Pulliainen pelasi hyvän pelin ja kuului ottelussa Tepsin parhaimmistoon. Kaitsu näytti pieniä heräämisen merkkejä, mutta ei hän sellaisissa liekeissä ollut mitä tehot antavat ymmärtää.

-Nurminen oli loistava, kentän suvereenein pelaaja.

Joo taisi Nurminen olla kentän suvereenein surffaaja, mutta ei se loistavaa tee pelaajasta siltikään. Nurmisen maali tuli siitä, kun Kalpan pelaaja sattui omalla puolustusalueellaan hukkaamaan kiekon ja se sattui tulemaan Kaitsun surffauslinjalle, kun ei ollut laiskuuttaan vielä kerinnyt kääntymään kohti vaihtoaitiota tai omaa päätyä. Ainut hyökkääjä joka taisi olla vielä Nurmista veltompi oli Vahalahti joka ei taaskaan saanut aikaiseksi yhtään mitään.

 

[kausi]

Joukketta valmentaa valmentaja jonka joukkue katseli muniinsa puhallellen kun omaa veskaria ajeltiin finaaleissa kuin vierasta sikaa.

Asiatekstisi kärsii tästä siihen pujahtaneesta virheestä, korostettakoon nyt että meidän maalivahtiamme ei ole missään sarjassa, ikinä eikä koskaan ajeltu. Tämä on noin sataan kertaan todistettu.

 

[H2O2]

Tulipa muuten melkoisia flasbackeja kun KalPa-TPS ottelussa maalintekijänä oli Pulliainen. Ei vaan taida mies olla sukua tälle nykyiselle konstaapeli-Pulliaiselle.

Rossiterin taklaustuomion ihmettelijöihin liityn myös minä. Mikäli maila osui kasvoihin, jota tuon clipin perusteella on vaikea sanoa ilman kunnon av-laitteistoa, on 5+20 sääntökirjan mukainen tuomio. Ottelurangaistus tuosta oli jokatapauksessa liioiteltua, erityisesti jos tuomari tilannetta vierestä katsoessaan ei ensin edes aikonut antaa kakkosta.

Jos taas maila ei osunut Jämtiniin, ja kasvot aukesivat pelaajan omasta visiiristä kuten aiemmissa viesteissä todetaan, pitäisi Rossiterille antaa palkinto vuoden taklauksesta, ei pelikieltoa!

 

[Brent Sapergia]

Tulipa muuten melkoisia flasbackeja kun KalPa-TPS ottelussa maalintekijänä oli Pulliainen. Ei vaan taida mies olla sukua tälle nykyiselle konstaapeli-Pulliaiselle.

Konstaapeli Upe Pulliainen näkyi olevan bissellä ennen peliä montussa.. Tukevassa Jutila-kunnossa näkyit olevankin ;)

 

[Birchman]

kirjoitti hieman ylempänä

Aah, mutta onneksi siellä Helsingissä pelataan fyysistä hienoa jääkiekkoa. Brändin näköisestä kiekosta vastaavat mm. sellaiset kiekkovirtuoosit kuin Schnabel ja Lostedt. Ihan oikeesti kyllä mäkin tykkään, että pelataan fyysisesti, mutta kyllä niitä viirejä hallin katossa mieluummin katsoo. Ai niin, mutta eihän teillä ollutkaan mitään väliä sillä menestyksellä, kunhan vain IFK on fyysisin joukkue.

 

[Swift]

Kauden upein pommi ja vieläpä täysin puhdas, uskomatonta että turgulaiset pääosin tuosta vielä turhan/ruman tempun saavat. Sääli, että nämä pyritään kitkemään liigasta rankalla kädellä. Toivottavasti Jämtin pitää pään ylhäällä jatkossa, ei kukaan kärsi sittenn samanlaista oikeusmurhaa kuin Rossiter eilen.

 

[kausi]

Kauden upein pommi ja vieläpä täysin puhdas, uskomatonta että turgulaiset pääosin tuosta vielä turhan/ruman tempun saavat.

Pääosin? Selaa ketjua taaksepäin, osa tuomitsee osa ei. Aika moni on vaan verrannut siihen Hulkkosen keissiin.

 

[Grainger]

Turkuhallissahan edes finaali ei välttämättä ole loppuunmyyty.

Ei niitäkään joka vuosi jaksa.

Todellakin ne vanhat ajat, kun muut itkee ämmä-jortsuista ja turusta pienellä teellä. Juuh, Kipper ajettiin -99 ja sehän oli oikein miehekästä. Siitä kannattaa oikein huudella. Ei moni uskallakaan ajaa maalivahtia. Mutta helsinkiläiset (Huom! Kuuluukin kirjoittaa pienellä kielioppisääntöjen mukaan.) ne vain uskaltavat ajella avuttoman molarinkin. Ja sitten Berg oli sika, kun lensi ulos. Viirit katossa - fyysisyys 6-0.

Tuo Rossiterin niittihän oli toisto Hulkkosen vastaavasta pari kautta sitten. Mutta ymmärrän tuomarin päätöksenkin, sillä tuohan SM-liigassa on aina ollut tapana. Miksi ei sitten nytkin? Ei se KalPan peli siihen jäähyyn kaatunut. Tepsi oli kuitenkin jo parin maalin etumatkalla.

 

[JimmyMac]

Olipas komea ja ennen kaikkea PUHDAS taklaus! Harmi, ettei SM-liigassa nähdä tuollaisia useammin. Ei kyllä mikään ihmekään, kun tuomio on JÄRJETÖN ottelurangaistus. Toivottavasti siitäkin huolimatta Rossiter esittää vastaavia otteita jatkossakin. Aika värilasien saa tosiaan katsella, jos väittää että taklauksessa oli jotain sääntöjen vastaista.

 

[Vanha Len]

turgguses ei ikinä olla ymmärrety hevon vittua fyysisen pelin päälle joten turha näistä asioista on jauhaa turkulaisten kanssa.

Ilmeisesti Turussa vierailevat joukkueetkaan eivät ole ymmärtäneet fyysisyyden päälle, kun ei ole lähi vuosilta erityisesti jäänyt mieleen tepsiin verrattuna paljon fyysisempää jengiä. Mielestäni fyysinen peli tarkoittaa taklauksia ja kaksinkamppailujen (kulmavääntöjen) voittamista. Ei sitä, että haastaa rauteen tai kiviharjun nyrkkitappeluun.

 

[Murmeli]

Ilmeisesti Turussa vierailevat joukkueetkaan eivät ole ymmärtäneet fyysisyyden päälle, kun ei ole lähi vuosilta erityisesti jäänyt mieleen tepsiin verrattuna paljon fyysisempää jengiä. Mielestäni fyysinen peli tarkoittaa taklauksia ja kaksinkamppailujen (kulmavääntöjen) voittamista. Ei sitä, että haastaa rauteen tai kiviharjun nyrkkitappeluun.

Et ollut tämän kauden ensimmäisessä kotiottelussa paikalla? ;)

 

[dabs]

Tuota taklausta edestakasin aikani katseltua voin vain todeta, että taklaus olisi ollut täysin puhdas jos tuota ns. loppusaattoa ei olisi ollut. Jos tämä mailanisku kasvoihin todella tapahtui, niin se johtui juuri tuosta loppuosan viikatemaisesta heilautuksesta jonka olisi hyvin voinut jättää poiskin.

Peliä muuten näkemättä voisin kuvitella, että Jämtinillä ja Rossiterillä on ollut jotain pientä? suukopua/vääntöä aikaisemmin? Kyseinen niitti kun vaikuttaa tuollaiselta turhautuneen pelaajan kostoiskulta/takaisinmaksulta.

 

[tony]

Ei teidän kuopiolaisten kannata hakata päätä seinään. turgguses ei ikinä olla ymmärrety hevon vittua fyysisen pelin päälle joten turha näistä asioista on jauhaa turkulaisten kanssa. turuus ainoa mittari fyysisyydelle on ollut se kuinka nopeasti kiviharjut ja tuokot pystyvät luistelemaan vaihtoaitioon kun pitäisi pudottaa hanskat. Joukketta valmentaa valmentaja jonka joukkue katseli muniinsa puhallellen kun omaa veskaria ajeltiin finaaleissa kuin vierasta sikaa. Saman valmentajaämmän itkut johtivat myös siihen kuuluisaan "pelin siistimis- operaatioon" joka meinasi tuhota kahvaliigamme 2000-luvun alussa.

Eikös ämmä-jortsu ole jo itkenyt Jämtinille siitä kun tämä ottaa liikaa jäähyjä? Sitten ihmetellään suu auki puolityhjää turkuhallia kun yleisö ei innostu hmv-neppailusta. Turkuhallissahan edes finaali ei välttämättä ole loppuunmyyty.

Turkuhallissa on myös kuultu seuraavia nerokkaita älynväläyksiä: " Älä nyt taklaa, siit voi tulla jäähy! "

Siis haluutaanko me sitä nk fyysisyyttä vai ei!? Katos onneton pikkupoika ku tosta kirjoituksestasi se ei oikein tule esille,tyrmäät ja sit taas puollat.
Olitko muuten kattomassa "ku maalivahtia ajeltiin ku vierasta sikaa"?Jos olit niin, yllätys yllätys, sulla on aika yksipuolinen head-up-your-ass näkemys asiasta.

 

[kaksyks]

Maailmassa ei saa mitään halvalla. Paitsi TPS maaleja.

Ei kyllä tosiaankaan ollut eilen KalPan maalivahtikaksikon paras päivä, maaleista korkeintaan pari oli tehtyjä, muut lahjakkaasti imuroituja. Luostarista maaleista on vaikeampi syyttää, ei ole helppoa tulla maalille kesken ottelun. Ne "tosifanit" tekisi kyllä mieli retuuttaa hiuksista ulos, jotka alkavat huutelemaan toisen päästetyn maalin jälkeen Kapasta maalille.

KalPan viimeistely - viidestä tehdystä maalista huolimatta - ei ole vielä uomissaan. Hukattuja paikkoja oli eilenkin runsaasti, ja kun itse ei maalia tee, niin piankos kokeneempi vastustaja käy pöllyyttämässä verkkoa omassa päässä. Kirjoittipa "tilastojen tai radion kautta nähneet" TPS-kirjoittajat mitä tahansa, mielestäni KalPalla oli ottelussa selkeästi enemmän maalintekopaikkoja, TPS vain käytti omansa paremmalla prosentilla.

Rossiter ja ruotsalaiset - siinä vasta yhdistelmä. Taattua toimintaa: lisää vain jää! Koomisinta tässä tapauksessa oli tuomareiden käytös. Taklaukseen ei tuomarit reagoineet mitenkään, vaikka Laitinenkin hyvältä paikalta tilanteen näki. Rangaistus arvottiin vasta torikokouksen perusteella, siinä kyllä Mestiksestä noussutta tuomaria vietiin TPS:n konkareiden toimesta. Toivottavasti KalPassa pidetään kuitenkin pää kylmänä, eikä lähdetä tekemään hätiköityjä päätöksiä Ruotsin malliin. Tästä miehestä on vielä paljon iloa KalPalle.

Vähemmän virheitä tehnyt joukkue kuittasi eilen pisteet. KalPalla virheitä osui puolustusosastolle, maalivahdille ja pakeille. Hyökkäyksessä oli tekemisen meininkiä, ja oli ilahduttavaa nähdä Max "mikkihiirimerihädässä" Keniginkin vievän muutamaan otteeseen kankeampia TPS-pelaajia kuin narussa, sitä paremmin, mitä epätodennäköisemmältä onnistuminen vaikutti. Ykkösketju Kaartinen-Hakkarainen-Kurka on toiminut kahdessa ottelussa kuin kone, ketju on todella kuuma!

Hyvä kolmas erä pelasti paljon. Lauantain otteluun SaiPaa vastaan on paljon helpompi lähtöä kahden, kuin viiden maalin tappiolla. Vielä kun lauantaina saadaan mukaan Jermu "the peruskallio" Pisto, alkaa oman puolustuspään tilkitseminen.

Moraalinen voitto - mikä ihana asia.

 

[dana77]

Joukketta valmentaa valmentaja jonka joukkue katseli muniinsa puhallellen kun omaa veskaria ajeltiin finaaleissa kuin vierasta sikaa.

Ja minä kun muistan että Eloranta kävi myös ajelemassa maalivahdin toisessa päässä kenttää. Tämä unohtuu myös joiltain tps-Faneilta kun he haukkuvat JRuutua siaksi.

 

[Murmeli]

Peliä muuten näkemättä voisin kuvitella, että Jämtinillä ja Rossiterillä on ollut jotain pientä? suukopua/vääntöä aikaisemmin? Kyseinen niitti kun vaikuttaa tuollaiselta turhautuneen pelaajan kostoiskulta/takaisinmaksulta.

Ei, vaan kyseinen niitti vaikuttaa loistavan taklaajan komealta pommilta.

Ei tuosta voi mitään ajojahtiteoriaa oikeasti kehittää, eihän?

 

[stouni]

Tuo Rossiterin niittihän oli toisto Hulkkosen vastaavasta pari kautta sitten. Mutta ymmärrän tuomarin päätöksenkin, sillä tuohan SM-liigassa on aina ollut tapana.

Tuo tuli myös mieleen ketjua lukiessani! Hulkkonen ajoi puhtaasti Saarista joka taisi saada aivotärähdyksen ja Hulkkonen sai rangaistuksen, turha siellä helsingin suunnalla on itkeä, samanlaisia vääryyksiä meillekkin myönnetään!

Tuosta eilis-illan niitistä sen verran mitä melkein silmienedessä näimme! Jämtin tulee alueelle ja sitten pamahtaa, puhdas ja ennenkaikkea kova taklaus, itse pidin näkemästäni vaikka MustaValkoisia sattui! Väärä tuomio mutta paha siitä on enään mennä muuttamaankaan!

Ottelu alkoi pienoisessa Kalpa hallinnassa, sitten TPS pääsee yv:lle ja Lius ohjaa kiekon tuurilla ohi Kapasen! Widingin tekemässä 2-0 osumassa jäin ihmettelemään mitä tekee Kalpa pakki, ilmeisesti jutteli jonkun katsojan kanssa kun Daniel pyyhälsi heittämällä ohitse ja kauniilla nostolla ohi Kapasen!
3-0 maalin iski sitten Alistaja Kiprusoff, sen verran Jykke korjaan että Kipru nousi b-pisteen kaarelle ja kiekko lapaan ja veto lepakkona maalin ylänurkkaan! Käytännössä ottelu oli ohitse!

Toisessa erässä Kalpa vei ja TPS vikisi, TPS:n onneksi vain yhden onnistuivat kuopiolaiset iskemään, kunnes Kaitsu "surffailija" Nurminen iski kiekon tuurilla ohi Luostarisen, Pulliaisen ensimmäinen liigamaali olikin sitten jo lahja, Tuukka tuli sinisen yli ja laukaus vai maaliin päin, ja kappas hörphörps kiekko verkkoon! Sitten 6-1 osuma olikin maaliruuhkasta isketty osuma joka jäi voitto-osumaksi, jonka survoi Tomi Sykkö!

Kolmanteen erään lähdettiin TPS:n kannalta hyvistä asetelmista, 6-1 ja ottelu oli käytännössä ohitse, mutta mitä vielä, Kalpa kavensi heti alkuun, mutta Tuukan illan toinen oli hieno yksilösuoritus ja kylmäpäinen sellainen! Kiekko ohi Luostarisen ja taululla tilanne 7-2, näin jo aloin odottelemaan sitä että ottelu päättyy, mutta Kalpa ei ollut antautun, joukkue pääsi vielä kahden maalin päähän ja näin ilmoitti TPS:lle että se 60min on pelattava ennenkuin voi todeta että ottelu on ohitse! Erosta taas vietiin kuin metrin mittaa, siitä miehestä on päästävä eroon! Ottelu päättyi 7-5 PalloSeuran voittoon! Noh jos miettii että Hifki ei saanut pistettäkään niin tämähän oli hieno voitto!

Parantamista on Turkulaisilla ja paljon, Kalpan miehistö oli positiivinen, mitä nyt noissa maaleissa vähän nukkusivat, mutta muuten Kalpa hallitsi peliä selvästi!

-Stouni-

 

[kausi]

Moraalinen voitto - mikä ihana asia.

Siinä vaiheessa ei ole itku kaukana kun luen ensimmäisen tällaisen kirjoituksen päätöslauseen Tps-leiristä. Moraalinen voitto, siis nyt on kuitenkin niin että a) te hävisitte maalintekopelin b) olitte ottamassa kuokkaan oikein huolella ennen kuin meidän jätkät löysäsivät tarpeettomasti c) ette tehneet kentällä mitään varsinaisen kiekkoiluun kuulumatontakaan mistä elvistellä vaan ainostaan d) hävisitte pelin, tosin ihan kunniakkaasti.

 

[Bondarev]

Siinä vaiheessa ei ole itku kaukana kun luen ensimmäisen tällaisen kirjoituksen päätöslauseen Tps-leiristä. Moraalinen voitto, siis nyt on kuitenkin niin että a) te hävisitte maalintekopelin b) olitte ottamassa kuokkaan oikein huolella ennen kuin meidän jätkät löysäsivät tarpeettomasti c) ette tehneet kentällä mitään varsinaisen kiekkoiluun kuulumatontakaan mistä elvistellä vaan ainostaan d) hävisitte pelin, tosin ihan kunniakkaasti.

Ilman mitään A-B-C ohjelmaa kysyn sinulta "kausi" : Et kai popsinut tänään aamupalaksi rautakankia? Meinaan vaan, että ainakin meikäläisen silmään tuo "kaksykkösen" heitto näyttää puhtaalta huumorilta jutun loppuun... tosin voihan se olla, että tässä(kin) tapauksessa vain savolainen ymmärtää savolaista... :)

 

[kaksyks]

Siinä vaiheessa ei ole itku kaukana kun luen ensimmäisen tällaisen kirjoituksen päätöslauseen Tps-leiristä. Moraalinen voitto, siis nyt on kuitenkin niin että a) te hävisitte maalintekopelin b) olitte ottamassa kuokkaan oikein huolella ennen kuin meidän jätkät löysäsivät tarpeettomasti c) ette tehneet kentällä mitään varsinaisen kiekkoiluun kuulumatontakaan mistä elvistellä vaan ainostaan d) hävisitte pelin, tosin ihan kunniakkaasti.

Kun aakkoset on jo Turussa hallussa, voitkin seuraavaksi ostaa lähipuodista kilon ironiantajua. Löytyy huumorintajun ja jakomielitaudin välistä.

Itse ottelusta vielä, kummaltakin joukkueelta hyväksyttiin erikoinen osuma. TPS:n kuudes maali syntyi epämääräisestä tilanteesta, jossa pelaajia kurvaili maalivahdin alueella, maali oli jo pois sijoiltaan ja joku uskalsi väittää, että potkutekniikkakin olisi ollut turkulaisilla hallussa. KalPa kuittasi tämän viidennellä osumallaan, jossa puolustaja Backman keräili itseään taklauksen jäljiltä maalin takana, pyöritettyään tovin viidellä neljää vastaan. Tasan meni se tilasto, joten kumpaankaan leiriin ei jäänyt hirvittävästi varaa valittaa tilanteista.

 

[MVD]

Fight fire with fire

Pakko tönäistä omakin lusikka tähän Rossiter:in taklaus ns. jupakkaan. Meikäläinen kelaili tota videoclippiä varmaan tunnin edes takaisin ja kyllä napsahtaa Tepsin kaveriin pommi ihan puhtaasti, tuo mailalla tehty loppu sivallaus näyttää häijyltä mutta ei osu mielestäni kasvoihin.

No niin siinä se.

Kalpa joutui kyllä tekemään luvattoman paljon töitä 1 maalin eteen, ainakin tokassa erässä. Mutta kaveri latoi sinne päin pari kertaa kiekon niin sinnehän se tiensä löytää. Mitenkä toi tuntuu olevan vuosien aikana jo niin tutuksi käynyttä hommaa.

Tuuria oli kummallakin mutta enemmän tuli mieleen Aku vs Hannu kisat.

Numerolle 42 täältä 10+ & papukaijamerkki hyvästä & puhtaasta suorituksesta.