KalPa-KooKoo To 2.12.2004

[Robinson]

Kylläpäs oli mielenkiintoinen tv-peli. KooKoon puolella olin ja pirun hienosti KooKoo pelasikin. Onnea Kouvolaan pisteestä! Nilsen oli huono, muttei yltänyt millään vielä Mestiksen surkeimman erotuomarin Marko Virolaisen tasolle.

 

[Brian Glough]

Igorin kanssa samaa mieltä että mestiksessä on paljon surkeita tuomareita.

On helvetin turhaa spekuloida vielä siitä että miten Kalpa pärjää ensi vuonna liigassa. Pitkä on matka sinne. Muistetaan nyt Kärppien kivinen tie.

Merkillepantavaa on myös se että kun esim. tämä kyseinen peli ei nyt oikein luistanut, niin heti ollaan täyttä paskaa ja median lellikkejä.

Realismia peliin. Keväällä sitten nähdään viekö sen pytyn Kalpa vai joku muu. Mistä sitä tietää.

Uskon että Kalpa pärjäisi ilman änäriapujakin hyvin tässä sarjassa. SM-liiga on mielestäni aivan eri sarja. Esim. fyysisyydessä onhuima ero. Mutta hienoa että Kapasen tason pelimiehiä nähdään tulevaisuudessa pienemmilläkin kylillä.

Otetaan parit rauhoittavat ja nukutaan yön yli. Vituttaahan se

 

[Jukka L]

Viestin lähetti Icepowerman
Paikalla olleena voin sanoa Kookoon pelanneen sääntöjen rajamailla(maila kainalossa).

Höpö höpö, sohvalta täysin puolueettomasti katsottuna ihmettelin kaverin kanssa Kalpan harrastamaa kahvausta ja todella härskiä kärkikarvaajan blokkausta. Tässä pelissä Kalpa pelasi enemmänkin sääntöjen rajamailla, vaikka boxia kuluttikin kookoon pelaajat. Tämä taasen johtui täysin ammattitaidottomasta tuomarista.

 

[Kookooman]

Kyllä televisio kuvasta näki, että Kalpa kahvasi vähintään yhtä kovasti kun Kookoo...

Kyllä oli tunnelma ku kirkossa Niiralan Montussa...

Kommentaattoritäys paska noin puolueellista en oo ennen nähny!!!!

Jukurit opettaa sitte Kalpaa Kalevankankaalla!!!

 

[Icepowerman]

Viestin lähetti Jukka L
Höpö höpö, sohvalta täysin puolueettomasti katsottuna ihmettelin kaverin kanssa Kalpan harrastamaa kahvausta ja todella härskiä kärkikarvaajan blokkausta. Tässä pelissä Kalpa pelasi enemmänkin sääntöjen rajamailla, vaikka boxia kuluttikin kookoon pelaajat. Tämä taasen johtui täysin ammattitaidottomasta tuomarista.

Ei voi sanoa, että tuomari olisi ollut aina ihan hereillä, mutta se ei ratkaissut peliä.
Kamerasta ei tainut kuitenkaan nähdä ihan kaikkea. Katselin ottelua n 3m päästä pääkuvauskameraa. Näytti sille , että usein kun peli oli jo käynnissä kamera kuvaili katsojia ja pelaajia vaihtoaitioissa. Se mitä lähetettiin urheilukanavalla taisi näkyä screeniltä.

 

[Kookooman]

Ai tuomari ei ratkassu peliä??? ON SIELLÄKIN OLLU VARSINAINEN SEURAAJA!!!

MITÄKÖHÄN PELIÄ OLIT KATTOMASSA???

 

[cheesus]

Nielsenille oma ketju ??? Suomi-sarja olisi ehkä tarpeeksi hidastettua kiekkoa Kimmon taidot huomioonottaen...

 

[Brian Glough]

Hiljaista oli. Peli ei tietenkään sitä mitä kotiyleisö odotti. Liian hyvin vissiin mennyt. No eipä tuo rahvas ole Kouvolassakaan vielä hirveesti liikkunut. Liekö äänekkäämpiä sitten?

No Sport hävisi. Se on kai kuitenkin aina mukavaa...

 

[Heffer]

Viestin lähetti Brian Glough
Hiljaista oli. Peli ei tietenkään sitä mitä kotiyleisö odotti. Liian hyvin vissiin mennyt. No eipä tuo rahvas ole Kouvolassakaan vielä hirveesti liikkunut. Liekö äänekkäämpiä sitten?

No Sport hävisi. Se on kai kuitenkin aina mukavaa...

No sehän on sitä Kouvolaista kulttuuria. Jos huonosti menee ei tule porukkaa jos hyvin niin tulee. Jos joku alkaa kuumentamaan yleisöä tai tolpat yms.. kilisevät niin yleisö on erittäin äänekästä, mutta jos se on räiskimistä vain niin ollaan kuin hautajaisissa, mutta jottei näin ole KKP pitää huolen, että edes ääntä lähtee.

 

[Brian Glough]

Niinhän se taitaa tuon yleisön kanssa olla Suomessa vähän joka puolella, varsinkin jos omien peli vähänkin tökkii. Hiljaista. Muutama kymmenen kannustaa muut taputtaa kun tulee maali.

Tietysti poikkeuksiakin on.

Kuopiossa oli hurmos ja ääntä 80-luvun lopulla ja 90-luvun alussa. Nyt ehkä pientä heräämistä. JOSKUS. 90-luvun lamavuodet ja tappioputket on tehnyt yleisön kyyniseksi. Ehkä seuraava sukupolvi parantaa asiaa.

No kai sitä keväällä sitten vähän paremmin jaksetaan, kun on valoisampaakin.

 

[micar]

Hyvä Kalpa!

Tuo tuomarin haukkuminen on yleensä häviävän joukkueen (ja tässä tapauksessa myös Jugurttien) panettelua. Ei voida sitten millään hyväksyä, että parempi voitti.
Katsokaapa esim. maalivahtien torjuntoja/ laukauksia kohti maalia, niin tuskin kukaan voi väittää, että lukemat imartelee KooKoota.
KalPa tosin pelasi keskinkertaisesti, mutta se oli odotettavissa.
Seuraavat vastustajat on kuitenkin helisemässä, se on varmaa.

Kapanen oli loistava!

Hyvä Hall!

 

[cock]

Viestin lähetti micar
Hyvä Kalpa!

Tuo tuomarin haukkuminen on yleensä häviävän joukkueen (ja tässä tapauksessa myös Jugurttien) panettelua.

Jos panit merkille, niin tuomari Kimmo Nilsenin panettelu alkoi jo peliajalla ennenkuin voittaja oli vielä edes tiedossa. Ja mm. otteluraportin kirjoittaja kirjoittaa rehdisti, että esimerkiksi ottelun loppuvaiheissa varsin heppoisin perustein vihellettiin KooKoolle toinen jäähy. En tiedä ratkaisiko Nilsen peliä, mutta surkea hän oli, siitä ei pääse yli eikä ympäri.

Hyvä KooKoo kuitenkin! Upea taistelu, joka kuitenkin palkittiin pisteellä.

 

[Dieppe]

Viestin lähetti Horizontal
Sanonpahan vielä, että vitun naurettavaa lahjoa Kapasen avauspeliin tuomarit!

Haluat varmaan todistaa tuon väitteen?. Arvaa mitä. Heitän villin arvauksen: Kukaan ei ole lahjonut ketään! Rohkenen jopa sinisilmäisesti väittää että KalPa saattaa tuolla rosterilla pärjätä tuossa sarjassa ilman tuomareiden lahjomistakin.

 

[Johnny]

Nähdyn perusteella ihan ymmärrettävä epäilys.

 

[JuhaZ]

Tulos: Mielestäni täysin oikeutettu. KooKoo ansaitsi todella hyvästä taistelusta pisteen, mutta KalPa oli kokonaisuudessa hivenen parempi, vaikka pelasikin yhden huonoimmista peleistään tällä kaudella.

Kapanen: Teki kaksi nättiä maalia. Itse en uskonut ihan tuohonkaan, mutta hyvä niin. Muuten perusvarmaa peliä, mutta parantaa vuoren varmasti. Miehen tulo ja tv-kamerat toivat selvästi kotijoukkueen peliin oman negatiivisen sävynsä, joka poistunee jo Jukurit-peliin.

Nilsen: Onko joskus ollut hyvä? On nimittäin monen KalPa-pelin yhteydessä manattu kyseisen herran työskentelyä. Eikä mies todellakaan ole yleensä pahemmin KalPaa suosinut. Ja voin kirkkain silmin väittää, että tämä ei ollut edes hänen huonoin ottelunsa. Pahempiakin on nähty. Paljon pahempia...

Ja Aki Korhonen ei ole mikään kommentaattori. Mies on KalPan kapteeni, joten ei liene kovin suuri ihme jos mies ajattelee asiat ja tilanteet KalPan kannalta. Ja muutamalle kirjoittajalle voisi esittää pienen toivomuksen, että ajattelee vielä toisenkin kerran, ennen kun painaa sitä "lähetä vastaus"- nappia.

 

[TKO]

Kapanen!!!

Ottelun avauserä oli todella unettavaa ja katkonaista peliä, jossa ei juurikaan maalipaikkoja ollut. Kuvaavaa olikin, että erän ainoa maali oli täydellinen säkäpomppu eikä varmasti tule Ahosilta urallaan vastaavaa maalia toistamiseen tekemään.

Toisessa erässä alkoi sitten jo tapahtuakin ja Sami Kapanen onnistui viimeistelemään komean maalin pelattuaan komeasti yhteen Kaspu Kenigin kanssa.

Kolmas erä oli näennäisesti KalPan hallussa, mutta KooKoo teki vaarallisia vastahyökkäyksiä ja loikin ehkäpä vaarallisimmat paikat. Hyvillä pystysyötöillä KooKoo pystyi puhkomaan KalPan puolustuksen useampaankin kertaan ja kun Aapo vielä lirautti Mälkiän toisen maalin turhan helposti sisään, pysyi peli tasaisena. Kapasen toinen maali oli loistava veto siniviivalta ja näkipä Samin tuuletuksista, että maali maistui. KooKoon 4-4-tasoitus oli KalPa-lasien läpi katsottuna karmea; ylivoimalla kiekko menetetään hyökkäyspäässä, joka avaa KooKoolle hyökkäyksen neljällä kahta vastaan. Uhkarohkea (jopa hullun rohkea!) teko KooKoolta tuotti tulosta ja peli oli taas tasan.

Kolmannen erän lopussa ja jatkoajalla huomasi kumpi joukkue lisäpistettä halusi enemmän ja KalPa hyökkäsi vahvasti pelaten jatkoajalla kolmella hyökkäjäällä. Ylivoimapeli tuotti tulosta ja Adam Hall viimeisteli hänelle enemmän kuin tyypillisen maalin eli reboundista maalinedestä kiekko sisään.

Uskoin, että lopputulos tyydyttää molempien joukkueiden kannattajia ennen kuin aukaisin tämän otteluketjun. KalPan kannattajat odottelivat suurinumeroista voittoa; sitä ei tullut, mutta kaksi pistettä tuli ja kun KooKoo ei taistele samoista sijoituksista KalPan kanssa runkosarjassa, ei pisteen meno Kouvolaan juuri harmita. KooKoo taas sai varmasti enemmän kuin toivoi ennen peliä; piste Sami Kapasella hyöstetyltä KalPalta vieraissa ei liene huono saavutus.

Ottelun parhaasta pelaajasta ei ollut mitään epäilystä. Sami Kapanen oli oikeastaan ainoa KalPan pelaaja joka esiintyi edukseen vaikka ensimmäisessä erässä hänkin oli varsin näkymätön (tosin taklasi kerran aika komeasti). Sami kuitenkin paransi peliään koko ajan ja pelasi viimeisellä kymmenminuuttisella ja jatkoajalla lähes joka toisen vaihdon. Hallin kenttä oli 50 minuuttia varjojen rajamailla, mutta pystyi lopussa painamaan pelin vahvasti KooKoon päätyyn ja Hall saa vähintäänkin puhtaat paperit iskettyään voittomaalin jatkoajalla.

Tuomar(e)ista: Ei Nilsen kovin erikoinen ollut (mikä ei ole mitään uutta), mutta ei hän mitenkään yksipuoleisesti viheltänyt; Adam Hall ja Matti Tiihonen kävivät molemmat vuorollaan tikattavana. Toki ymmärrän, ettei jäähyä voi viheltää jos ei kukaan tuomareista tilannetta näe, mutta se ei muuta sitä tosiseikkaa, että rike on tapahtunut.

Linjatuomarin virhe tapahtui puolestaan, kun KooKoolle tuli aivan hirveä vaihtovirhe; kolme KooKoo-pelaaja lähti yhtä aikaa vaihtoon, kun kiekko oli KalPalla hyökkäyssinisellä. KalPa olisi päässyt yksin läpi, mutta linjamies katsoi, että vierellä viilettänyt Mustonen oli paitsiossa. Tarkastin vielä äsken videolta, ettei näin todellakaan ollut.

Lahjontasyytökset ja KalPan ja Jääkiekkoliiton yhteistyövihjailut jätän omaan arvoonsa. Luuletteko todella, että KalPalla on tarvetta lahjoa tuomaria amatöörisarja Mestiksessä, kun vastaan tulee kotipelissä sarjan keskikastin joukkue ja panoksena on huimat kaksi pistettä? Tässähän on selvä motiivi - ei muuta kuin tutkinta pystyyn. Tässähän haiskahtaa ihan Lahden MM-hiihtojen tasoinen katastrofi.

Ja sille Pelicans-fanille (anteeksi, mutta en muista nimimerkkiäsi), joka pohti KalPan reaaliteetteja pelata liigassa; ei ehkä kannata tehdä vertailua siltä pohjalta, että KalPa pelaisi liigaa tällä joukkueella. Tämän kauden joukkue on kasattu Mestistä varten ja Mestiksen voittoon ei tarvita liigatasoista ryhmää.

Ai niin, meinasi unohtua! Mitä epäillyttävää siinä on, että valmentaja antaa pelaajilleen ohjeen pelata kiekkoa vastustajan linjan taakse hyökkäyspäähän ja hankkia kiekkoa pitämällä ja liikkeellä vastustajalle jäähyn?

 

[kuningaz]

Sekoitetaan nyt vielä vähän tätä ketjun soppaa...

Ensinnäkin on kummalista, että ylipäätään KalPan mestisjoukkuetta halutaan verrata SM-liigan joukkueisiin ja mietitään sitä, että miksi KalPa liigaan, kun eihän tällä porukalla pärjäis siellä kuitenkaan. Olisihan se toki ennen näkemätöntä, että sarjanousija lähtisi täysin samalla joukkueella uuteen sarjaan. Varmasti ensi kaudella KalPassa luistelee vahvuuksia kummasti lisää, tuskin Aitio sitten enää joukkueeseen mahtuu, vaikka syöttöpiste tänään Mestiksessä tulikin. Niin ja pitäähän sinne sarjaan ensin päästä...

Ja millä sinne päästään. No mielestäni NHL-miesten käytössä ei mitään negatiivista. Joka joukkuehan niitä saa ottaa, ja jos omistajat haluaa sitoutua omistamansa yhtiön eduksi, niin eikö se ole tosi hienoa. Tänään 3 KalPan neljästä maalista näiden miesten kautta, tosi hienoa, myös Adam...

Olin pelissä tänään ja jännää oli, että Hall sai yleisöltä yhtä paljon kannatusta kuin vaikka Kekäläinen kiekossa ollessaan ja taitoja näyttäessään. Olin myös Hallin ekassa pelissä, ja miestä käsiteltiin yleisön toimesta siellä niin kuin kuningasta. Tänään kohteena oli Kapanen, joskin se tietysti täysin ymmärrettävää, mutta soisi Adamillekin enemmän kannatusta. Onhan se edelleen mahtavaa, että sen tason NHL-mies värittää Mestistä. Ei niitä NHL-miehiä tällä tasolla vielä niin paljoa ole. Ja sen rangaistamatta jääneen huulen aukeamistilanteen jälkeen olin varma, ettei Adam vietä koko peliä kentällä, vaan suihkukomennus tulee vielä. Mutta todellisen ammattilaisen ottein kellekään ei kostettu, hienoa näin.

Ja se tuomaritoiminta. Asiasta voi olla montaa mieltä, mutta kyllähän Nilsenin kaltaiset tapaukset tuo väriä peliin. Eihän siitä mitään tulisi, jos tuomari ei koskaan tekisi virheitä. Kyllähän Juntustakin kuunnellessa liki toivoo, että tuomari olisi huono, saisi taas hymyillä radion ääressä. Onhan jääkiekko sentään niihin sirkushuveihin kuuluvia juttuja, ja tarkoitus saada kansalle väriä arkeen. Annetaan siis pianistin elää ja pillipiipareiden soittaa...

Henkilöpalvonta sinänsä jännää, frakkipukuinen selostaja valokeilassa toivottaa Samin halliin ja kansa ulvoo, tosin käskystä. Tuskin siellä nyt seisomaan olisi kaikki kehdanneet ruveta, hieman hymyssä suin sen kuitenkin itsekin tein, massan mukana. No Kapasen maalit oli hienoja, ja mikä mukavinta, Sami ajeli miehiä jopa seinille, ja vielä puhtaasti. Samoin kuin teki taas Kuuluvainenkin, kiitokset hänelle, aplodit tuli...

Pistetään nyt vielä loppuun, että kyllä on Ahosilta tulessa, ois kyllä saanut maalin ansaita siitä ekan erän mahtavasta harhautuksesta, onneks tuli yks onnenkantamoinen, ja siitä jo se mainittu Aition piste, taisi olla jo toinen tällä kaudella. No joo, tuskin pistekoneeksi hommattukaan...

Ja vielä ihan lopuksi, oli aika noloa kun seremoniamestareita piti oikeen kahteen kertaan pyytää kentällä ottelun jälkeen, alkoi jo siniviivoilla kaveritkin katella, että jo on... Omanlaista mainosta palkintoja jakaneille yrityksille...Muistaisin firmatkin, mutta enpä taida nyt sanoa, valtakunnallisia kun olivat...

 

[Hescu]

Hieno suoritus KooKoolta!

Tuomari oli kyllä ihan kauhea! Mälkiältä revitään varusteet päältä, Somppi koukitaan läpiajossa ym. ja sitten KooKoolle arvotaan jostain jotain aivan kummallisisa jäähyjä. Ja silti meinasi KooKoo rankaista jatkoajalla, hienoa! Toisinkin päin jäi viheltämättä, kun kukaan tuomareista ei nähnyt korkeaa mailaa Hallin kasvoihin, mutta tuo tuli kyllä kuitattua moninkertaisesti tuomarien osalta. Laatutuomareita kehiin, kiitos!

Kapanen ihan ok, kaksi maalia, mutta niin teki Mälkiäkin, ja Simo on sentään pakki! Eli tämä vertailu meni tällä kertaa Mälkiälle.

Positiivista oli myös Grahnin peli. Varmaan kauden paras esitys. Nyt vaan Kallelle peliaikaa.

Teroz kirjoitti tasaisuudesta. Juuri sitä Kuusi Penkkiurheilijaa KooKoolta odottaakin. Sarjan ylivoimainen ykkönen pystytään viemään jatkoajalle asti kotiottelussaan, Jukurit pystytään kaatamaan, mutta sitten välillä pelataan niin kuin pelattiin Sportia vastaan: tehottomasti ja epävarmasti. Suoritusvarmuutta kaivataan. Oppirahoja maksellaan, heh...Veikkaisin kuitenkin, että tämä hieno taistelu toi KooKoolle paljon lisää itseluottamusta.
Hieno peli!

 

[laatokka]

Selvästi huomaa jukurifanien Jukka L:n ja Horizontalin katkeruuden siitä, että KalPan on saanut yleisömagneetin ja NHL-miehen Sami Kapasen riveihinsä. Niin, tuomarin vikahan se oli, kun KalPa voitti...

 

[Jukka L]

Viestin lähetti laatokka
Selvästi huomaa jukurifanien Jukka L:n ja Horizontalin katkeruuden siitä, että KalPan on saanut yleisömagneetin ja NHL-miehen Sami Kapasen riveihinsä. Niin, tuomarin vikahan se oli, kun KalPa voitti...

En ole todellakaan katkera änärimiesten tulosta, päinvastoin, se tuo ainoastaan lisää julkisuutta sarjalle ja lisää katsojakeskiarvoa. Mielestäni em. pelissä tuomari vain oli umpisurkea!! Kapaselta hyvä esitys, ottaen huomioon miehen pelaamattomuuden.

 

[Timbit]

Viestin lähetti kuningaz
Ensinnäkin on kummalista, että ylipäätään KalPan mestisjoukkuetta halutaan verrata SM-liigan joukkueisiin ja mietitään sitä, että miksi KalPa liigaan, kun eihän tällä porukalla pärjäis siellä kuitenkaan.

Katsopa asiaa liigajoukkueiden kannattajien silmin. Nyt on paljon puhetta siitä, että Mestiksen voittaja nousee ensi kaudeksi liigaan, ja on hyvin todennäköistä, että tuo voittaja ja sitä kautta myös nousija on KalPa. Tottakai meitä kiinnostaa nähdä, minkälainen joukkue sieltä olisi tarjolla, ja ainakaan minulle ei joukkueen näkemiseen ole paljoa muita mahdollisuuksia kuin nuo tv-ottelut. Vaikka ensisijaisesti katsonkin Mestis-pelejä vain viihdykemielessä, niin KalPaa tulee katsottua "sillä silmällä". Ei se ole moite, jos me sanomme, ettei tuollaisella joukkueella liigassa ole jakoa. Ikävä sanoa, mutta se vaan on hyvin lähellä totuutta. Emme me kuitenkaan niin sinisilmäisiä ole, että luulisimme joukkueen pysyvän samana jos/kun KalPa liigaan nousee. Jos nousee, niin ainakin minä toivotan sen tervetulleeksi takaisin.

 

[Micco!]

Viestin lähetti Designer
Katsopa asiaa liigajoukkueiden kannattajien silmin. Nyt on paljon puhetta siitä, että Mestiksen voittaja nousee ensi kaudeksi liigaan, ja on hyvin todennäköistä, että tuo voittaja ja sitä kautta myös nousija on KalPa. Tottakai meitä kiinnostaa nähdä, minkälainen joukkue sieltä olisi tarjolla, ja ainakaan minulle ei joukkueen näkemiseen ole paljoa muita mahdollisuuksia kuin nuo tv-ottelut. Vaikka ensisijaisesti katsonkin Mestis-pelejä vain viihdykemielessä, niin KalPaa tulee katsottua "sillä silmällä". Ei se ole moite, jos me sanomme, ettei tuollaisella joukkueella liigassa ole jakoa. Ikävä sanoa, mutta se vaan on hyvin lähellä totuutta.

Kyllähän sen ymmärtää, että liiganjoukkueiden fanit katsovat juuri näitä tv-otteluita. Ei KalPa tahi Sport varmaan innosta paikanpäälle lähtemään. Yhden ottelun perusteella on hölmöä tehdä näin jyrkkiä arvioita. Designer sentään pysyi hyvin asiassa, mutta Lahden suunnalla mentiin jo jyrkästi yli. Yhden erittäin huono ottelun perusteella ei kannattaisi julkistaa lopullisia tuomioita.

Olen nähnyt KalPan pelejä tällä kaudella paljon, niin kotona kuin vieraissa. Jukurit-tappion ja Hermes-kotivoiton jälkeen kolmanneksi huonoin peli tällä kaudella, niistä mitä minä olen nähnyt. Samaa mieltä oli moni muu. Hermes-kotimatsin tapainen tasapaksu ja heikohko esitys.

KooKoo oli todella hyvä, sitä ei voi kukaan kiistää.

EDIT; Kannattaa tosiaan muistaa myös se, että KalPa on Mestis-seura. Mestiksen voitti riittää liiganousuun, sen jälkeen on aika etsiä vahvistuksia. Karsintoja ei ole. Toisekseen, KalPa ei todellakaan ole mikään varma liiganousija. Ehdokkaita on monta, KalPa on vain yksi niistä. Alkukauden perusteella KalPa on nyt suurin suosikki nousijaksi, mutta keväällä suuret asiat vasta ratkeavat. Keväällä voi aivan eri joukkueet olla iskuissa kuin tällä hetkellä. Maltillisesti minä ainakin vielä suhtaudun. Paljon on vielä tapahduttava, ennen kuin liiganousua voi juhlia, todella paljon.

 

[Fordél]

Hieno taistelu KooKoolta! Maalipaikkat oli aika kortilla, mutta hienosti saatiin ne vähätkin tilanteet hyödynnettyä.

Horizontal: Toi sun viha KalPaa kohtaan kyllä näyttää sumentavan sun näköä aika pahasti. Eihän Kookoo nyt millään mittarilla mitattuna ois ansainnu voittoa tai ollut KalPaa parempi. Kyllä kuopiolaiset olivat aika selkeestikin parempia, mutta maalit ratkasee ja KooKoo sai pisteen. Hyvä niin!

Täytyy antaa vielä tunnustusta parille Kookoon pelaajalle. Ensinnäkin Grahn oli maalissa todella vakuuttava! Kiekot ei pomppinu ja hansakin heilahti komiasti pariin otteeseen. Toivottavasti Kallea peluutetaan Jokipoikiakin vastaan ja näin saatas se selkee ykkösveska KooKoolle. Kattelukselle pitää myös antaa tunnustusta. Kaamea määrää duunia ja paikkasi monta kertaa kavereiden virheitä. Ja tottakai pitää hehkuttaa myös Mälkiää kahdesta todella tärkeästä maalista sekä Gärdströmiä, jolle pitäs antaa selkeesti enemmän vastuuta. Pärjäsi noinkin hyvin vaikka vastassa oli pahin mahdollinen mittari.

Sitten täytyy vielä erikseen antaa tunnustus Laineelle. Näytti epäilijöilleen (esim. allekirjoittaneelle), että on pelimies. Pari hienoa suoritusta hyökkäyspäässä. Harmi vaan, että toi puolustuspään pelaaminen on edelleenkin aika heikkoa. Ja tää ei ole mikään vitsi, mutta mun mielestä Lainetta pitäs kokeilla ihan piruuttain joskus laitahyökkääjän paikalla.

 

[Dieppe]

Viestin lähetti Horizontal


Nyt siinä hamekangaslistassa onkin jo pitkä listä nimiä:


Muutama nimimerkki JA:sta

Tuolle listalle pääsee olemalla Horizontalin kanssa erimieltä ja perustelemalla mielipiteensä. "No voe tokkiisa, mie oon päässy tuolla listalla ihan suosikkisarakkeeseen". Pitää varmaan olla otettu "kunniasta". Voisinko mitenkään saada tuon kankaan tilalle Jukureiden fanipaidan nimellä NUIKKI(olen kovasti mieltynyt tuohon antamaasi vekkuliin lempinimeen). Numeron voit valita itse.

 

[Goner]

Yleisö hiljaa

Peli oli yllättävän viihdyttävää ja jaksoin jopa katsoa ensi kertaa kokonaisen mestis-pelin, sitten Kärppien divariaikojen. Mitä jäi sitten käteen, ensinnäkin ainakin tv:n kautta tuntui, että Kuopion jäähallin yleisö oli luvattoman hiljainen! Kun Kapanen kuulutettiin jäälle, oli meteli aika vaisu, eikä se yltynyt pelin aikana kovinkaan useasti. Siitä yllättävä miinus kuopiolaisille!

Sitten peliin, Kalpa pelasi mielstäni jossain määrin ylimielisesti. Mutta muutamia hyviä yksilösuorituksia ja pari komeaa maalia pelissä nähtiin. Kapanen osoitti olevansa keskenkuntoisenakin mestis-tasolle aika kova jätkä, ja se yks tyyppi (ahosilta tai joku) veivas kyllä muutaman kookoon kahville aika nätisti. Paljon jäähyjä, KooKoo roikkui ajoittain aika rumasti, mutta kolmannessa erässä oli jopa parempi.

Elikkä tervetuloa KalPa liigaan, mutta ääntä saa ensikaudella enemmän lähteä. Kapanen tulee nakuttelemaan mukavat tehot ennen joulutaukoa, KooKoolle voi ennustaa nousujohteista joulukuuta.