KalPa kaudella 2022–2023

[JKyykka]

Miksi KalPa ei purkanut kyseisen maalivahdin sopimusta, jos oli niin huono, että ei voinut kentälle päästää? Mikä järki häntä oli edes joukkueessa pitää?

 

[Kilvenkantaja]

KalPan tshekkivahti poistui seurasta – kuopiolaiset vaativat rahallista korvausta: ”Emme aio hyväksyä hänen siirtoaan”

KalPan toimitusjohtaja Toni Saksmanin mukaan seura ei aio hyväksyä maalivahdin siirtoa ennen kuin rahallinen korvaus sopimusrikkomuksesta on suoritettu.

yle.fi

Saksmanin kommentit Ylellä. Hienoa näkyvyyttä kyllä KalPalle, hohhoijaa.

Vaikka on tosiaan vaikea arvioida tilannetta kokonaisuudessaan, kun tietoja on näin vähän, niin eihän siitä pääse mihinkään, ettei tämä todellakaan ole KalPan etu, että tällaista tapahtuu. Sopimusta ei varmaankaan purettu, koska korvaavaa maalivahtia ei löydetty?

 

[shineman]

Vmp tämmöiset. Macho sai ihan tarpeeksi näytönpaikkoja ja kusi niistä jokaikisen.

Eli sinusta meni hyvin? Olisiko sopimuksen purku yhteisymmärryksessä ollut kuitenkin kaikille parempi?!
Yksityiskohdistahan me emme toki tiedä, pelkkää spekulaatiota.

 

[JOFAKKI]

Ei tässä casessa mitään epäselvää pitäisi olla. Macho aloitti kauden hyvin, mutta sitten taso romahti ja samalla Jatkola vastasi huutoon. Silti Matej sai näytön paikkoja, mutta epäonnistui.

Tietenkin Kalpa olisi mielellään kalliin sopimuksen purkanut, mutta ennen sitä olisi pitänyt löytyä korvaava mv. Siellä on muitakin seuroja, mitkä maalivahteja etsivät, joten tilanne oli kaikkien kannalta hankala.

Itse epäilen, että Matej on jo tehnyt uuden sopimuksen(haiskahtaa KHL) ja nyt mitta täyttyi. Luulisi myös agentin olevan asioista perillä.

Imagollisesti tästä tuskin jää kiviriippaa Kalpalle, eikä Suomen rajojen ulkopuolella Matejillekaan. Kaikilla vaan katse eteen päin.

Kalpan sivuilla on Randelin merkitty sopimusmaalivahdiksi. Oliko se siellä ennen tätä episodia vai tehtiinkö nyt uusi sopimus?

 

[SteveLarmer]

Hienoa näkyvyyttä kyllä KalPalle, hohhoijaa.

Tässä vaiheessa, kun vahinko on jo sattunut, niin toivoisi Kalpalta nopeaa reagointia ja ajan mukaista läpinäkyvää tiedotusta ja asioiden avaamista jutun tiimoilta.

 

[KalPamies]

Ei tässä casessa mitään epäselvää pitäisi olla. Macho aloitti kauden hyvin, mutta sitten taso romahti ja samalla Jatkola vastasi huutoon. Silti Matej sai näytön paikkoja, mutta epäonnistui.

Tietenkin Kalpa olisi mielellään kalliin sopimuksen purkanut, mutta ennen sitä olisi pitänyt löytyä korvaava mv. Siellä on muitakin seuroja, mitkä maalivahteja etsivät, joten tilanne oli kaikkien kannalta hankala.

Itse epäilen, että Matej on jo tehnyt uuden sopimuksen(haiskahtaa KHL) ja nyt mitta täyttyi. Luulisi myös agentin olevan asioista perillä.

Imagollisesti tästä tuskin jää kiviriippaa Kalpalle, eikä Suomen rajojen ulkopuolella Matejillekaan. Kaikilla vaan katse eteen päin.

Kalpan sivuilla on Randelin merkitty sopimusmaalivahdiksi. Oliko se siellä ennen tätä episodia vai tehtiinkö nyt uusi sopimus?

Ei ollut kyllä Randelin ennen tätä episodia merkitty KalPan sivuilla.

 

[Professori]

Eiköhän tässä ainut maineensa menettänyt ole Machovsky. En usko että Lukon mainekkaan hirveästi kolhua otti kun Pooley otti ja lähti omine lupineen. Pelaajien kesken varmasti sana kiirii, mutta jos ei koppi tartu, niin paha siitä on KalPaa syyttää.

 

[hessum63]

Jonkin sortin liigasopimus pitää olla kokoonpanoon merkityllä pelaajalla.

Machon taso ei varsinaisesti romahtanut, koska todellista tämän hetken tasoa ei oikein kukaan tiedä. Jatkolan kova kehityskäyrä ja vire ajoivat Machon penkille. Parempi pelaa ja ammattilais sarjassa ei ole enää mitään "nuori Suomi" kaikki pelaa säännöksiä.

 

[LiiAaa]

Kaikkihan nyt ainakin tällä palstalla tiesi sen, että Matej ei tule Kuopiossa kautta pelaamaan loppuun. Jo ennen joulutaukoa ja sitä ennen tulleet Matej somekiukuttelut siitä johtunut penkitys osoitti, että vaikealla tiellä ollaan. Itse ja moni muukin taisi veikkailla, että Matej ei Kuopiossa joulua nää, mutta näki kuitenkin. Itse arvelin Toman antavan tammikuussa vielä Matejlle jonkun pelin koska ukkoa roikutettiin kokoonpanossa. Otteluita oli tulossa kohtuu tieheään, mutta ilmeisesti välit olivat menneet jo paljon ennen joulua ja päätetty oli, että Macho istuu penkillä jos vain Jatkola pystyy/jaksaa pelata. Onko sitten Matejlle yritetty kulisseissa hakea jo pidempään uutta osoitetta ja sitä ei vain löytynyt (kallis sopimus + huonot otteet), joten Matej päätti sitten ottaa kamansa ja häipyä. Jos Matejn tämän kauden rekordi ei ole markkinoilla mitään kovaa valuuttaa niin tällainen lähtö aivan ominpäin joukkueesta ei tee kyllä siihen rekordiin mitään kultareunuksia. Onnea vaan Matejn agentille uuden seuran löytämiseen. KalPa tuskin laittaa enää tikkuakaan ristiin uuden pelipaikan löytymiseksi, jos nyt niitä tikkuja on aiemminkaan kummemmin ristiin laitettu.

Tuossa ylempänä monikin on tuonut esiin tämän ammattilaisuuden. Matejlla sitä ei ollut ja itse mokasi omat mahdollisuutensa. Se, että valahtaa omien otteiden vuoksi kakkoseksi syö varmasti sitä omaa kupolia. Nuori kaveri ajaa ohi ja itselle jää käteen se toinen viulu. Pitää kuitenkin muistaa, että kyse on ammattiurheilusta jossa vain menestyminen merkitsee. Matej ei ole kuitenkaan enää mikään junnu, joten hänen olisi kyllä pitänyt osata asiaa käsitellä pikkuisen tai jopa enemmänkin kuin paremmin. Puhumattakaan siitä, että Matejn tilipussi oli tuskin aivan pelkkiä nappeja, joten myös siihen peilaten asennen oli hänellä aika ala-arvoinen. Tämä viimeinen temppu alleviivaa juurikin tätä seikkaa ammattilaisuudesta ja asenteesta.

Sopimukset ovat molemminpuolisia ja molempien osapuolten tulee niitä noudattaa. Siksihän sopimuksia tehdään, jotta mahdollisissa riitatilanteissa on molemmilla jotain kättä pidempää. Tuskin Matej olisi hyväksynyt sitä, että ennen joulutaukoa hänelle olisi ilmoitettu palkanmaksun katkeavan nyt, hae kamasi ja mene minne huvittaa. Sopimuksissa on aina vähintään kaksi osapuolta ja Matej on tuon tiedotteen mukaan se joka on rikkonut sopimusta.

 

[Nukkemurhaaja]

Hienoa nähdä, että Kaitsu saanut paikan surkeasti pelanneessa kakkos-yyveessä. Otti heti paikan maalin edestä ja siinä onkin lääke saada tuo toinen koostumus tekemään tulosta. Vetoja vaan maalille ja Kaitsu hämmentämään!

 

[LiiAaa]

Macho lähti ja peli(kö) alkaa sen myötä kulkemaan? Kantola niistelee Joensuuta ja pari kaappia jo lyötynä.

 

[A.P.Järvi]

Miksi KalPa ei purkanut kyseisen maalivahdin sopimusta, jos oli niin huono, että ei voinut kentälle päästää? Mikä järki häntä oli edes joukkueessa pitää?

Mitäs hyötyä sopimuksen purkamisesta olisi ollut? Jos KalPa olisi yksipuolisesti purkanut sopimuksen, olisi se kuitenkin joutunut maksamaan Machovskylle normaalin liksan.

 

[KalPamies]

Mitäs hyötyä sopimuksen purkamisesta olisi ollut? Jos KalPa olisi yksipuolisesti purkanut sopimuksen, olisi se kuitenkin joutunut maksamaan Machovskylle normaalin liksan.

Ei olisikaan ollut, mutta mikäli Machovský olisi pyytänyt siirtoa olisi se ollut helposti varmaan tehtävissä. Ei missään nimessä olisi KalPan kannattanut purkaa sopimusta yksipuolisesti, sehän olisi ollut tyhmin tapa. Nyt onneks ei tarvii maksaa Matej:lle enää!

 

[KiekkoMes]

Nyt onneks ei tarvii maksaa Matej:lle enää!

Nyt Matej maksaa meille!

 

[KalPamies]

Nyt Matej maksaa meille!

Jep, maksaa meille hänen meiltä saamaansa palkkaa ;)

 

[Saaaakuu!]

Eipä ole ihan hetkeen nähty näin dominoivaa KalPaa kuin tänään!

 

[LiiAaa]

Vapauttiko Machon lähtö jotain umpisolmuja joukkueessa? Peli oli nyt aivan erilallaista kuin mitä se oli Machon murjottaessa penkin päässä. Yksi ottelu tosin vasta vedetty ilman tätä Machoa koskevaa uutista, mutta suoritus oli tänään enemmän kuin hyvä. Pienellä varauksella tästä saattaa vielä jotain hyvää tulla. Matěj Machovskýlle terveisiä: Nebudeš chybět.

 

[Introexpertti]

Hienoa nähdä, että Kaitsu saanut paikan surkeasti pelanneessa kakkos-yyveessä. Otti heti paikan maalin edestä ja siinä onkin lääke saada tuo toinen koostumus tekemään tulosta. Vetoja vaan maalille ja Kaitsu hämmentämään!

Tämähän on juurikin se. Miksi vasta nyt?

 

[LiiAaa]

Tämähän on juurikin se. Miksi vasta nyt?

Valmennusjohdolla oli visio pitää Kantolaa ns. "jäissä" ja antaa Kantolan valmistautua tähän kevääseen. Kannattaa kuunnella Tervosen kommentit vaikka Veljcastistä jos et ole sitä vielä kuunnellut. Itse en ole vielä aivan vakuuttunut Kantolan panoksesta ns. "kevään ukkona". Olen mielennäni myös väärässä Kaitsun suhteen.

 

[Introexpertti]

Valmennusjohdolla oli visio pitää Kantolaa ns. "jäissä" ja antaa Kantolan valmistautua tähän kevääseen. Kannattaa kuunnella Tervosen kommentit vaikka Veljcastistä jos et ole sitä vielä kuunnellut. Itse en ole vielä aivan vakuuttunut Kantolan panoksesta ns. "kevään ukkona". Olen mielennäni myös väärässä Kaitsun suhteen.

Enpä oo kuunnellut. Pitäisi varmaan koittaa ennättää sekin tekemään.

Kevään ukosta en tiedä, mutta tänään ainakin oli mies paikallaan viimein sijoilleen sijoitettuna, mitä itselläni odotukset ollutkin alunperin.

Aika näyttänee lopun, josta toivon osaltansa hyvää, sillä kannatan KalPaa.

 

[AriL]

Vapauttiko Machon lähtö jotain umpisolmuja joukkueessa? Peli oli nyt aivan erilallaista kuin mitä se oli Machon murjottaessa penkin päässä. Yksi ottelu tosin vasta vedetty ilman tätä Machoa koskevaa uutista, mutta suoritus oli tänään enemmän kuin hyvä. Pienellä varauksella tästä saattaa vielä jotain hyvää tulla. Matěj Machovskýlle terveisiä: Nebudeš chybět.

Nyt kun umpisolmumystiikkaa alkaa miettimään enemmän, niin nythän rosterissa ei ollut kuin yksi ulkkari, Sissons. Joten onko siis kyse kielimuurista tai kouluenglannin synnyttämästä häpeästä, kun ei kieliopillisesti hyväksyttyä tankerousia millään meinaa suusta ulos putkahtaa? Sissonsin kanssa smalltalkin hoiteli Kantola, kun istui samaan aikaan jäähyllä.

No joo, hassuttelut sikseen, mutta eipä siellä tosiaan kuin yksi ulkkari tänään kurvaillut...

 

[KiekkoMes]

No joo, hassuttelut sikseen, mutta eipä siellä tosiaan kuin yksi ulkkari tänään kurvaillut...

Gallet ei taida vielä suomen passia omistaa vaikka täällä on kauan asunutkin...

 

[AriL]

Gallet ei taida vielä suomen passia omistaa vaikka täällä on kauan asunutkin...

No se nyt on niin pitkään jo tuolla sekoillut, että varmaan mokeltaa savvoo

 

[LiiAaa]

Nyt kun umpisolmumystiikkaa alkaa miettimään enemmän, niin nythän rosterissa ei ollut kuin yksi ulkkari, Sissons. Joten onko siis kyse kielimuurista tai kouluenglannin synnyttämästä häpeästä, kun ei kieliopillisesti hyväksyttyä tankerousia millään meinaa suusta ulos putkahtaa? Sissonsin kanssa smalltalkin hoiteli Kantola, kun istui samaan aikaan jäähyllä.

No joo, hassuttelut sikseen, mutta eipä siellä tosiaan kuin yksi ulkkari tänään kurvaillut...

Vaikka kieliposkessa tämän heitit, niin voisiko olla myös tuo koppikieli olla se ongelma. Kapanen vaihtoi koppikielen aikanaan enkuksi ja tuliko siitä jopa jotain hyvääkin. Peli näytti taas hyvälle oli koppikieli mikä hyvänsä.

 

[Petofani]

Erääseen jääkiekkojoukkueeseen kuuluvana sanon, että Machovsky on tässä ainut, joka maineensa menetti. Mä en ainakaan palkkaisi tyyppiä tämän sopimuksen yksipuolisen purkamisen jälkeen. KalPalta olisi ollut suurta tyhmyyttä peluuttaa ykkösvahtina huonommin pelaavaa maalivahtia. Ja entisenä kilpatason futaajana sanon, että kilpaurheilu on raakaa, jos saat näytönpaikan niin käytä se hyvin. Machovsky sai ihan riittävästi mahdollisuuksia, taso kävi selväksi, eli turha syyttää KalPaa tästä.