KalPa kaudella 2013–2014

[tulikaste]

Joonas Riekkinen todellakin on ollut pirteä ilmestys tähän saakka tällä kaudella. Ennen kauden alkua olin sitä mieltä, että tähän kauteen päättyvää sopimusta ei ole tarvetta uusia, mutta olen jo nyt tullut toisiin ajatuksiin. Riekkinen kuitenkin tiedostaa KalPan pelityylin niin hyvin, on ollut siinä jo vuosia sisällä ja jos mies päästettäisiinkin menemään, niin kuka tilalle? Kuka tuon Riekkisen tontin voi hoitaa paremmin kuin Riemu itse? Ei, kyllä Riekkisen pois päästämisestä tulisi liikaa turhaa rutiinin hakemista korvaavalle pelaajalle. Lisäksi Riekkisestä kuitenkin kuoriutuisi jossain Ilveksessä tai SaiPassa joku uusi jaakkorissanen ja sitähän tässä ei kaivata ;) KalPasta on viime vuosina vähän liikaa päästetty näitä omia kasvatteja maailmalle, joten Riekkiselle vaan jatkoa sanon minä.

Foss on tosiaan myös ollut ihan lupaava. Raakile kuten börje sanoit, mutta hoitaa jo nyt tonttinsa ihan hyvin ja onhan miehessä sellaista jämäkkyyttä ja äijämäisyyttä, jota KalPan pakistossa ei Halosen lisäksi liikoja ole. Olen ollut yllättynyt siitä, ettei Foss ole ollut tämän huonompi, mutta toisaaltahan sopimus julkistettiin joskus kesäkuun loppupuolella, joten ehkäpä klaani oli ehtinyt jo tehdä ihan riittävät skouttaukset ja katsonut riittävän määrän Jeffreyn pelejä nähdäkseen millainen mies oli kyseessä. Jos jatkaa yhtä hyvin kuin tähän asti, voisi soppariin ainakin yhden lisävuoden raapustaa tuossa marras-joulukuussa. Pitheristä en oikein edelleenkään osaa sanoa, potentiaalia on, eikä kolme pistettä kuuteen peliin huonosti ole, mutta joku sanoi hyvin että Lukella on Riekkisen kädet ja minun on vaikea saada tätä mielikuvaa pois päästäni. Onko Luke ihan sellaisen "ratkaisijan" tasoa, jota ollaan etsitty?

Tuokkola on todellakin hyvä haku, eikä Koskista ole jäänyt tippaakaan ikävä. Todella mahtavaa nähdä Pekissä maalivahti, joka ei kuumene vastoinkäymisten myötä. Positiivinen, iloinen ja rauhallinen kaveri, aivan kuin veljensä. On se kumma että liigassa on seuroilla varaa antaa näitä tuokkoloita menemään kuin roskaa vain : ) Tosin Pekiä en voi mitenkään laskea Kimmo Kapasen mestarilöydöksi, kun Tappara sattui haluamaan hankkiutua Pekasta eroon ja KalPa oli paikalla tarttumassa täkyyn. Oikeassa paikassa oikeaan aikaan.

Viimeisimmän kahden pelin jälkeen sarjataulukko näyttää vallan erilaiselta ja Meidän KalPa löytyy sijalta 8. Lisäksi KalPa on HIFK:n ohella ainoa vain kuusi peliä pelannut joukkue ja huomenna pelataankin Blegiä vastaan Baronalla. Tämän pelin voittamalla - mihin kyllä itse asiassa on aika kova luotto - KalPa nousisi Lukon ohitse seitsemänneksi! Kyllä kelpaisi jo. Olen kuitenkin varovaisen optimistinen tässä vaiheessa, sillä ilmeisesti aika surkea IFK:kin on voittanut kaksi peliä ja nimenomaan Ässät ja TPS:n. Toisaalta KalPa onnistui pitämään nollat molempia vastaan, mikä kertoo jostain positiivisesta. Ja kun nyt tarkemmin miettii, niin olihan kauden jokaisessa alkupelissäkin KalPalla jo osa pelaamisesta ihan uomissaan, mutta hyökkäyspäässä takkusi pahasti. Nyt ei enää sitäkään ongelmaa tuntuisi onneksi olevan.

Lopuksi: olen viime päivinä miettinyt, että loppujen lopuksi KalPa on kuitenkin tehnyt ihan hyvää työtä joukkueen jatkuvuuden varmistamiseksi. Mm. TPS- ja IFK-osioissa tuskaillaan aika lailla sen kanssa, että koko paletti menee pelityyliä ja pelaajia myöten uusiksi joka kaudella, mutta KalPalla tätä ongelmaa ei tunnu olevan. En ole varma, vaihtaisinko 2010 tai 2011 voitetun mestaruuden tähän ongelmaan, mutta kuitenkin. Ensi kaudella tulee hyökkääjien suhteen paljon muutosta, mutta puolustuksessa on kaikilla edelleen pitkät sopparit Fossia lukuunottamatta. Kauppisen sopimus loppuu kevääseen, mutta eiköhän sitäkin jatketa ihan aiheesta ellei hintalappu ole aivan järjetön - Marko täyttää 35 maaliskuussa, mutta uskoisin että tuonne 37-vuotiaaksi asti liike ja käsitys pelistä ovat edelleen ihan riittävät, ykköskorin paikka tosin voisi vaihtua kakkoseen tai kolmoseen Koiviston noustessa hierarkiassa ylemmäs. Parin vuoden jatko voisi olla se paras ratkaisu.

Kiekkokontrollipelaamisesta ei onneksi ole KalPassa täysin luovuttu, mutta sellaista suoraviivaistamista on kuin onkin saatu ahdettua mukaan.

Nopeasti takki viuhahtaa, mutta olen taas valmis vähän kauemmin katsomaan mihin Laukkanen pystyy.

 

[Dragon's Den]

Kyllä Kimmo varmaan muistaa, mutta stressi-ereä varmaan pukkaa ohimolle kun tulee tajunneeksi ettei budjetissa ole varaa yhteenkään liigatason ylimääräiseen puolustajaan.

Epäilyttäväähän se on, mutta ehkäpä näiden alhaisten katsojalukujen myötä on joutu luopumaan ennen kautta eläneestä pienestä toivosta hankkia puolustustäydennystä kesken kauden? Varmasti luvut ovat alhaisempia kuin mitä KalPa on odottanut ja toivonut.

KalPan kotiotteluiden yleisökeskiarvo 3 031 on ylivoimaisesti huonoin koko Liigassa. Seuraavaksi huonoin on HPK:n 3 477. Hankinnoista on kenenkään turha haaveilla. Jos ei yleisö ala pian löytämään tietään hallille, voi kauden loppuun vieminen nykymiehistölläkin tuottaa haasteita.

 

[Börje #6]

Joonas Riekkinen todellakin on ollut pirteä ilmestys tähän saakka tällä kaudella. Ennen kauden alkua olin sitä mieltä, että tähän kauteen päättyvää sopimusta ei ole tarvetta uusia, mutta olen jo nyt tullut toisiin ajatuksiin. Riekkinen kuitenkin tiedostaa KalPan pelityylin niin hyvin, on ollut siinä jo vuosia sisällä ja jos mies päästettäisiinkin menemään, niin kuka tilalle? Kuka tuon Riekkisen tontin voi hoitaa paremmin kuin Riemu itse? Ei, kyllä Riekkisen pois päästämisestä tulisi liikaa turhaa rutiinin hakemista korvaavalle pelaajalle. Lisäksi Riekkisestä kuitenkin kuoriutuisi jossain Ilveksessä tai SaiPassa joku uusi jaakkorissanen ja sitähän tässä ei kaivata ;) KalPasta on viime vuosina vähän liikaa päästetty näitä omia kasvatteja maailmalle, joten Riekkiselle vaan jatkoa sanon minä.

Samaa mieltä, juuri kirjoittamistasi syistä. MUTTA ei riitä, että Riemulle vain rätkäistään uusi sopimus. Urheilutoimenjohdossa pitäisi olla kristallinkirkas visio, mitä pelaajalta odotetaan. Mikä pelaajan kyvyt ja rooli ovat vuoden päästä, entä kahden? Miten tähän tavoitetilanteeseen päästään? Onko se realistista? Juuri tällaisessa ajattelussa KalPan urheilutoimenjohdossa on ollut suuria vaikeuksia etenkin alempien ketjujen pelaajien ja junioripelaajien kohdalla. Tämän seurauksena alemmat ketjut ovat olleet pullollaan kalliita äijiä, joiden pelaajaprofiilit eivät sinne sovi, tai miehet ovat syöneet poppareita katsomossa. Minusta KalPassa alempien ketjujen pitäisi olla, ainakin osittain, junioreiden sisäänajoväylä kuten Virran aikaan. Vaikuttaa siltä, että siihen ollaan myös palaamassa.

Riekkisen kohdalla ei voida enää ajatella, että häntä kaavaillaan pidemmällä tähtäimellä nelosen sentteriksi. Tavoitteen PITÄÄ olla korkeammalla erityisesti miehellä itsellään. Varpaisjärven Raipen pään tietokone riittää optimaaliseen puolustuspelaamiseen, ja se riittäisi myös pisteiden tekoon hyökkäyspäässä. Riemu tietää, mitä seuraavaksi pelissä tapahtuu, ja miten hänen tulisi toimia. Hän ei kuitenkaan vielä pysty TOTEUTTAMAAN sitä riittävän nopeasti. Kysymys on varmaan sekä jaloista että käsistä, mutta mielenkiintoisinta on se, että kyse on sekunnin murto-osista. Jos pystyt jatkuvasti toteuttamaan oivalluksesi sen verran nopeammin, voit tehdä roppakaupalla enemmän pisteitä, johtaa ylivoimapeliä ja pelata tuloksekkaasti hyökkäävissä kentissä. Kyse on siis pelinopeudesta. Keskiverto liigapelaajilla on tässä suhteessa yllättävän pienet marginaalit.

Esimerkiksi Joonas Riekkiselle kehittyminen em. tasolle on mielestäni täysin mahdollista, ja hänen PITÄÄ haluta sitä. Miten tuollainen kehittyminen on sitten mahdollista? Kysymys on todellakin sekunnin murto-osien muutoksesta pelinopeudessa, mutta sen saavuttaminen onkin toinen juttu. Se voi vaatia vielä paljon työtä, tai se vain yhtäkkiä napsahtaa kohdilleen, tai sitten hän ei koskaan saavuta sitä tasoa. Jos pelinopeus kehittyy riittävästi, ja se pysyy riittävän stabiilina tuolla tasolla, pelaaja pystyy jatkuvasti pelaamaan em. suuremmassa roolissa. Se on eri asia kuin satunnainen tuuraaminen, johon Riekkinen kyllä jo pystyy, pelipaikalla kuin pelipaikalla. Onko oikea väylä pelinopeuden parantamiseen Mestis, vai löytyykö se Liigassa? Tämä on varmaan hyvin yksilöllistä.

Mielenkiintoista on seurata vaikka Jarkko Malisen urakehitystä. Niin vain mies on pitkäjänteisen työnteon, hyvien valmentajien ja oikeiden seura- ja roolivalintojen ansiosta hyökkäävän roolin partaalla Liigan huippujoukkueessa. Eipä olisi uskonut. Kyse on todella pienistä marginaaleista, mutta jos sinulla on lahjakkuus treenata ja kehittää itseäsi, kaikki on mahdollista. Ei ole kysymys siitä, onko sinulla jokin tietty huippuominaisuus vai ei, vaan pystytkö pitkäjänteisen harjoittelun avulla hiomaan vahvuuksiasi ja kehittämään heikkouksiasi. Minusta Joonas Riekkinen on tyylilleen uskollisesti, hitaasti ja tasaisesti, kehittynyt koko ajan, vaikka välillä sitä voi olla vaikea edes huomata. Kykeneekö hän nousemaan Liigassa huippupelintekijäksi, riippuu monista asioista, varmaan onnestakin, mutta eniten juuri henkisistä ominaisuuksista; pystyykö hän kehittämään itseään optimaalisesti.

Lopuksi: olen viime päivinä miettinyt, että loppujen lopuksi KalPa on kuitenkin tehnyt ihan hyvää työtä joukkueen jatkuvuuden varmistamiseksi. Mm. TPS- ja IFK-osioissa tuskaillaan aika lailla sen kanssa, että koko paletti menee pelityyliä ja pelaajia myöten uusiksi joka kaudella, mutta KalPalla tätä ongelmaa ei tunnu olevan. En ole varma, vaihtaisinko 2010 tai 2011 voitetun mestaruuden tähän ongelmaan, mutta kuitenkin. Ensi kaudella tulee hyökkääjien suhteen paljon muutosta, mutta puolustuksessa on kaikilla edelleen pitkät sopparit Fossia lukuunottamatta. Kauppisen sopimus loppuu kevääseen, mutta eiköhän sitäkin jatketa ihan aiheesta ellei hintalappu ole aivan järjetön - Marko täyttää 35 maaliskuussa, mutta uskoisin että tuonne 37-vuotiaaksi asti liike ja käsitys pelistä ovat edelleen ihan riittävät, ykköskorin paikka tosin voisi vaihtua kakkoseen tai kolmoseen Koiviston noustessa hierarkiassa ylemmäs. Parin vuoden jatko voisi olla se paras ratkaisu.

Olen samaa mieltä. Tämä on hyvin tärkeä asia. Siellä on hyökkäyksessä jokunen huono pitkä sopimus, jotka tietysti tuovat omat hankaluutensa, mutta pääsääntöisesti pitkät sopimukset luovat KalPassa hyvän pohjan pitkäjänteiselle joukkueen rakentamiselle. Se voi olla näinä vaikeina aikoina ratklaiseva tekijä turvaamaan sen, että meillä jatkuvasti kuitenkin on kilpailukykyinen joukkue.

Kauppisen jatko on vähän kaksipiippuinen juttu juuri miehen hinnan ja iän vuoksi. Asia kannattaa harkita tarkkaan. Kuten totesit, Koivisto on meidän tuleva ykköspakkimme, toivottavasti jo ensi kaudella. Sitten on loistava Masuhr kakkosessa ja Riikola kiekolliseen rooliin. Tarvitaanko Kauppista?

KalPassa pitää sopimusasioissakin pystyä ajattelemaan entistä pitkäjänteisemmin ja kustannustehokkaammin. Se tarkoittaa sitä, että on pakko tyytyä tekemään jatkosopimuksia halvemmille pelaajille, joilla on potentiaalia nousta suurempaan rooliin. Kalliimmista, kokeneista äijistä on luovuttava etenkin, jos rooli ei todella ole joukkueelle elintärkeä. Tähän pakottaa kolme tekijää: 1. ei ole rahaa, 2. seuran kilpailukyky pelaajien silmissä on laskenut ja 3. ei ole millään muotoa järkevää toimia, kuten ”hulluina vuosina” toimittiin, vaan nämä toimintatavat on tervehdytettävä.

 

[Börje #6]

Viimeisimmän kahden pelin jälkeen sarjataulukko näyttää vallan erilaiselta ja Meidän KalPa löytyy sijalta 8. Lisäksi KalPa on HIFK:n ohella ainoa vain kuusi peliä pelannut joukkue ja huomenna pelataankin Blegiä vastaan Baronalla. Tämän pelin voittamalla - mihin kyllä itse asiassa on aika kova luotto - KalPa nousisi Lukon ohitse seitsemänneksi! Kyllä kelpaisi jo. Olen kuitenkin varovaisen optimistinen tässä vaiheessa, sillä ilmeisesti aika surkea IFK:kin on voittanut kaksi peliä ja nimenomaan Ässät ja TPS:n. Toisaalta KalPa onnistui pitämään nollat molempia vastaan, mikä kertoo jostain positiivisesta. Ja kun nyt tarkemmin miettii, niin olihan kauden jokaisessa alkupelissäkin KalPalla jo osa pelaamisesta ihan uomissaan, mutta hyökkäyspäässä takkusi pahasti. Nyt ei enää sitäkään ongelmaa tuntuisi onneksi olevan.

...

Nopeasti takki viuhahtaa, mutta olen taas valmis vähän kauemmin katsomaan mihin Laukkanen pystyy.

On tietysti hienoa, että homma on auennut, mutta kyllä siellä valmennuksessa edelleen ne samat ongelmat on. Valitettavasti nämä pelin johtamiseen liittyvät seikat tulevat esille silloin, kun paineen alla pitäisi pystyä tekemään muutoksia omaan pelaamiseen vastustajan voittamiseksi eli juuri silloin, kun tärkeimpiä pelejä pelataan. Tähän saakka Laukkasen johtamana korttitalo on sortunut siinä vaiheessa pahemman kerran. Mutta eihän KalPa tässä tilanteessa valmentajaa vaihda, se lienee selvä. Siihen on tyytyminen.

 

[Dragon's Den]

Täytyy sanoa, että tykkään tästä aiempia kausia suoraviivaisemmasta pelityylistä. Enää eivät siniviivan ylitykset pääty kulmissa pörräämiseen, vaan useimmiten laukaukseen. Joukkueen pelikin vaikuttaa olevan valovuoden edellä energisyydessä esimerkiksi viime kauteen verrattuna.

 

[Lexaa]

Täytyy sanoa, että tykkään tästä aiempia kausia suoraviivaisemmasta pelityylistä. Enää eivät siniviivan ylitykset pääty kulmissa pörräämiseen, vaan useimmiten laukaukseen. Joukkueen pelikin vaikuttaa olevan valovuoden edellä energisyydessä esimerkiksi viime kauteen verrattuna.

Samaa mieltä, todella nautittavaa peliä esittää KalPa tällä hetkellä. Ja joukkue vaikuttaa todella yhtenäiseltä ja vihdoin tuo YV:kin alkaa näyttämään heräämisen merkkejä, KIITOS KALPA!

 

[Big Bear]

Olin alkuviikon työreissussa, joten kumpaakaan vierasmatsia en pystynyt tv:stä katsomaan. Hienosti on joukkue maalivahti Tuokkolan johdolla kuopasta noussut, kun omiin ei ole mennyt neljässä viime matsissa kuin kolme kiekkoa.
Tälläkin palstalla jo veikkailtiin mahdollista Tuokkolan myymistä, mutta se olisi varsinaista omaan jalkaan ampumista. En usko, että ovat toimistollakaan niin tyhmiä. Jos Tuokkola lähtisi, niin jostain olisi kuitenkin etsittävä ykkösveskari, eikä sekään olisi halpaa.
Joskohan lauantaina yleisömäärä alkaisi peräti nelosella?

 

[ilman sukkia]

Tälläkin palstalla jo veikkailtiin mahdollista Tuokkolan myymistä, mutta se olisi varsinaista omaan jalkaan ampumista. En usko, että ovat toimistollakaan niin tyhmiä. Jos Tuokkola lähtisi, niin jostain olisi kuitenkin etsittävä ykkösveskari, eikä sekään olisi halpaa.
Joskohan lauantaina yleisömäärä alkaisi peräti nelosella?

Mitenkä lie nykyisen joukkueen KHL-pykälät, tuskin niitä kovin monella on mutta...
Tuokkola, Masuhr ja Kauppinen varmaan mahdollisesti kelpaisi näyttöjen puolesta, eri asia on ovatko halukkaita lähtemään, ainakin Adamin luulisi jo lähteneen jos olisi hinkua pois Kuopiosta. Tuokkola sai perheenlisäystä hiljattain jne...
Vajaa tuhat etäkärppää paikalle niin yleisömäärä alkaa nelosella, muuten voi olla tiukassa. Savolaisten tunnetusti rakastama IFK-peli tulossa kuitenkin heti tiistaina (saiko tätä sanoa ääneen)...

 

[Dragon's Den]

Olipa KalPalta huono peli. Keskialueen ylittäminen tuotti vaikeuksia, koska pelin avaaminen ei tapahtunut riittävän nopeasti. Kärpät ehti jatkuvasti ryhmittämään viisikkonsa keskialueelle valmiiksi. Peli meni Kalpalta roiskimiseksi ja ne harvat hyökkäykset ajautuivat turhan useasti kulmiin. Oikeastaan kaikki se, mikä omaa silmääni miellytti alkukauden osalta, loisti tyystin poissaolollaan. Toivottavasti tiistaina ilme on taas parempi.

Neljän pelin voittoputkessa saatiin Kärpät lauantai-illaksi Kuopioon. Silti yleisöä ei vaivautunut edes 4 000 hallille. Näistäkin reilusta 3 900 oli muutama sata Kärppien kannattajia. Kaukaisilta tuntuvat ne ajat, kun halli oli useita pelejä peräkkäin loppuunmyyty.

 

[tulikaste]

Olipa KalPalta huono peli. Keskialueen ylittäminen tuotti vaikeuksia, koska pelin avaaminen ei tapahtunut riittävän nopeasti. Kärpät ehti jatkuvasti ryhmittämään viisikkonsa keskialueelle valmiiksi. Peli meni Kalpalta roiskimiseksi ja ne harvat hyökkäykset ajautuivat turhan useasti kulmiin. Oikeastaan kaikki se, mikä omaa silmääni miellytti alkukauden osalta, loisti tyystin poissaolollaan. Toivottavasti tiistaina ilme on taas parempi.

Neljän pelin voittoputkessa saatiin Kärpät lauantai-illaksi Kuopioon. Silti yleisöä ei vaivautunut edes 4 000 hallille. Näistäkin reilusta 3 900 oli muutama sata Kärppien kannattajia. Kaukaisilta tuntuvat ne ajat, kun halli oli useita pelejä peräkkäin loppuunmyyty.

Jaa-a. Muutin Kuopiosta pois viime kuussa, joten en enää ole paikan päällä näkemässä pelejä enkä ole yhtään KalPan peliä muutenkaan nähnyt tällä liigakaudella kuin sen televisiosta tulleen JYP-matsin. En siis ole ehkä kaikista pätevin kommentoimaan asiaa, mutta kuulostaa vähän siltä että homma ei edelleenkään ihan kohdallaan ole. Ässistä napattiin suvereeni voitto, mutta kyseinen joukkue on ollut todella huono vieraissa, eikä TPS:kään mikään murskaava ole ollut. Bluesista ja HPK:sta sitten maalin voitot, eli olisivat voineet mennä kumpaan suuntaan vain ja nyt 0-4 kuokkaan joukkueelta, joka osasi viedä KalPalta pois hyökkäyksen eväät. Vähäsen pelin jälkeisessä tiedotustilaisuudessa ihmetytti taasen Laukkasen kommentti, jonka mukaan kärppäpeli oli KalPan "kauden paras peli - maalintekoa lukuunottamatta tämä oli juuri sitä, mitä lähdettiin hakemaan".

Enpä tiedä, vaikea sanoa, mikä näistä peleistä nyt olisi ollut sellainen todellinen "mittari" pelin tason katsomiseen. Tiistaina HIFK:kaan ei sitä välttämättä ole, ellei sitten satuta peräti häviämään. Viime vuosina IFK on ollut KalPaa vastaan niin huono, että Summasen nopeuden painottamisesta huolimatta odotan pelistä vain voittoa.

Ja huolestuttavia ovat edelleen nuo yleisölukemat. Nyt jo sentään melkein meni 4000 rikki, mutta silti, lauantaisauna ja kaikkea. Vaikka peli ei vielä ehkä oikein uomissaan olekaan, se on kaikilla melkoista hakemista vielä tässä vaiheessa ja mm. Jokerit hävisi samoilla 0-4-lukemilla Ilvekselle joitain päiviä sitten - eiköhän Ratapihan jengi silti ole aika kärjessä keväämmällä. Toistamisen uhallakin tärkeää olisi edelleen, että yleisö löytäisi sinne Monttuun eikä kääntäisi selkäänsä joukkueelle. Voutilainen on tulossa takaisin aika pian ja Kasperi myös ennen pitkää, eiköhän homma ala taas kulkea. Halonen olisi tärkeää saada takaisin mahdollisimman pian, etenkin kun Timosen poissaolo nyt kaiketi venyy sinne joulukuulle...

 

[KalPan toveri]

Kalpa-kärpät oli hyvä ja viihdyttävä peli - vain maalit jäi tekemättä. Se siis siitä, mutta...

Miten kauan Lammassaarelle pitää antaa aikaa? Miehen olemus on jotenkin sellainen slaavilainen, yrittää jotain jalkakynää paikoissa, jossa olisi järkevämpää tehdä yksinkertaisempi ratkaisu ja vastaavasti näyttää aivan väärin kohdellulta teiniltä, kun luistelee takaisin vaihtopenkille. Lammassaari alkaa olle kategoriassa kaikkien aikojen floppi!

Myös Kermanin esitys kärppiä vastaan oli taas huonompi kuin edellinen peli, jossa jo vähän väläytteli hetkittäin.

Onko niin, että näillä kavereille ei tosiaan löydy ketään ottajaa? Nyt olisi aika mahdollisuus antaa lisää vastuuta ihan kenelle muulle tahansa (junnuille), kuin näille kahdelle, joilta odotetaan ja odotetaan ilman mitään järkevää tulosta.

Ei siis teilata heti, mutta paljonko teidän mielestä heille pitää antaa aikaa herätä?

 

[Kaiuni Alen]

Ei siis teilata heti, mutta paljonko teidän mielestä heille pitää antaa aikaa herätä?

Pitää kumminkin muistaa, että Lammassaarella, (kuin myös Kermanilla) on pitkä loukkaantuminen takana. Semmoisen jälkeen he pelaavat hieman varovaisemmin ja vähemmän antautuvammin. Sama oli Vodella. Jos ei herroilla ole suht. hyvä pistesaldo jouluun mennessä, voisi heille harkita jonkun muun paikan pelata kuin 1/2-ketjussa. Tosin kun Kapanen ja Vode palaavat, pelanee Kerman jossain 2-3 ketjussa(?). Kinnuselta tosiaan pelit menneet hyvin, siitä tulevaisuuden ykkössentteri?

 

[tulikaste]

Ainoa positiivinen tuossa oksennuksessa oli se, että siinä ei mainittu termiä "haluttu muutos". Muuten täyttä sitä itseään, kaveri naputtaa näppäimistöltä jotain käsittämätöntä - on voitettu väärin kun muut ovat olleet heikkoja. Laukkanen oli muuten oikeassa, oli parasta KalPaa timanttista ja eilen onnekasta vastustajaa vastaan. KalPan jengillä voi lähteä ihan ketä ja milloin vaan voittamaan tässä liigassa ja ei tule nöyristellä tai sievistellä yhtään. Peli on uomissaan ja aina siellä ei ole Rynnäs vastassa joten maaleja ja voittoja tulee kyllä.

Ennustan suoraa POFF-paikkaa jo tässä vaiheessa kautta.

No höh. On se ihmeellistä, miten ilmeisesti ruudun takaa voi oksentaa niin paljon negatiivisemman sävyisesti muille, kuin on tarkoitus. Mielestäni ei tullut kirjoitettua mitään haluttu muutos-saarnaa, vaan yritin vain lähinnä todeta, etteivät nämä Ässät ja TPS välttämättä ole ne kaikista parhaimmat mittarit todellisen tason tarkastamiseen. Ei mitään "väärin voittamisesta", vaatii kovaa työntekoa voittaa nollapelillä ja siitä kaikki kunnia KalPan joukkueelle noista peleistä. Mitä tulee kärppämatsiin niin olihan Rynnäs varmasti aika mahtava maalilla, mahdollisesti liigan paras veskari ja varmasti sillä oli oma vaikutuksensa siihen, että kävi niin kuin kävi. Maalipaikkojahan KalPa sai kaiketi jälleen luotua ihan runsaasti. Kieltämättä jälkeenpäin katsottuna vähän höperöä todeta jo etukäteen, että jos HIFK taas voitetaan niin sekään ei merkkaa mitään - ja niinhän tuossa viestissäni periaatteessa lukee. Se oli tuubaa, ei voi muuta sanoa.

Toivon mukaan huomenna taas saapuisi edes jotain 3500 silmäparia katselemaan Stadin punaisia mustakeltaisten vieraana. Kasperin paluu ei liene ainakaan heikentävä tekijä siinä. KalPa on ainakin kovasti yrittänyt herätellä kiinnostusta tuomalla esille HIFK-vierailujen "legendaarisuutta". Laurila otti kaksi syksyä sitten matsia lopuksi jonkun kanssa, innostuisikohan huomenna vaikkapa Foss tai Liedes samaan? Toivottavasti ei Pither kuitenkaan vaikka äijälle HPK-pelin perusteella sellainenkin sopisi.

 

[Filimonov]

Tämän päivän KalPa-HIFK-otteluketjusta poimittua: "KalPalla pelillisesti ja tuloksellisesti hyvän neljän ottelun voittoputki katkesi Kärppiä vastaan todella aneemisella esityksellä. Hengetön ja alistunut kotijoukkue koki tyrmäyksen lauantain kotiottelussa."

Eli oliko se nyt hyvä vai huono peli KalPalta?

 

[Dragon's Den]

Tämän päivän KalPa-HIFK-otteluketjusta poimittua: "KalPalla pelillisesti ja tuloksellisesti hyvän neljän ottelun voittoputki katkesi Kärppiä vastaan todella aneemisella esityksellä. Hengetön ja alistunut kotijoukkue koki tyrmäyksen lauantain kotiottelussa."

Eli oliko se nyt hyvä vai huono peli KalPalta?

Hyvää siitä pelistä ei mielestäni saa tekemälläkään. Tekeminen oli näennäistä jo heti alkuminuuteista lähtien. Kunnon maalipaikoille ei tahdottu päästä, yhtä läpiajoa lukuunottamatta. Viitaten tuohon edelliseen viestiini, Kärpät riisui mielestäni KalPan avauspelaamisen täydellisesti aseista - erityisesti kahden viimeisen erän osalta. Hyökkääminen oli tehotonta pörräämistä. Kunnollinen rytinä ja kiima puuttui. Kaiken kruunasivat pari karkeaa puolustuspään merkkausvirhettä. Valitettavasti ei tainnut olla Rynnäksen "vika", että KalPa hävisi.

 

[eakin]

Laitetaan tänne nyt HIFK pelin jälkeisiä mietteitä KalPan kaudesta tähän mennessä ja omiin odotuksiin nähden onnistujia ja pettymyksiä.

Yleisiä mietteitä:

- KalPa pelaa tuloksellisesti tällä hetkellä niin kuin odottaa saattoi. Taistellaan säälipleijjaripaikasta ja yleisön pitäisi tottua myös häviämään useammin kuin edellisillä kausilla.
- Kuopiolaiset eivät ansaitse Liiga-joukkuetta. HIFK vastassa ja hallilla 3067 katsojaa. Olkoonkin sitten tiistai. Tällä yleisöllä ei vaan joukkuetta pyöritetä tällä tasolla. Kannattaa siis nauttia vielä kun voidaan. Jatkossa voidaan katsella sitten mestistä tai jotain alempaa sarjaa.
- Pelillisesti ei mielestäni olla missään kriisissä, pienistä asioista kysymys ja voittoja alkaa tulemaan kunhan palaset loksahtavat kohilleen.

Onnistujat:
+ Jeff Foss.Tänään seurasin erityisen tarkkaan ja aina kun sai kiekon, syötti sen omille. Ei tee juurikaan virheitä ja siksi ei juuri erotu kentällä. Hyökkäyspäähän voisi tietysti parantaa paljonkin, mutta puolustuspäässä parantanut huimasti harjoituspelien ja alkukauden tasosta, joten ehkä vielä parantaa hyökkäyspäähänkin.
+ Luke Pither. Kunhan saa vielä totutella pelityyliin ja saa vakituiset ketjukaverit, niin luulen että voi tehdä kovat tehot tälle kaudelle.
+ Jasse Ikonen. Erinomaisesti pelannut voimahyökkääjänä ja ylivoiman maskimiehenä. Kolmoskentän sentterinä menee hukkaan.
+ Pekka Tuokkola. Antanut jokaisessa pelissä KalPalle mahdollisuuden voittoon.
+ Sami Kapanen. Tsemppasi joukkueen voittoputkeen ja selkeä ykkönen joukkueen plusmiinus-tilastossa.

Flopit:
- Kalle Kerman. Vaikka en juuri mitään odottanut, niin silti on ollut vielä huonompi mitä odotin. Ei mitään iloa joukkueelle.
- Petri Lammassaari. Hirveät ei ollut odotukset tännekkään, mutta seurajohdolla on tainut olla ja omasta mielestäni Salmisen korvaajana lähes vitsi. Toivottavasti ei kovin paljon palkkaa makseta, sillä en usko että nousee ratkaisijaksi.
- Juuso Riikola. Tältä kaverilta odotin selkeää harppausta eteenpäin ja hyvää kiekollista peliä. Mielestäni ollut jopa huonompi kuin viimekaudella, jonka lisäksi omassa päässä jatkuvasti vaikeuksissa.
- Antti Kerälä. Pitäisi olla hyökkäävä sentteri, mutta tehot 0+1. Ei saa oikein mitään aikaan tällä hetkellä, ehkä voisi saada tehot irti jos saisi oikeat ketjukaverit. 3. tai 4. sentterinä ihan väärässä roolissa.

Sellaista ajatuksen virtaa tällä kertaa, tulipahan kirjoitettua.

 

[tulikaste]

- KalPa pelaa tuloksellisesti tällä hetkellä niin kuin odottaa saattoi. Taistellaan säälipleijjaripaikasta ja yleisön pitäisi tottua myös häviämään useammin kuin edellisillä kausilla.
- Kuopiolaiset eivät ansaitse Liiga-joukkuetta. HIFK vastassa ja hallilla 3067 katsojaa. Olkoonkin sitten tiistai. Tällä yleisöllä ei vaan joukkuetta pyöritetä tällä tasolla. Kannattaa siis nauttia vielä kun voidaan. Jatkossa voidaan katsella sitten mestistä tai jotain alempaa sarjaa.

Tässä on varmaan se minusta kaikista huolestuttavin asia. Ei sillä nyt niin väliä, jos jotkut pelit menevät penkin alle, mutta koko seuran tulevaisuus ja vakaus on ennemmin luultavasti kuin myöhemmin uhattuna tällaisten katsojalukujen seurauksena. Olkoonkin, että kyseessä oli tiistaipeli, 3067 katsojaa ei oikein ole sitä, mitä HIFK-pelin vetovoimalta odotetaan. Tuhatkunta kuopiolaista on näköjään päättänyt, ettei heitä enää kiinnosta nähdä liigajoukkuetta ja heidän "onnekseen" sellaista ei näillä luvuilla montaa kautta pystytäkään enää onnistuneesti pyörittämään. Elättelen vielä toiveita siitä, että kelien kylmentyessä immeiset löytäisivät tiensä hallille, mutta tällä hetkellä näyttää valitettavasti siltä, että 4100 ihmistäkin on aivan liian korkea keskiverto budjetoitu katsojamäärä. En voi KalPaa syyttää tuollaiseen lukuun päätymisestä, varmaan nämä tähänastiset väkimäärät ovat heillekin tulleet yllätyksenä ja järkytyksenä.

Yritän joskus kirjoittaa myös jotain positiivista.

 

[A.P.Järvi]

Antti Halosen poissaolo tuntuu olevan voittamisen kannalta aika ratkaisevaa. Jos viime kauden tilastoja katsotte, niin KalPan talvilama alkoi jotakuinkin siitä hetkestä, kun Halonen joutui (Voutilaisen ohella) sairastuvalle. Nyt jonossa on voittoputken päälle taas kaksi tappiota alkaen siitä pelistä, kun Antti pölähti. Halonen ei ole millään tavalla virheetön puolustaja, mutta on kuitenkin toki aivan eri tason pelaaja, kun esim. Riikola tai (pakki-)Riekkinen, joka on hyvin käyttökelpoinen puolustava sentteri, mutta puolustajana ei aivan liigatasoa. Takalinjojen kapeus alkaa tiivistahtisessa sarjassa näkyä pikkuhiljaa. Kun JuTikin on poissa, joukkueessa on käytännössä neljä liigatason puolustajaa.

Juuso Riikola on varsinkin fyysisiltä ominaisuuksiltaan vielä aivan liian raakile liigaan. Toivoisin hänelle vähän pidempää Mestis-komennusta tähän väliin. Propsit Juusolle toki siitä, että vaikuttaisi pelaavan isolla sydämellä tätä peliä ja tekee sen mitä pystyy. Riikolan pakkiparin rooli vaan tahtoo korostua vähän turhan paljon, kun oman roolin ohella pitää paikkailla Juuson höntyilyjä. Uskon toki vahvasti, että Riikola parantaa jatkossa, kunhan ikää, voimaa ja kokemusta tulee lisää. Tällä hetkellä ruutu taitaa vain olla vielä vähän liian suuri. Parasta toki olisi, että "Jussi" näyttäisi heti ensi viikonloppuna sivuunkirjoittaneen hieman Internet-ajan vässykkä*mäiset väitteet vääriksi, ja kaivaisi sisältään sen kuuluisan närhen... sisun.

Nimimerkiltä eakin tuossa ylempänä muuten aika osuvat luonnehdinnat pelaajista.

Syksyn onnistujiin kannattaa mielestäni laskea myös Janne Kolehmainen, jonka arvoa joukkueelle ei kannata pelkillä tehopisteillä mitata, vaikka eilen tietysti antoi yksilösuorituksellaan vielä mahdollisuuden taistella jopa voitosta. Joka ilta jokaisessa tilanteessa kovaa duunia oman joukkueen eteen. On myös päässyt sinuiksi tuomarilinjan kanssa, koska ei istu jatkuvasti boksissa. Todella hyödyllinen hommeliukkeli siis. Näitä pelaajia lisää, kiitos!

3067 katsojaa? YT-hommilta kuulostaa.

(*=upea käsite)

 

[hessum63]

Ei uusia miehiä, jos ei jotain ulosteta

Kommentoi toimitusjohtaja. Tämä on odotettavaa noilla yleisömäärillä. Mut jotain tartteis tehdä. Joukkueessa on nyt niin paljon alisuorittajia. Nimet Kerman, Lammassaari ja Kerälä nyt etunenässä.

Puolustukseen en koskisi tässä vaiheessa. Koivistolla on päällä toisen vuoden kirous. Muutoin pelaavat ihan ok ja se näkyy päästettyjen maalien määrässäkin. Tuokkola luukulla on ollut myös hyvä.

Hyökkäykseen tulisi löytää se kärkisentteri, mutta miten? Voutilaisen paikka on mielestöni laidassa ja ylipäätään kentäpuolella ei lasaretissa. KHL:n suuntaa ei taida olla kellään nyt imua. Aktiivisesti tulisi yrittää vain kaupitella Kermania ja Lammassaarta ulospäin. Lammassaari on kuitenkin saanut jo kahdella kaudella noin 20 ottelua näyttää tasoaan. Taso on tullut kaikille selväksi. Kermaniltakin puuttuu tuoreet näytöt onnistumisista, joten kysyntä saattaa olla niin ja näin. Nämä samat argumentit vaikeuttavat myös Kerälän myyntiä.
Raikkaampaa hyökkäyspeliä on vaikea rakentaa kun on kannettavana 3 pelurin kivireki.

Ja siihen ylivoimaan. Adam pelaa järjestään kakkosylivoimaa. Tähän on valmennuksella jokin syy. Eikö sitä jo voisi kokeilla siihen ensimmäiseen. Edes vaihtelun vuoksi. Ei ainakaan ylivoima huonommaksi voi mennä.

 

[eakin]

Kommentoi toimitusjohtaja. Tämä on odotettavaa noilla yleisömäärillä. Mut jotain tartteis tehdä. Joukkueessa on nyt niin paljon alisuorittajia. Nimet Kerman, Lammassaari ja Kerälä nyt etunenässä.

Puolustukseen en koskisi tässä vaiheessa. Koivistolla on päällä toisen vuoden kirous. Muutoin pelaavat ihan ok ja se näkyy päästettyjen maalien määrässäkin. Tuokkola luukulla on ollut myös hyvä.

Hyökkäykseen tulisi löytää se kärkisentteri, mutta miten? Voutilaisen paikka on mielestöni laidassa ja ylipäätään kentäpuolella ei lasaretissa. KHL:n suuntaa ei taida olla kellään nyt imua. Aktiivisesti tulisi yrittää vain kaupitella Kermania ja Lammassaarta ulospäin. Lammassaari on kuitenkin saanut jo kahdella kaudella noin 20 ottelua näyttää tasoaan. Taso on tullut kaikille selväksi. Kermaniltakin puuttuu tuoreet näytöt onnistumisista, joten kysyntä saattaa olla niin ja näin. Nämä samat argumentit vaikeuttavat myös Kerälän myyntiä.
Raikkaampaa hyökkäyspeliä on vaikea rakentaa kun on kannettavana 3 pelurin kivireki.

Ja siihen ylivoimaan. Adam pelaa järjestään kakkosylivoimaa. Tähän on valmennuksella jokin syy. Eikö sitä jo voisi kokeilla siihen ensimmäiseen. Edes vaihtelun vuoksi. Ei ainakaan ylivoima huonommaksi voi mennä.

Tuohon ylivoimaan sellainen kommentti, että mielestäni sehän näytti välillä jo hyvälle. Silloin siinä oli se ero esim. eiliseen peliin, että laukauksia tuli huomattavasti enemmän. Välillä kiekko menee sitten maaliin. En tiedä tuliko jossain vaiheessa pelaajille jokin uskomus, että tämähän sujuu joten voidaan taas alkaa neppailemaan, kikkailemaan ja yrittämään hienoja maaleja. Nöyryyttä, yksinkertaisuutta ja mies maskiin niin kyllä niitä maaleja tulee.

 

[HankChief]

Kommentoin tuota eilistä ylivoimaa jo tuolla otteluketjussa, mutta IFK pelasi agressiviisinta alivoimaa, mitä olen tällä kaudella nähny KalPaa vastaan. Neliö liikkui koko ajan ja paine oli kiekollisella. Sen takia ei saatu oikein kuviota kuntoon, kun ei päästy rauhoittamaan hetkeksikään. Lisäksi tuo ketjulotto taisi hieman sekoittaa ylivoimakoostumuksia hyökkääjien osalta(?).

 

[August]

Eiköhän sieltä Jukka Hentunen tule nostamaan KalPan pelillisestä, taloudellisesta ja imagollisesta alemmuustilasta kohti kevään loistoa. http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/10/1816876/jukka-hentunen-empii-edelleen-uransa-jatkoa

KalPalla on murheellinen saldo liigan kärkipään joukkueita vastaan. Lauantain Kärpät- ottelun ja HIFK- ottelun perusteella on havaittavissa muutamia ongelmia. Näiden ongelmien ratkaisuun on seuraavat lääkkeet olemassa: 1)Joukkueen herättäminen irtisanomalla valmentaja, 2)Pelitavan muuttaminen/hiominen keskittyen ongelmiin, 3) Toivomalla parasta, että peli jossain vaiheessa paranee tai vastustajat heikkenevät.

- Todellisten maalintekopaikkojen rakentaminen
- Kiekon kuljettaminen hyökkäyspäätyyn niin, että syntyy todellinen maalintekotilanne
- Epätasaisuus maalinedustapelaamisessa

Sen sijaan viime kauteen verrattuna kehitystä on tapahtunut seuraavissa aiheissa:

- Laukausten määrä kasvanut
- Peli suoraviivaistunut
- Maalivahtipeli parantunut
- fyysisyys kasvanut

Nämä huomiot ovat nousseet esille ainakin minulla. Valmentajanvaihdos tarkoittaisi KalPan kohdalla sitä, että Papu lähtisi ja kakkoskoutsi tilalle. En näe tässä mitään järkeä. Sen sijaan pelitavan/ketjujen muutoksissa voisi piillä ratkaisu:

K.Kapanen - Pither - Junnila
Lehkonen -Kinnunen - S. Kapanen
Kolehmainen - Ikonen - Liedes
Lammassaari - Kerälä - Kerman

Näillä ketjuilla lähtisin avaamaan henkistä maalinteon lukkoa. Perusteena on se, että ylemmät kentät ovat osoittaneet yrityksellään sen, että haluavat ratkaista otteluita. Neloskenttää peluutetaan hajavaihdoin, lähinnä vastustajan 1. kenttää häiriten. Junnila ei ole maalintekijä, mutta luo tilanteita. Vierellä Pither ja K.Kapanen kompensoivat Junnilan maalinteon vaikeutta. Kakkosketju on jo todistetusti osoittanut olevansa hyökkäyspeliin kykenevä. Kolmonen on "aja maalille-ketju" ja kuten aiemmin sanoin, nelonen keskittyy vastustajan kärkiketjun häiritsemiseen. Arvon Bean Gallopen, lähde JYP-otteluun kyseisillä ketjuilla, ja voitto on varma!

 

[ilman sukkia]

Kommentoin tuota eilistä ylivoimaa jo tuolla otteluketjussa, mutta IFK pelasi agressiviisinta alivoimaa, mitä olen tällä kaudella nähny KalPaa vastaan. Neliö liikkui koko ajan ja paine oli kiekollisella. Sen takia ei saatu oikein kuviota kuntoon, kun ei päästy rauhoittamaan hetkeksikään. Lisäksi tuo ketjulotto taisi hieman sekoittaa ylivoimakoostumuksia hyökkääjien osalta(?).

Ketjulotto tosiaan näkyi ettei yv:ssä ollut selkeää kuka tekee mitäkin kiekon kanssa ja ilman. Tuskaisina yv-iltoina toivoisi plan b:tä ,Kauppinen-Masuhr viivaan ja kentälle, Ikonen, Kolehmainen, S Kapanen.
Näillä ukoilla pitäisi olla mahdollisuus toimittaa kiekko maalille, jossa saattaisi olla maskimies/joku lyömässä paluukiekot sisään.

 

[August]

Viime kauteen verrattuna kehitystä on tapahtunut seuraavissa aiheissa:

- Laukausten määrä kasvanut
- Peli suoraviivaistunut
- Maalivahtipeli parantunut
- fyysisyys kasvanut

Tuon hieman tilastotietoa väitteiden tueksi. Viime kaudella kymmenen ottelun jälkeen KalPa oli laukonut maalia kohti 208 kertaa. Tällä kaudella saman ottelumäärän jälkeen laukauksia on 259 kpl. Viime kaudella tarvittiin kahdeksan laukausta KalPan maalia kohti maalin syntymiseen. Tällä kaudella lukema on kymmenen. KalPa sen sijaan tarvitsi viime kaudella kahdeksan laukausta maalin syntymiseen, tällä kaudella 14! (Vertailuna sarjajohtaja Pelicans, joka tarvitsee tällä kaudella maalin syntymiseen 6,6 laukausta).Vaikka laukausten määrä on kasvanut huomattavasti, maalien määrä on sen sijaan vähentynyt. Viime kaudella kymmenen ottelun jälkeen oli tehty 34 maalia, tällä kaudella 18 maalia. Väite siis pelin suoraviivaistamisesta voi pitää paikkansa, mutta se ei näy tulostaululla.

KalPa on siis muuttanut pelityyliä agressiivisemmaksi, maalia kohti pyrkiväksi. Kuitenkin maalintekijät puuttuvat joukkueesta.

 

[Uncle Ben]

KalPa sen sijaan tarvitsi viime kaudella kahdeksan laukausta maalin syntymiseen, tällä kaudella 14! (Vertailuna sarjajohtaja Pelicans, joka tarvitsee tällä kaudella maalin syntymiseen 6,6 laukausta).Vaikka laukausten määrä on kasvanut huomattavasti, maalien määrä on sen sijaan vähentynyt. Viime kaudella kymmenen ottelun jälkeen oli tehty 34 maalia, tällä kaudella 18 maalia.

Mielenkiintoista tilastoa. Tuohan vain kertoo sen, ettei ”lisää laukauksia” ole millään tapaa yksiselitteinen tie onneen.