KalPa kaudella 2012–2013

[Brother Love]

Miksi KalPan pukukopissa puhutaan seurajohdon asioista ja miksi Sami Kapanen sanoo näissä seurajohtoa koskevissa pukukoppikeskusteluissa viimeisen sanan? Eikö pukukoppi tulisi rajoittaa peliä koskeviin asioihin koska otaksun, että täten pelaajilla hämärtyy raja minkä eteen ovat leipäänsä tienaamassa.

Viittaan Jari Laukkasen haastatteluun ja aikaan 05:19.

Jari Laukkanen: Tämä tulee olemaan KalPan mitalikausi - Jääkiekko - Savon Sanomat

 

[juzmo]

Miksi KalPan pukukopissa puhutaan seurajohdon asioista ja miksi Sami Kapanen sanoo näissä seurajohtoa koskevissa pukukoppikeskusteluissa viimeisen sanan? Eikö pukukoppi tulisi rajoittaa peliä koskeviin asioihin koska otaksun, että täten pelaajilla hämärtyy raja minkä eteen ovat leipäänsä tienaamassa.

Viittaan Jari Laukkasen haastatteluun ja aikaan 05:19.

Jari Laukkanen: Tämä tulee olemaan KalPan mitalikausi - Jääkiekko - Savon Sanomat

No eiköhän tuossa tarkoitettu yleisesti seuraa, eikä juuri tuota pukukoppia, vaikka se sana tuossa yhteydessä mainittiinkin. Ainakin näin minä asian ymmärsin.

Asiallista tekstiä Papulta ja luottamus valmennukseen on noussut kyllä tässä viikon aikana. Ainakin Papun olemus Pelimiehessä tehdyn ensimmäisen haasttattelun/infon jälkeen on muuttunut paljon.

 

[choose_life]

Miksi Sami Kapanen sanoo näissä seurajohtoa koskevissa pukukoppikeskusteluissa viimeisen sanan?
Viittaan Jari Laukkasen haastatteluun ja aikaan 05:19.

Jari Laukkanen: Tämä tulee olemaan KalPan mitalikausi - Jääkiekko - Savon Sanomat

Miten niin miksi? Nythän se on viimeistään nähty, kenellä/keillä viimeinen sana ja päätösvalta on, lähes tilantee(i)sta riippumatta.

Laukkanen on sinänsä ihan järkevästi ottanut homman sellaisena kuin on, koska ei voi muutakaan: nyt keskitytään peliin. Puhuu samasta myös tämän viikon Avun haastattelussa "se nyt vaan on näin" -tyyliin. Jutussa viitataan btw kehnoon European Trophy -menestykseen Tuokkolan potkujen yhtenä syynä, koska kv. matsit ovat muodostuneet yhden lähteen mukaan Sami Kapaselle "lähes pakkomielteeksi".

Joukkue on sellainen, että sillä pitääkin kamppailla mitaleista, ja myös Laukkanen voi pärjätä ihan hyvin.
Vähemmän yllättäen helvetisti on kiinni siitä, millainen alku sarjaan saadaan.
Jos hyvä, kaikki tuoksuvat kuin ruusut ja juna puksuttaa suunnitellusti eteenpäin. Jos huono, paniikki voi iskeä nopeastikin - ja sitten aletaan kysellä, kuka teki mitä ja miksi, mitä oikeasti tapahtui ja kenellä on vastuu. Mutta sitä saa mitä tilaa:).
Toki toivotaan ensimmäistä vaihtoehtoa, ja se on todennäköisempikin.

 

[El Lude]

Tätä sitä sitten oltiinkin odotettu koko kesä. Lähes koko joukkue oli sekaisin ja pihalla kuin lumiukko. Tässä on jo jopa (sick!) Tuokkolaa kohta ikävä. Kuka avaa ketjun: Papu-Laukkaselle kenkää? Näillä otteilla seurajohto voinee haistaa pitkä vitun!

 

[Mustis]

Tätä sitä sitten oltiinkin odotettu koko kesä. Lähes koko joukkue oli sekaisin ja pihalla kuin lumiukko. Tässä on jo jopa (sick!) Tuokkolaa kohta ikävä. Kuka avaa ketjun: Papu-Laukkaselle kenkää? Näillä otteilla seurajohto voinee haistaa pitkä vitun!

Noh, ensimmäinen erä tänään oli kyllä aivan hirveää touhua, mutta toisesta ja kolmannesta ei jäänyt puuttumaan kuin maalit. Toinen erä etenkin oli varsin hyvää peliä ja vastaavalla pelillä voittoja tulee enemmän kuin tappioita.

Kauden eka matsi, en vielä lähtisi köyttä rasvaamaan.

 

[eakin]

Kyllähän tänään 2. ja 3. erä oli jo ihan hyvää katsottavaa ja täytyy kyllä ihailla Artturi Lehkosen suoritusta. Ylivoimaisesti Kalpan paras pelaaja tänään.

Mutta se mikä tällä hetkellä todella huolestuttaa on KalPan maalivahti tilanne. Koskiselta ihan käsittämättömän epävarmaa ja huonoa peliä. Toisessa erässä sai sentäs yhden torjunnan ja kaksi muuta vetoa menivät tolppiin. Jatkoi juuri siitä mihin keväällä jäi.

 

[Feliks]

Kyllä eka erä oli Kalpalta niin kauheea katseltavaa, että mietin onko nyt aloitettu joku yhteinen pelitavan kehitys KuPSin kanssa. Joka hemmetin tilanteessa pakko pelata alaspäin ja vastustaja kiittää. Kävi kyllä kotiinlähtö tänään todella lähellä.

Suurta tasonnostoa odottaisin herroilta:
-Kapanen
-Miettinen
-Kerman (kaksi jäätävän tyhmää hyökkääspään jäähyä ja koko ketjun heikoin lenkki)
Nämä pelaajat joko vielä sen tekevät 15. pelin mennessä tai sitten sitä ei nähdä enää koskaan.

-Koivisto näytti tänään pujottelukepiltä, muuten hyökkäyksessä ihan jees peliä.

Huominen näyttää suuntaa, mihin kausi KalPan osalta kehittyy, mutta näyttäisi, että organisaation sekamelska alkaa näkyä jo kentällä. Valitettavasti...

 

[Korkin Torpedo]

Tämän illan JYP-matsi antoi kyllä taas vahvan todistuksen vanhalle Tammisen viisaudelle, paremman maalivahdin joukkue keskimäärin voittaa. KalPa oli kusessa ensimmäisen erän ja JYP teki 3 maalia. JYP oli pinteessä 2 erää, Tarkki hoiti tilanteet ja siinä se.

Perrinin ensimmäistä maalia ei olisi torjunut kukaan ,mutta kaksi seuraavaa olikin juuri niitä, missä nähdään ero voittavan ja ei voittavan maalivahdin ero. Tarkki vaan torjui ja Koskinen ei. Sinällään Koskista ei isosti voi syyttää maaleista, mutta voittava maalivahti hoitaa tollaset tilanteet.

Huolestuttaa isosti tämä tilanne.

 

[Haalariosasto]

KalPa.Kannattiko?

Herran jestas miltä eka erä näytti. Lukemat täysin oikeutetut. Toisesta ja kolmannesta erästä vaikea mitään sanoa kun peli on jo "pelattu" ekassa erässä.

Valmennukesta en avaudu vielä tässä vaiheessa paitsi että olisihan siinä 0-2 tilanteessa jotain voinut (aikalisä) yrittää mutta kun ei. Sen sijaan maalivahtipeliin KalPa kyllä tulee kaatumaan. Jäätäviä pomppuja. Joukkue on käytännössä "kahden heikon" kakkosen varassa. Koskinen pomputti entiseen malliin. Jos jotain niin uutta YKKÖSmalivahtia KalPa olisi kaivannut eikä uutta valmentajaa. Toki tänään ei muunkaan joukkueen peli tukenut voittoa.

Ja on se nyt perkele että ainut illan onnistuja minun silmin on 17 v Artturi yksilösuorituksien avulla. Tästä ei voi siis kuin parantaa.

 

[Dängleri]

Huominen näyttää suuntaa, mihin kausi KalPan osalta kehittyy, mutta näyttäisi, että organisaation sekamelska alkaa näkyä jo kentällä. Valitettavasti...

Eihän se voi olla näkymättä, onhan siellä sentään Mikko "kolmen metrin" Koskinen maalinsuulla, joka tuntuu nauttivan ex-maalivahti Kimmo Kapasen suurta luottamusta, kevään notkahduksesta huolimatta. Katsellaan kauanko luottoa löytyy näillä otteilla.

Huominen nyt tuskin suurta muutosta tuo, sillä Tappara on selkeästikin ottanut opikseen viime kauden hölmöilyistä, ja pistänyt pakan kuntoon.

Siinäpä sitä Kapaset saakin alkaa taas laskeskelemaan, onko niitä pisteitä lokakuussa valmentajavaihdoksesta huolimatta.

 

[TKO]

Minä en noita maaleja juurikaan Koskisen piikkiin laittaisi. Ensimmäisessä Perriniltä aika täydellinen laukaus, toinen reboundista sisään kun pakki (Halonen?) on pahasti myöhässä ja kolmannessa ohjaus aivan nenän edestä. Kaiken kaikkiaan Koskinen vaikutti kyllä todella epävarmalta, mutta ei tätä peliä todellakaan Koskisen takia hävitty.

 

[chubster]

Minä en noita maaleja juurikaan Koskisen piikkiin laittaisi. Ensimmäisessä Perriniltä aika täydellinen laukaus, toinen reboundista sisään kun pakki (Halonen?) on pahasti myöhässä ja kolmannessa ohjaus aivan nenän edestä. Kaiken kaikkiaan Koskinen vaikutti kyllä todella epävarmalta, mutta ei tätä peliä todellakaan Koskisen takia hävitty.

Voisin tulla vastapuolelta huutelemaan, että näin myös itse kuvailisin tilannetta. Koskista ei voi mielestäni syyttää yhdestäkään maaleista. Eka tosiaan täydellinen lämäri liigan parhaalta, toisessa torjui laukauksen, mutta reboundissa puolustaja ei tehnyt työtään ja Auvitu sai käytännössä täysin rauhassa siirtää kiekon reppuun. Kolmas taas oli ohjaus maalin edestä, eli tuurilla olisi saattanut jäädä suojiin, jo olisi ollut jäädäkseen. Nyt meni maaliin.


MUTTA, vaikka mielestäni kaikki kolme maalia oli sellaisia mistä Koskiselle puhtaat paperit tippuu, niin silti vaikutti todella epävarmalta kokonaisvaltaisesti. Erityisesti Jääskeläisen tolppalaukaus oli osoitus siitä, että helppoja tulee vielä menemään, nyt tolppa pelasti.

 

[Lexaa]

Minä en noita maaleja juurikaan Koskisen piikkiin laittaisi. Ensimmäisessä Perriniltä aika täydellinen laukaus, toinen reboundista sisään kun pakki (Halonen?) on pahasti myöhässä ja kolmannessa ohjaus aivan nenän edestä. Kaiken kaikkiaan Koskinen vaikutti kyllä todella epävarmalta, mutta ei tätä peliä todellakaan Koskisen takia hävitty.

Samoilla mietteillä itekin pelin näin.Koskista ei tosiaan maaleista voinut syyttää. Mutta peli tarvitsisi paljon suoraviivaistamista, nyt kulmista ei päästy millään pois ja näkisin että 2 ja 3 erä oli vain näennäistä hallintaa, koska JYP pystyi kontrolloimaan peliä suht turvallisen johdon vuoksi.

-Plussia tänään jakelisin vain Hentuselle ja Lehkoselle. Voutilainen vielä hakee kyllä itseään, mutta välähdyksiä oli.

-Miettinen, Kerman ja Kapanen oli pappaosastosta heikkoja tänään, Kerman varsinkin sai kunnon näyttöpaikan ja otti turhia jäähyjä ja kiekollisena heikko. Halonen myös oli todella pelottavan hasardi ja epävarma tänään. Kolehmaisesta tulee olemaan paljon iloa, ajaa kaikkea mikä liikkuu ja vieläpä puhtaasti!

-YV-peli oli aika kuraa, Masuhria ja Salmista oli todellakin ikävä. Junnilalla oli AV:lla loistava paikka, mutta yritti tehdä Helmiset ja syötti aivan loistavasta paikasta päin JYP pelaajaa kun olisi pitänyt laukoa.

Mutta annetaan tässä nyt 3-5 peliä vielä ainakin aikaa ja katotaan, ollaanko lokakuun puolella päästy pisteille vai toteutuuko Kapasten uhkakuvat kaikesta huolimatta.

 

[IJR79]

Eka matsi takana ja eihän se ihan tuubiin mennyt.

+ Lehkonen, edessä hieno tulevaisuus
+ Miettinen, Toma on ollut terveenä ja ihan kohtuullinen avaus
+ Hentunen, kyllä vanhakin vielä jaksaa
+ Koivisto, lupaava avaus ja mahtunee pelaavaan kuusikkoon jatkossakin
- Kapanen, mitä helevettiä Sami, tuus ny selittää...
- Koskinen, pitkä on matka uskottavaksi ykkösveskariksi
- Laukkanen, oisit nyt menny sit "Tumpin" kanssa samalla ovenavauksella, et sä voi enää haastatteluissa vaan hokea joka lauseessa Tuokkolan perään
- Kuparinen, puhtaasti Kisun ja Saken varassa?
- kaikki muut

Huomenna Sakke ja Adam kehiin ja Tapparaa pannuun, muuten ensimmäinen kriisi on jo hyvin äkkiä käsillä.

 

[ilman sukkia]

Tätähän sitä kannatti odottaa. Oliko odotukset liian korkealla? Kyllä. Eihän ET-pelit paljoa parempaa luvanneet (pl Hippoksen peli tuloksellisesti, jota en nähnyt). Oltiin Salmisen, Kuparisen ja Lehkosen varassa täysin, eilen oltiin Lehkosen varassa. Tuolla kokoonpanolla, voisi kuvitella että sieltä joku muukin uskaltaisi laukoa, taklata, luistella. Kolmas erä 4 laukausta, siitähän teille maksetaan.

Kertaus menneistä vuosista. Lähdöt ovat olleet viiveellä, ylikorostetun hitaita mutta näin HUONOJA ne eivät ole monena iltana olleet. Okei puolet pakeista vasta opettelee pelitapaa josta ei saanut minkäänlaista käsitystä. Keskiviivan ja oman pään välillä siinä yritettiin kiekotella vailla päämäärää. Näytti enemmän yksilöurheilulta kuin joukkuepelaamiselta.

Kyllä tuli ikävä Tumppia, Pexiä ja Pientäniemeä. Aika kultaa muistot, mutta silti!
Samille pisteet ettei käynyt vierasfanikulmassa ajamassa vastustajaa kylmäksi vaan tyylipuhtaasti malttoi mielensä ja kaartoi pois. Yllättävän hyvin hermo kesti vaikka peli oli kuraa.
Päätösten takana pitää seistä ja siltä se paikoin näyttikin, seisoskelulta.

Voutilainen, Koskinen, Halonen ja Kolehmainen saavat vielä jonkun pelin aikaa sopeutumiseen, joten tässä vaiheessa antaapa olla.

Vastustaja teki melkein yhtä monta maalia kuin pitkää kiekkoa. Aiempina kausina se olisi tarkoinnut kaksinumeroisia lukuja.

 

[dana77]

Plussia tänään jakelisin vain Hentuselle ja Lehkoselle.

Siinä mielessä en antaisi Hentuselle, että hänellä oli Kalpan parhaat maalipaikat mutta ne jäivät käyttämättä. Ensin pääsi ihan nokikkain Tarkin kanssa ja toisella kertaa päädystä pompannut kiekko tuli takatolpalle todella hyvään paikkaan, mutta Hentunen ei nähnyt kiekkoa.

 

[ilman sukkia]

Siinä mielessä en antaisi Hentuselle, että hänellä oli Kalpan parhaat maalipaikat mutta ne jäivät käyttämättä. Ensin pääsi ihan nokikkain Tarkin kanssa ja toisella kertaa päädystä pompannut kiekko tuli takatolpalle todella hyvään paikkaan, mutta Hentunen ei nähnyt kiekkoa.

Nolla tehtyä niin plussat voi eilisen jälkeen jakaa maalipaikoille päässeille, ei niitä niin montaa ollu. Liikkeessä ja syöttötarkkuudessa hävittiin siinä sivussa viimeistelyn ohella.
Piti ihan avauserä katsoa uudemman kerran ja itseasiassa startti, Kermanin jäähyyn asti oli jopa ihan ok. Hentusen maali olisi voinut antaa pelille ihan toisen suunnan, nyt ei vanhalla miehellä noussut patjatasoa korkeammalle vaikka pelipaikoille pääsi. Junnilalle pisteet liikkeestä vaikkei sieltä raipemaisia käsiä löytynytkään Riekkiselle tarjoiluun...

 

[ktik]

Ei voi herrajjumala just ennen matsia enää tässä vaiheessa Laukkanen haastattelussa päivitellä että voi voi kun se Tumppi nyt joutu niin ikävästi ja yllättäen lähtemään. Ravistelis joku nyt sitä!!

Verrataan vastakohtana vaikka Nybondasin haastattelua viikolla tappeluhälinästä. Mies ei ruennut enää liigakauden kynnyksellä tota hommaa penkomaan, vaikka kuinka udeltiin, vaan yritti saada tulevia asioita tapetille. Eilen Laukkaselta ei todellakaan edes kysytty suoraan Tuokkolan potkuista, vaan mies itse kaivoi asian esiin. Kyllä fokuksen pitäisi olla aika absoluuttisesti tulevassa matsissa. Ei tartte tota enää vatvoa hetkeekään, sillä ainakin jonkun pitäs valmentaa...

 

[choose_life]

Ei voi herrajjumala just ennen matsia enää tässä vaiheessa Laukkanen haastattelussa päivitellä että voi voi kun se Tumppi nyt joutu niin ikävästi ja yllättäen lähtemään. Ravistelis joku nyt sitä!!

Eilen Laukkaselta ei todellakaan edes kysytty suoraan Tuokkolan potkuista, vaan mies itse kaivoi asian esiin. Kyllä fokuksen pitäisi olla aika absoluuttisesti tulevassa matsissa. Ei tartte tota enää vatvoa hetkeekään, sillä ainakin jonkun pitäs valmentaa...

Totta helvetissä näin, mutta vatvoohan sitä, kun paskoja ei ole selvitetty kunnolla ilmeisesti edes joukkueelle ja muille asianosaisille - siksi(kään), että koko prosessi vaikuttaa enemmän tai vähemmän päivänvaloa kestämättömältä.
Ja kyökkipsykaa tai ei, asiaa "auttaa", jos ihminen on velvollisuudentuntoinen, työnarkomaani ja vähän sulkeutunutta & märehtimään taipuvaista tyyppiä, joka joutui täysin yllättäen ja liian aikaisin kantamaan vastuuta suht kaoottisessa tilanteessa. Jossa pitäisi toimia kylmänviileästi, sulkea kaikki muu ulos ja ajatella/selvittää asioita sitten myöhemmin.
Mutta Laukkasen kaltainen ihminen ja valmentaja tohon taidettiin haluta, koska se harvemmin potkii aisan yli tai panee kunnolla hanttiin (paitsi äärimmilleen ärsytettynä ja nurkkaan ahdistettuna). Häijysti toistaen: sitä saa mitä tilaa.

 

[ktik]

Totta helvetissä näin, mutta vatvoohan sitä, kun paskoja ei ole selvitetty kunnolla ilmeisesti edes joukkueelle ja muille asianosaisille - siksi(kään), että koko prosessi vaikuttaa enemmän tai vähemmän päivänvaloa kestämättömältä.

Jos ainoa forum purkaa noita juttuja on Urhon suora TV-haastattelu, puhuttaisiin jo aika sairaasta organisaatiosta. Toivottavasti ei kuitenkaan.

Käsittelemättömistä tai keskeneräisistä asioistahan tuo avautuminen silti tahtoo kieliä, mutta onko kyse siitä, ettei Laukkanen ole päässyt niistä yli vai onko niitä oikeasti edes käyty kunnolla läpi? Kausi joka tapauksessa jo alkoi, ja tota porukkaa pitäs johtaa miehen lailla.

 

[choose_life]

Jos ainoa forum purkaa noita juttuja on Urhon suora TV-haastattelu, puhuttaisiin jo aika sairaasta organisaatiosta.

No älä ja kerro jotain uutta, perkele;).

Käsittelemättömistä tai keskeneräisistä asioistahan tuo avautuminen silti tahtoo kieliä, mutta onko kyse siitä, ettei Laukkanen ole päässyt niistä yli vai onko niitä oikeasti edes käyty kunnolla läpi? Kausi joka tapauksessa jo alkoi.

Vähän vakavammin eli muinainen insidev-ttuilu (tällä erää:) sikseen: tietäähän sitä ei satavarmuudella voi, mutta näillä taustatiedoilla ja mutulla kyse on todennäköisesti vähän molemmista. Ja jos/kun asioista ei voida tai haluta puhua, ainoa keino selvitä on tosiaan sulkea ne ulos: tukkia korvansa ja mielensä, painaa eteenpäin, keskittyä tekemiseen siinä hetkessä ja ajatella myöhemmin.
Se, miksi moisessa tilanteessa ollaan, on sitten toinen juttu... mutta ei auta.

 

[Reznik]

Miltäs se peli tänään näytti? Täällä jouduttiin taas Juntusen varassa olemaan. Kerälä ilmeisesti osoittautumassa positiiviseksi yllätykseksi, aika jäätävä viimeistely myös voittomaalissa. Muutenhan tuo pelin taso heilahtelee aivan liikaa. Eka erä ilmeisen hyvää peliä ja toiseen homma kääntyi päälaelleen. Mutta jospa se tästä pikkuhiljaa, Koskinen ainakin heräilyn merkkejä osoitti ja Levokarin debyyttikään ei tainnut huono olla.

 

[öRRi]

Eipä nyt mitään kummosta pyöritystä ollut, Vuotilaisen 1-0 maali aika näppärä lämäri pienestä tilasta ja Kerälän voittomaali aika helvetin nätti suoritus kaksikolta Hentunen/Kerälä. Halonen pisti pariin kertaan silmään aika epävarmalla kiekollisella pelillä omassa päässä, Lehkonen pisti silmään energisenä kaverina, jatkuvasti hakemassa paikkoja ja taitaa luistinkin aika nätisti kulkea. YV ei mikään vahva esitys vieläkään vaikka maaleja tuli kaksinkin kappalein, oli useampia ylivoimia kun ei juuri edes saatu laukauksia maalia kohden eikä oikein mitään pyörityksiäkään. Eli summa summarum, peli nyt ei todellakaan ole vielä valmista mutta ehkä se tuosta, oli kentällä paljon hyvääkin nähtävissä tänään, tämän parempaan analyysiin oma asiantuntemukseni ei oikein riitä.

 

[KalPan toveri]

Pari peliä takana ja olo on epävarma. En tiedä mistä johtuu, mutta Koskinen ei ole vakuuttava. Vaikka haluaisin luottaa häneen kuin vuoreen niin siitä huolimatta maalit jotka hänelle menee näyttävät melkein aina "helpoilta maaleilta". Syy tähän voi olla hänen eleetön, liikkumaton tyylinsä tai joku muu syy, mutta jotenkin vain on niin, että niitä helppojakin vetoja ainakin minä pelkään ihan helvetisti.

Toinen juttu mikä vaatii pikaisen kasvojen kohotuksen on Laukkasen olemus. Kaveri on kuin peura ajovaloissa, jossa tuntuu, että itseluottamusta ei ole. Tokihan kaveri joutui päävalmentajan saappaisiin pikaisella komennuksella, mutta näin katsojan näkökulmasta ei ole hyvä tilanne, että mitään kovin kummoista luottoa ei ole maalivahtiin eikä päävalmentajaan.

Eniten kuitenkin v***taa se, että etenkin ensimmäinen peli oli sellaista kuraa, että edes Toma ei erottunut negatiivisesti porukasta vaan oli yhtä sekaisin kuin kaikki muutkin.

 

[Splendide]

Toinen juttu mikä vaatii pikaisen kasvojen kohotuksen on Laukkasen olemus. Kaveri on kuin peura ajovaloissa, jossa tuntuu, että itseluottamusta ei ole. Tokihan kaveri joutui päävalmentajan saappaisiin pikaisella komennuksella, mutta näin katsojan näkökulmasta ei ole hyvä tilanne, että mitään kovin kummoista luottoa ei ole maalivahtiin eikä päävalmentajaan.

Tuo sama seikka on jäänyt minunkin mieleeni. Laukkasen olemus on todella "reppanamainen" ja se on todella häiritsevää, sillä koutsin pitäisi olla tuon joukkuen pomo, nyt Laukkanen näyttää nimen omaan tuolta pelästyneeltä peuralta ajovaloissa. Nyt vähän sitä äijämäisyyttä siihen olemukseen! Ja joo, tiedän, että tämä aihe on epäolennainen, mutta kyllä on ikävä Peksin aikoja, jolloin valmentaja näytti valmentajalta, eikä siltä, että joukkueen nuorinkin pelaaja kykenee nujertamaan olemuksellaan päävalmentajan.